Άγγελος
Επιφανές μέλος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 10,408 μηνύματα.
31-12-11
18:03
καλα εδω ο αινσταιν δηλωνε οτι δεν ηταν αθεος αλλα αγνωστικιστης,,-βασικα το ψαχνε αλλα δεν ειχε καταληξει δηλαδη-
τι λεμε τωρα?
οι αθεοι ειναι τοσο φανατικοι -παραλογα φανατικοι- που πανε να βγαλουν τους επιστημονες ολους αθεους..
ενας θεος μπορει να ειναι μια δυναμη που μαζι με εμας επηρεαζει χιλιαδες-εκατομυρια αλλα ειδη ζωης στο γαλαξια και αλλου
ο ανθρωποκεντρικος θεος δεν ειναι απαραιτητος..-και θα καταρριφθει μολις βρεθουν αλλα νοημονα ειδη σε αλλους πλανητες..απλα μια πρωτογονη θρησκεια ειναι,,για τα χρονια που νομιζαμε οτι ειμαστε το εξυπνοτερο ανωτερο δημιουργημα του συμπαντος..
αλλο να σχολειται που και που και με μας ο θεος ή μια αλλη παραξενη συμπαντικη δυναμη και αλλο να εχει σαν κεντρο και σκοπο εμας..
ενας ηγετης,,εχει σαν σκοπο και κεντρο προσωπικα εσενα?
απλα προσεχει πολλους μαζι,,δεν υπαρχει για εσενα..ή δεν προσεχει κανενα και παιζει με ολους οπως γουσταρει..
τι λεμε τωρα?
οι αθεοι ειναι τοσο φανατικοι -παραλογα φανατικοι- που πανε να βγαλουν τους επιστημονες ολους αθεους..
μπα εσενα σε βλεπω,,το θεο αν υπαρχει ποτε δεν θα το δω..Μπορεις να αποδειξεις οτι ΔΕΝ ειμαι? Γιατι δεν κρατας ανοιχτο μυαλο, ποτε δεν ξερεις
οχι,,απλα ετσι εσυ θελεις να πιστευεις..επειδη σε βολευειΓιατι οτιδηποτε αλλο απλα δεν προσθετει τιποτα.
Ενας θεος εχει νοημα μονο οταν τον ΑΠΑΣΧΟΛΟΥΝ οι πραξεις μας και μπορει να κανει κατι για αυτες.
Ενας θεος περιορισμενος απο τους νομους της φυσης ο οποιος δεν ασχολητε με τους ανθρωπους δεν εχει νοημα, δεν εχει ουσια, δεν προσθετει τιποτα.
Για παραδειγμα "ο θεος ειναι η ενεργεια". Big deal αυτο δεν σημαινει τιποτα, να το βρασω, απλα αλαξαμε το ονομα μιας λεξης για ενα αλλο.
Ο θεος ΠΡΕΠΕΙ να εχει ορισμενες ιδιοτητες, πρεπει να ειναι εφυης, τελειος, αχρονος, παντογνωστης και να εχει κατασκευασει το συμπαν με ΕΜΑΣ σαν σκοπο. Διαφορετικα δεν ειναι θεος ειναι απλα μια αδιαφορη εννοια που ειναι ΥΠΟΣΥΝΟΛΟ της πραγματικοτητας.
Καταλαβαινεις τι εννοω?
ενας θεος μπορει να ειναι μια δυναμη που μαζι με εμας επηρεαζει χιλιαδες-εκατομυρια αλλα ειδη ζωης στο γαλαξια και αλλου
ο ανθρωποκεντρικος θεος δεν ειναι απαραιτητος..-και θα καταρριφθει μολις βρεθουν αλλα νοημονα ειδη σε αλλους πλανητες..απλα μια πρωτογονη θρησκεια ειναι,,για τα χρονια που νομιζαμε οτι ειμαστε το εξυπνοτερο ανωτερο δημιουργημα του συμπαντος..
αλλο να σχολειται που και που και με μας ο θεος ή μια αλλη παραξενη συμπαντικη δυναμη και αλλο να εχει σαν κεντρο και σκοπο εμας..
ενας ηγετης,,εχει σαν σκοπο και κεντρο προσωπικα εσενα?
απλα προσεχει πολλους μαζι,,δεν υπαρχει για εσενα..ή δεν προσεχει κανενα και παιζει με ολους οπως γουσταρει..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 10,408 μηνύματα.
30-12-11
11:17
αναρωτιεμαι γιατι δεν τα βαζεις ΟΛΑ οσα γραφει στην γουικι...
I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly.
αλλο αυτο
η ουσια παραμενει
η φανατικη αθεια-οπως και ενθεια- παραμενει κλειστομυαλη και οχι δειγμα τοσο υψηλης ευφυιας,,αλλα μαλλον επωδυνων εμπειριων οπως λεει και ο αινσταιν
ειναι φοβισμενος θρησκος που το παιζει αθεος ο αινσταιν οπως ελεγε ο φαντασμενος? οπως ολοι οι δειλοι αγνωστικιστες?
δεν ειπα οτι ειμαι υπερ προσωπικου θεου,,ο θεος μπορει να ειναι μια ανωτερη οντοτητα περα απο οτι ξερουμε και απο τον καθε ανθρωπο ξεχωριστα..
ο αινσταιν δεν ηταν τοσο εξυπνος δηλαδη? που μας χτυπαγες εποτε τοση ωρα οτι η ευφυια ειναι δειγμα εξυπνδας κλπ?
απο αυτα που διαβασα του αινσταιν συμφωνω στο 80% να πω?σιγουρα πολυ περισσοτερο απο τη δογματικη δικη σου αθεη σταση..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 10,408 μηνύματα.
29-12-11
20:17
"Βλέποντας τέτοια αρμονία στο σύμπαν που εγώ, με το περιορισμένο ανθρώπινο μυαλό μου, είμαι σε θέση να αναγνωρίσω, υπάρχουν ακόμη άνθρωποι που λένε ότι δεν υπάρχει Θεός. Αλλά αυτό που πραγματικά με κάνει να θυμώνω είναι που αναφέρουν και εμένα ότι υποστηρίζω τέτοιες απόψεις".
και απο ενα σχολιο
"My position concerning God is that of an agnostic. I am convinced that a vivid consciousness of the primary importance of moral principles for the betterment and ennoblement of life does not need the idea of a law-giver, especially a law-giver who works on the basis of reward and punishment."
-Albert Einstein 1950 in a letter to M. Berkowitz
Albert Einstein's religious views have been studied due to his sometimes apparently ambiguous statements and writings on the subject. He believed in the God of Baruch Spinoza, but not in a personal God, a belief which he criticized. He also called himself an agnostic, and criticized atheism, preferring he said "an attitude of humility."
https://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein's_religious_views
"I have repeatedly said that in my opinion the idea of a personal God is a childlike one. You may call me an agnostic, but I do not share the crusading spirit of the professional atheist whose fervor is mostly due to a painful act of liberation from the fetters of religious indoctrination received in youth. I prefer an attitude of humility corresponding to the weakness of our intellectual understanding of nature and of our own being."[1] According to Prince Hubertus, Einstein said, "In view of such harmony in the cosmos which I, with my limited human mind, am able to recognize, there are yet people who say there is no God. But what really makes me angry is that they quote me for the support of such views."[14]
Einstein had previously explored the belief that man could not understand the nature of God. In an interview published in 1930 in G. S. Viereck's book Glimpses of the Great, Einstein explained:
I'm not an atheist. I don't think I can call myself a pantheist. The problem involved is too vast for our limited minds. We are in the position of a little child entering a huge library filled with books in many languages. The child knows someone must have written those books. It does not know how. It does not understand the languages in which they are written. The child dimly suspects a mysterious order in the arrangement of the books but doesn't know what it is. That, it seems to me, is the attitude of even the most intelligent human being toward God. We see the universe marvelously arranged and obeying certain laws but only dimly understand these laws. Our limited minds grasp the mysterious force that moves the constellations. I am fascinated by Spinoza's pantheism, but admire even more his contribution to modern thought because he is the first philosopher to deal with the soul and body as one, and not two separate things.[6]
δεν βλεπω την απολυτοτητα της σιγουριας οτι δεν υπαρχει τιποτα περα απο τη λογικη μας..
το αντιθετο..αφηνει ανοιχτο το μυαλο του,,
αλλα απορριπτει λογικα τον ανθρωπομορφο παιδικο απλοικο θεο που ξερουμε ολοι..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 10,408 μηνύματα.
29-12-11
09:43
μαλλον το αντιθετο..παραγγωνισουν τον εγωισμο τους μπροστα στην φρικτη ομωρφια του συμπαντος.
οι αθεοι εχουν αυξημενο εγωισμο συχνα αφου νιωθουν οτι δεν θελουν καμια βοηθεια απο ψηλα,,και μπορουν μνοι τους να ορισουν μονοι τους τη μοιρα τους..
ειδικα απο σενα αν κρινω,,δεν βλεπω να σου λειπει εγωισμος..
παντως εχεις την αποψη σου εχω τη δικη μου..
η επιστημη επισημα δεν εχει βγαλει συμπερασμα περι θεου οποτε μεχρι να βγαλει πειραματικα δεδομενα ,,δεν βγαζουμε συμπερασμα..
τι σημαινει βλαμμενες?βλαμενες εναλακτικες.
οτιηποτε δεν καταρριπτεται με πειραματικα δεδομενα δεν μπορει να θεωρειται βλαμμενο..
α,, και καλή πρωτοχρονιά..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άγγελος
Επιφανές μέλος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 10,408 μηνύματα.
29-12-11
08:32
Δεν ειμαι αθεος εκ πιστεος ειμαι αθεος γιατι βλεπω οτι αυτο ειναι η πιο λογικη εξηγηση για τον κοσμο γυρω μας.
λες για λογικη οχι για επιστημη,,αλο το ενα αλλο το αλλο.
θες να πιστευεις αυτο που λες παραπανω,,αλλα δεν ισχυει συνηθως,,
ολοι ετσι λενε για την αποψη τους βασει του χαρακτηρα τους,,οτι ειναι η αντικειμενικη αληθεια και οχι απλα προσωπικη πιστη μου..
οι αθεοι πασχιζουν να βγαλουν την εννοια πιστη απο την αθεια,αλλα πασχιζουν ματαια,,
και αυτοι πιστοι ειναι,,μια ιδεας ενος συμπαντος,,
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.