10-01-12
11:49
Όσο δικαίωμα είναι να ΦΟΡΑΣ, άλλο τόσο δικαίωμα είναι να ΕΙΣΑΙ??? Νομίζω ότι η διαφορά μεταξύ των δύο ρημάτων δίνει μια σαφή απάντηση στην "απορία" σου. Το ρήμα "φορώ" δεν ταυτίζεται με το ρήμα "είμαι", εκτός εάν είσαι αναγνώστης των περιοδικών του Κωστόπουλου...
Αδερφε μπορεις να χωροπηδας σημειολογικα γυρω γυρω του οσο θελεις, δεν αλαζει το γεγονος οτι η παχυσαρκια ειναι προβλημα. Θες να το αλαξω? Θελω να *ειμαι* πρεζακιας. Αλλα δεν με αφηνουν. Ενταξει τωρα?
Προσωπικη μου αποψη ειναι οτι ο καθενας μπορει να *ειναι* οτι θελει, πρεζακιας, χοντρος, καπνιστης, μαλακας οτι στο γεροδιαολο γουσταρει, οσο αυτο δεν παραβιαζει τις ελευθεριες των αλλων.
Αλλα δεδομενου οτι το νομοθετικο συστημα ειναι δομημενο ετσι ωστε να περιοριζει το τι μπορει να εισαι και να κανεις ΠΕΡΑ απο το ποσο αυτο παραβιαζει την ελευθερια των αλλων (Βλεπε παραδειγματα πιο πανω) τοτε δεν καταλαβαινω γιατι η παχυσαρκια πρεπει να αντιμετοπιζεται με "ανοχη" και "ευγενεια".
Τα πραγματα ειναι εξαιρετικα απλα, αν τρως *σχετικα καλα* και κουνας το κωλο σου μιση ωρα τη μερα δεν εισαι χοντρος, end of story. Παρακαλω τις παπαριες περι ιατρικων ζητηματων αλλου γιατι οπως και να το κανουμε χωρις καρμποναρα και τηλεοραση 4 ωρες τη μερα χοντρος δεν γινεσαι.
btw παχυσαρκια ειναι αυτο:
και ΟΧΙ αυτο:
η δευτερη φωτογραφια ειναι μια φυσιολογικοτατη, υγειεστατη γυναικα, η πρωτη ειναι ο τζαμπα δε χατ.
και just so you know πριν με κατηγορησετε για ρατσισμο η τι σκατα, θεωρω οτι αυτο:
ειναι εξισου προβληματικο.
η ΜΟΝΗ διαφορα ειναι το γεγονος οτι ειναι πιο ευκολο να εισαι χοντρος και γιαυτο οι περισοτεροι ανθρωποι γκρινιαζουν για τα "σπαλιαρικα μοντελα"
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.