Virtuosofriend
Νεοφερμένος
Ο Virtuosofriend αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Tatoo artist. Έχει γράψει 80 μηνύματα.
17-08-07
15:43
Θα ξεκινήσω ανάποδα. Καταρχάς βάζοντας προγράμματα στα windows δεν σημαίνει οτι τα windows θα δείξουν οποιαδήποτε σημάδι κλαταρίσματος.Το να καταδικαζεις ενα συστημα ως "μια μεγαλη πατατα" λιγους μηνες μονο μετα την κυκλοφορια του ειναι υπερβολικο. Ασε που ειναι πολυ πιθανο να μην εχεις καταλαβει τις βελτιωσεις που επιφερει.
Το Ubuntu εχει καλυτερα εφφε, αν του προσθεσεις και το Beryl. Χωρις αυτο, τι εχει; Εκτος του οτι καποιος που θα βαλει Ubuntu με beryl δεν νομιζω να βαλει και Vista για τα εφφε του.
Τα xp εμενα με χρηση 24 ωρες το 24ωρο, χωρις restart παρα μονο αν χρειαζονται updates, και με πολλες δεκαδες προγραμματα εγκατεστημενα σε αυτο, δεν εχουν κλαταρει εδω και δυο χρονια. Την προηγουμενη φορα που "κλαταραν" (λογω ιου) ειχαν κρατησει αλλα 2-3 χρονια.
Το πρόβλημα έρχεται οταν πειράζεις τις λεγόμενες κρυφές ρυθμίσεις των windows, που κάνουν όλα τα γνωστά tweaking programs. Και το λέω αυτό πάλι λόγω εμπειρίας. Έχω περάσει απο αρκετά λειτουργικά της MS απο τα 3.1 στα 95 στα 98 και μετα πήγα στα XP(2001).
Μέχρι και το 2003 που δεν πείραζα τπτ λόγω ασχετοσύνης και φόβου (μη και το χαλάσω) όλα πηγαιναν μια χαρά. Απο τότε που άλλαζα το shell, tweaking για να ξεκινάει πιο γρήγορα κτλπ κτλπ θέλω windows reinstall σχεδόν ανά 8μηνο.
Απο την άλλη το PC του πατέρα μου στο πατρικό τρέχει για 180 ημέρες χωρίς restart χωρίς να καταλαβαίνεις οτι έχουν περάσει τόσες μέρες. Και αυτό γιατι δεν έχει πειραχτεί καμμία ρύθμιση. Εαν η MS θεωρεί οτι τα λειτουργικά πρέπει να μένουν απείραχτα τότε καλό είναι να τα κλειδώνει έτσι ώστε να μην επιτρέπει καμμία παρέμβαση απο τον χρήστη.
Και πάμε στο ubuntu τώρα. Το load time του ubuntu είναι ανύπαρκτο σε σχέση με των Windows. Στο laptop μου η μπαταρία κρατάει σχεδόν ενα 25λεπτο περισσότερο απο ότι με windows, και αυτό διότι δεν τρέχει οτι χαζομάρα έχει βάλει η MS (πχ το svchost γιατί πρέπει να τρέχει 5-6 φόρες ακόμα και εαν πρόκειται για εντελώς διαφορετικά services?)
Να μην αρχίζω να απαριθμώ τα καλα του ubuntu έδωσα ενα πρακτικό παράδειγμα. Οσο για τα εφφε το είπα για να πω οτι όσοι θεωρούν οτι τα vista έχουν καλα εφφε δεν ξερουν τπτ.
Και τέλος (επιτέλους) τα Vista ήταν τα πρωην Longhorn...τα οποία όσοι κάναν το λάθος να τα βάλουν τα βγάλαν την επόμενη. Για να μην βάλουμε όλα τα security leaks που γίναν, σχεδόν όλο το source code των Longhorn βγήκε στο Internet και μετά το ξαναγράψαν απο την αρχή! Εσυ δλδ τους εμπιστέυεσαι οτι το διορθώσαν το πρόβλημα?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Virtuosofriend
Νεοφερμένος
Ο Virtuosofriend αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Tatoo artist. Έχει γράψει 80 μηνύματα.
16-08-07
01:15
Το ζήτημα είναι οτι το συνολικό πακέτο αντί να κάνει τη ζωή πιο εύκολη προσωπικά εμένα με "δυσκόλεψε" σε σημείο που μου έσπαγε τα νεύρα. Και τα λέω αυτά διότι μόλις προχτές έβαλα τα vista στο laptop της αδερφής μου ,περι ορέξεως.., μου έσπασε τα νεύρα με τις ερωτήσεις εαν επιτρέπεις αυτό, εαν επιτρέπεις το άλλο. Ε άμα δεν το επέτρεπα δεν θα το κλικάριζα! Απλό...
Για να μην πω οτι θέλει γύρω στα 10GB η εγκατάσταση...και τουλάχιστον 1GB ram (αν και τρέχουν και σε 512 εγγυημένα).
Για να μην πω οτι θέλει γύρω στα 10GB η εγκατάσταση...και τουλάχιστον 1GB ram (αν και τρέχουν και σε 512 εγγυημένα).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.