Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
08-01-13
17:13
Όταν επιχειρηματολογείς και βλέπουμε τις όποιες καταστροφές που ο κόσμος έχει υποστεί ως σήμερα, αν μπορούμε να τις συνδέσουμε (τις καταστροφές), θα δούμε καθαρά ηθικούς αυτουργούς.Μάξιμε,προτρεχεις!
Και συμπερασματολογεις (και περι εμου) αυθαιρετα!
Μα, βέβαια, δίχως την απαραίτητη δόση υποκρισίας, είναι δυνατό να συνεχίσεις;Εαν οι επιμερους θρησκειες διατηρηθουν,το πειραμα της (υγιους) οικουμενικοτητας ειναι εκ προοιμιου αποτυχημενο.
Προσωπικα,δε μπορω να φανταστω οιασδηποτε μορφης οικουμενικοτητα,διχως κοινα σημεια αναφορας (θρησκευτικα,πολιτικα,σκεπτικα κλπ)
Ακριβώς εδώ, βρίσκεται ένα από τα σημεία που μπάζουν, σχετικά με την υποτιθέμενη προς υλοποίηση, «παγκόσμια νομοθεσία».Εννοειται πως η παγκοσμια νομοθεσια θα (πρεπει να) ειναι καλυτερη απο τις υπαρχουσες τοπικες,ωστε να λειτουργει οπως πρεπει. Σιγουρα υπαρχουν προαπαιτουμενα.
Αυτή την στιγμή, έχει υλοποιηθεί, κατά το μεγαλύτερο μέρος στην χώρα μας, η τεραστίων διαστάσεων νομοθεσία, που εξυπηρετεί αυτό ακριβώς που υπαινίσσεσαι.
Για να δώσω και παράδειγμα :
- έφτιαξαν εταιρία για την εκποίηση της Δημόσιας Περιουσίας.
- όρισαν ως δημόσια περιουσία, τα πάντα.
Και με μοχλό το νομισματικό μας σύστημα, που μπάζει, η χώρα μας, αλλά και οι χώρες της Ευρώπης, κυριολεκτικά υποδουλώνονται. Σε μία υπερελίτ. Ισως φωτισμένων ανθρώπων, που εσείς εδώ υπαινίσσεστε.
Τώρα εσύ, αυτά που μας λες, περι παγκόσμιας νομοθεσίας, δεν ξέρω για ποιούς τα λες.
Υ.Γ. απομένει, πριν τελειώσει την θητεία της η σημερινή υπερκυβέρνηση, να ξαναβρεθούμε, για να συνεχίσουμε την συζήτηση μας.
Θα έχει ιδιαίτερη σημασία το πώς θα σχολιάσεις, τώρα αλλά και ύστερα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
08-01-13
00:23
Και θέλεις να εννοήσω, ότι ενώ δεν είσαι σε θέση να συμφωνήσεις ή να διαφωνήσεις, σχετικά με μία απλή ερώτηση που σου έθεσα, ότι μπορείς να επεκταθείς σε διάλογο σε αυτό εδώ το θέμα................................
Καλή η προσπάθεια σου, αλλά δεν κολλάει.
Αναμφισβήτητα, υπάρχει κάτι ποιο μεγάλο που σε αναιρεί.
Δεν μπορείς ούτε καν, να το σκεφτείς.
Πόσο μάλλον να το συζητήσεις.
Πόσο μάλλον και να το αγγίξεις.
Υ.Γ. ουσιαστικά φωτισμένους ανθρώπους, έχει παντού, μέσα στην Ορθόδοξη Πίστη.
Και αυτό γιατι, αποκαλώντας κάποιον ΦΩΤΙΣΜΕΝΟ,
Σαφώς και δεν εννοούμε ότι τον φωτίζει ένα σπίρτο αναμμένο.
ΕΝΝΟΟΥΜΕ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΔΕΧΤΕΙ ΤΗΝ ΘΕΙΑ ΦΩΤΙΣΗ.
ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΘΈΣΗ ΝΑ ΚΑΝΕΙ, ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΘΑΥΜΑΤΑ…
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
07-01-13
00:21
Μιλάς για φωτισμένους ανθρώπους...................
Αυτό που προσδοκώ είναι μια πανστρατιά φωτισμένων ανθρώπων απ' όλα τα μέρη της Γης που θα διαδώσουν ....................8)
Με ποια κριτήρια θα χαρακτήριζες κάποιον φωτισμένο;
Είναι καλό να συνεννοούμαστε. Να μιλάμε την ίδια γλώσσα, αλλά και χρησιμοποιώντας τις λέξεις, να ταυτίζεται το νόημα τους.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
05-01-13
12:35
Και στον ρόλο του πρωταγωνιστή, ποια θεότητα;Mια παγκοσμια νομοθεσια - και κατ' επεκταση και διακυβερνηση - ειναι μεταξυ αλλωςν εφικτη αν κυριως τα παμπολλα πλανητικα (θρησκευτικα) "κλασματα" γινουν ομωνυμα,ητοι: προκυψει ενα ελαχιστο κοινο [παγκοσμιο] (θρησκευτικο) πολλαπλασιο,ενας παγκοσμιος παρονομαστης.
Μια παγκόσμια νομοθεσία, η οποία παύει να ενδιαφέρεται για τις δισεκατομμύρια των ανθρωπίνων μονάδων, ωθώντας τους στην εξαθλίωση;
Θεέ μου, τι υποκρισία;
Και αν όλοι αυτοί οι πόλεμοι που έγιναν και θα γίνουν, είναι για την επικράτηση του σκοτεινού Θεού και στόχο έχουν τον Θεό της αλήθειας; Δεν είναι αυτά που λες, ακόμα μία προσπάθεια εξαπάτησης μας;Οταν αποφασιστει/θεσπιστει - και ενδεχομενως επαν(απροσδι)οριστει και γινει αποδεκτη-σε παγκοσμιο επιπεδο η εννοια του Θεου,ουτως ωστε να εκλειψουν οι πολεμοι στο ονομα του.
Είπε : «όστις θέλει οπίσω μου ελθείν»… και εσύ μου μιλάς για τράπουλα. Και πως όλοι θα κερδίζουν.Γενικα,οταν επαναπροσδιοριστει το θρησκευτικο κατεστημενο,οταν ξαναμοιραστει η θρησκευτικη τραπουλα ετσι,ωστε να αγκαλιαζει το συνολο των ανθρωπων,οταν ολοι θα κερδιζουν.
Ενώ γνωρίζεις πάρα πολύ καλά, ότι κερδίζει μόνο αυτός που κρατάει την τράπουλα. Μόνο αυτός που μοιράζει τα χαρτιά.
Δες το τραπεζικό σύστημα, που υπηρετεί την παγκοσμιοποίηση. Τουλάχιστον στην χώρα μας, δανείζεται χρήματα χρεώνοντας τον λαό, αδιαφορώντας για την εξαθλίωση του.
Μήπως αυτό εννοείς λέγοντας ότι όλοι θα κερδίζουν;
Ολα αυτα,συνεπικουρουμενα απο μια κοινη-οικουμενικη αντιληψη/προσδιορισμο περι αξιας της ζωης,η οποια και θα αποτυπωθει και θα προστατευεται και στην αντιστοιχη νομοθεσια,καθως τα παντα ειναι θεμα ορισμου. Ως γνωστον,η ανθρωπινη ζωη εχει τοση αξια,οση της προσδιδουμε εμεις. Ειναι ανεκτικητη,επειδη εμεις αποφασιζουμε πως ειναι -βασικα, εχει τοση αξια,οση της επιτρεπει να εχει η κοινωνικοπολιτικη δομη μεσα στην οποια αυτη (η ζωη) υπαρχει/ενεργει.
Αντιφάσεις της ποιο πάνω παραγράφου.Μια παγκοσμια νομοθεσια/διακυβερνηση απαιτει κατα την ταπεινη μου αποψη,μια συγκεκριμενη προεργασια: απαιτει κυριως μια ανθρωποτητα συλλογικα - και οχι ατομικα,οπως ειναι σημερα -, προσανατολισμενη. Μια ανθρωποτητα που δε θα ειναι χωρισμενη σε Αμερικανούς,Γερμανους,Κονγκολεζους,Ινδους,Ζουλου ή Αβοριγινες,μα θα αποτελει ενα συνολο ατομων που θα αισθανονται πρωτιστως πως ανηκουν σε ενα ευρυτερο συνολο,διχως ομως να (νιωθουν πως) εχουν χασει την εθνικοτητα τους.
Η παγκοσμια διακυβερνηση ειναι αρρηκτα συνδεδεμενη με την καταργηση των κρατων. Δε μπορει να λειτουργησει μια τετοια κυβερνηση,εαν διατηρηθει ο ισχυων εδαφικος τεμαχισμος,αφου ο καθε ενας αντιπροσωπευει και απο ενα ισχυρο συμφερον που θα αντιπαλευει οτιδηποτε δρα εναντια του. Θα πρεπει συνεπως να αναπτυξουμε και να δρουμε πιο συλλογικα - να βλεπουμε εαυτους ως μερος ενος μεγαλου Ολου,ως πολιτες ενος Παγκοσμιου Εθνους.
Τα Κρατη-Εθνη,αποτελουν οργανισμους με ισχυρο ενστικτο αυτοσυντηρησης.Και αυτο θα πρεπει να καμφθει.
- Μια παγκοσμια νομοθεσια/διακυβερνηση απαιτει κατα την ταπεινη μου αποψη,………….
2. Η παγκοσμια διακυβερνηση ειναι αρρηκτα συνδεδεμενη με την καταργηση των κρατων………… Τα Κρατη-Εθνη,αποτελουν οργανισμους με ισχυρο ενστικτο αυτοσυντηρησης.Και αυτο θα πρεπει να καμφθει.
Απανήσεις:
- Τόσο εμπεριστατωμένη και την χαρακτηρίζεις ταπεινή την άποψη σου;
- Όταν διαλυθεί η έννοια που έχει σήμερα το κράτος που λέγεται Ελλάδα και όταν θα έχει απογυμνωθεί από την κληρονομιά του, (πολιτιστική – παράδοση – κάθε πλουτοπαραγωγική κληρονομιά, όπως είναι οι πλουτοπαραγωγικές πηγές, ΟΡΥΚΤΟΣ ΠΛΟΥΤΟΣ,
ΤΑ ΨΕΥΤΙΚΑ ΧΡΕΗ ΣΕ ΕΝΑ ΨΕΥΤΙΚΟ ΧΡΗΜΑ;
ΚΑΙ ΤΟ ΕΡΜΑΦΡΟΔΙΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΥΠΕΡΕΘΝΟΣ ΠΟΥ ΘΑ ΑΝΗΚΕΙ;
Μήπως δεν αντιλαμβάνεσαι τι λες;Προϋποθεση δηλ για το ζητουμενο ειναι μια καθολικη ομοιογενεια σε θεματα λογικης,αντιληψης,προσανατολισμου και προτεραιοτητων,πραγμα που προϋποθετει κυριως ατομικες θυσιες/ανατροπες/αυτοϋπερβασεις - μεταξυ αλλων και τιθασσευση/εξαλειψη των αγριων ενστικτων του. Μια κοινη λογικη και ηθικη - που δεν πρεπει απαραιτητα να ειναι ολοκληρωτικη,αρα και απευκταια. Ενα κοινο αισθημα του "ανηκειν" με τα παρελκομενα του,δε συνεπαγεται αφανισμο της ατομικοτητας ή ολοκληρωτισμο.
Η μεταπηδηση απο το ατομικο στο συλλογικο,απο τα παμπολλα και δυσδιακριτα σημεια αναφορας στο ενα και μοναδικο, θα συντελεστει - εαν ποτε συντελεστει - υπο φυσιολογικες συνθηκες καποια στιγμη σε γεωλογικο χρονο - εαν πρωτιστως δεν εχουμε αυτοεξοντωθει,ή θα ειναι απορροια ισχυρου εξωγενη παραγοντα,ο οποιος θα λειτουργησει ενωτικα με συνοπτικες διαδικασιες.
Η μήπως με το μανιφέστο σου, μας ενημερώνεις για το τι γίνεται, αλλά και το τι θα γίνει στο μέλλον.
Τείνω στο δεύτερο και με διαφορά…
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
01-01-13
21:38
[FONT="]Μα αν ο νόμος, είναι κατα παραγγελία, τότε τεκμαίρεται η ανομία της πράξης (νομοθέτησης) και κατα συνέπεια, δεν είναι ηθικός. Ωθεί στην εδραίωση συγκεκαλυμμένης μορφής δικτατορίας. [/FONT]Τι σχέση έχει το κράτος, ο νόμος και η ηθική; Anyway ...
[FONT="]Και εμείς με την σειρά μας αποδεχόμενοι τον νόμο, όχι ως ορθό, αλλά απλά αποδεχόμενοι την λειτουργικότητα του, έστω και ως αναπόφευκτη, έστω προβάλλοντας την δικαιολογία της αναγκαιότητας του, αν μη τι άλλο, θα μας χαρακτήριζα το ελάχιστο, ως τραγικά πρόσωπα της ιστορίας. Οσο μικροί και αν είμαστε. [/FONT]
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.