giogWgiog
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο giogWgiog αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 130 μηνύματα.
15-03-13
12:55
Αυτό δε γίνεται για καλύτερη ποιότητα αλλά γιατί ο ήχος εξ ορισμού είναι αναλογικός.
Η ποιότητα του ήχου έχει να κάνει με το μέσο αποθήκευσης. Όσο πιο συμπιεσμένος είναι ο ήχος τόσο χειρότερη είναι η ποιότητα. Αλλά και αυτό δεν είναι απόλυτα αληθές, το mp3 πχ παρότι μορφή συμπίεσης καταφέρνει ελάχιστη αλοίωση στον ήχο.
P
Σωστά, αυτό τόνισα και εγώ.Απλά είπα ότι κατά την μετατροπή υπάρχει αλλοίωση που χτυπάει στην ποιότητα του ήχου.
Κατα την γνώμη μου ο ήχος του βινυλίου είναι απλά καλύτερος απο αυτόν του mp3, και σίγουρα απο τον ήχο του cd.Απλά ακούγεται καλύτερος.
Αν η μέθοδος του βινυλίου έβγαζε και στην πράξη καλύτερα αποτελέσματα θα χρησιμοπιούνταν ευρέως από επαγγελματίες όπως γίνεται και με τις φωτογραφικές SLR κάτι που δεν ισχύει.
Όχι ακριβώς.Οι "επαγγελματίες" προτιμάνε τον ψηφιακό ήχο και τις ψηφιακές ηχογραφήσεις γιατί είναι λιγότερο χρονοβόρες και πολύ πιο εύκολα διαχειρίσιμες.Με ένα pro tools μπορείς να προσθέσεις τα πάντα και να πας πίσω σε οποιοδήποτε σημείο της ηχογράφησης αλλάζοντας ή μετατρέποντας το με ένα απλό κλικ.Οι αναλογικές απο την άλλη, είναι πιο επίπονες και για να αλλάξεις κάτι χρειάζεται κανείς να πάρει ψαλίδι και να <χειρουργήσει> την ταινία.
So είστε σίγουροι ότι, στην εποχή της άνεσης, δεν θυσιάζονται κάποια πράγματα απλά για να καταλαμβάνουν λιγότερο χώρο και να είναι πιο εύχρηστα στον χρήστη;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.