DrStrangelove
Περιβόητο μέλος
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5,311 μηνύματα.
03-01-08
00:35
Ξέρεις τί έχει συμβεί στην πόλη Λβοβ στην Ουκρανία ; Αδελφότητα γυναικών ασκούμενων στις πολεμικές τέχνες έχουν ορικιστεί να κάνουν σεξ μία φορά τον χρόνο, στις 21 Ιουνίου για λόγους αναπαραγωγής. Κούρεμα με την ψιλή επιβεβλημένο, εκπαιδεύονται να χρησιμοποιούν δρεπάνι, τσεκούρι, σπαθιά. Λιτά γεύματα όπως στα μοναστήρια, αυστηρή ενδυμασία με μαύρα ρούχα και αυστηρά αυτοπειθαρχημένη ζωή.
Από παλιότερο δημοσίευμα της Ελευθεροτυπίας η πληροφορία μου. Αυτό τι πιστεύετε ότι είναι ; Φεμινισμός ή πολιτιστική ιδιαιτερότητα ; Και τι γίνεται αν παρεμβαίνει το ζήτημα της θρησκείας ; Για παράδειγμα αυτά όλα είναι πολύ νέα κορίτσια και η ζωή τους συνοδεύεται από πίστη σε κάποιες δικές τους αξίες. Τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά. Θα μπορούσε κανείς να χαρακτηριστεί ρατσιστής αν τους απαγορεύσει να ζουν έτσι. Γιατί από πότε κάποιος αυτοαναγορεύεται ειδικός στο να αποφασίζει ποιά ομάδα ή ποιά αδελφότητα επιτρέπεται και ποιά την αποτελούν τρελλοί ή λογικοί ; Γιατί να μην είναι μουρλοί και επικίνδυνοι και άλλοι, άντρες ή γυναίκες που ανήκουν σε μυστικές οργανώσεις ή που ζουν σε πολύ ιδιαίτερες τοπικές κοινωνίες με δικά τους έθιμα που είτε διατήρησαν από παράδοση είτε επειδή έτσι τους άρεσε και που δεν έχουν καθόλου φεμινιστικές τάσεις ;
Από παλιότερο δημοσίευμα της Ελευθεροτυπίας η πληροφορία μου. Αυτό τι πιστεύετε ότι είναι ; Φεμινισμός ή πολιτιστική ιδιαιτερότητα ; Και τι γίνεται αν παρεμβαίνει το ζήτημα της θρησκείας ; Για παράδειγμα αυτά όλα είναι πολύ νέα κορίτσια και η ζωή τους συνοδεύεται από πίστη σε κάποιες δικές τους αξίες. Τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά. Θα μπορούσε κανείς να χαρακτηριστεί ρατσιστής αν τους απαγορεύσει να ζουν έτσι. Γιατί από πότε κάποιος αυτοαναγορεύεται ειδικός στο να αποφασίζει ποιά ομάδα ή ποιά αδελφότητα επιτρέπεται και ποιά την αποτελούν τρελλοί ή λογικοί ; Γιατί να μην είναι μουρλοί και επικίνδυνοι και άλλοι, άντρες ή γυναίκες που ανήκουν σε μυστικές οργανώσεις ή που ζουν σε πολύ ιδιαίτερες τοπικές κοινωνίες με δικά τους έθιμα που είτε διατήρησαν από παράδοση είτε επειδή έτσι τους άρεσε και που δεν έχουν καθόλου φεμινιστικές τάσεις ;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrStrangelove
Περιβόητο μέλος
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5,311 μηνύματα.
02-01-08
23:35
Mήπως πρέπει να το πάτε ένα βήμα παραπέρα και να αναρωτηθείτε αν γενικά κάθε τι μαζικό και οργανωμένο συμβάλλει στην απελευθέρωση του ατόμου και στην πρόοδο ; Γιατί εγώ προσωπικά στην πλειοψηφία των περιπτώσεων είδα στο παρελθόν ότι κάθε τι μαζικό και προπαγανδιστικό φέρνει τα αντίθετα αποτελέσματα. Aν ο φεμινισμός ήταν προσωπική υπόθεση ή υπόθεση ντουέτου δεν νομίζω να είχαν παρουσιαστεί αυτές οι ακρότητες, το ίδιο συνέβη και με τις κοινότητες των gay που το πήγαν στο άλλο άκρο και σήμερα ξεκατινιάζονται σε εκπομπές ο Βαλιανάτος με τον άλλον τον πως τον λένε τον δικό τους.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrStrangelove
Περιβόητο μέλος
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5,311 μηνύματα.
02-01-08
22:04
Συγνώμη αλλά τι δουλειά έχει ο φεμινισμός με μια οργάνωση ομοφυλόφιλων γυναικών ; Αυτή είναι μια οργάνωση ομοφυλόφιλων, δεν είναι οργάνωση φεμινιστριών, αφού οι συγκεκριμένες κυρίες δεν επιχειρούν να επαναδιατυπώσουν την σχέση τους με άντρες, να την καταργήσουν θέλουν, και το λένε ξεκάθαρα. Τότε όμως το ερώτημα είναι ποιό είναι το πρόβλημα, οι ακρότητες των ομοφυλοφιλικών οργανώσεων ή των φεμινιστικών ; Γιατί εδώ περί του πρώτου πρόκειται, και το άλλοθι είναι ο φεμινισμός. 'Οσο για την ομορφιά και την άρνησή της, προσωπικά αφήνω ένα παράθυρο ερμηνείας ότι εννοούν την αντικειμενική πλαστική ομορφιά όπως παρουσιάζεται στα μέσα μαζικής ενημέρωσης και αποκτά ψυχαναγκαστικά χαρακτηριστικά η επίμονη προσπάθεια κατάκτησή της με τις πλαστικές, τις δίαιτες, τις λιποαναροφήσεις, και όλα αυτά, και μ'αυτή την πολύ έμμεση έννοια δεν έχουν κι άδικο. 'Εχουν γίνει νευρωτικές όλες οι γυναίκες με τις μπούρδες που διαβάζουν στα περιοδικά lifestyle. Το μυαλό τους είναι κλούβιο.Και τη ρήξη τους με το σαδομαζοχισμό μόνο μεταφορικά μπορώ να την εκλάβω ως σοβαρή, αν θεωρήσω τον σαδομαζοχισμό ψυχοκοινωνιολογικό κι όχι σεξουαλικό φαινόμενο με τη έννοια ότι η πλειοψηφία των γυναικών καταπιέζεται απίστευτα και αρέσκεται να βασανίζεται προκειμένου να επιτύχει το άπιαστο ιδανικό, αυτό το υποσυνείδητο δόγμα ''μπρος τα κάλλη τι 'ναι ο πόνος''. Τέλος πάντων, το πνεύμα τους το βρίσκω πολύ ακραίο και σίγουρα χρειάζονται και κάποιον σύμβουλο (άντρα φυσικά) να τους συντάξει καλύτερα το μανιφέστο τους. Σκέφτομαι να κάνω αίτηση μήπως έχω τα τυχερά μου, αλλά τι λέω, ξέχασα ότι φοβούνται τη λόγχη μου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrStrangelove
Περιβόητο μέλος
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5,311 μηνύματα.
31-12-07
01:32
Aυτο ακριβως εννοω.
Και τουλαχιστον περιμενα απο τον Dr να το καταλαβει γιατι καπου αλλου ειχα γραψει για την επιστροφη στην μητριαρχια (που κι εγω θα ηθελα).
Το θεμα Dr ειναι να επιστρεψουμε στην "μητριαρχια" χωρις να υφισταται το ανδρικο φυλο?
Θα ειναι μητριαρχια τοτε ή θα εχουμε αλλης μορφης "πατριαρχια"?
Εντάξει bisbi, κι εγώ αυτό εννοώ. Κάτι η βιασύνη μου, κάτι οι αργές ώρες, μικρές ώρες
για το μυαλό μου το μεσημέρι
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrStrangelove
Περιβόητο μέλος
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5,311 μηνύματα.
30-12-07
13:15
Η ολη κινηση που υπαρχει αυτη τη στιγμη για να χαρακτηριστουν οι αντρες φαλλοκρατες/ρατσιστες/καφροι/πιθηκοι κτλ κτλ εκει αποσκοπει. Στη διακοπη της ροης στο σωμα (οχι μονο στην ερωτικη πραξη) της ενεργειας.
Μάθαμε λοιπόν ότι και ο φεμινισμός είναι συνωμοσία κι αυτό. Και το ταξίδι συνεχίζεται στην Κάρτα της Προσαρμογής, μόνο ας ελπίσουμε ότι η Προσαρμογή δεν θα είναι τελικά προσαρμογή σε κανένα σπήλαιο απολαμβάνοντας το spanking του μεγάλου αφέντη, αλλά περί ορέξως ουδείς λόγος. Βλέπω τελικά ότι ο Μαρκήσιος τα πάει μια χαρά με τον Απόστολο Παύλο, εξ ου και όλα αυτά τα trendy ψευτοκινήματα (μια έρευνα στο κίνημα Gor θα σας πείσει ότι ακόμα κι αυτοί οι ''άντρακλες'' χρησιμοποιούν αποφθεύγματα του Αποστόλου Παύλου προκειμένου να μας πείσουν πόσο θεάρεστη είναι η υποταγή μιας γυναίκας). Θεωρούν την γυναίκα αντικείμενο και τίποτα παραπάνω. Κανείς δεν υποστήριξε ότι η διείσδυση ως σεξουαλική πράξη είναι καταδικαστέα αγαπητέ, τουλάχιστον εγώ δεν διάβασα στο αρχικό link που μας παρέθεσες να υποστηρίζει ή να προπαγανδίζει κάτι τέτοιο ο συγγραφέας. Αν το κάνει στο υπόλοιπο μέρος του βιβλίου του δεν θα με βρει υποστηρικτή των ηλίθιων απόψεων του. Η κατάργηση της διείσδυσης και της φυσιολογικής σεξουαλικής πράξης είναι αδύνατη και αποτελεί σενάριο επιστημονικής φαντασίας. Με λίγα λόγια ότι εξέχει πάντα θα χώνεται κάπου και η γυναίκα θα υποδέχεται...Αλλά ακόμα και υποδεχόμενη κατακτά, δεν θα κατακτιέται, θα κατακτά, το έχουμε γράψει και αλλού αυτό.
Η εποχή των σπηλαίων έχει παρέλθει ανεπιστρεπτί και η Γυναίκα ήδη γιορτάζει τον θρίαμβό της επί του άντρα -κτήνους. Σε λίγο θα είναι γραφικά απομεινάρια της σπηλαιολογίας όλα τα υπόλοιπα. Η θέση της γυναίκας στην κοινωνία αποδεικνύει ήδη την μεγάλη της νίκη και ότι ήρθε η ώρα της αποκατάστασης. 'Οποιος προπαγανδίζει την σεξουαλική αποχή ή την κατάργηση της διείσδυσης είναι ένας ακόμα παλαβός. Αυτό που κατάλαβα από το link που μας παρέθεσες είναι ότι πρόκειται για έναν ακραίο φεμινιστή και η διαφοροποίηση που κάνει κυρίως μεταξύ κοινωνικά κατασκευασμένου και βιολογικά κατασκευασμένου φύλου, sex και gender, γι'αυτό και υποστήριξα από την αρχή ότι δεν κατανοώ με ποιό τρόπο συνδέει την Αρεία φυλή με το αρσενικό φύλο ούτε τη πλήρη σύγχιση που έχει μεταξύ κυριαρχίας και ανωτερότητας.
'Οσο για το ότι η κατάθλιψη είναι αποτέλεσμα διακοπής της αιθερικής ενέργειας μεταξύ εραστών δεν ισχύει πάντα, γιατί αλλιώς δεν μπορώ να εξηγήσω με ποιό τρόπο δυο άκρως ερωτευμένοι που χρησιμοποιούν ταντρικές τεχνικές στη σεξουαλική πράξη, - τακτικές σαφώς τροποποίησης και μεταστοιχίωσης της σεξουαλικής ενέργειας, και όχι ελέγχου του αιθερικού, όπως πιστεύουν οι περισσότεροι λανθασμένα-, είναι μια χαρά μαζί και απολαμβάνουν την ερωτική τους ζωή έχοντας σκοτώσει το τέρας που λέγεται κατάθλιψη.
Ρώτησες την άποψη των ''φυσιολατρών''. Κάποιος ''φυσιολάτρης'' έδωσε ένα κείμενο με τίτλο ''Σύντομη επισκόπηση της κοινωνιολογίας του σώματος''. Συνιστώ να το διαβάσεις. Για να μιλάμε επιστημονικά και ρεαλιστικά, καλό θα είναι να έχουμε κατά νου και μια κοινωνιολογική - ιστορική εξέταση της αντίληψης για το σώμα, αλλά τελικά να κρατηθούμε στην πραγματικότητα μακρυά από συνωμοσιολογίες και μεταφυσικές ερμηνείες της σεξουαλικότητας και του φεμινισμού, και μάλιστα μιας τόσο ακραίας φεμινιστικής ''πτέρυγας''.
Πραγματικά περαστικά μας...από έναν αυτοσχέδιο Dr του κυβερνοχώρου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrStrangelove
Περιβόητο μέλος
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 5,311 μηνύματα.
27-12-07
19:45
Συμφωνω.
Μου φαινεται οτι χανει το δικιο του απο το ακραιο των θεσεων.
Και μου φαινεται οτι μαλλον καποιος θα παει στο αλλο ακρο διαβαζοντας το.
Εκτος κι αν προκειται για "εσωτερικη" καταναλωση.
Mια χαρά τον βρίσκω επί της ουσίας χωρίς να κολλάω στις λέξεις του, αλλά κατανοώντας απόλυτα το πνεύμα του. Το αντεπιχείρημα κάποιων σχολιαστών του ύστερα που συγκρίνουν τις ανθρώπινες κοινωνίες με αυτές των ζώων, δεν το δέχομαι γιατί οι ανθρώπινες κοινωνίες υπόκεινται σε διαρκείς αναπροσαρμογές και αναθεωρήσεις, ικανές να επηρρεάζουν ακόμα και την αντίληψή μας περί "φύλου", με την έννοια του gender, κι όχι του sex όπως εύστοχα διατυπώνει κι ένας σχολιαστής. Αυτός ήταν άλλωστε και ο λόγος που από τη μητριαρχική κοινωνία περάσαμε στην πατριαρχική κοινωνία. Λάθος βρίσκω την άποψη κάποιου σχολιαστή του ότι είναι κείμενο εμποτισμένο με συντηρητικό θρησκευτικό πνεύμα. Κάθε άλλο, τέτοια κείμενα τινάζουν στον αέρα ορθό-δοξες θρησκευτικές αντιλήψεις τύπου Απόστολου Παύλου. Προχωρημένες απόψεις για μελλοντικές κοινωνίες, διατυπωμένες με ίσως ακραίο τρόπο που όπως σωστά λες χάνει από αυτόν τον τρόπο διατύπωσης (η σύγκριση φυλής και φύλου μου είναι πχ τελείως ακατανόητη, όπως και το λάθος που κάνει αργότερα σε κάποιο σημείο να συγχέει την κυριαρχία με την ανωτερότητα. Τον βρίσκω και αρκετά λάθος με την πορνογραφία όταν λέει ότι η πορνογραφία λέει ψέμματα για το ένα φύλο μόνο, ενώ κατά την άποψή μου η πορνογραφία ψεύδεται ασύστολα και για τα δυο φύλα και για το τρίτο φύλο ακόμα . Ο κύριος βέβαια που έγραψε αυτό το βιβλίο υποθέτω με το κληρονομικο μου χάρισμα ότι θα έχει σοβαρό πρόβλημα μοναξιάς αλλά ο καθένας διαλέγει ασυνείδητα τη θέση του σε αυτό που κακώς αποκαλείται ''πολιτισμένη κοινωνία''.
Χρόνια πολλά στο forum και καλή χρονιά να έχετε
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.