18-10-15
15:28
Μην πολυβασιζεσαι στα επιστημονικά στοιχεια, γιατι εκφραζουν γενικοτητες. Ναι, στις μεγαλες εταιρειες τα προσεχουν τα στελεχη τους (οχι ολους τους εργαζομενους), γιατι επενδυουν μακροπροθεσμα σε αυτα, ξεροντας οτι θα τα βγαλουν τα λεφτα τους. Φοβουνται επισης μηπως περασουν στον ανταγωνιστη. Μιλαμε για στελεχη που ειναι σημαντικοι παραγοντες επιτυχιας της επιχειρησης, κατα καποιον τροπο «αναντικαταστατα».Μιλάω με επιστημονικά στοιχεία και εσείς μου μιλάτε για τη βλακεία του εργοδότη που δεν έχει ιδέα από παραγωγική διαδικασία (όχι ότι έχω εγώ, όμως μπορώ να σκεφτώ δυο πράγματα και να ψάξω και καμιά θεωρία ή μελέτη) και σκέφτεται πώς θα κερδίσει 3 παραπάνω μήνες δουλειά. Με οικονομικούς όρους, ΔΕ συμφέρει τον εργοδότη να κάνει διακρίσεις. Επειδή μιλάμε επιστημονικά, φέρτε μια μελέτη που λέει το αντίθετο, κι όχι λόγια του αέρα που μπορεί να πιστεύει ο παππούς μου μόνο, που είναι πάνω από 90.
Στις μικρομεσαιες, οι εργαζομενοι ειναι αναλωσιμο υλικο. Τι ακριβως θα χασει ενας εργοδοτης, αν κοιταει να απαλλαχτει απο τις εγγυους; Καποιος αλλος θα τη βγαλει τη δουλεια. Ασε που η μακροπροθεσμη επενδυση ειναι ονειρο απατηλο, αν στο βραχυπροθεσμο εχουν πολλα προβληματα και παιδευονται να βρουν απο πού να κοψουν για να κανουν οικονομια, για να εχουν ανταγωνιστικες τιμες. Οι αριθμοι ειναι αμειλικτοι: αν ο ανταγωνιστης πουλαει φτηνοτερα, παει η πελατεια σου. Ετσι μεταξυ των αλλων την πληρωνουν και οι εγγυοι γυναικες. Και οι εργοδοτες συνηθως τα βρισκουν με τη συνειδηση τους «τοσους φορους πληρωνω, ας τους δωσει το κρατος επιδοματα». Και πραγματι μονο το κρατος μπορει να παρεμβαινει με επιδοματα ή διαφορα κινητρα στους εργοδοτες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
18-10-15
02:06
Ας μην ξεχναμε δυο πραγματα, οταν μιλαμε για Ελλαδα. Το οικονομικο συστημα ειναι καπιταλιστικό και με βαση αυτο δουλευουν ολα τα κομματα. Το μονο κομμα που προτεινει ενα άλλο μοντελο ειναι το ΚΚΕ, το οποιο δεν ξερω κατα ποσον ενδιαφερεται να παρει την εξουσια. Αυτο ειναι μια αλλη συζητηση. Επομενως τα παντα θα δουλεψουν κατα το καπιταλιστικο μοντελο. Εκτος τουτου το ελληνικο κρατος ειναι ληστρικο (τεραστιες φορολογιες με μηδαμηνες παροχες). Σε ενα τετοιο πλαισιο, η κοινωνικη προοδος ειναι η τελευταια σκοτουρα των εργοδοτων. Και η εκμεταλλευση δεν ειναι θεμα αντρικο, γιατι υπαρχουν και γυναικες επιχειρηματιες. Πιστευετε οτι δειχνουν την αναλογη κατανοηση προς τις γυναικες υπαλληλους τους; Ας μην εχουμε αυταπατες. Στο καπιταλιστικο συστημα η κινητηρια δυναμη ειναι το κερδος. Ολοι οι εργαζομενοι ειναι αδικημενοι και περισσοτερο οι γυναικες, γιατι το αν η γυναικα ειναι εγγυος ειναι προβλημα της κι οχι προβλημα του εργοδοτη της. Δυστυχως έτσι ειναι και πρεπει καποτε αυτο να αλλαξει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
17-10-15
12:03
Ειναι τοσο μεγαλο το ποσοστο, κυριως στη Δ. Ευρωπη, που πρεπει να ψαξουμε την αιτια αλλου κι οχι στην ανευθυνοτητα. Για μενα ειναι πιο απλο το ζητημα: απλα το παραδοσιακο μοντελο δεν δουλευει σε ολες τις περιπτωσεις. Παλια οι γυναικες δεν μπορουσαν να επαναστατησουν, ενω τωρα μπορουν.Δηλαδή επιλέγει να μεγαλώσει μόνη της το παιδί αδιαφορώντας τελείως για τα ψυχολογικά και συμπεριφοριακά προβλήματα που θα του δημιουργηθούν επειδή μεγαλώνει χωρίς πατρική φιγούρα γιατί έτσι της γουστάρει... Η ανευθυνότητα στο μεγαλείο της.
Προσφατα μια γνωστη μου χωρισε και μου ειπε: «τι να εκανα, ειχα τρια παιδια στο σπιτι, δυο μικρα κι ενα μεγαλο.» Δεν ειναι πια μονο η βαναυση συμπεριφορα των ανδρων, ειναι οτι δεν σε παιρνει για την εξασφαλιση πορων, εφοσον μπορει να δουλεψει. Θελει εναν αντρα της προκοπης, οχι να γινεται βαρος στη ζωη της.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
16-10-15
21:56
Και Γαλλια το ιδιο και ειναι κωμικοτραγικο μερικες φορες λογω της ιδιαιτεροτητας της γαλλικης γλωσσας. Αφενος βαζεις αρθρο οταν προσφωνεις καποιον κι αφετερου, καθως οι ρολοι ηταν καθορισμενοι αναλογα με το φυλο, δεν βρισκεις παντα το αντιστοιχο για το άλλο φυλο.Εδω, που η κοινωνια δεν ειναι τοσο ανδροκρατουμενη οσο η ελληνικη, βλεπω γυναικες οικοδομους, γυναικες οδηγους φορτηγων, αστικων, κτλ, γυναικες τελος παντων που κανουν δουλειες που θα εκαναν συνηθως οι αντρες. Βλεπω ομως και το αντιστροφο, αντρες βρεφονηπιοκομους, αντρες νοσηλευτες, κοκ. Το προβλημα ομως ειναι οτι ενω υπαρχει σε γενικες γραμμες μια ισοτητα στην εργασια, παρατηρεις οτι οι γυναικες κατα μεσο πληρωνονται λιγοτερο.
Πχ Κυρια Δημαρχε ειναι Madame le maire (le maire=ο δημαρχος) επειδη ο δημαρχος ηταν παντα αντρας.
Αντιστοιχα η μαμή λεγεται sage-femme (σοφή γυναικα), αλλα τωρα που πανε και αντρες δεν υπαρχει αντοιστοιχο και ισχυει η ιδια λεξη. πχ Philippe est sage-femme (O Φιλίπ ειναι σοφη γυναικα=μαιευτηρας).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
16-10-15
17:46
Ισως να εχεις δικιο. Το προβλημα ειναι οτι το μαρξιστικο μοντελο που εβαλες για συγκριση δεν υπαρχει πια παρα στη θεωρια, αφου το κομμουνιστικο πειραμα απετυχε. Αμα βγαλεις Ρωσια και Κινα που δεν ειναι πια κομμουνιστικες, τι εμεινε;Θέλω να πω ότι όταν το κίνημα για την γυναικεία χειραφέτηση είναι αποκομμένο από το υπόλοιπο κίνημα για την κοινωνική χειραφέτηση χάνει σε βάθος αιτημάτων και δύναμη και εκφυλίζεται
Προσωπικά πιστευω οτι, αν δεν συμβουν κοσμοιστορικά γεγονοτα που θα ανακοψουν την ανθρωπινη προοδο, βαδιζουμε προς μια αναρχοσοσιαλιστικη κοινωνια με την εννοια οτι θα λιγοστευουν οι καθετες δομες διοικησης προς οφελος των οριζοντιων και θα υπαρχει περισσοτερος κοινωνισμος. Σε βαθος χρονου θα μοιραζεται η πολιτικη εξουσια μεταξυ εκλεγμενων αντιπροσωπων και κινηματων κοινωνικων πρωτοβουλιων που θα εχουν αποκτησει δυναμη. Συμβαλει πολυ και το ιντερνετ σε αυτο διοτι αν μπορεις να επηρεασεις κοσμο αποκτας δυναμη. Σε αυτο το πλαισιο η γυναικα θα παιξει ενα σπουδαιοτατο ρολο, για τον απλουστατο λογο οτι λογω ιντερνετ μπορει να επηρεασει, να συσπειρωσει κοσμο και να δημιουργησει κοινωνικες τασεις. Δεν θα ειναι πια υποχρεωμενη να υπακουει σε κανονες ενος ανδροκρατουμενου πλαισιου οπως πχ η τοπικη κοινωνια, ο χωρος δουλειας, οι κλειστοι χωροι (πολιτικη, δημοσιογραφια κλπ).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
16-10-15
13:11
Αμα το δεις ιστορικά προφανώς ειναι. Η καθολική εκκλησια περι το 1500 αποφασισε οτι η γυναικα έχει... ψυχη. Και παντα ο άντρας χρησιμοποιουσε τη γυναικα σαν αξεσουαρ και για να του εξασφαλισει απογονους. Σημερα; Δεν πιστευω οτι η γυναικα εχει βρει ακομα τη θεση της στην κοινωνια και οσο για το μουσουλμανικο κοσμο, οπου επικρατει το οικογενειακο δικαιο (οι αρρενες προηγουνται των θηλεων) , ας μην μιλαμε καλυτερα.
Συχνα-πυκνα σε διαφημισεις θα δεις και μια σεξι γυναικα για να πουληθει καλυτερα το προιον. Σεξουαλικο συμβολο. Και γιατι να μην βαλεις μια γυναικα επιχειρηματια σε προεκλογικες αφισες για να δειξεις την κοινωνικη αλλαγη; Πιστευω οτι περα απο το μπλαμπλα, η κοινωνια ειναι ακομα ανδροκρατουμενη. Εσεις τι λετε;
Συχνα-πυκνα σε διαφημισεις θα δεις και μια σεξι γυναικα για να πουληθει καλυτερα το προιον. Σεξουαλικο συμβολο. Και γιατι να μην βαλεις μια γυναικα επιχειρηματια σε προεκλογικες αφισες για να δειξεις την κοινωνικη αλλαγη; Πιστευω οτι περα απο το μπλαμπλα, η κοινωνια ειναι ακομα ανδροκρατουμενη. Εσεις τι λετε;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.