unπαικτable
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο unπαικτable αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα.
16-11-15
19:51
Δεν αναιρεί η μία ιδιότητα την άλλη, αλλά δεν πρέπει να μπλέκουμε τις ιδιότητές μας, καθώς ο κάθε σύλλογος είναι αρμόδιος για αποφάσεις στα ζητήματα που επηρεάζουν τη λειτουργία των οργάνων του. Οι φοιτητές αποφασίζουν για κινητοποιήσεις στα ζητήματα του πανεπιστημίου, οι εργαζόμενοι για κινητοποιήσεις στα ζητήματα που αφορούν τις επαγγελματικές συνθήκες και τις σχέσεις με την εργοδοσία, οι φορείς πολιτικής για κάθε ζήτημα που αφορά την πολιτεία, συμπεριλαμβανομένου του ζητήματος της προσφυγικής-μεταναστευτικής πολιτικής κλπ.
Εγώ εκφράζω την άποψη πως δεν είναι λογικό να θέτεις σε διαβούλευση ως συνδικαλιστικό όργανο θέματα τα οποία δεν αφορούν τη λειτουργία του χώρου εντός του οποίου δρας. Έχεις κάθε δικαίωμα να ασχοληθείς με όλα τα κοινωνικά ζητήματα μέσω της συμμετοχής σε άλλους οργανισμούς, σε πολιτικούς σχηματισμούς - κομματικές νεολαίες, σε κοινωνικούς συλλόγους, αλλά όχι σε συλλόγους που αφορούν έναν συγκεκριμένο χώρο, π.χ. το πανεπιστήμιο, να ασχολούμαστε με ζητήματα που αφορούν κάτι άλλο.
Δεν προτείνω την αδράνεια των πολιτών, ούτε τον νέων. Προτείνω ο καθένας να ασχολείται με αυτό που επιθυμεί εντός του αρμόδιου οργάνου.
Το μονο αποτελεσμα που θα προκυψει απο αυτο που περιγραφεις παραπανω ειναι η αναπτυξη του κοινωνικου αυτοματισμου με τα γνωστα αποτελεσματα που βλεπουμε σημερα. Αν η συνελευση θες να γινει ενα απομονωμενο απο το περιβαλλον του συστημα, τοτε δε ξερω πως μπορει να διεκδικησει τα δικαιωματα της...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
unπαικτable
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο unπαικτable αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα.
16-11-15
18:57
Φυσικά! Καλό θα ήταν να μιλάμε κυρίως για θέματα του πανεπιστημίου, βέβαια, και όχι για τον ιμπεριαλισμό της Δύσης (ναι ΕΑΑΚίτες για εσάς λέω). Δεν εννοώ μόνο για μαθήματα, ας πούμε το θέμα της χρηματοδότησης είναι in order, βεβαίως αφορά το πανεπιστήμιο.
απο τη στιγμη που η πλειοψηφια της πανεπιστημιακης κοινοτητας αποτελει μερος του συνολου των εργαζομενων δεν μπορω να αντιληφθω πως θεματα οπως κοινωνικο κρατος, εργασιακες σχεσεις, μισθοι, περικοπες συνταξεων κτλ ειναι θεματα "εκτος πανεπιστημιου". ας κανουμε λοιπον τις συνελευσεις να ελεγχονται απο τα δσ(δαπιτοκρατουμενα ως επι το πλειστον) και να καθοριζεται η θεματολογια απο πανω προς τα κατω. ΠΡΑΞΕΙΣ ΟΧΙ ΛΟΓΙΑ που λενε και μερικοι.
και δεν εχω καταλαβει αυτη τη λογικη οτιδηποτε δεν αφορα το πανεπιστημιο να μενει εξω απο αυτο. δηλδη το πανεπιστημιο να μην παρει θεση ως προς τις ρατσιστικες επιθεσεις ή το προσφυγικο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.