Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,275 μηνύματα.
18-03-18
02:04
Αυτή η συνέντευξη (αμερικανιά) δεν ήταν marketing;
Είναι ένας σημαντικός επιστήμονας. Ανακάλυψε την ακτινοβολία χόκινγκς αλλά δεν ήταν επιστήμονας επιπέδου Αιστάιν (ούε καν τον πλησιάζει).
Ναι δεν διαφωνουμε στο οτι η καριερα του εγινε boost,αλλα γιατι ειναι τοσο κακο αυτο;
Εαν μου βρεις εστω και εναν επιστημονα που θα προτιμουσε να ειναι στη θεση του-με αυτη την παθηση- ωστε να να παρει τετοια φημη τοτε οκει δεν εχω κατι να πω.Εαν δεν εκμεταλλευτει την κατασταση του πιστευω οτι θα χαρακτηριζοταν χαζος απο τους περισσοτερους...εδω στην Ελλαδα αλλοι και αλλοι χωρις θεμα το κανουν,γιατι να μας πειραξει η περιπτωση του η οποια ειναι και αιτιολογημενη.
Ωστόσο δεν καταλαβαίνω ακόμα γιατί τον συγκρίνεις με τον Einstein.Εκτος και εάν υπάρχει δήλωση του που είχε πει ο ίδιος ότι ήταν καλύτερος,τότε πάω πάσο...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,275 μηνύματα.
17-03-18
01:18
Ο κόσμος τον ξέρει για την αναπηρία και όχι για το έργο του. Ο Χόκινγκς έζησε τόσα χρόνια σε μεγάλα πανεπιστήμια σε μια εποχή που επιστήμη εμπορορευματοποιήθηκε. Ο Χώκινγκς λόγω της φήμης του έφερνε χρηματοδότηση και τα πιο λαμπρά μυαλά δίπλα του. Είχε όλες τις προοπτικές να συμβάλει και το έκανε. Παρόλα αυτά το έργο του δεν συμβαδίζει με τη φήμη του. Αρκετοί επιστήμονες έχουν συμβάλει περισσότερο και έχουν μείνει στην αφάνεια.
Σε κάθε περίπτωση είναι λάθος να τον συγκρίνουν με τον Αιστάιν (τον Πελέ της Φυσικής).
Όποιος δεν έχει επιχειρήματα επιτίθεται σε αυτόν που έχει (όπως έκανε ο Χρήστος, στο Τιμολέων σήμερα στο master chef).
Αν ο Χόκινγκς δεν ήταν παράλητος αυτό το topic σε αυτό το forum δεν θα υπήρχε. Είναι η αλήθεια. Δεν επιτίθομαι στον νεκρό. Ο Χόκινκς το χρησιμοποίησε τέλεια το marketing για τους σκοπούς του κάτι το οποίο δεν το θεωρώ έγκλημα.
Στο master chef τα παντα ειναι σκηνοθετημενα και οι τσακωμοι προκαθορισμενοι δεν καταλαβαινω πως συγκρινεις την συζητηση μας με αυτο το αξιολυπητο show που αποζητα τηλεθεαση με καθε τροπο-ηθικο-ανηθικο.
Καταλαβαινω οτι μπορει να μην τον εκτιμουσες τοσο οσο αλλους,στην τελικη δεν μπορει να σε αναγκασει κανενας να μην αντιπαθησεις καποιον,ωστοσο δεν καταλαβαινω τον λογο που πρεπει να το πεις λιγες μερες μετα τον θανατο του και κατα αυτον τον τροπο.
Χωρις να ξερω εαν ποτε εχεις περασει μια σοβαρη παθηση-και ελπιζω να μην περασεις ποτε- θα σου ελεγα να μην τα βλεπεις ολα μαυρο-ασπρο,ο ανθρωπος ειναι περιεργο ζωο,και αντιδρα με διαφορετικους τροπους σε καταστασεις αδυναμιας,ασθενειας.
Ισως και να εχεις δικιο,ισως η παθηση του να ηταν boost για την καριερα του,ισως,αλλα εγω προσωπικα δεν μπορω να διανοηθω καν πως ειναι να βρισκεσαι σε αυτη τη θεση οποτε δεν εμπαινα ποτε στη διαδικασια να το ψαξω.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.