xristaras9
Διάσημο μέλος
Τι λεει η νομοθεσια για τετοιες περιπτωσεις;Υπαρχουν κυρωσεις;Μπορουν να αποδωθουν προστιμα και εαν ναι σε τι υψος μιλαμε;
Tο νομοσχέδιο Sherman που ασχολείται με τα καρτέλ είναι δυσλειτουργικός γιατί είναι νομοσχέδιο του 1890.Η ποινή που μπορεί να επιβληθεί είναι 10.000.000$ για την εταιρεία και 350.000$ ή ποινή μεχρι 3 χρόνια για φυσικά πρόσωπα.Γενικότερα δεν περιμένω να πάθουν και πολλά με αυτό το νομοσχέδιο οι εταιρείες ότι προκύψει σε επίπεδο αστικό δηλαδή αποζημείωση σε οσους αγόρασαν προϊόντα με DRAM όπως έγινε με την volkswagen με τo σκάνδαλο εκροών.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
xristaras9
Διάσημο μέλος
Μια ζωη απο τα @@ θα κρατανε οι nerdουλες τον κοσμο,ετσι παει . Ομως μικρη φαντασια στην εξαπατηση,αυτα τα κολπα ειναι πλεον συνηθισμενα .
Τα καρτέλ δεν είναι τρόπος εξαπάτησης του καταναλωτή αλλά τρόπος ολιγοπωλιοποιήσης συγκεκριμένης αγοράς.Τα ολογοπωλιακά καρτέλ όπως λέγονται ελέγχουν τεράστιο κομμάτι της αγοράς συγκεκριμένου προϊόντος το οποίο συχνά δεν διαθέτει υποκατάστατο και έχουν την δυνατότητα να πετάνε ανταγωνιστές εκτός της αγοράς.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
xristaras9
Διάσημο μέλος
[*]"Αυτό που αποκαλύψαμε στην αγορά DRAM είναι κλασικό παράδειγμα παραβίασης της αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας και αθέμιτο ανταγωνισμό, με έναν μικρό αριθμό εταιρειών να κατέχουν το μερίδιο του λέοντος στην αγορά και να λειτουργούν με μαφιόζικο τρόπο", δήλωσε ο Steve Berman, διευθυντής της Hagens Berman. "Αντί να παίζουν με τους κανόνες, οι Samsung, Micron και Hynix επέλεξαν να βάλουν τους καταναλωτές σε θηλιά, ρυθμίζοντας τις τιμές στην αγορά για περισσότερα κέρδη". Όπως το καταλαβαίνουμε έχουμε να κάνουμε με συνωμοσία και σύσταση καρτέλ στην αγορά και “φιξάρισμα” τιμών (καθορισμό τιμών).
ΠΗΓΗ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
xristaras9
Διάσημο μέλος
Ζήτησε συγνώμη επειδή του το είπαν οι δικηγόροι του. Στην απολογία επαναλάμβανε συνεχώς πως οι χρήστες επιλέγουν πως θα κάνουν share τα δεδομένα τους.
To Facebook έστειλε αυτό το μήνυμα σε όσους έδωσαν πρόσβαση στα δεδομένα τους στη Cambridge Analytica.
Συμπέρασμα: Τα δεδομένα δεν συλλέχθηκαν χωρίς την άδεια των χρηστών και αυτό έχει για μένα σημασία.
Ερώτηση: Με ποια κριτήρια θα αποφασίζει το facebook, η google, η apple ποιες εφαρμογές που δημιoυργούνται χιλιάδες καθημερινά δεν χρησιμοποιύν με παράνομο τρόπο τα δεδομένα; Αυτό το σκέφτηκε το Κονγκρέσο; Εμπειρικά δηλώνω ότι μόνο η apple (που η πλειοψηφία βρίζει) κάνει σοβαρό έλεγχο στις εφαρμογές που βρίσκονται στο App Store.
Συνοπτικά: To facebook δεν αντάλαξε ούτε έδωσε πληροφορίες στη Campridge Analytica. Απλώς η τελευταία χρησιμοποίησε τους μηχανισμούς του facebook, που απαιτούν άδεια από το χρήστη, για να συλλέξουν τις πληροφορίες που θέλουν μέσω εφαρμογών και site.
Όχι είναι αναπόφεκτο να γίνει αυτό για να μπορούν να ελεχθούν καλύτερα οι μάζες. Όπως είχα πει σε άλλο θέμα είμαστε όλοι σκυλιά και μπορούμε να εκπαιδευτούμε σε ότι θέλουν τα μεγάλα καεφάλια.
Παρόλα αυτά είναι γελοίο το Κονγκρέσο να σηκώνει το δάχτυλο όταν η USA έχει πρόσβαση στα πάντα με δικούς της νόμους. Αν το ίδιο το facebook πουλούσε τα δεδομένα των χρηστών σε τρίτε εταιρείες με αμοιβή τότε θα συμφωνούσα μαζί σου αλλά κάτι τέτοιο σε αυτή τη περίτπωση δεν έγινε.
Ακόμα χειρότερα αν το έκανε για τα μάτια του κόσμου επειδή του το είπαν οι νομικοί του.Πλέον ο έλεγχος των εφαρμογών δεν είναι δίκαιωμα αλλά υποχρέωση απο την στιγμή που δραστηριοποιήσε στην ΕΕ και κρατάς δεδομένα Ευρωπαίων πολιτών οφείλεις να εξασφαλίσεις οτι δεν θα γίνει διαρροή προσωπικών δεδομένων είτε με κακόβουλη εισβολή χάκερ στην βάση δεδομένων είτε μέσω των εφαρμογών που πουλιούνται στα app store/google play/samsung store κτλ διαδοχικά θα έχει βαρβάτα πρόστιμα ίσα με το 4% του συνολικού κύκλου εργασιών της εταιρείας.Το θέμα ασφαλείας μπαίνει πλέον νομικά στο τραπέζι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
xristaras9
Διάσημο μέλος
Απορώ πως έγινε τόσος χαμός με το facebook. Αν οι χρήστες για να παίξουν ένα παιχνίδι δέχονται από την τρίτη εφαρμογή να έχει πρόσβαση στα δεδομένα τους ποιος φταίει;
Τόση δυσφήμιση στην εταιρεία για το τίποτα. Και να βγαίνει από πάνω η USA που με νόμο της υποχρεώνει όλες τις εφαρμογές να έχουν τρόπο πρόσβαση σε όλες τις πληροφορίες των χρηστών όταν οι αρχές (FBI) το ζητήσουν.
Ποιός έθιξε αυτούς τους ανθρώπους που χρησιμοποιούν third party εφαρμογές;O ίδιος ο Μάρκος βγήκε και το είπε ξεκάθαρα στο Κονγκρέσο οτι δεν έλεγξε ποιοί ειχαν πρόσβαση στα δεδομένα του facebook και ζήτησε συγνώμη.Θεωρείς ότι το facebook πρέπει να αγνοεί αιτήματα διωκτικών αρχών σε επίπεδο διεθνή;Η απάντηση σε τέτοιου είδους αιτήματα δεν γίνεται παντα δεκτή ισχύει η αρχή της αναλογικότητας των ποινών δηλαδή αν το αδίκημα αυτό στις ΗΠΑ αποτελεί αδίκημα και τι βαρύτητας προκειμένου να απαντήσει σε αίτημα διωκτικών αρχών διαδοχικά δεν υποχρεούται να απαντήσει σε κανένα αίτημα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
xristaras9
Διάσημο μέλος
Δεσμευονται απο ορους να μην τα δωσουν σε τριτους.Ωστοσο ολες οι εταιριες/οργανισμοι/site ανταλλασουν μεταξυ τους δεδομενα.
Τιποτα δεν ειναι ποτε "δωρεαν" με τον εναν η τον αλλο τροπο θα πρεπει να πληρωσεις.Σε αυτη την περιπτωση ειναι με τα προσωπικα σου δεδομενα.
Αυτο σημαινει οτι μπορεις να τα αποκρυβεις απο ατομα που θες η να τα μοιραζεσαι με αυτους που θες,ομως απο τη στιγμη που ανεβαζεις κατι ανηκει στην εταιρια παρα σε εσενα.Μεταξυ τους οι εταιριες μεχρι σημερα ανταλλαζουν ανενοχλητα τα προσωπικα δεδομενα και οχι μονο των χρηστων.
Αλλα οκ μην αγχωνεστε,δεν κοιτανε τον καθενα προσωπικα αλλα σαν συνολο για να εξαγουν η καθορισουν συμπερασματα για πραγματα οπως οι εκλογες λογου χαρη.
Εξαλλου τι περιμεναμε,ειμαστε δις πανω στον πλανητη,δεν μπορει ολοι οι αυτοι να ειναι off the grid.Με καποιο τροπο πρεπει να δινεις μια "παρουσια" για να υπαρχει ενας φακελος για το τι ρολο βαρας.Δεν περιμεναμε το facebook να κανει το φακελωμα,υπαρχουν πολλοι τροποι.
Επισης,ποιος διαβαζει τους ορους χρησης σε οτιδηποτε πλεον;Συνηθως ολοι δεν πατανε ναι;Επομενως απο τα 80εκ. πους τους εκλεψαν τα δεδομενα αναρωτιεμαι ποσοι απο αυτοι ξερουν τα δικαιωματα τους και τι σημαινει κλοπη προσωπικων δεδομενων.
Λέει μεσα κανα Term of Agreement οτι με το να πατήσω I Agree μπορούν να μου κλέψουν κακόβουλοι χάκερ τα προσωπικά δεδομένα? Είναι ακόμα πολύ νωπό το περιστατικό της Sony που το firmware του PSN παραβιάστηκε για πλάκα και κλέψαν 77.000.000 προσωπικά δεδομένα πελατών της εταιρείας για πλάκα ασχέτως αν μέσα υπήρχαν πιστωτικές κάρτες.Αντί οι εταιρείες να δείξουν τον καλύτερο τους εαυτό προς τους πελάτες δείχνουν το χειρότερο τους πρόσωπο? Δεν είναι μόνο οι δωρεάν υπηρεσίες που το κάνουν αυτό είναι δεκάδες άλλες εταιρείες που πληρώνεις για να χρησιμοποιήσεις τις υπηρεσίες τους και βγάζουν κι έξτρα απο την πώληση προσωπικών δεδομένων.Δεν σε εξαναγκάζει κανένας να προστατέψεις τα προσωπικά δεδομένα το GDPR μπορείς κατά δήλωση σου να επιτρέψεις στην εταιρεία να τα χρησιμοποιεί.Με την νέα εφαρμογή του νόμου όταν θα χρειαστεί να γίνει ανανέωση του license σε πολλές υπηρεσίες που χρησιμοποιείται με νέους όρους κάντε υπεύθυνη δήλωση εγώ αποδέχομαι να μοιράζεστε τα προσωπικά δεδομένα με τρίτους.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
xristaras9
Διάσημο μέλος
επίσης ο Νίκος και η Χρύσα που συναντήσα χτες ξέρουν τι φορούσα, που πήγα κ τι ήπια
Αν εσύ νοιώθεις καλά οι τράπεζες να διανέμουν τις συναλλαγές σου σαν να είναι περιοδικό σε εταιρείες ή τα ιδιωτικά νοσοκομεία να μοιράζουν τον ιατρικό σου φάκελο δεξια και αριστερά σε ασφαλιστικές εταιρείες εμένα δεν με αφορά γιατί ο GDPR δεν είναι φωτογραφικός για το facebook οπως νομίζουν πολύ ήρθε η ΕΕ να δέσει το Mark Zuckerberg χειροπόδαρα γιατί το κακό facebook χρησιμοποιήσε δεδομένα να προπαγανδίσει τις αμερικανικές εκλογές είναι για πολλές άλλες περιπτώσεις εταιρειών ήδη εχουμε πραγματικό περιστατικό όπως είπα πιο πανω με την φαρμακευτική την novartis η οποία εκβίαζε για να βγάλει κέρδος.Αν νοιωθεις καλά εσύ δικαίωμα σου γιατί ακόμα και οι συναλλαγές σου που σου γράφω πιο πάνω προσωπικά δεδομένα είναι και μην περιμένεις οτι το τραπεζικό απόρρητο ή το ιατρικό απόρρητο τηρείται πάντα.Οσο για την Χρύσα και τον Νίκο οι εταιρείες δεν είναι τα φιλαράκια σου με τα οποία βγαίνεται έξω και κάνετε παρέα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
xristaras9
Διάσημο μέλος
Aμ θα ήθελες τα προσωπικά δεδομένα μοιράζονται μεταξύ τους οι εταιρείες οπότε ταξιδεύουν απο εταιρεία σε εταιρεία με αποτέλεσμα να ξέρουν τι κάνεις search στο ίντερνετ, τι αγόρασες μέσω ίντερνετ σε ποιές σελίδες στο facebook έκανες like με αποτέλεσμα να σου πετάει και τις ανάλογες διαφημίσεις.Απο εκεί και πέρα η novartis χρησιμοποιούσε τέτοια προσωπικά δεδομένα για να απειλεί γιατρούς να συνταγογραφούν τα φάρμακα της γιατί π.χ ήξερε ότι ο τάδε γιατρός είναι παντρεμένος και έχει κάνει απιστία ή ήξερε ότι ο τάδε γιατρός έχει κάνει παραβίαση και θα τον έκανε αναφορά στον ιατρικό σύλλογο κτλ κτλ.Αυτό με τα προσωπικά δεδομένα,δεν το καταλαβαίνω. Θα μάθετε για εμένα οτι θέλω εγώ να μάθετε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
xristaras9
Διάσημο μέλος
Μα τον ρωτούσαν σε ποιο ξενοδοχείο έμεινε κι όταν αυτός είπε όχι, τού την είπαν ότι είναι η προσωπική του ζωή και την προφυλάσσει κι έτσι πρέπει να προφυλάσσει την προσωπική ζωή των χρηστών του Facebook. Γενικά τού την είπαν άγρια αλλά δικαίως. Η επόμενη δεκαετία θα είναι μία στην οποία πολύς κόσμος θα ασχολείται με τα προσωπικά δεδομένα στο ίντερνετ και την προφύλαξή τους. Δεν είναι τυχαία η ψήφιση του gdpr.
To GDPR(General Data Protection Regulation) ισχύει στην Ευρωπαϊκή Ένωση μόνο ουδεμία εφαρμογή έχει στις ΗΠΑ.Εμμ τι τώρα που του την είπαν για τα προσωπικά δεδομένα δεν θα μπορεί να κοιμηθεί ο Μάρκος.Πρόστιμο επέβαλαν? Ποινική Δίωξη εις βάρος το ΔΣ της εταιρείας?Kανόνες ασφαλείας για τα προσωπικά δεδομένα?Δεν είναι μόνο ότι η εταιρεία μοιράζεται τα προσωπικά δεδομένα είναι και ότι υπάρχει κίνδυνος τα στοιχεία αυτά να πέσουν σε χέρια κακόβουλων χάκερ πρέπει να τεθεί προστασία για το πώς ελέγχονται αυτά τα δεδομένα.Είδαμε πως κατέληξαν τα προσωπικά δεδομένα των χρηστών της Sony το 2011,της uber το 2016 κτλ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.