Angelique.
Διακεκριμένο μέλος
Εντάξει αφού το έβλεπε, ίσω την παρεξηγήσαμε λίγο.«Έβγαινα στο μπαλκόνι να βλέπω το μωρό»
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Angelique.
Διακεκριμένο μέλος
Κάτι τύπους σαν εσένα θέλω να τους βασανίσω για 10 μέρες σε ένα μπουντρούμι!Ο κλινικός θάνατος δεν θεωρείται και κανονικός θάνατος ο θάνατος υφίσταται όταν σταματήσει να χτυπάει η καρδιά και το επιβεβαιώσει ο γιατρός ποτέ άλλωτε.Φυσικά ο εγκέφαλος δεν σβήνει αλλά κομματιάζεται απο τον γιατρό με τα χειρουργικά εργαλεία και τραβάει το κομματιασμένο κεφάλι με μια ρουφήχτρα σαν σκούπα.Εύγε ώψιμος ανθρωπισμός 2018 πάω να ξεράσω αίμα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Angelique.
Διακεκριμένο μέλος
Καταλαβετε το επιτελους,οσο ειναι μεσα στην μητερα κατα τους μηνες που γινεται η επεμβαση δεν ειναι δολοφονια διοτι δεν υπαρχει ακομα ανθρωπος.
Δεν επιβιωνει εκτος μητρας το εμβρυο οποτε δεν ειναι δολοφονια καθως δεν υπαρχει ζωη ουτος η αλλος.
Δεν μπορεις να να αναψεις εναν διακοπτη που ειναι ηδη ανοικτος,ειναι λογικη.
Η γυναικα εχει το δικαιωμα να τερματισει την διαδικασια.
Εαν το παρεις οτι τερματιζεις την διαδικασια,τοτε με το χαπι της επομενης ημερας κανεις ακριβως το ιδιο πραγμα...
Αυτο λεει η επιστημη,αυτο λεει η ηθικη,οποιος δεν θελει να το δεχτει ειναι προβλημα του κυριολεκτικα.
Πραγματικά σας βάζει τα γυαλιά ένα αγόρι που είναι 20 - 22 χρονών, δηλαδή ξυπνήστε λίγο,
τόσο brainwash να πούμε και οι τρείς που γράψατε τελευταία και είστε και κατά της έκτρωσης.
Όλα τα άλλα τα έχετε καλά, η έκτρωση σας πείραξε!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Angelique.
Διακεκριμένο μέλος
Ίσα ίσα αυτό το πράγμα το δήλωσα εξ αρχής, πως δεν είμαι υπέρ της ισόβιας κάθειρξης,
το ανθρωπιστικό μου υπόβαθρο δεν μου επιτρέπει να μην δώ και την πλευρά του θύματος.
Για αυτή την περίπτωση μιλάμε για το "θύμα" την γυναίκα που σκότωσε το παιδί της,
η οποία φαίνεται ως θύτης αυτή την στιγμή στην κοινή γνώμη.
Όμως στο παρελθόν σίγουρα έχει υπάρξει και εκείνη θύμα συναισθηματικής κακοποίησης και τα χίλια δυο που ακόμα δεν έχουν βγεί καν στην επιφάνεια. Ίσως να μην βγούν και ποτέ.
Όμως όταν λέτε, εντάξει δεν έγινε κάτι έκανε ένα λάθος, θα ξανακάνει παιδί κάποια στιγμή.
Όχι, κυρίες και κύριοι, είμαι κατά αυτής της άποψης.
Η συγκεκριμένη κυρία θεωρώ πως πρέπει να έχει περιορισμό και αν τύχει να ξανακάνει παιδί να το πάρει αμέσως κάποιο ορφανοτροφείο ή οτιδήποτε.
Εντάξει , είπαμε να προχωρήσει τη ζωή της, να μην φάει ισόβια κλπ κλπ αλλά ΟΧΙ να ξανακάνει και παιδί.
Ποιος μου λέει εμένα πως δεν θα το ξαναπετάξει από κανέναν ουρανοξύστη αυτή τη φορά ρε παιδιά λίγη λογική,
δεν βλάπτει.
Αν θέλει να προσφέρει ας πάει να βοηθάει άτομα, να κάνει κοινωνικό έργο.
Και προφανώς ποτέ σε θέση νοσοκόμας ή μαίας έτσι!
Γιατί ποιος θα μας πεί πάλι ότι ενώ γεννάει η κοπέλα δεν μπορεί να πνίξει το παιδί στον ομφάλιο λώρο ή αν το πάρει και το "φροντίσει" δεν θα του κάνει καμία ένεση να το αφήσει φυτό, λέω εγώ τώρα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Angelique.
Διακεκριμένο μέλος
Συμφωνώ.Rosemary's Baby μου φέρνει το όλο σκηνικό, Πιο πιθανό είναι να ήθελε να σκοτώσει το μωρό από να "αναγκάστηκε" να το κάνει.
Μπορούσε με πολλούς τρόπους να απαλλαγεί από αυτό χωρίς να του κάνει κακό και να μη μάθαινε κανείς τίποτα.
Μάλλον το έβλεπε σαν βδέλυγμα, και του φέρθηκε ανάλογα. Πραγματικά, πολύ βαριά περίπτωση
Νομίζω πως είναι γενικά γνωστό ότι οι πραγματικοί ψυχασθενείς δεν έχουν καθόλου ανεπτυγμένη ενσυναίσθηση,
ευαισθησίες κλπ, είναι κατά κύριον λόγο ναρκισσιστικές προσωπικότητες.
Εξάλλου φαίνεται και από τον τρόπο που γράφει, αναλυτικότατη, κρύα, μηδέν συναισθηματισμός.
Προφανώς και θα είναι υπό την επίρρεια χαπιών αλλά και πάλι ρε φίλε,
δεν γράφεις έκθεση ιδεών όταν έχεις σκοτώσει το παιδί σου.
Ας έλεγε ένα "το έχω μετανιώσει", δεν ξέρω ποια είναι η γραμμή υπεράσπισης που πρέπει να ακολουθείται γενικά.
Όμως αντικειμενικά θεωρώ πως ναι το μισούσε το παιδί της και πως περίμενε να το γεννήσει για να το πετάξει.
Μην πω ότι αυτή η πράξη θα μπορούσε να ήταν και πράξη αντίδρασης στον... πατέρα του παιδιού [πέρα από την μάνα της,
η οποία ήξερε τι γινόταν] , για το πως της φέρθηκε.
Θεωρώ πως ο νεαρός πιο πολύ θα πόνεσε για την πράξη της, παρά η ίδια.
Ψυχασθένεια σίγουρα με μηδενική ενσυναίσθηση.
Σιγά και ξανακάνει ΠΑΙΔΙ, θα είναι υπό στενή παρακολούθηση εφ'όρου ζωής και όχι πραγματικά ας προσευχηθούμε στους Θεούς, να μην την πλησιάσει άντρας για τεκνοποίηση, μέχρι να της σταματήσει η έμμηνος ρύση.Θα προτιμούσα η κοπέλα να νοσηλευτεί σε κάποια ψυχιατρική κλινική παρά να μείνει στα κάγκελα. Εάν τα μυαλά της στρώσουν, καλά να είναι παιδί θα ξανα κάνει, οπότε δεν πρέπει να τελειώσει η ζωή της λόγο ψυχιατρικού θέματος. Εάν χρειάζεται βοήθεια, να της την δώσουν!
Εάν τα είχε/έχει 400, ναι τότε μιλάμε για ανθρωποκτονία και πρέπει να μπει μέσα.
Επίσης θεωρώ πως η κυρία πρέπει πέρα από όλα τα άλλα [κλινικές, φυλακίσεις κλπ], να κάνει και κοινωνικό έργο ενώ θα είναι στη φυλακή, υπό στενή παρακολούθηση εννοείται, μην πετάξει κανέναν από κανένα μπαλκόνι πάλι.
Φίλε αντικειμενικά αν ένιωθε τόσο ΕΝΟΧΗ για όλα αυτά θα πήδαγε αυτή από το μπαλκόνι και θα άφηνε το μωρό της στην άκρη,
δηλαδή μιλάμε για μια άκρως σατανική γυναίκα, πέραν από την περίπτωση ψυχασθένειας που είναι προφανές πως υπάρχει.
Ψυχρή εκτελέστρια πάντως, αυτό το έχει.
Φίλε μου Άκικο, λυπάμαι αλλά βλέπεις τελείως λάθος τα πράγματα, κατά την άποψή μου.Κάθε ζωή δεν έχει την ίδια αξία. Είναι πιο σκληρό να χάσεις έναν άνθρωπο με διαμορφωμένη προσωπικότητα από το ένα νεογέννητο που ακόμα λειτουργεί με ένστικτα.
Το σωστό είναι:
Κάθε ζωή δεν έχει την ίδια αξία.
Είναι το ίδιο, και εξίσου σκληρό να χάσεις έναν άνθρωπο με διαμορφωμένη προσωπικότητα από το ένα νεογέννητο που ακόμα λειτουργεί με ένστικτα και δεν μπορεί καν να υπερασπιστεί τον εαυτό του!
Στον Καιάδα!Αυτή μπορεί να νόμιζε πως πετούσε το μωρό στον κάτω κόσμο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Angelique.
Διακεκριμένο μέλος
Και κάπου εκεί μπαίνει σφήνα ο...κούγιας και κάθε κούγιας!
Άστο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Angelique.
Διακεκριμένο μέλος
Πάσο, εδώ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Angelique.
Διακεκριμένο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Angelique.
Διακεκριμένο μέλος
Σωκράτης ο Αθηναίος (470 - 399 π.X.)
"Καλύτερα να αδικείσαι παρά να αδικείς"
"Εφόσον δεν επιτρέπεται γενικά να αδικούμε, άρα ούτε όταν μας αδικούν πρέπει να αδικούμε"
"Όλων των ανθρώπων οι ψυχές είναι αθάνατες, των δικαίων όμως δεν είναι μόνο αθάνατες, αλλά και θεϊκές"
"Ούτε να αποδίδει κανείς το άδικο πρέπει ούτε να κακοποιεί κανέναν των ανθρώπων, οτιδήποτε κι αν πάσχει από αυτούς"
Πλάτων ο Αθηναίος (429 - 345 π.Χ.)
"ΜΗΔΕΝ ΠΕΡΙ ΠΛΕΙΟΝΟΣ ΠΟΙΟΥ ΠΡΟ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ" - "Να φροντίζεις περισσότερο για το δίκαιο απ΄οτιδήποτε άλλο"
"Η χειρότερη μορφή της αδικίας είναι να χαρακτηρίζεται δίκαιο το άδικο"
"ΕΙ ΘΕΛΩΜΕΝ ΑΠΟΘΝΗΣΚΕΙΝ ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΝ, ΕΥΔΟΚΙΜΗΣΟΜΕΝ" - "Εαν είμαστε πρόθυμοι να θυσιαστούμε για το δίκαιο, θα ευτυχίσουμε"
"Ο ΜΗ ΑΔΙΚΩΝ ΟΥΔΕΝΟΣ ΔΕΙΤΑΙ ΝΟΜΟΥ" - "Δηλαδή αυτός που δεν αδικεί , δεν έχει ανάγκη Νόμου"
"ΕΙ Δ΄ΑΝΑΓΚΑΙΟΝ ΕΙΗ ΑΔΙΚΕΙΝ Ή ΑΔΙΚΕΙΣΘΑΙ , ΕΛΟΙΜΗΝ ΑΝ ΜΑΛΛΟΝ ΑΔΙΚΕΙΣΘΑΙ Ή ΑΔΙΚΕΙΝ" - "Αν ήταν ανάγκη να αδικώ ή να αδικούμαι , θα προτιμούσα ν' αδικούμαι μάλλον παρά ν' αδικώ"
"ΕΚΕΙΝΟ ΜΟΝΟΝ ΔΕΙ ΣΚΟΠΕΙΝ ΤΙΝΑ , ΠΟΤΕΡΟΝ ΔΙΚΑΙΑ Ή ΑΔΙΚΑ ΠΡΑΤΤΕΙ ΚΑΙ ΑΝΔΡΟΣ ΑΓΑΘΟΥ ΕΡΓΑ Ή ΚΑΚΟΥ" - "Ο άνθρωπος μόνον αυτό πρέπει να εξετάζει, αν δηλαδή ενεργεί δίκαια ή άδικα και αν οι πράξεις του είναι καλές ή κακές"
"ΕΙ ΘΕΛΩΜΕΝ ΑΠΟΘΝΗΣΚΕΙΝ ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΝ , ΕΥΔΟΚΙΜΗΣΟΜΕΝ" - "Εαν είμαστε πρόθυμοι να θυσιαστούμε για το δίκαιο , θα ευτυχίσουμε (καλοτυχίσουμε)"
"Αυτοί που φροντίζουν τους τάφους είναι δίκαιοι προς αυτούς που έχουν φύγει"
"Ο δίκαιος άνθρωπος διδάσκει το παιδί του να λέει την αλήθεια σ΄όλη του τη ζωή του"
"ΤΟ ΑΔΙΚΕΙΝ ΚΑΚΙΟΝ ΕΣΤΙ ΤΟΥ ΑΔΙΚΕΙΣΘΑΙ" - "Το να κάνει κανείς αδικία είναι χειρότερο από το να υπομένει αδικούμενος"
"Ακόμα κι οι ληστές κι οι κλέφτες συμπεριφέρονται δίκαια μεταξύ τους, γιατί αλλιώς δεν μπορούν να κάνουν τίποτε"
"Κάθε άδικος δεν είναι άδικος γιατί το θέλει"
"Είναι δίκαιο να υποχωρείς μπροστά σε εκείνον που μιλά ορθά"
"Μην καταδικάσεις κανέναν αν πρώτα δεν ακούσεις και τα δύο μέρη"
"Η χειρότερη μορφή της αδικίας είναι να χαρακτηρίζεται δίκαιο το άδικο"
"ΑΔΙΚΟΥΜΕΝΟΝ ΤΙΝΑ ΟΥ ΔΕΙ ΑΝΤΑΔΙΚΕΙΝ" - "Όταν αδικείται κάποιος, δεν πρέπει να ανταποδίδει την αδικία"
"Είναι δύσκολο και αξιέπαινο να ζει κάποιος δίκαια, όταν έχει τη δύναμη να αδικεί τους άλλους"
"Αν είμαστε δίκαιοι να μην φοβόμαστε τιμωρία των θεών"
"Δύο πράγματα πρέπει ένας άνθρωπος να ξεχωρίζει τα δίκαια από τα άδικα έργα και τα έργα του καλού από του κακού ανθρώπου"
Δημόκριτος από Άβδηρα (460 - 370 π.Χ.)
"Εχθρός μας δεν είναι όποιος μας αδικεί , αλλά όποιος θέλει να μας αδικήσει"
"Αυτός που αδικεί είναι πιο δυστυχισμένος από αυτόν που αδικείται"
"Αγαθό είναι όχι το να μην αδικούμε , αλλά το να μην θέλουμε να αδικήσουμε"
"Είναι σωστό να εμποδίζουμε αυτόν που προσπαθεί να διαπράξει αδικία . Αν αυτό δεν γίνεται, ας μη συμμετέχουμε στην άδικη πράξη του"
"Είναι συνετό έργο να προφυλασσόμαστε από την αδικία που πρόκειται να μας γίνει, ενώ είναι αναλγησία να μην την αποκρούσουμε όταν θα εκδηλωθεί"
"Πρέπει να αποφεύγουμε τις άδικες πράξεις όχι από φόβο αλλά επειδή αυτό είναι σωστό"
"Οι Θεοί αγαπούν μόνο όσους μισούν την αδικία"
"Πρέπει να παίρνουμε εκδίκηση για τους αδικημένους ανάλογα με τις δυνάμεις μας και να μην τους εγκαταλείπουμε, γιατί τέτοια πράξη είναι δίκαιη και σωστή ενώ η αντίθετη άδικη και κακή"
"Όποιος νικιέται πάντοτε από τα χρήματα είναι αδύνατον να γίνει ποτέ δίκαιος"
Αριστοτέλης από Στάγειρα (384 - 322 π.Χ.)
"ΕΝ ΔΕ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΣΥΛΛΗΒΔΗΝ ΠΑΣΑ ΑΡΕΤΗ ΕΣΤΙ" - "Η δικαιοσύνη είναι η μέγιστη αρετή"
"Αδικία είναι το να βλάπτει κανένας με τη θέλησή του κατ' αντίθεση προς το νόμο"
Ευριπίδης από Σαλαμίνα (485 - 406 π.Χ.)
"ΘΑΡΣΕΙ, ΤΟ ΤΟΙ ΔΙΚΑΙΟΝ ΙΣΧΥΕΙ ΜΕΓΑ" - "Λάβε θάρρος διότι το δίκαιο έχει πολύ μεγάλη ισχύ"
Ηράκλειτος από Έφεσο (περίπου 540 - 475 π.Χ.)
"Το Παν είναι Διαιρετό και Αδιαίρετο, γενητό και αγένητο, θνητό και αθάνατο, Λόγος και χρόνος, Πατέρας και Υιός, Θεός και Δίκαιο"
"Για τον Θεό όλα είναι ωραία και καλά και Δίκαια , ενώ οι άνθρωποι άλλα τα θεωρούν άδικα και άλλα δίκαια"
Σοφοκλής ο Αθηναίος (496 - 406 π.Χ.)
"Δεν αγαπάω τη σκληρή γλώσσα. Ο σκληρός λόγος δαγκώνει ακόμη κι όταν είναι δίκαιος"
Πυθαγόρας o Σάμιος (6ος αιώνας π.Χ.)
"Το δίκαιο είναι κάτι στο οποίο μπορούμε να ορκιζόμαστε"
"Μην παραβαίνεις το δίκαιο και την ισότητα"
"ΞΕΝΟΣ ΑΝΗΡ ΔΙΚΑΙΟΣ ΟΥ ΜΟΝΟΝ ΠΟΛΙΤΟΥ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΥΓΓΕΝΟΥΣ ΔΙΑΦΕΡΕΙ" - "Ξένος άνθρωπος, δίκαιος, αξίζει πιο πολύ, όχι μόνο από τον συμπολίτη, αλλά και από τον συγγενή"
Ζήνων ο Κυτιεύς (334 - 262 π.Χ.)
"Το δίκαιο συμφωνεί με τον νόμο και συμβάλει στη δημιουργία κοινωνίας"
"Το δίκαιο υπάρχει εκ φύσεως και δεν το έχει θέσει ο άνθρωπος"
"Οι ωραίες πράξεις συνίστανται στο δίκαιο στο γενναίο , στο κόσμιο και στο επιστημονικό"
"Οι άδικες πράξεις συνίστανται στο άδικο , στο δειλό , στο άκοσμο (όχι κόσμιο) και στο ανόητο"
Μένανδρος ο Αθηναίος (324 - 291 π.Χ.)
"ΕΝ ΠΑΝΤΙ ΔΕΙ ΚΑΙΡΩ ΤΟ ΔΙΚΑΙΟΝ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙ" - "Πάντοτε επικρατεί το δίκαιο"
Περίανδρος από Κόρινθο (περ. 540 - 475 π.Χ.)
"ΜΗ ΜΟΝΟΝ ΤΟΥΣ ΑΜΑΡΤΑΝΟΝΤΑΣ ΚΟΛΑΖΕ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΜΕΛΛΟΝΤΑΣ ΚΩΛΥΕ" - "Να μην τιμωρείς αυτούς που διαπράττουν σφάλματα αλλά να εμποδίζεις και εκείνους που πρόκειται να τα κάνουν"
Ο λόγος που μιλάμε ελληνικά δεν είναι όυτε ο Μέγα Αλέξανδρος, ούτε η αρχαία Ελλάδα αλλά το Βυζάντιο. Είμαστε απόγονοι της Βυζαντινής αυτοκρατορίας όπου άκμασε η Ορθοδοξία. Όταν καταστράφηκε ο Οθωμανική αυτοκρατορία οι μεγάλες δυνάμεις αποφάσισαν να μας ονομάσουν Έλληνες (ένα ανύρπακτο κράτος μέχρι τότε) και μας κάναν να πιστεύουμε ότι είμαστε οι απόγονοι των αρχαίων Ελλήνων.
Devil, are you a Mage?Μη χέσεις έχουμε σφουγγαρισει
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Angelique.
Διακεκριμένο μέλος
Όλες μα όλες οι εγκληματικές πράξεις απαιτούν ένα συγκεκριμένο υπόβαθρο για να συντελεστούν!
Είτε το θέλεις είτε όχι!
Μπορεί ναι, δεν λέω η κοπέλα να έχει απλά ψυχιατρικό πρόβλημα, ΑΛΛΑ εσύ αν ήσουν γονιός και έβλεπες την κόρη σου να έχει ζητήματα δεν θα πηγαίνατε σε έναν σύμβουλο, ψυχολόγο, ψυχίατρο, κάτι ρε παιδί μου;
Το θέμα, Άkike, είναι ακριβώς αυτό που κράζουμε όλοι εδώ και μια μέρα!
Πως το εθνικό δίκαιο δεν θέλει να δεί πέρα από τον θύτη, όλα τα σκάγια τα τρώει αυτός.
Να ξέρεις πως αυτό είναι μια ψευδαίσθηση.
Σχεδόν πάντα υπάρχει κάτι από πίσω και ειδικά το οικογενειακό περιβάλλον είναι η λυδία λίθος που πρέπει να εκτεθεί στη συγκεκριμένη περίπτωση.
Θεωρώ πως η μητέρα οδήγησε το χέρι της κόρης να πατήσει την σκανδάλη.
Αν μια μάνα ήταν ΣΩΣΤΗ, θα στήριζε την κόρη της εξ'αρχής, θα ήταν μαζί της και μην πώ θα μεγαλώνανε και μαζί το παιδί.
Όχι σαν αυτές. Και οι δυο είναι δολοφόνοι, κατά την άποψή μου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Angelique.
Διακεκριμένο μέλος
Το ποινικό κομμάτι της υπόθεσης κακός υφίσταται έρχεται σε αντίθεση με την ελευθερία του λόγου.Το δικαστήριο ορθά έκρινε και αθώωσε τον Αμβρόσιο.
Article 10 protects your right to hold your own opinions and to express them freely without government interference.
This includes the right to express your views aloud (for example through public protest and demonstrations) or through:
published articles, books or leaflets
television or radio broadcasting
works of art, and
the internet and social media.
The law also protects your freedom to receive information from other people by, for example, being part of an audience or reading a magazine.
Are there any restrictions to this right?
Although you have freedom of expression, you also have a duty to behave responsibly and to respect other people’s rights.
Public authorities may restrict this right if they can show that their action is lawful, necessary and proportionate in order to:
protect national security, territorial integrity (the borders of the state) or public safety
prevent disorder or crime
protect health or morals
protect the rights and reputations of other people
prevent the disclosure of information received in confidence, and
maintain the authority and impartiality of judges.
An authority may be allowed to restrict your freedom of expression if, for example, you express views that encourage racial or religious hatred.
However, the relevant public authority must show that the restriction is ‘proportionate’, in other words that it is appropriate and no more than necessary to address the issue concerned.
Using this right – example
This right is particularly important for journalists and other people working in the media. They must be free to criticise the government and our public institutions without fear of prosecution – this is a vital feature of a democratic society. But that doesn't prevent the state from imposing restrictions on the media in order to protect other human rights, such as a person's right to respect for their private life.
What the law says
Article 10: Freedom of expression
1. Everyone has the right to freedom of expression. This right shall include freedom to hold opinions and to receive and impart information and ideas without interference by public authority and regardless of frontiers. This Article shall not prevent States from requiring the licensing of broadcasting, television or cinema enterprises.
2. The exercise of these freedoms, since it carries with it duties and responsibilities, may be subject to such formalities, conditions, restrictions or penalties as are prescribed by law and are necessary in a democratic society, in the interests of national security, territorial disorder or crime, for the protection of health or morals, for the protection of the reputation or rights of others, for preventing the disclosure of information received in confidence, or for maintaining the authority and impartiality of the judiciary.
Example case - Observer and The Guardian v United Kingdom [1991]
The Guardian and The Observer newspapers published excerpts from Peter Wright’s book Spycatcher, a memoir that included allegations that MI5 had acted unlawfully.
The Government succeeded in obtaining a court order preventing the newspapers from printing further material until proceedings relating to a breach of confidence had finished. But when the book was published in other countries and then in the UK, The Guardian complained that the continuation of the court order infringed the right to freedom of expression in Article 10.
The European Court of Human Rights held that, although the court order was lawful as it was in the interests of national security, there was insufficient reason for continuing the newspaper publication ban once the book had been published. The court order should have ended once the information was no longer confidential.
(Case summary taken from ‘Human rights, human lives: a guide to the Human Rights Act for public authorities’. Download the publication for more examples and legal case studies that show how human rights work in practice.)
The Commission has also published a guide that explains the legal framework which protects freedom of expression and where that freedom may be restricted in order to prevent violence, abuse or discrimination.
To τι πιστεύει το εθνικό δίκαιο και το τι πιστεύει η ΔΙΕΘΝΗΣ κοινότητα, είναι δυο διαφορετικά ζητήματα.
Για αυτό οι άνθρωποι κάνουν προσφυγές στο ECHR, όταν νιώθουν πως το εθνικό δίκαιο τους αδικεί.
Checkmate.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Angelique.
Διακεκριμένο μέλος
Ναι να δίνουμε ποινές ΣΕ ΟΛΟΥΣ που υπό την θρησκευτική τους "ηγεσία" λένε για μια ομάδα που ήδη έχει υποστεί κατά συρροήν κράξιμο και ειδικά στο Ελλαδιστάν.Τι δουλειά εχει το αμερικανικό σύνταγμα στην Ελλάδα? Που πάς γιατί κάνεις τέτοιες τρίπλες?Εγώ λέω για Αμβρόσιο που κατηγορήθηκε για προφορική ρατσιστική επίθεση.Δίνουμε ποινές φυλάκισης για τέτοιου είδους αδικήματα που είναι καθαρά φραστικές επιθέσεις και δεν υφίσταται βιαιοπραγία και όχι μόνο αυτό αλλά δεν υφίσταται και αυτά που υφίσταται στα άλλα αδικήματα (αναστολή ποινής για πλημμελήματα κάτων των 3 ετών υπο προυποθέσεις).
Μακρυά απο τις ταμειακές μηχανές στην τούμπα akiko
Φαντάζεσαι ρε ΧΡΗΣΤΑΡΑ ο πάπας της Ρώμης να βγεί και να πεί " θα καούν στο Πυρ της Κολάσεως" οι ομοφυλόφιλοι ,
την άλλη μέρα έχει πάει για διακοπές στην Ίμπιζα φίλε μου.
Όχι όπως εδώ, μπάτε σκύλε και λέμε ότι γουστάρουμε.
Φτάνει με το παπαδαριό λές και δεν τους ξέρουμε τι είναι.
Φίλος μου αγιογράφος μέσα στο Άγιο Όρος του την έπεφταν τα τσουτσέκια και μου λές εσύ τώρα να μην ποινικοποιείται η ρατσιστική επίθεση.
Όχι Χρήσταρα μου να ποινικοποιείται και κάθε κατεργάρης στον πάγκο του.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Angelique.
Διακεκριμένο μέλος
Στο Ελλαδιστάν έχουμε φτάσει να ποινικοποιούν μέχρι και τον λόγο με την κατηγορία της ρατσιστικής επίθεσης
Δεν είναι το Ελλαδιστάν, μιλάω για το First Amendment to the United States Constitution,
αν έχεις ακουστά και δεν τα γκουγκλάρεις όλα πριν απαντήσεις προφανώς, ε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Angelique.
Διακεκριμένο μέλος
Συγκρίνεις υποθέσεις ποδοφαιρικών ομάδων με υποθέσεις δολοφονίας αυτή τη στιγμή;Και στο ΠΑΟΚ - Ολυμπιακός με το ρόλο της ταμειακής είπα ότι θα χάσει στα χαρτιά ο ΠΑΟΚ και θα φάει επιπλέον -3 και δικαιώθηκα. Η πλειοψηφία του forum αθώωνε τον ΠΑΟΚ.
Το ίδιο και με το ΠΑΟΚ ΑΕΚ που ήμουν σίγουρος ότι θα δικαιωθεί η ΑΕΚ.
Δεν είναι δύσκολο να καταλάβεις τι θα βγάλουν οι δικαστές. Δεν βγάζουν τις αποφάσεις από το μυαλό τους.
Για να καταλάβω δηλαδή.
Γενικά πάντως ναι ξεκάθαρα, στο εθνικό δίκαιο δεν υπάρχει αξιοκρατεία.
Όπως και με την περίπτωση του Αμβρόσιου π.χ. που έκανε hate speech για τους ομοφυλόφιλους χρησιμοποιόντας τη θρησκευτική του ηγεσία [την τύφλα τους δεν ξέρουν, μου θέλουν να πάν και για θρησκευτικοί ηγέτες μη χέσω, ο Γκάντι φίλε ήταν ΗΓΕΤΗΣ, όχι ο κάθε παπάρας Αμβρόσιος αλλά τέσπα ] και το εθνικό δίκαιο δεν έκανε τίποτα παιδιά τίποτα!
Κανονικά έπρεπε να καθαιρεθεί σύμφωνα με την διεθνή νομολογία.
Ο τύπος έπρεπε να φύγει χθές για το ECHR, αλλά ΠΑΛΙ ΕΛΛΑΔΑ και εκκλησία, αφορολόγητο, χρυσά , brainwash , περιουσίες και ο κόσμος έξω να πεινάει.
Ενώ αυτοί να το παίζουν ηγέτες που αν το άκουγαν αυτό οι πραγματικοί ηγέτες θα κατέβαιναν και θα τους γαμούσαν ολόκληρους ξερωγω!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Angelique.
Διακεκριμένο μέλος
Thanks for the info!Eφόσον είναι έγκλημα κατά ζωής και κακούργημα δικάζεται σε μεικτό ορκωτό δικαστήριο το οποίο αποτελείται απο 3 δικαστές (Πρόεδρο και αναπληρωτές) και 4 ενόρκους.
She is innocent till proven guilty
Everything You Say Can & Will Be Used Against You in the Court of Law.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Angelique.
Διακεκριμένο μέλος
Φαίνεται ρε παιδιά το παιδί κοιτάξτε πως είναι και η άλλη γράφει σαν κιουρία και μας κοροιδεύει κιόλας,Παραθετω αλλο ενα παραδειγμα για να διαχωρισουμε το οτι εχω τα δικα μου απο το εχω ψυχικο νοσημα.Διοτι πλεον κανει ο καθενας οτι γουσταρει και επικαλειται ψυχικο νοσημα.
Σημειωση: Ακολουθεί video που δείχνει άτομο με ψυχική διαταραχή. Οι εικόνες ενδέχεται να ενοχλήσουν κάποιους χρήστες
2:27 αυτο τα λεει ολα.Δειτε βλεμμα,body language,και τονο φωνης αυτο ειναι ψυχικο νοσημα που χρειαζεται βοηθεια και ο κατηγορουμενος το παραδεχεται οτι χριζει βοηθειας.Οχι η αλλη,το κουτσουρο.
καλά μιλάμε είναι ένα αίσχος.
Φωτογραφία της δεν επιτρέπεται να δούμε έτσι;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Angelique.
Διακεκριμένο μέλος
Aυτός θα ήταν ο καλύτερος ψυχρός εκτελεστής φίλε, χωρίς χαβαλέ.
He is SCARY!
Πως μπορεί μια υπόθεση να γίνει με μάρτυρες που θα ψηφίσουν για την έκβασή της, δηλαδή αυτό πως ακριβώς κρίνεται;Αποφάση...,δεν εβγαλε οντως,αυτο λεω και εγω παραπανω.Καποιοι ομως....τα λεγομενα του δικηγορου που η δουλεια του ειναι να ΑΘΩΩΣΕΙ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΕΝΟΧΟ,το εχετε αναγαγει σε αποφαση..ή αληθεια!
Απο εκει και περα,σαφως εχουμε δικαιωμα να κρινουμε την δικαιοσυνη,σε παλαιοτερες αποφασεις.Δεν καταλαβα;Ανθρωποι δεν ειναι οι δικαστες,που μαλιστα κρινουν τις δικες τους μειωσεις συνταξεων αντισυνταγματικες,ενω ολων των υπολοιπων ειναι συνταγματικες;Γιαννης πινει,γιαννης κερναει...
ή μηπως ειναι τιποτα εξωγηινοι,που ειναι αλαθητοι και παντα αντικειμενικοι;
Τεσπα..μην βγουμε εκτος θεματος...αλλα αυτα περι να μην κρινουμε την δικαιοσυνη,δεν περνανε πια.Και αν δεν σου αρεσει,μην παιρνεις μερος στην συζητηση.Εδω ανοιχτηκε ενα θεμα,θα πουμε την αποψη μας.Οπως την θελουμε εμεις.Οχι οπως την θες εσυ.
Από τους δικαστές;
Υπάρχει κανένας νομικός ρε παιδιά εδώ γύρω να μας πεί?
@Libertus, νομίζω είναι νομικός το παιδί!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Angelique.
Διακεκριμένο μέλος
Και για αυτό ακριβώς και εγώ δεν θέλω να γίνω δικηγόρος.Δεν μπορω να πω ποσοστο...διοτι δεν ξερω ακριβως,αλλα το μεγαλυτερο ποσοστο τετοιων υποθεσεων,οι δικηγοροι επικαλουνται ψυχολογικα προβληματα.Την καραλεμα την ξερουμε.Απο εκει και περα,ΤΟ ΑΚΑΤΑΛΟΓΙΣΤΟ ειναι εντελως διαφορετικο και εγκειται σε συγκεκριμενες ΠΑΘΗΣΕΙΣ ΨΥΧΙΑΤΡΙΚΕΣ.ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ.
Απλα ο καθε δικηγορος επικαλειται διαφορα,αυτο δεν σημανει οτι ισχυουν,ΟΥΤΕ ΟΤΙ ΘΑ ΓΙΝΟΥΝ ΑΠΟΔΕΚΤΑ.Καποιοι ακουτε τι λεει ο δικηγορος και το εχετε αναγαγει σε ΑΠΟΦΑΣΗ Ή ΑΛΗΘΕΙΑ.
Ο δικηγορος προσπαθει να κανει απλα ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΠΛΗΡΩΝΕΤΑΙ και θα επικαλεστει το οτιδηποτε μπορει να ελαφρυνει τον κατηγορουμενο.Γιατι συγχεετε αυτα που λεει ο δικηγορος με την πραγματικοτητα,ή οτι αυτο θα ειναι η αποφαση;
Πολλοί με ρωτάνε δηλαδή "γιατί δεν πάς και για Νομική";;;
Μα δεν θέλω να πάω για νομικάρια να λέω μια ζωή ψέματα,
αν πήγαινα Νομική πάλι με τα ανθρώπινα δικαιώματα θα ασχολιόμουν.
Προτιμώ δηλαδή, να είμαι διεθνολόγος με το expertise ξεκάθαρα στα human rights,
παρά νομικός.
Αφήστε που το criminology είναι πολύ βαρύ για την προσωπικότητά μου!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Angelique.
Διακεκριμένο μέλος
Σε μια εκπομπή του Θεωοδωράκη ("Πρωταγωνιστές") είχε αφιθερωθεί στους φυλακισμένους. Σύμφωνα με τους φύλακες η πιο "καλη' πτέρυγα ήταν οι δολοφόνοι. Οι περισσότεροι από τους οποίους ήταν καθημερινοί άνθρωποι και ήταν μέσα λόγω της κακιάς στιγμής και είχαν δείξει μεταμέλεια από την πρώτη στιγμή.
Eντάξει Άκικο ας κάνουμε τη ζωή μας Assassin's Creed τότε ρε φίλε να γουστάρουμε όλοι αφού μετά θα μπούμε και στις φυλακές και θα μας ταίζουν , θα μας παίρνουν συνεντεύξεις , θα βγάζουμε βιβλία πως μετανιώσαμε κλπ.
'Where other men blindly follow the truth, Remember, nothing is true. Where other men are limited by morality or law, Remember, everything is permitted. We work in the dark to serve the light. We are assassins.'
Eίσαι λίγο brainwashed, το έχεις καταλάβει έτσι ή να στο κάνω πιο προφανές?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Angelique.
Διακεκριμένο μέλος
Aυτό που λές φίλε μου, είναι η αντρίκια αντιμετώπιση.Προφανως ειναι έγκλημα αλλα οπως σου έγραψα και πριν η νομικη επιστημη έχει επισης εφευρει τον καταλογισμο μιας πράξης. Οπως δεν μπορεις να καταλογισεις σε εναν τρελο μια πράξη γιατι δεν ξέρει τι κανει. Αρα κάποιος που δεν ξέρει τι κανει μπορεις να το κατηγορησεις για αυτο που κανει;
εν παση περιπτωση ολα αυτα συμβαινουν διοτι ζουμε σε μια χώρα με ενα νομικο συστημα το οποιο αφηνει πολλές ελευθεριες υπερβολικές κατα τη γνωμη μου. Θα έπρεπε δηλαδη να έχει σοβαρές ευθυνες ποινικες θα έλεγα και ο υποψηφιος πατέρας. Τι θα πει δεν θέλει. Δεν υπάρχει δεν θέλω. Οποτε μολις ο τυπάς αρχισει τις κονξες δεν αναγνωριζω δεν κανω δεν ράνω και αρχιζει να δειχνει την γαϊδουρια και την ανωριμοτητα του παιρνεις ενα τηλέφωνο την αστυνομια και έρχεται να τον αρπάξει και να του θυμισει τις ευθυνες του.
Δεν μπορει μια εγκυμονουσα να το περάσει ολο αυτο μονη της ειναι μια μεγάλη δοκιμασια πρέπει να έχει και έναν άντρα διπλα οταν πάει να ξεφυγει να της πει με τον τροπο του "κατσε φρονιμα" ή να την επαναφέρει με κάποιο τροπο. Για αυτο και εγω προσωπικά σε κάποια θεματα στις δικές μου σχέσεις δεν θα κρυψω οτι έκανα παρεμβάσεις. Δεν έκανε μονο οτι ήθελε η πιτσιρικα και αν της αρέσε. Φυσικα ολα αυτα σε περιπτωση που δεν ειχαμε μωρα και υποχρεωσεις τέτοιες. Εκει αναλαμβάνεις τις ευθυνες σου και δέχεσαι το μωρο γιατι και η έκτρωση ειναι έγκλημα κατα τη γνώμη μου. Δεν ξερω τι λεει ο ποινικος κώδικας στη δική μου ηθική ειναι έγκλημα.
Πράγμα λίγο σπάνιο στις μέρες και ειδικά σε τέτοιες ηλικίες οι μαλάκες που πηδάνε χωρίς προφυλακτικά και τελειώνουν και μέσα στην άλλη κύριοι.
Αλλά από την άλλη που ξέρουμε τι ήταν και εκείνη;
Γιατί δεν πήρε αντισυλλιπτικά μέτρα;
Ξέρωγω μήπως δεν είχε λεφτά στην άκρη, χωρισμένοι γονείς, κακές και "καλά" σχέσεις με τη μάνα και σου λέει κάτσε βρήκα το κορόιδο ας μείνω και έγκυος, αλλά δεν της βγήκε.
Προφανώς ο άντρας για να αντιδράσει έτσι του τύπου "σε παρατάω", δεν είχε και την καλύτερη άποψη για την δολοφόνο και κάτι θα ήξερε ο άνθρωπος.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Angelique.
Διακεκριμένο μέλος
Μιλάμε για γυναίκα με απίστευτα μηδενική ενσυναίσθηση έτσι;;;
Σου λέει μωρέ εντάξει, τι να κάνω έκτρωση, τι να το γεννήσω και με τη μια να το σκοτώσω,
μετά θα πώ και ότι έφταιγε η μάνα μου, η οποία προφανώς και ήξερε τα πάντα.
Αλλιώς αντικειμενικά πως άντεξε ψυχολογικά τόσους μήνες ολομόναχη:;;
Φανταστείτε επίσης, τόσους μήνες δεν ήθελε ούτε κακό στον εαυτό της να κάνει, τόσο υποκείμενον μιλάμε,
δηλαδή ΕΣΤΩ και καλά να προσπαθήσει να βάλει τέλος στην κύηση με τρόπο π.χ. να προκαλέσει μια ζημία,
να κουβαλάει ψώνια , βαριά πράγματα, ΑΦΟΥ ΤΟΣΟ ΔΕΝ ΗΘΕΛΕ αυτή την ψυχή μέσα της.
Όχι σου λέει η κιουρία, θα το γεννήσω ναι είμαι οκ και θα το πετάξω ΜΕΤΑ!
Να μην πάθει και τίποτα το τέτοιο μου, εντάξει γκαστρωθήκαμε, δεν θα καταστραφούμε κιόλας!
Απλά εννοείται πως όλο αυτό ήταν προμελετημένο έγκλημα και δεν έγινε εν βρασμώ ψυχής.
Εν βρασμώ ψυχής κάνεις κάτι νομικά αμφισβητίσημο ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΤΟ ΣΚΕΦΤΕΙΣ ΚΑΝ,
για αυτό λέγεται και εν βρασμώ ψυχής ρε παιδιά.
Πως έρχεσαι σε εν βρασμώ ψυχής όταν κάτι ξέρεις ήδη εδώ και 9 μήνες ότι ΘΑ ΓΊΝΕΙ;;
Α ρε Έφη θα τείνω να συμφωνήσω στην ισόβεια κάθειρξη μαζί σου, πράγμα που μου το απαγορεύει το ανθρωπιστικό μου υπόβαθρο επειδή πρέπει πάντα να βλέπω και τι πέρασε το θύμα για να φτάσει ως εκεί.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Angelique.
Διακεκριμένο μέλος
Να εκφράζεσαι όπως θα εκφραζόσουν και ως μη μέλος της ΟΔ.
Παραπάνω "καταδίκασες" την μητέρα ως ηθικό αυτουργό χωρίς το παραμικρό στοιχείο, όπως κάνει και η μάζα, και λες ότι έχεις νομικές γνώσεις.
Εγώ που δεν έχω νομικές γνώσεις σου δηλώνω ότι ούτε η μητέρα της δεν θα φάει ποινή ούτε ο φίλος της που την παράτησε. Όμοια δεν είχαν φάει ποινή και οι γονείς του Ρωμανού πριν κάποια χρόνια.
Mα γι αυτό ακριβώς και το εθνικό μας δίκαιο είναι παγκοσμίως αμφισβητήσιμο!
Επειδή κοιτάνε την επιφάνεια και πούτσα τους τι πραγματικά συνέβη, απλά να κλείνουν τα στόματα!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Angelique.
Διακεκριμένο μέλος
όχι που πάνε να την βγάλουν λάδι ρε φίλε, εδώ μιλάμε για ΦΟΝΟ.
Και το σημαντικότερο όλων: το δικαίωμα στη ζωή!
La victoire en chantant
Nous ouvre la barrière.
La Liberté guide nos pas.
Et du Nord au Midi
La trompette guerrière
A sonné l'heure des combats.
Tremblez ennemis de la France
Rois ivres de sang et d'orgueil.
Le Peuple souverain s'avance,
Tyrans descendez au cercueil.
Une mère de famille
A mother of a family
De nos yeux maternels ne craignez pas les larmes :
Loin de nous de lâches douleurs !
Nous devons triompher quand vous prenez les armes :
C'est aux rois à verser des pleurs.
Nous vous avons donné la vie,
Guerriers, elle n'est plus à vous ;
Tous vos jours sont à la patrie :
Elle est votre mère avant nous.
Do not fear that our motherly eyes shall weep
From us begone, cowardly grief!
We shall triumph when you take up arms
It is kings who should shed a tear
We gave you life
Warriors, it is no longer yours
All your days belong to the Motherland
She is your mother more than we are
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Angelique.
Διακεκριμένο μέλος
Τι να ξοδεύουμε λεφτά μωρέ για εκτρώσεις τώρα.
Τόσο στυγνές τις θεωρώ και τις δυο, excuse moi.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Angelique.
Διακεκριμένο μέλος
Όλοι Αγγλοι είμαστε σε αυτό το φόρουμ ξεκάθαρα, φίλοι μου.I also have the right to comment
Can i have a cup of tea please?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Angelique.
Διακεκριμένο μέλος
Ναι θα ερχόμουν αντιμέτωπη με την επιστήμη γιατί και η δικανική επιστήμη είναι και κρίνει με βάση τους νόμους,φυσικα και ο δικηγορος της ισχυριζεται κάτι τέτοιο μάλιστα λέει μέσα οτι επειδη εχασε πολυ αιμα η πτωση του αιμτοκριτη οπως αποδεικνυεται οδηγησε την γυναικα σε καθορισμενη συμπεριφορά. Την οποια δεν μπορουσε να αποφυγει.
"Κάτω από αυτές τις συνθήκες, σύμφωνα πάντα με τις νευροεπιστήμες, η αμυγδαλή του εγκεφάλου αναλαμβάνει τη λειτουργία των αποφάσεων που δεν έχουν σχέση με τη λογική ερμηνεία του μέσου ανθρώπου.Η απώλεια δε αίματος σε μεγάλες ποσότητες διαταράσσει απόλυτα την πνευματική αντίληψη και την κρίση του παθόντος αφού οι χαμηλές τιμές στον αιματοκρίτη ενεργοποιούν αμυντικές διαδικασίες στον οργανισμό για την ανάγκη επιβίωσης (Ιατρική Βιβλιογραφία, χαμηλός αιματοκρίτης και διαδικασίες επιβίωσης του οργανισμού ΙΣΑ 2005)."
και σε ρωταω τωρα αν εσυ ήσουν δικαστής .... θα μπορουσες να έρθεις σε συγκρουση με την ιατρική επιστημη; κάθε απαντηση επιστημονικά τεκμηριωμένη δεν ειναι αποδεκτή;
και με ανθρωπιστικό υπόβαθρο στις περισσότερες περιπτώσεις.
ΌΧΙ ξεκάθαρα, δεν πρέπει να την βγάλει καθαρή ούτε η κυρία ούτε η μάνα της που προφανώς συγκαλείπτει.
Αυτές οι δυο γυναίκες είναι ντροπή να λέγονται γυναίκες, και οι δυο τους.
Όσο διαβάζω την απολογία της τόσο περισσότερο συγκαλειμένη με ψέματα και φανφάρες μου φαίνεται.
Και μια χαρά κρίνω πως έχει τα λογικά της η δεσποινίς, σύμφωνα με το πώς τα έχει πει/ γράψει.
Συγκάλειψη συνεργού και εγκληματία λέγεται αυτό, κατά την άποψή μου.Εγω δεν αντιλεγω σε αυτα,ωστοσο παλι κατα την γεννα παραγονται ουσιες που "ντοπαρουν" τη μητερα να προστατεψει το μωρο με καθε δυνατο τροπο.Αυτο πολυ γενικα.Λιγο αντικροουμενα δεν ξερω.
@Τάσος97 λογικα ο τομεας σου,εχει κατι να προσθεσει η να διευκρινισει η επιστημονικη αυθεντια σου επι του θεματος ;
You always have the freedom to close any door, you don't like knocking, monsieur.Το λαϊκό κακουργιοδικείο του e-steki αποφάσισε ποιούς θα κρεμάσει ανάποδα? Ευτυχώς που στα κανονικά δικαστήρια δεν μοιράζονται έτσι οι κατηγορίες γιατί θα είχανε μπεί τα μισά σόγια μέσα στην φυλακή για ''συμμετοχή'' σε φόνο/ληστεία κτλ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Angelique.
Διακεκριμένο μέλος
Συμφωνώ απολύτως.Η αληθεια ειναι οτι δεν μπορεις να καταλαβεις γιατι οπως εξηγει ο δικηγορος της του οποιου η θέση βασιζεται σε ιατρικές επιστημονικές μελετες και πορισματα κάποιος ο οποιος δεν έχει επιγνωση της πραγματικοτητας δεν μπορει να κατηγορηθει και να έχει καταλογισμο. Αν το δικαστηριο δεχθει αυτο το επιχειρημα θα γλιτώσει και την φυλακή (την ανθρώπινη) γιατι την αλλη δεν προκειται να τη γλιτώσει. Και επειδη προσωπικά πιστευω και στον θεο κοινώς δεν ειμαι άθεος οι τιμωριες που στέλνει μπορει να ειναι χειροτερες απο τις τιμωριες που ριχνει ενα δικαστηριο.
Και το έχω δεί μπροστά μου να γίνεται.
Κάτσε δηλαδή ο δικηγόρος της υποστηρίζει πως δεν είχε αίσθηση της πραγματικότητας;
Κάτι σαν καταθλιπτικό σοκ είχε πάθει ή μιλάμε για σχιζοφρενή προσωπικότητα;
Αχ δεν ξέρω μου φαίνεται πολύ τραβηγμένο όλο αυτό. Απλά ίσως προσπαθεί να τη δικαιολογήσει.
Η μάνα της φταίει, εγώ αυτό πιστεύω.
Αυτή γιατί να την βγάλει καθαρή;
Θεωρώ πραγματικά πως πρέπει να καταδικαστεί ενώπιον του Νόμου ως ηθική αυτουργός,
μην πώ συνεργός του εγκλήματος, το ξαναλέω.
Αν έχεις ενημέρωση σχετικά με το τι λένε για τη μάνα, παρακαλώ πές και σε εμάς.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Angelique.
Διακεκριμένο μέλος
Άρθρο . 10 - Freedom of Expression.
Ωστόσο το ερώτημα είναι ρε παιδιά αντικειμενικά γιατί να το σκοτώσει , δηλαδή δεν το λυπήθηκε;
Ας το πήγαινε ΕΣΤΩ σε έναν ΜΚΟ, σε μια οικογένεια που προσπαθεί απεγνωσμένα να κάνει παιδιά,
στην εκκλησία [δηλαδή φανταστείτε που έχω φτάσει μπροστά σε τέτοιο έγκλημα για να λέω ας το πήγαινε στην εκκλησία].
Γενικά ας το άφηνε ΚΑΠΟΥ, κάποιος θα το φρόντιζε, σε ένα μοναστήρι να το μεγάλωναν εκεί δηλαδή ρε παιδιά πραγματικά μιλάμε, όσο και αν καταλαβαίνω μέχρι ενός σημείου τι μπορεί να πέρασε η κοπελιά, αλλά τέτοιο έγκλημα κατά της ίδιας της φύσης και η καταπάτηση του δικαιώματος της ΖΩΗΣ ενός νεογέννητου πλάσματος, είναι αποτρόπαιο.
Είσαι ένα φως σε αυτό το...sait, λυπάμαι αλλά έπρεπε να το πω
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Angelique.
Διακεκριμένο μέλος
Είμαι στην ΟΔ για αυτό δεν εκφράζομαι σε φουλ βερσιόν προς το άτομό σου σχετικά με διάφορες απόψεις που έχω δεί να υποστηρίζεις σε multiple θέματα.Η μάνα δεν είναι ένοχη για τπτ γιατί η ηλικία της κόρης της είναι 22 ετών. Σε τέτοια ηλικία τα παιδιά δεν μπορούν να ελεχθούν. Aν το παιδί μπλέξει με κακές παρέες είναι η αρχή του κακού και όταν έχει νοητικό πρόβλημα ακόμα πιο δύσκολο.
Εσείς οι υπερασπιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων πως κατηγορείτε κάποιον άνθρωπο ως συνένοχο σε φόνο χωρίς στοιχεία;
Κοίτα, είπα πως εκφράζω μια προσωπική άποψη όπως βλέπω τα πράγματα και σύμφωνα με τις λίγες νομικές γνώσεις που έχω.
Αν κάποιος δεν έχει κρίση για μερικά ζητήματα και πρέπει να έχει κάποιον από πάνω να του λέει "κάνε αυτό και αυτό",
δεν φταίνε οι υπερασπιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, Monsieur, άλλοι φταίνε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Angelique.
Διακεκριμένο μέλος
Eίναι γνωστό πως κανείς δεν μπορεί να το παίξει Θεός, να κρίνει σύμφωνα με τον δικό του εγκέφαλο.Φίλε μου, κι εγώ "γελάω" αλλά η ιστορία δεν είναι για γέλια, μια ψυχούλα έχασε την ζωή της την ώρα που άρχιζε, επειδή μια (καβλωμένη-ανεγκέφαλη) φοιτήτρια που διαθέτει σύστημα αναπαραγωγής και δυνατότητα τεκνοποιίας, αποφάσισε έτσι !
έπειτα οι Θεοί τους στέλνουν την Άτη [για να τους θολώσει και να διαπράξουν περισσότερες εξώφθαλμα κακές πράξεις ].
έπειτα τους στέλνουν την [Νέμεσις] ,
δηλαδή την τιμωρία τους και στο τέλος... την Τίσις.
Ή αλλιώς, την Καταστροφή τους.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Angelique.
Διακεκριμένο μέλος
Δεν πάω με το σταυρό στο χέρι.Ποιός είμαι σαν....άνθρωπος ή σαν άτομο
Εύχομαι να έχεις δίκιο αλλά η διαφορά με σας είναι ότι πάτε με το + στο χέρι ενώ εκείνοι σας την έχουνε στημένη!
Πάντως καλό είναι να πιστεύει κανείς σε ουτοπίες, έστω μέχρι τα... 26 (το πολύ)
Πάω με την νομολογία στο χέρι, αγαπητό μου καγκουρό!
Στο αφιερώνω!
Kαι αυτό!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Angelique.
Διακεκριμένο μέλος
Συμφωνώ απολύτως και εκεί ακριβώς φαίνονται, στο breaking point σου, το τι πραγματικά είσαι.Καμια φορα ακομα και οταν εχεις καθε δικιο να φτασεις το breaking point σου πρεπει να κανεις τα αδυνατα δυνατα ωστε να μην το ξεπερασεις διοτι μετα η "επιστροφη" δεν υπαρχει ειναι πολυ δυσκολη.Ορισμενα λογια και πραξεις δυσκολα τα παιρνεις πισω απαξ και τα πεις η τα κανεις.
Με το καλό ή το κακό.
Γιατί δεν υπάρχει η μεσότητα, κατά την άποψή μου.
Όλοι γεννιόμαστε "καλοί", αλλά το τι γινόμαστε μετά και το πως διαχειριζόμαστε τα όσα μας πήγαν πίσω,
είναι προσωπική επιλογή μας.
Και στο τέλος, ξέρετε, είμαστε οι επιλογές μας.
Σε αυτή τη ζωή ή είσαι καλός ή κακός.
Η είσαι Θύμα ή o Θύτης.
Και μην γελιέστε, ακόμα και σε μια σχέση που εσείς την βλέπετε ως ότι ο ένας είναι θύμα και ο άλλος ο θύτης,
θα εκπλαγείτε όταν πραγματικά κατανοήσετε πως μερικές φορές, το θύμα είναι ή μπορεί να γίνει ο πραγματικός Θύτης.
In the end, Karma is a bitch.
And Justice shall Prevail.
Για να ελαφρύνω και το κλίμα!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Angelique.
Διακεκριμένο μέλος
Γιατί ξέρω ποιος είστε.Είμαι βέβαιος ότι ξέρεις, και σίγουρα σε θέλω κάτω από τις έδρες των δικαστηρίων να δίνεις την δική σου άνιση μάχη, αλήθεια το λέω, μόνο που μένει να μάθεις καλά....τους ανθρώπους!
Υγ γιατί παρεμβαίνετε κυρία μου στα....δικαιώματα επεξεργασίας του κειμένου μου όμως?
Άνιση δεν θα είναι πάντως, το μόνο σίγουρο!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Angelique.
Διακεκριμένο μέλος
Δεν είμαι Νομικός, αγαπητό μου καγκουρό,Σκέφτεσαι πολύ....συναισθηματικά, άρα και εντελώς λάθος!
Δεν θα σε ήθελα στην έδρα δικαστηρίου
είμαι διεθνολόγος με expertise στα νομικά και την προάσπιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Aσκούμενη στην έδρα UNESCO, η οποία ειδικεύεται στην προάσπιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων,
σχετική με τη ρητορική μίσους σε κοινωνικά ευαίσθητες ομάδες όπως: γυναίκες, παιδιά, μετανάστες και πρόσφυγες.
Αλλά συνεργάζομαι με εξαίρετους νομικούς και ξέρω τι μου γίνεται, μην ανησυχείς.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Angelique.
Διακεκριμένο μέλος
Συμφωνώ απολύτως, όσο και αν σε έχουν γαμήσει ψυχολογικά από τα πάντα, μέχρι εκείνο το σημείο φτάνεις ΠΟΛΥ δύσκολα αν δεν έχεις κάποια ψυχιατρική σοβαρή ασθένεια, το αντιλαμβάνομαι.Αναμαρτητοι σιγουρα δεν ειμαστε,αλλα οκ σε αυτο το σημειο δυσκολα θα φτασουμε .
Εαν εχεις ερθει ποτε σε σημειο να κανεις κατι ακραιο θα παρατηρησεις οτι τελικα ολα ειναι θεμα εαν εχεις τα @@ to pull the trigger or not.Οτι και να λες πριν και μετα ειναι λεπτομερειες οταν ερθει η ωρα θα μιλησει η αληθινη σου φυση.Εγω προσωπικα πιστευω οτι καποιος πρεπει να ειναι πολυ σκατοψυχος για να κανει κατι τετοιο.
Εκτος αυτου ολοι τραβαμε ζορια κανεις δεν ξερει τι σταυρο κουβαλα ο καθενας,αλλα ακομα και οταν ολα εχουν γινει ενα χαος μπορεις να επιλεξεις να δεχτεις εσυ τις συνεπειες η να υποχωρησεις μπροστα στις αδυναμιες σου και να βλαψεις κοσμο.
ΥΓ.Εγω μιλησα για κακοποιηση νωριτερα.
Και εγώ έχω υπάρξει θύμα στο παρελθόν, έχοντας υποστεί κατάφορη συναισθηματική κακοποίηση και χειραγώγηση από άτομα που "αγαπούσα" και "εμπιστευόμουν", αλλά ως εκεί δεν έφτασα, ούτε καν είχε περάσει από το μυαλό μου δηλαδή οποιαδήποτε τέτοια σκέψη , όσα σκατά και αν πέρασα.
Δεν θα εκθέσω άτομα και καταστάσεις όμως, γιατί θα με πάνε νομικά.
Αν με πάνε όμως νομικά έχω άπειρα για τη γούνα τους και αποδείξεις όλων όσων έχω περάσει.
δεν μπορεί ο κάθε καριόλης να κυκλοφορεί ελεύθερος ,να εκμεταλλεύεται και να χειρίζεται άτομα και να τη βγάζει στο τέλος καθαρή. Εγώ δεν θα εκθέσω [ακόμα] το τι πέρασα, αλλά όταν έρθει η ώρα να μιλήσω, να είστε σίγουροι πως θα φροντίσω να είμαι πάνω από όλα νομικά καλυμμένη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Angelique.
Διακεκριμένο μέλος
Ποιος φταίει για την 22χρονη που σκότωσε το μωρό της;
Όλοι μας.
Αφενώς η κοινωνία που δεν δίνει σε άτομα με ψυχολογικά/ ψυχιατρικά προβλήματα δωρεάν πρόσβαση σε άξιους επιστήμονες για να τα βοηθήσουν.
Για να πάς σε έναν ψυχολόγο πρέπει να δώσεις τη μια ώρα μια 50αρου, που ο άλλος με 50 ευρώ βγάζει δυο βδομάδες τη σήμερον ημέρα παιδιά!
Αφετέρου η οικογένειά της , που δεν ήταν μαζί της, δεν την στήριξε, ίσως προερχόμενη και από συντηρητικό περιβάλλον ή μπορεί και η ίδια να έχει υποστεί στο παρελθόν κακοποίηση ή bullying ή οτιδήποτε που αυτά κανείς δεν τα λέει, έτσι;
Επιπλέον το γεγονός ότι ίσως λέω ίσως, η ίδια δεν είχε λεφτά να θρέψει το παιδί της και δεν άντεχε όλη αυτή τη συναισθηματική πίεση πράγμα που την εξώθησε εκεί.
Ο αναμάρτητος πρώτος τον λίθον βαλέτω, έχω να πώ.
Δεν θα πρέπει να κρίνουμε αυτά τα άτομα, ειδικά με ψυχιατρικά προβλήματα ως εγκληματίες,
αν όλη η ζωή της ήταν στρωμένη με ροδοπέταλα θα το έκανε αυτό νομίζετε; OXI!
Ποια μάνα θέλει να σκοτώσει το παιδί της; Πιστεύετε πως εκείνη δεν έχει μετανιώσει;
Όλοι φταίμε, από την κοινωνία, το οικογενειακό της περιβάλλον, οι φίλοι της που δεν την στήριξαν,
το κράτος που δεν δίνει λεφτά, η εκκλησία που έχει καταντήσει τόπος κολάσεως με το παπαδαριό,
αντί να πηγαίνουν οι πολίτες εκεί και να γαληνεύει η ψυχή τους.
Όλοι φταίμε, αυτό να το ξέρετε.
Αλλά από νομικής απόψεως η γυναίκα ΝΑΙ έχει διαπράξει έγκλημα και πρέπει να τιμωρηθεί σύμφωνά με τον Νόμο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.