09-05-18
11:46
Το να πιεί κάποιος αλκόολ δεν τον καθιστά ούτε αλκοολικό ούτε βάρος για το σύστημα υγείας όπως αντίστοιχα και αυτός που καπνίζει δεν σημαίνει ότι θα επιβαρύνει το σύστημα υγείας επομένως δεν έχει νόημα να επιβάλλεις τιμωρητικά την πληρωμή ειδικού τέλους στα προιόντα για το σύστημα υγείας το οποίο ήδη προπληρώνεται αδρά μέσω των φόρων και μέσω των ασφαλιστικών εισφορών.
Εντάξει πάντως οι αλκοολικοί προέρχονται από την κατηγορία αυτών που καταναλώνουν αλκοόλ ... υπάρχουν στατιστικές που δείχνει ότι το φαινόμενο είναι οξύ ακόμα και σε μαθητές... όσους ξέρω με ένα ποτήρι μέρα νύχτα στο χέρι είναι... υπάρχουν λοιπόν αλκοολικοί, η περίθαλψή τους θα πρέπει να βαρύνει τους πότες και όχι όσους πίνουν στην χάση και στην φέξη ή δεν πίνουν καθόλου.
Για να μη παραξηγηθώ εγώ είμαι λάτρης του τσίπουρου και έχω κατά καιρούς καταναλώσει νταμιτζάνες ... μάλιστα στα κέφια μου απόσταζα και το δικό μου τσίπουρο... εδώ και 5 - 6 μήνες βέβαια δεν έχω βάλει γουλιά στο στόμα μου όχι τσίπουρο αλλά τίποτα. Αλλά μιας και μιλάμε για δικαιοσύνη ας το βάλουμε στην ζυγαριά και αυτά και πολλά άλλα.
Προσωπικά λοιπόν καμιά αντίρρηση να πληρώσω φόρο για την μισθοδοσία των ιερέων (που τους θεωρούμε και απαραίτητους και ωφέλιμους για την κοινωνία). Εξ άλλου τι θα στοίχιζε στον κάθε πιστό; Ένα κερί ακόμα τον μήνα... αλλά αν αυτό είναι εμένα η πετριά μου να την πληρώσω και ο κάθε ένας να πληρώσει τις δικές του πετριές.
Διαβάζω πράγματα, δεν προσέχω ποιος τα γράφει, εξ άλλου εγώ δεν φακελώνω κανένα, οι ιδέες με ενδιαφέρουν όχι τα πρόσωπα.
Κάποιος έγραψε για την εκκλησιαστική περιουσία πολύ ενδιαφέροντα πράγματα και κάποιοι τα βρήκαν πολύ ενοχλητικά αυτά.
1. Η Εκκλησιαστική περιουσία προέρχεται από δωρητές υπέρ της Εκκλησίας και όχι για να γίνουν πισίνες του κάθε λαμόγιου παλιτικάντη.
2. Η Εκκλησιαστική περιουσία σε δύσκολους χρόνους χρησιμοποιήθηκε για το κοινό καλό... όλα τα μεγάλα ιδρύματα της χώρας είναι σε εκκλησιαστικά ακίνητα πχ Πανεπιστήμιο, Εθνική Βιβλιοθήκη, Βουλή, Νοσοκομεία κλπ με εκκλησιαστικά κτήματα βρήκαν γη οι Μικρασιάτες πρόσφυγες, και βρήκαν στέγη άστεγοι πχ στο Πέραμα του Πειραιά.
3. Ο Οργανισμός διαχείρισης Εκκλησιαστικής περιουσίας πληρώνει για την Εκκλησιαστική περιουσία.
4. Η Εκκλησιαστική περιουσία συνήθως βρισκόταν σε απίθανα μέρη χωρίς αξία πχ στο Σχιστό που ενώνει τον Πειραιά με την Εθνική οδό, η περιοχή αυτή ήταν κατσάβραχα (κανείς δεν ήθελε να έχει καμιά σχέση με αυτά), η εκκλησία παραχώρησε έδαφος να περάσει ο δρόμος, πήρε αξία το μέρος, έρχεται τώρα ο κάθε κακόπιστος και λέει: "Δες που διαθέτει ακίνητα η Εκκλησία!" ή ας πούμε έχει κάτι ρουμάνια στο Καϊμακτσαλάν (ποιος θα τα ήθελε ; ΚΑΝΕΝΑΣ), εκεί γίνεται κάποια στιγμή ένα χιονοδρομικό κέντρο, ο κάθε πικροστόμης μετά έρχεται και λέει: "Δες τι χάνει το κράτος με αυτά τα ακίνητα αξίας που έχει η Εκκλησία!"... Έτσι λοιπόν η Εκκλησία διαθέτει ακίνητα που αρχικά είναι μηδενικής αξίας αλλά λόγω συγκυριών αποκτούν αξία πχ ποιος ήταν διατεθειμένος να έχει τα ακίνητα της Τριχωνίδας λίμνης που τόσος λόγος έγινε με το Βατοπέδι, όταν όμως απέκτησαν οικονομικό ενδιαφέρον όλοι έσπευσαν και είπαν την κοτσάνα τους.
Αυτά επί του παρόντως, οι υπέρμαχοι της διαχωρίσεως Εκκλησίας και Κράτους ας αναλογιστούν πόσο θα στοιχίσει στο κράτος αυτό. Μη κλαψουρίζουν μετά... Διότι και στην ΕΣΣΔ όπου γίνηκε αυθαίρετη απαλλοτρίωση Εκκλησιαστικής περιουσίας από το σοβιετικό καθεστώς, όταν η χώρα ξαναγύρισε στην κανονικότητα άρχισαν οι επιστροφές (το ίδιο έγινε και στα υπόλοιπα κράτη του υπαρκτού σοσιαλισμού) θέλετε ένα παράδειγμα;
Ο Ναός Σωτήρος στη Μόσχα.
Το σοβιετικό καθεστώς ανατίναξε τον ναό του Σωτήρος.
Με στόχο να κατασκευάσουν...
Μετά το ναυάγιο των σχεδίων έγινε υπαίθρια πισίνα.
Σήμερα υπάρχει μεγαλόπρεπος ναός του Σωτήρος.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
08-05-18
14:21
Η αστυνομία φυλάει τους πολίτες στην ουσία, δεν φυλάει το γήπεδο. Εμείς πληρώνουμε την αστυνομία για να κάνει τη δουλειά της και επειδή σε ποδοσφαιρικούς αγώνες μπορεί να προκληθεί ζημιά σε αθώους αυτοί βρίσκονται εκεί. Η θρησκεία από την άλλη είναι επιλογή του καθενός. Εγώ είμαι ΥΠΕΡ της θρησκείας, όμως είμαι και υπέρ του διαχωρισμού κράτους-εκκλησίας. Η θρησκεία υπάρχει για να δίνει αξίες στους ανθρώπους, όχι για να κερδοσκοπούν παπάδες.
Από ποιους φυλάει τους πολίτες;
Mα και εγώ είμαι υπέρ του διαχωρισμού. Ο διαχωρισμός είναι μόνο ΕΝΑ πράγμα, η Εκκλησία δεν είναι ΝΠΔΔ και πρέπει να πληρώνει τους ιερείς της (διότι όλα τα άλλα τα πληρώνει, και εφορία πληρώνει και τους ναούς μόνη της τους συντηρεί... όλα τέλος πάντων).
Το ζήτημα λοιπόν είναι οι μισθοί των ιερέων. Ωραία λοιπόν το καταλαβαίνουμε, δεχόμαστε να πληρώνουμε τέλος για την καταβολή των μισθών των ιερέων.
Αλλά οι Χριστιανοί δεν κάνουν ένα σωρό πράγματα (που κάνουν άλλοι) που αυτά έχουν κόστη
Κόστος φύλαξης.
Κόστος αποζημίωσης.
Κόστος περίθαλψης.
Κόστος απονομής δικαιοσύνης.
Κόστος αντικατάστασης κλπ κλπ
Μιας και οι Χριστιανοί δεν επιβαρύνουν σε όλη αυτή την υπόθεση θα πρέπει να απαλλαγούν και να επιβαρυνθούν όσοι δημιουργούν το πρόβλημα.
Δικαιοσύνη δεν θέλετε... εντάξει λοιπόν δικαιοσύνη σε όλα.
Είσαι κύριε υπέρ της "μετανάστευσης" πολύ ωραία ανέλαβε και το κόστος της, δεν θα επιβαρύνεις εμένα με την ιδεοληψία σου... εκτός και την επιβάλεις με φασιστικό τρόπο.
Είσαι υπέρ των ναρκωτικών, πολύ καλά ανέλαβε και το κόστος.
Είσαι υπέρ του αλκοολισμού, θαυμάσια ανέλαβε το κόστος. Πόσο κάνει το Ουίσκυ 20 Ε + 30 Ε για αποκατάσταση αλκοολικών.
Είσαι υπέρ των καταστροφικών διαδηλώσεων, θαυμάσια πλήρωσε.
Είσαι υπέρ του καπνίσματος, πολύ καλά πόσο κάνει το πακέτο τα τσιγάρα 4Ε + 10 Ε διότι διαπιστωμένα το κάπνισμα επιβαρύνει το σύστημα υγείας.
Και ταυτόχρονα να απαλλαγούν όσοι διαπιστωμένα είναι εναντίον.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
08-05-18
13:24
Για δώσε κάποια παραδείγματα μαζί με την αντίστοιχη επιχειρηματολογία (γιατί δεν θα έπρεπε να πληρώνουν το συγκεκριμένο λόγω της θρησκευτικής τους ταυτότητας).
Πληρώνεις ότι χρησιμοποιείς ή πρόκειται να χρησιμοποιήσεις.
Ένας αγνωκιτής, άθεος, μουσουλμάνος, αδιάφορός γιατί να πληρώνει τον μισθό ενός Ορθόδοξου ιερέα αφού δεν τον έχει ανάγκη; ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΑ.
Ένας Χριστιανός γιατί να πληρώνει την αστυνομία που φυλά για ζημιές στο γήπεδο και από ταραχές που κάνουν κουκουλοφόροι; Δεν πρέπει να απαλλαγεί από αυτά τα βαρύδια;
Ας τα πληρώσουν αυτοί που τα επιζητούν πχ στο εισιτήριο για ένα ποδοσφαιρικό αγώνα να έχουν τα έξοδα φύλαξης και πάει λέγοντας, όποιος αποκλείεται να συμμετέχει σε καταστροφές γιατί να πληρώνει; ...
Άρα από όλα αυτά πρέπει να απαλλαγούν οι Χριστιανοί ....
Έτσι δεν το θέτετε το θέμα; Δεν μας ενδιαφέρει ο Χριστιανισμός γιατί να πληρώνουμε για τους ιερείς σας; Με την ίδια λογική γιατί ένας Χριστιανός να πληρώνει για τις δικές ιδιαιτερότητες;
Και ευχαρίστως ο Χριστιανός να έχει επιβαρύνσεις για τους μισθούς των ιερέων.
Τι δεν καταλαβαίνεις;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
08-05-18
11:40
Δηλαδή όλοι οι χούλιγκαν και οι ναρκομανείς κατά την άποψη σου είναι Καθολικοί , άθεοι και μουσουλμάνοι ; Επίσης τουλάχιστον άστοχο το ότι οι Χριστιανοί δεν βανδαλισαν ποτέ τίποτα . Στο παρελθόν είχαν μια τάση να καταστρέφουν και να λεηλατούν ναούς Δωδεκαθειστων αλλά και σήμερα κάνουν ακριβώς τα ίδια με ότι δεν τους κάνει γούστο όπως τον Φύλαξ
Όσο αφορά τα κέντρα αποκατάστασης νόμιζα πως η Χριστιανική ηθική ήταν να βοηθάμε τον πτωχό και όσους έχουν ξεστρατίσει από τον δρόμο του Θεού όπως τους ναρκομανείς . Κάνω λάθος ;
Κάθε πιστός θα πρέπει να πληρώνει από την τσέπη του την εκκλησία της θρησκείας που πιστεύει . Για τα υπόλοιπα από την παιδεία μέχρι την υγεία , επειδή ακριβώς προορίζονται για όλους τους πολίτες ανεξαρτήτου πίστης , ο φόρος θα πρέπει να είναι συλλογικός
Το τι κάνει η Εκκλησία είναι ένα ζήτημα που πολύ εύκολα αποδεικνύεται, δύο σάιτ σου ρίχνω και βλέπεις αμέσως τι κάνει η Εκκλησία που δεν κάνει η Πολιτεία.
Συνειδητός Χριστιανός (όχι χριστιανός στην ταυτότητα) ναρκωμανής, αλκοολικός, κουκουλοφόρος, χούλιγκανς κλπ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ... άρα αφού θέλετε δικαιοσύνη και οικονομική τακτοποίηση και σας βαρύνει ο μισθός των ιερέων ... να εξαιρεθούν αυτών των επιβαρύνσεων οι Χριστιανοί μιας και δεν τις χρειάζονται και δεν έχουν καμιά συμμετοχή .... πως σας φαίνεται; ... Και να ήξερες πόσες είναι αυτές οι επιβαρύνσεις που πληρώνουν οι Χριστιανοί χωρίς να έχουν καμιά ανάμιξη.... να ήξερες!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
08-05-18
07:15
Ευτυχώς που το κοκκίνισες για να το δω ρε πλούτον, δίλημμα είναι η σωστή ορθογραφία.
Ορθογραφημένο ή όχι... όπως το σύνολο των "προοδευτικών" είσαι δημοκράταρος και εσύ.
Να σου βάλω και εγώ μερικές ιδέες να επεξεργαστείς;
Επειδή οι περισσότεροι "προοδευτικοί" σκέπτονται το οικονομικό κόστος ...
Οι Χριστιανοί δεν θα πρέπει να πληρώνουν τα έξοδα της αστυνομίας που απαιτούνται για την αντιμετώπιση των χούλιγκανς στις αθλητικές συναντήσεις... Δεν ξέρω εγώ κανένα Χριστιανό χούλιγκανς.
Δεν πρέπει να πληρώνουν δικαστικά και αστυνομικά έξοδα και έξοδα αποκατάστασης ζημιών από βανδαλισμούς σε συγκεντρώσεις ... ποτέ οι Χριστιανοί δεν φόρεσαν κουκούλα για να καταστρέφουν και να καίνε.
Με αυτή την λογική θα πρέπει οι Χριστιανοί να απαλλαγούν από πλήθος πράγματα που δεν κάνουν πχ για νοσοκομεία αποκατάστασης ναρκωμανών, αλκοολικών κλπ... Κανένας Χριστιανός δεν είναι χρήστης τέτοιων ουσιών.
Για πες μου μιας και εσείς οι "προοδευτικοί" είστε υπέρ της δικαιοσύνης πως σου φαίνονται αυτές οι απόψεις;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
07-05-18
17:16
Νομίζω ότι ισχύει αυτό που λέει ο Darth, ότι δε το κάνουν μπας και ψαρέψουν τίποτα σχετικές ψήφους. Κι αυτό είναι το χειρότερο, για ένα κόμμα που θέλει να λέγεται και προοδευτικό. Για φτύσιμο.
Μπορεί ο περισσότερος κόσμος να το βλέπει καχύποπτα όμως για μένα δεν υπάρχει δίλλημα τι θέλει ή δε θέλει ο κόσμος, υπάρχει το ότι δε νοείται ένα σύγχρονο κράτος να δουλεύει από κοινού με μια θρησκευτική οργάνωση. Όπως έλεγε κι ο Καστοριάδης, αλλάζοντας τους νόμους, σιγά σιγά βοηθάς και στο να αλλάξουν οι οπτικές των ανθρώπων. Κοινωνικά φαντασιακά.
Πραγματικά πολύ ενδιαφέρουσα άποψη.
Νομίζω πως μια τεράστια μερίδα των πολιτών δε θέλει τον διαχωρισμό έτσι και αλλιώς. Θα δουν τον διαχωρισμό σαν κάτι επιθετικό στην εκκλησία αλλά η πραγματικότητα δεν είναι αυτή. Απλά το κράτος πρέπει να σταματήσει να πληρώνει τους παππάδες για να σταματήσει επιτέλους το φαγοπότι τους. Οι γονείς μου γεννήθηκαν και μεγάλωσαν στην κομμουνιστική ΕΣΣΔ όπου το κράτος ήταν διαχωρισμένο από την Εκκλησία. Κάθε νομός είχε μια μεγάλη εκκλησία και αυτό ήταν. Εμάς το κάθε κουτσοχώρι ανά 1 χιλιόμετρο έχει δική του εκκλησία. Φυσικά υπάρχουν και κάποια θετικά ότι για παράδειγμα γίνονται συσσίτια, στεγάζονται πολλοί σε σπίτια που ανήκουν στην εκκλησία κλπ. Οπότε δε χρειάζεται πχ να πληρώνουν ένφια για σπίτια που δίνουν στους φτωχούς. Ωστόσο ένα είδος διαχωρισμού το περίμενα και δεν έγινε.
Απ ότι είδες όμως η θεωρία που προσπάθησε να περάσει το σοβιετικό καθεστώς "Θεός δεν υπάρχει" και "Η θρησκεία το όπιο του" λαού δεν είχε καλή τύχη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.