harry akritas
Διάσημο μέλος
Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,099 μηνύματα.
28-12-18
19:29
Δεν έχει διευκρινιστεί ακόμα γιατί μπήκε ο Ζακ στο μαγαζί, αν είχε όντως μαχαίρι και γιατί έπαθε αμόκ. Έχεις δει εσύ κάπου να λέγονται αυτά με βεβαιότητα;
Οι ποινές είναι υπερβολικά αυστηρές. Όταν βλέπει ο αστυνομικός έναν άνθρωπο με ένα κομμάτι γυαλί (ή και μαχαίρι) στο χέρι, αφού τον έχουν καλέσει για ληστεία, με τον ίδιο άνθρωπο να έχει κάνει απόπειρα επίθεσης πριν σε άνθρωπο και προσπαθεί να διαφυγεί, φυσικά και θα του ασκήσουν βία και μάλιστα όση χρειαστεί για να τον ακινητοποιήσουν. Δεν προκειταί να κάτσει εκείνη τη στιγμή ο αστυνομικός να σκεφτεί γιατί μπήκε στο μαγαζί και γιατί έπαθε αμόκ να δει αν θα τον χτυπήσει λίγο ή πολύ. Οι αστυνομικοί εκείνη τη στιγμή πίστευαν ότι ο Ζακ είναι ο θύτης κι όχι το θύμα. Δεν πρόκειται να διακινδυνέψει την ασφάλεια τόσων πολιτών για να κάνει δικαστική έρευνα επιτόπου ο αστυνομικός προκειμένου να καταλάβει αν πρέπει να δείρει ή να χαϊδέψει τον άλλο. Οι ποινές είναι τόσο μεγάλες λόγω της έκτασης που έχει πάρει το συμβάν.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
harry akritas
Διάσημο μέλος
Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,099 μηνύματα.
15-10-18
17:09
Χμ...... ενας ανθρωπος λιντσαρει εναν αλλο επι καμποσα λεπτα και μετα αυτος πεθαινει.Ναι δε φταει ο κοσμηματοπωλης ο θεουλης τον πηρε μονος του....
«Επί κάμποσα λεπτά»... ζήτημα να ήταν 5 δευτερόλεπτα. Επίσης, δεν πεθαίνει μετά από αυτό. Μένει κάτω, μετά σηκώνεται, αρπάζει ένα κομμάτι γυαλί κι αρχίζει να τρέχει. Πέθανε αφού τον είχαν ακινητοποιήσει οι αστυνομικοί. Μήπως τελικά αυτοί τον σκότωσαν; Γιατί σύμφωνα με τη λογική σου έτσι πάει. Να ξέρουμε ρε παιδιά σε ποιον να την πούμε που σκότωσε τον Ζακ. Σε ποιο έτος ιατρικής είσαι;
Α δεν είσαι ιατρική
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
harry akritas
Διάσημο μέλος
Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,099 μηνύματα.
14-10-18
22:45
Ναι είχε προβλήματα και βρήκε την ευκαιρία να εκτονωθεί. Βέβαια όλως τυχαίως ο άνθρωπος πάνω στον οποίο εκτονώθηκε ήταν κάποιος που εισέβαλε στο κατάστημά του. Εγώ λέω ότι εκτονώθηκε πάνω του επειδή ανήκει στην λοατκι κοινότητα κι επειδή τον έκοψε κατευθείαν με το μάτι, προχώρησε σε μια ομοφοβική επίθεση, γιατί μην ξεχνάμε είναι χρυσαυγίτης, κάτι που κάνει την πράξη του να μοιάζει με ανθρωποκτονία από πρόθεση, παρόλο που μπορεί και να μην είναι στ’ αλήθεια. Τέλος, μπορεί το αρχικό ιατροδικαστικό πόρισμα να έδειξε ότι τα επιφανειακά τραύματα που έφερε ήταν μικρά και δεν οδηγούν σε θάνατο, αλλά εγώ πιστεύω ότι τον σκότωσαν έμμεσα, δηλαδή παρότι ήταν υπό την επίρρεια ναρκωτικών και ήταν πετσοκομμένος με τα γυαλιά, οι 3 κλωτσιές ήταν θανατηφόρες. Και είμαι και τόσο σίγουρος που το λέω χωρίς καν να περιμένω κάποιο επίσημο ιατρικό πόρισμα. Βέβαια εφόσον όντως κρατούσε μαχαίρι, αποτελούσε πιθανό κίνδυνο για την ακεραιότητα των ατόμων που βρίσκονταν στον χώρο, αλλά εγώ είμαι πεποισμένος ότι αποτελεί το ανυπεράσπιστο θύμα που του την έπεσαν χωρίς να φταίει σε τίποτα.
Σταματήστε λοιπόν όλοι εσείς που πιστεύετε ότι δεν πρόκειται για δολοφονία από πρόθεση να βιάζετε την κοινή λογική.
Σταματήστε λοιπόν όλοι εσείς που πιστεύετε ότι δεν πρόκειται για δολοφονία από πρόθεση να βιάζετε την κοινή λογική.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.