giannis4ever
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο giannis4ever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 837 μηνύματα.
18-11-18
19:22
Δια της βίας, όπως οι περισσότερες αλλαγές.
Άμα γίνει έτσι, το πιθανότερο είναι να έχουμε δικτατορία. Στην Ελλάδα ο φασισμός και ο κομμουνισμός ή οι φιλικά προκείμενοι σε μια από τις δύο πλευρές είναι πολύ περισσότεροι. Μόνο αν φτάσει ο κόμπος στο χτένι και αλλάξει μια μεγάλη μερίδα απόψεις. Αλλά και έτσι, ίσως και να συμβεί πάλι δικτατορία, αλλά αυτό είναι πιο σύνθετο θέμα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
giannis4ever
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο giannis4ever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 837 μηνύματα.
18-11-18
18:09
Ανέφερα τις γυναίκες διότι αυτές είναι κατά πολύ πιο ευάλωτες σε συναισθηματικά επιχειρήματα από τους άντρες. Αυτό είναι γεγονός.
Βλέπεις πως πλέον δεν κρίνουμε καν εάν η δημοκρατία είναι το καλύτερο πολίτευμα για την χώρα μας και για οποιαδήποτε χώρα γενικότερα, αλλά έχουμε περάσει σε μια φάση θεοποίησης της δημοκρατίας και αναγωγής της σε κάποια ηρωική ρομαντική ιδέα. Η αλήθεια βέβαια είναι αρκετά πιο ωμή και κυνική καθώς εάν κάτσεις να συγκρίνεις όσο πιο αντικειμενικά μπορείς την μοναρχία για παράδειγμα με την δημοκρατία θα δεις πως δεν πρόκειται για την κόλαση και τον παράδεισο αλλά για δύο διαφορετικά πολιτεύματα το καθένα με τα πλεονεκτήματά και τα μειονεκτήματα του.
Στο μάνατζμεντ για παράδειγμα υπάρχουν διαφορετικά πρότυπα ηγεσίας, όπως το δημοκρατικό και το αυταρχικό και παρουσιάζονται τα πλεονεκτήματα του καθενός. Η δημοκρατία γενικότερα προϋποθέτει για να λειτουργήσει σωστά, ώριμους πολίτες, εθνικά συνεκτικές κοινωνίες και το τονίζω αυτό γιατί παίζει πολύ μεγάλο ρόλο και άτομα που μπορούν να αποφασίσουν επί το πλείστον με βάση τη λογική. Ειδάλλως έχεις αυτό που έχουμε σήμερα, δηλαδή ένα ανώριμο εκλογικό σώμα, κατευθυνόμενο από συναισθηματικές πλάνες το οποίο εκμεταλλεύεται ο κάθε πολιτικός για να πάρει την εξουσία και να αρπάξει όσα περισσότερα μπορεί. Αυτό λύνεται εν μέρει μέσω την παιδείας, αλλά όταν ο πολιτικός έχει πείσει το προβατοκοινώ πως και η παιδεία πρέπει να είναι κρατικά ελεγχόμενη τότε δεν υπάρχει καμία ελπίδα αλλαγής.
Στη δημοκρατία την δύναμη την έχει η μάζα, η πλειοψηφία, ο όχλος και όταν αυτός ο όχλος σαν μέσο όρο είναι στατιστικά κάτω του μέσου όρου ευφυίας τότε έχεις προβλήματα.
Και ευάλωτη να είναι κάποια γυναίκα, πάλι εμπίπτει στην κατηγορία του λάθος κινήτρου, όπως και πολλοί άλλοι ψηφοφόροι.
Συμφωνώ ότι οι δυτικές κοινωνίες έχουν θεοποιήσει την δημοκρατία, για μένα πρέπει να έχουμε μια δημοκρατία που θα αποφασίζει για ελάχιστα θέματα (αυτό που είπα και πιο πάνω), η σημερινή κατάσταση που η πλειοψηφία άγει και φέρει σχεδόν χωρίς όρια, π.χ. το σύμφωνο συμβίωσης για τα ομόφυλα ζευγάρια δεν θα υπήρχε χωρίς να το θέλει η βουλή, πληρώνουμε δημόσια τηλεόραση με το έτσι θέλω, κάποιες ουσίες είναι παράνομες κτλ. Αλλά και γι' αυτό επιστρέφουμε πάλι σε αυτό που λέγαμε για το πως θα συμβεί μια αλλαγή.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
giannis4ever
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο giannis4ever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 837 μηνύματα.
18-11-18
09:03
Ναι, πρέπει να γίνουμε όσο απολίτιστοι χρειάζεται για να διασώσουμε τον πολιτισμό μας. Εάν η χώρα μας γεμίσει μετανάστες οι οποίοι αναπαράγονται με ρυθμούς διπλάσιους και τριπλάσιους από τους ντόπιους, τότε σύμφωνα με τις αρχές της δημοκρατίες μας σε δυο τρεις γενιές αυτοί οι μετανάστες θα αποκτήσουν την εξουσία με την δύναμη της πλειοψηφίας και το πρώτο πράγμα που θα κάνουν θα είναι να καταργήσουν την δημοκρατία και να μετατρέψουν την χώρα σε ένα ακόμη ισλαμικό κράτος σαν αυτά από τα οποία προήλθαν.
Η δημοκρατία λειτουργεί μόνο όταν έχεις μια εθνικά και πολιτισμικά συνεκτική κοινωνία. Αυτό που κάνει την τελευταία 5ετία το ισλάμ είναι επέκταση δια αποικισμού και έχει ξαναγίνει άπειρες φορές στην ιστορία, δεν είναι κάτι νέο. Εάν βάλεις δίπλα δίπλα δυο πολιτισμούς όπου ο ένας είναι επεκτατικός και επιθετικός και ο άλλος ανεκτικός και παθητικός γιατί το παίζει πολιτισμένος και ανώτερος ο δεύτερος πολύ σύντομα θα σταματήσει να υπάρχει. Αυτό είναι που συμβαίνει αυτή τη στιγμή στην Ευρώπη.
Το "γύρνα και το άλλο μάγουλο" είναι φιλοσοφία σκλάβου και καταλήγει πάντα στην υποδούλωση. Γιατί όταν γυρνάς και το άλλο μάγουλο αντί να χτυπάς θα καταλήξεις με διπλές ξυλιές.
Δεν είμαι κατά της μετανάστευσης. Πιστεύω πως κάθε άνθρωπος θα πρέπει να έχει την ευκαιρία να πάει κάπου αλλού. Αλλά θέλω η μετανάστευση να γίνεται ατομικά και μετά από πολλούς ελέγχους. Γιατί όταν γίνεται έτσι παίρνεις την αφρόκρεμα των άλλων κρατών. Δε με πειράζει να έχω στη χώρα μου το τοπ 1% των πιο έξυπνων Πακιστανών γιατί ξέρω πως αυτοί έχουν την νοημοσύνη να αφομοιωθούν στην νέα χώρα και να προσφέρουν. Με πειράζει όμως όταν έρχονται μαζικά οι μέσοι Πακιστανοί, διότι αυτοί δεν έχουν την νοημοσύνη να κάνουν αυτή τη χώρα καλύτερη. Αν την είχαν τότε θα πηγαίναμε εμείς στο Πακιστάν.
Το να σου επιβάλλει κάτι μια ομάδα, όποια και να είναι αυτή η ομάδα, δεν μπορεί να γίνει αν το δημοκρατικά εκλεγμένο κράτος είναι περιορισμένο σε ελάχιστα πράγματα, με όρια ένα ισχυρό σύνταγμα, χωρίς παράθυρα ή κάτι άλλο. Αν η Ελλάδα ήταν ένα night-watchman state με οδηγό ένα σύνταγμα που θα όριζε ότι νόμιμο είναι μόνο αυτό που δεν παραβιάζει την ελευθερία επιλογής του κάθε πολίτη ξεχωριστά (πρέπει να πω λίγα παραπάνω για αυτό, αλλά θα πάω αλλού αν το κάνω), δεν θα μπορούσε κάποιος να σου επιβληθεί, αφού θα παραβίαζε την ελευθερία σου.
Η δημοκρατία λειτουργεί όταν οι ψηφοφόροι έχουν τα απαραίτητα προσόντα να ψηφίσουν, δηλαδή γνώσεις περί πολιτικής φιλοσοφίας και μια ενημέρωση σχετικά με τους υποψήφιους και ειδήσεις για αυτά που συμβαίνουν. Τα προσόντα αυτά δεν έχουν να κάνουν με εθνικότητα, πολιτισμό ή κάτι παρόμοιο.
Για αυτό που λες για το "γύρνα το άλλο μάγουλο" θα συμφωνήσω.
Αν βάλεις το κράτος να ελέγχει ποιος θα μπαίνει στην χώρα έχεις αυτομάτως δώσει ένα μέσο στον εργαζόμενο να απαιτήσει την απαγόρευση εισόδου σε πιθανούς εργαζομένους που θα τον ανταγωνιστούν. Δες ας πούμε τι γίνεται εδώ με την airbnb ή την beat που δημιουργεί ανταγωνισμό. Αυτό που θεωρώ που πρέπει να κάνεις είναι να καταργήσεις το κράτος πρόνοιας, ιδανικά για όλους μα όλους, μαζί με το μη night-watchman state, αν δεν το κάνεις αυτό, κατάργησε έστω το κράτος πρόνοιας για όσους δεν είναι προστατευόμενα μέλη και δεν έχουν πληρώσει φόρους καθόλου ή για ένα πολύ μεγάλο, αδικαιολόγητο διάστημα. Αν και εγώ θέλω πλήρης κατάργηση. Οπότε, ή θα είσαι σοβαρός (όποιος και να 'σαι) ή πολύ απλά θα πεθάνεις της πείνας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.