Dreamweaver
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,755 μηνύματα.
26-02-19
22:46
Ο Ομπαμα ειναι Δημοκρατικος πολιτικος, το περιεργο θα ηταν να μην λαϊκιζε για να παρει ψηφους. Το θεμα του σεξισμου γενικοτερα τουλαχιστον στην σημερινη του μορφη καθαρα πολιτικο, ομως κατ'εμε ειναι οτι αυτη η ρητορικη περι σεξισμου, wage gap, glass ceiling ειχαν γινει αποδεκτα απο παλαιοτεραDreamweaver η προπαγάνδα ξεκινάει από πολύ ψηλά, όταν ο ίδιος ο Obama έλεγε για wage gap για παίρνει ψήφους η καταστροφή που συμβαίνει είναι τεράστια.
Το ειρωνικο με τον Ομπαμα ειναι οτι οταν ρωτησαν εναν spokesman του για το wage gap στο Λευκο οικο, αρχισε τις δικαιολογιες, αλλα βεβαια δεν θα αφερμοσει ποτε την ιδια λογικη σε αυτους που κατηγορει για σεξισμο
Πολυ ωραια συνεντευξη, αν και επειδη ειναι 30 λεπτα κανενας (και ειδικα καμια) δεν προκειται να την δει. Το highlight ειναι περιπου στα 14 λεπτα που αναφερεται σε κατι αντιστοιχο με αυτη την ερευνα: https://www.theatlantic.com/science...nder-equality-the-fewer-women-in-stem/553592/Αφήνω αυτό εδώ:
Οσο πιο ισο γινεται το playing field μεταξυ των φυλων, οι διαφορες στις προτημησεις τους γινονται πιο extreme, ειδικα στις Σκανδιναβικες χωρες που εχει γινει και η περισσοτερη προσπαθεια
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dreamweaver
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,755 μηνύματα.
26-02-19
14:18
Δε γαμιεται, ας το γραψω για αλλη μια φορα.
Το προβλημα με αυτο που ονομαζεται "σεξισμος" αρχιζει απο το τι οριζεται ως δικαιο ή ισότητα. Υπαρχει η ισοτητα του αποτελεσματος και η ισοτητα των ευκαιριων. Η πρωτη μορφη ειναι self-explanatory, η δευτερη οριζει ιδιους κανονες για ολους τους παιχτες ενω εμμεσα δεχεται το διαφορετικο αποτελεσμα. Επειδη εχει επικρατησει ο πρωτος ορισμος της ισοτητας, οταν υπαρχουν διαφορες αναμεσα απο δυο ομαδες ανθρωπων, αυτο εκλαμβανεται by default ως προβλημα και αδικια μιας πλευρας, στη συγκεκριμενη περιπτωση σεξισμος. Και μετα αρχιζει η γκρινια. Σαν μεθοδολογια δεν στεκει, καθως οι ανθρωποι μπρουν να διαφερουν στο αποτελεσμα τους οχι μονο απαραιτητα επειδη δεν εχουν ισοτητα ευκαιριων, αλλα και επειδη διαφερουν μεταξυ τους ως προς την προσωπικοτητα τους, τις προτημησεις τους, τις ικανοτητες τους. Αυτο ισχυει και για τα δυο φυλα, διαφερουν μεταξυ τους, συμπεριλαμβανομενου και στις προσωπικοτητες τους https://www.bbc.com/future/story/20161011-do-men-and-women-really-have-different-personalities. Ε, αυτο ισως και να επηρεαζει καποια πραγματα.
Περα απο τι θεμα της κανιβαλιστικης επιδιωξης της ισοτητας του αποτελεσματος, εχω παρατηρησει απο τις συζητησεις περι σεξισμου ειναι πως υπαρχει εμμεσα ενας φοβος απο τις κοπελες πως εαν γινει δεκτο το οτι τα φυλα διαφερουν θα γινουν πιο αποδεκτες και οι πραγματικες διακρισεις καθως δεν θα μπορει να χρησιμοποιηθει το συγκεκριμενο επιχειρημα. Και καπου εκει ξεκιναει η λογικη, well, δε γαμιεται, σεξισμος. Απο την αλλη ομως, μηπως ειναι καπως ανηθικο να κατηγορουμε αθωους ανθρωπους επειδη καποια νουμερα δεν ειναι συμφωνα με μια ιδεαλιστικη κουραδα? Δεν λεω οτι δεν γινονται διακρισεις, αλλα αυτο πρεπει να αποδεχθει ουσιαστικα, πχ σε εναν νομο, οχι με αοριστες στατιστικες, που μπορει να επηρεαζονται απο χιλιους αλλους παραγοντες.
Το προβλημα με αυτο που ονομαζεται "σεξισμος" αρχιζει απο το τι οριζεται ως δικαιο ή ισότητα. Υπαρχει η ισοτητα του αποτελεσματος και η ισοτητα των ευκαιριων. Η πρωτη μορφη ειναι self-explanatory, η δευτερη οριζει ιδιους κανονες για ολους τους παιχτες ενω εμμεσα δεχεται το διαφορετικο αποτελεσμα. Επειδη εχει επικρατησει ο πρωτος ορισμος της ισοτητας, οταν υπαρχουν διαφορες αναμεσα απο δυο ομαδες ανθρωπων, αυτο εκλαμβανεται by default ως προβλημα και αδικια μιας πλευρας, στη συγκεκριμενη περιπτωση σεξισμος. Και μετα αρχιζει η γκρινια. Σαν μεθοδολογια δεν στεκει, καθως οι ανθρωποι μπρουν να διαφερουν στο αποτελεσμα τους οχι μονο απαραιτητα επειδη δεν εχουν ισοτητα ευκαιριων, αλλα και επειδη διαφερουν μεταξυ τους ως προς την προσωπικοτητα τους, τις προτημησεις τους, τις ικανοτητες τους. Αυτο ισχυει και για τα δυο φυλα, διαφερουν μεταξυ τους, συμπεριλαμβανομενου και στις προσωπικοτητες τους https://www.bbc.com/future/story/20161011-do-men-and-women-really-have-different-personalities. Ε, αυτο ισως και να επηρεαζει καποια πραγματα.
Περα απο τι θεμα της κανιβαλιστικης επιδιωξης της ισοτητας του αποτελεσματος, εχω παρατηρησει απο τις συζητησεις περι σεξισμου ειναι πως υπαρχει εμμεσα ενας φοβος απο τις κοπελες πως εαν γινει δεκτο το οτι τα φυλα διαφερουν θα γινουν πιο αποδεκτες και οι πραγματικες διακρισεις καθως δεν θα μπορει να χρησιμοποιηθει το συγκεκριμενο επιχειρημα. Και καπου εκει ξεκιναει η λογικη, well, δε γαμιεται, σεξισμος. Απο την αλλη ομως, μηπως ειναι καπως ανηθικο να κατηγορουμε αθωους ανθρωπους επειδη καποια νουμερα δεν ειναι συμφωνα με μια ιδεαλιστικη κουραδα? Δεν λεω οτι δεν γινονται διακρισεις, αλλα αυτο πρεπει να αποδεχθει ουσιαστικα, πχ σε εναν νομο, οχι με αοριστες στατιστικες, που μπορει να επηρεαζονται απο χιλιους αλλους παραγοντες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dreamweaver
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,755 μηνύματα.
24-02-19
20:33
Η Disney εβγαλε πριν λιγο καιρο αυτο το short animationThe politically correct Disney ruined our Star Wars
Η 2η ταινία της τριλογίας είχε τόσο forced political correctness μου ήταν απαίσιο.
Ελπιζω η 3η ταινία να είναι καλή, μόνο ένας καλός Kylo Ren μπορεί να τη σώσει.
Μαλλον δεν θα ειναι και πολυ καλη η τριτη ταινια
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dreamweaver
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,755 μηνύματα.
18-01-19
00:20
What, μου εδωσες ενα λινκ με κλαψα της ΕΕ που δεν λεει τιποτα ουδιωδεςhttps://ec.europa.eu/programmes/horizon2020/en/h2020-section/promoting-gender-equality-research-and-innovation
Σε συμβουλευω για αρχη να ριξεις μια ματια εδω. Στα υπολοιπα θα απαντησω αυριο μιας και θεωρω την εξεταστικη μου πιο σημαντικη , sorry
Αυτο για ΗΠΑ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dreamweaver
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,755 μηνύματα.
18-01-19
00:10
Επισης ειναι γνωστο οτι στον τομεα της υγειας και ειδικοτερα στην ερευνα υπαρχει ρατσισμος ως προς της γυναικες και ειναι κατι που η ΕΕ προσπαθει να πολεμησει με καμπανιες και χρηματοδοτησεις
Τι ποσοστο αποφοιτων phd ειναι οι γυναικες, ειδικα στον κλαδο υγειας?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.