Dreamweaver
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,755 μηνύματα.
26-02-19
14:18
Δε γαμιεται, ας το γραψω για αλλη μια φορα.
Το προβλημα με αυτο που ονομαζεται "σεξισμος" αρχιζει απο το τι οριζεται ως δικαιο ή ισότητα. Υπαρχει η ισοτητα του αποτελεσματος και η ισοτητα των ευκαιριων. Η πρωτη μορφη ειναι self-explanatory, η δευτερη οριζει ιδιους κανονες για ολους τους παιχτες ενω εμμεσα δεχεται το διαφορετικο αποτελεσμα. Επειδη εχει επικρατησει ο πρωτος ορισμος της ισοτητας, οταν υπαρχουν διαφορες αναμεσα απο δυο ομαδες ανθρωπων, αυτο εκλαμβανεται by default ως προβλημα και αδικια μιας πλευρας, στη συγκεκριμενη περιπτωση σεξισμος. Και μετα αρχιζει η γκρινια. Σαν μεθοδολογια δεν στεκει, καθως οι ανθρωποι μπρουν να διαφερουν στο αποτελεσμα τους οχι μονο απαραιτητα επειδη δεν εχουν ισοτητα ευκαιριων, αλλα και επειδη διαφερουν μεταξυ τους ως προς την προσωπικοτητα τους, τις προτημησεις τους, τις ικανοτητες τους. Αυτο ισχυει και για τα δυο φυλα, διαφερουν μεταξυ τους, συμπεριλαμβανομενου και στις προσωπικοτητες τους https://www.bbc.com/future/story/20161011-do-men-and-women-really-have-different-personalities. Ε, αυτο ισως και να επηρεαζει καποια πραγματα.
Περα απο τι θεμα της κανιβαλιστικης επιδιωξης της ισοτητας του αποτελεσματος, εχω παρατηρησει απο τις συζητησεις περι σεξισμου ειναι πως υπαρχει εμμεσα ενας φοβος απο τις κοπελες πως εαν γινει δεκτο το οτι τα φυλα διαφερουν θα γινουν πιο αποδεκτες και οι πραγματικες διακρισεις καθως δεν θα μπορει να χρησιμοποιηθει το συγκεκριμενο επιχειρημα. Και καπου εκει ξεκιναει η λογικη, well, δε γαμιεται, σεξισμος. Απο την αλλη ομως, μηπως ειναι καπως ανηθικο να κατηγορουμε αθωους ανθρωπους επειδη καποια νουμερα δεν ειναι συμφωνα με μια ιδεαλιστικη κουραδα? Δεν λεω οτι δεν γινονται διακρισεις, αλλα αυτο πρεπει να αποδεχθει ουσιαστικα, πχ σε εναν νομο, οχι με αοριστες στατιστικες, που μπορει να επηρεαζονται απο χιλιους αλλους παραγοντες.
Το προβλημα με αυτο που ονομαζεται "σεξισμος" αρχιζει απο το τι οριζεται ως δικαιο ή ισότητα. Υπαρχει η ισοτητα του αποτελεσματος και η ισοτητα των ευκαιριων. Η πρωτη μορφη ειναι self-explanatory, η δευτερη οριζει ιδιους κανονες για ολους τους παιχτες ενω εμμεσα δεχεται το διαφορετικο αποτελεσμα. Επειδη εχει επικρατησει ο πρωτος ορισμος της ισοτητας, οταν υπαρχουν διαφορες αναμεσα απο δυο ομαδες ανθρωπων, αυτο εκλαμβανεται by default ως προβλημα και αδικια μιας πλευρας, στη συγκεκριμενη περιπτωση σεξισμος. Και μετα αρχιζει η γκρινια. Σαν μεθοδολογια δεν στεκει, καθως οι ανθρωποι μπρουν να διαφερουν στο αποτελεσμα τους οχι μονο απαραιτητα επειδη δεν εχουν ισοτητα ευκαιριων, αλλα και επειδη διαφερουν μεταξυ τους ως προς την προσωπικοτητα τους, τις προτημησεις τους, τις ικανοτητες τους. Αυτο ισχυει και για τα δυο φυλα, διαφερουν μεταξυ τους, συμπεριλαμβανομενου και στις προσωπικοτητες τους https://www.bbc.com/future/story/20161011-do-men-and-women-really-have-different-personalities. Ε, αυτο ισως και να επηρεαζει καποια πραγματα.
Περα απο τι θεμα της κανιβαλιστικης επιδιωξης της ισοτητας του αποτελεσματος, εχω παρατηρησει απο τις συζητησεις περι σεξισμου ειναι πως υπαρχει εμμεσα ενας φοβος απο τις κοπελες πως εαν γινει δεκτο το οτι τα φυλα διαφερουν θα γινουν πιο αποδεκτες και οι πραγματικες διακρισεις καθως δεν θα μπορει να χρησιμοποιηθει το συγκεκριμενο επιχειρημα. Και καπου εκει ξεκιναει η λογικη, well, δε γαμιεται, σεξισμος. Απο την αλλη ομως, μηπως ειναι καπως ανηθικο να κατηγορουμε αθωους ανθρωπους επειδη καποια νουμερα δεν ειναι συμφωνα με μια ιδεαλιστικη κουραδα? Δεν λεω οτι δεν γινονται διακρισεις, αλλα αυτο πρεπει να αποδεχθει ουσιαστικα, πχ σε εναν νομο, οχι με αοριστες στατιστικες, που μπορει να επηρεαζονται απο χιλιους αλλους παραγοντες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dreamweaver
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,755 μηνύματα.
24-02-19
20:33
Η Disney εβγαλε πριν λιγο καιρο αυτο το short animationThe politically correct Disney ruined our Star Wars
Η 2η ταινία της τριλογίας είχε τόσο forced political correctness μου ήταν απαίσιο.
Ελπιζω η 3η ταινία να είναι καλή, μόνο ένας καλός Kylo Ren μπορεί να τη σώσει.
Μαλλον δεν θα ειναι και πολυ καλη η τριτη ταινια
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dreamweaver
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,755 μηνύματα.
24-02-19
16:37
Really? Ενω ταυτοχρονα παραθετεις αρθρο του huffpost, ενος απο τα πιο SJW "journalism" sites? Ειδικα εκει που παραθετει το βιντεο της συνεντευξης, δεν σου φαινεται τιποτα ιδεολογικο?Εγώ σχολίασα τη καθυστερημένη (σικ) εναντίωση πολλών σε μια ταινία υπερηρώων που πρωταγωνιστεί -θου κυριε- γυναίκα. Ούτε φεμινιστικό κέντρο έχει ούτε τίποτα, απλά η πρωταγωνίστρια είναι γυναίκα και οι τύποι πήγαν να τη βαθμολογήσουν αρνητικά πριν καν βγει επειδή "it pushes feminism down our throats".
Είναι ή δεν είναι αυτό σεξισμός;
https://boundingintocomics.com/2019/02/12/brie-larson-confirms-marvel-wants-to-make-captain-marvel-a-big-feminist-movie/
https://boundingintocomics.com/2019/02/05/brie-larson-captain-marvel-is-my-form-of-activism/
https://www.indiewire.com/2019/02/brie-larson-minority-journalists-inclusive-captain-marvel-press-tour-1202043142/
Ας μην κοροιδευομαστε, δεν ειναι θεμα οτι απλα μια γιναικα εγινε πρωταγωνιστρια superhero or action movie. Τετοιες ταινειες υπηρχαν και πριν, Resident Evil, Tomb Raider, Alien, Underworld, Catwoman, Hunger Games κτλ. Το θεμα ειναι οτι παλαιοτερα τα identity politics δεν ηταν κομματι των ταινιων, αυτο που ειχε σημασια ηταν αν η ταινια ηταν καλη. Πλεον ομως αποτελεουν και κρυβονται πισω απο το οτι εχουν female/gay/black lead για να δειξουν οσους τις κριτικαρουν οτι ειναι σεξιστες, ρατσιστες και ο,τι αλλο τους κατεβει. Αυτο φυσικα ισχυει και για την κριτικη των ταινιως ως τεχνη, το ποσο καλες ηταν, οπου χρησιμοποιειται η ιδια δικαιολογια. Γιατι να δεχτεις την κριτικη οτι το all-female remake της ταινιας σου ειναι αθλιο, οταν μπορεις να κατηγορισεις τον αλλον?
Θα πω και κατι αλλο ειδικα για τις superhero movies. Αποτελουν τις αρχετυπες ιστοριες του ηρωα, που πρεπει να περασει απο δυσκολιες, οπως το να αναλαβει τις μεγαλυτερες ευθυνες που εχει, να ξεπερασει τα παθη του ή να εσωτερικευσει αρνητικες εμπειριες που ειχε, για να μπορει να νικησει τον κακο. Αυτο δεν υπαρχει στις sjw κουραδες, καθως ειναι ιδεολογικα παγιδευμενες να παρουσιαζουν τους πρωταγωνιστες τους ως mary sues. Οταν το μυνημα σου ειναι οτι εισαι brave and stunning, και ο μαλακας Dream φταιει οτι δεν εχεις αναγνωριση, προφανως δεν υπαρχουν τα κομματια του self improvement and truggle. Κλασσικο παραδειγμα η Ray απο το the last Jedi: ολοι την αγαπανε με τη μια, ξερει τα παντα, μπορει να κανει τα παντα, κανει τη μουρη κρεας σε ατομα που εχουν χρονια αν οχι δεκαετιες εκπαιδευσης, δεν εχει δυσκολια να κρατησει τις ηθικες της αξιες, ειναι τελεια. Γενικα, δεν ειναι μονο οι χαρακτηρες αθλιοι, αλλα και η ταινια, καθως οταν ο στοχος σου ειναι να περασεις το πολιτκο σου μυνημα, ε προφανως η ποιοτητα ειναι δευτερευουσα.
Το Captain Marvel θα βγαλει λεφτα και θα εχει φοβερες κριτικες (απο τους "επαγγελματιες" κριτες). Το θεμα ειναι το ποσο βιωσιμο ειναι μακροπροθεσμα το να κανεις alienate το κοινο σου υπερ των πολιτικα ορθων ζομπι. Μαλλον η Μαρβελ δεν εμαθε τιποτα απο την Ντισνευ σε αυτο το θεμα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dreamweaver
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,755 μηνύματα.
18-01-19
00:20
What, μου εδωσες ενα λινκ με κλαψα της ΕΕ που δεν λεει τιποτα ουδιωδεςhttps://ec.europa.eu/programmes/horizon2020/en/h2020-section/promoting-gender-equality-research-and-innovation
Σε συμβουλευω για αρχη να ριξεις μια ματια εδω. Στα υπολοιπα θα απαντησω αυριο μιας και θεωρω την εξεταστικη μου πιο σημαντικη , sorry
Αυτο για ΗΠΑ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dreamweaver
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,755 μηνύματα.
18-01-19
00:10
Επισης ειναι γνωστο οτι στον τομεα της υγειας και ειδικοτερα στην ερευνα υπαρχει ρατσισμος ως προς της γυναικες και ειναι κατι που η ΕΕ προσπαθει να πολεμησει με καμπανιες και χρηματοδοτησεις
Τι ποσοστο αποφοιτων phd ειναι οι γυναικες, ειδικα στον κλαδο υγειας?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.