22-03-19
11:13
Ο εθνικισμός είναι σε εντελώς διαφορετική κλίμακα από όλα τα υπόλοιπα που έγραψες.
Ειναι? Γιατι?
Θεμελιώδης ανάγκη για εμένα είναι η ελευθερία του να είμαι οποίος θέλω και του να συναντάστρεφομαι όποιον θέλω καθώς αυτό δεν εξαγοράζεται.
Πως εξασφαλιζεις την ελευθερια σου και αυτη του συνανθρωπου σου?
οι αρχές και οι συνείδηση των ανθρωπων
Απο τον σωκρατη ηδη ξερουμε οτι οι αρχες και οι συνειδηση ειναι κατι που μπορει να δημαγωγηθει. Ευκολα. Βλεπε τραμπ.
Οι στρατιώτες δεν είναι ρομπότ να κάνουν ότι τους πεις.
Δυο λεξεις: Stanley Milgram.
δεν μπορεί να διατάξει τον στρατό να κάνει κινήσεις σε βάρος του λαού δεν είναι το σύνταγμα το οποίο είναι ένα κομμάτι χαρτί, αλλά η πίστη των ιδίων των στρατιωτών πως κάτι τέτοιο είναι αντίθετο με αυτό που υπηρετούν
To συνταγμα ειναι ενα κομματι χαρτι που συμβολικα καθοριζει και προσδιοριζει τα ορια των εκπροσωπων του πλυθησμου. Ο λογος που υπαρχει ειναι γιατι βασιζεται στην ανθρωπινη αναγκη να οριοθετει και να ελεγχει το περιβαλων του και να καθοριζει ιεραρχιες. Οταν σταματησουμε να ειμαστε αγελαια, ιεαρχικα ζωα τοτε δεν θα εχουμε την αναγκη να αυτοοργανονομαστε σε κρατη και τοτε θα ζουμε αυθορμητα βαση των αξιων μας οπως λες. Προς το παρων ομως αυτο που εμποδιζει τον τραμπ να κανει οτι του κατεβει ειναι η πιστη των ανθρωπων στο συμβολο που ειναι το συνταγμα.
Για να απαντήσω στο τελευταίο γιατί το θεωρώ πραγματικά γελοίο σαν επιχείρημα, αυτό που θα αποτρεψει μια τέτοια κατάσταση δεν είναι το αόρατο χέρι της αγοράς αλλά αυτό που ισχύει και σήμερα
Ολα αυτα εχουν γινει, μισθοφορικοι στρατοι εχουν σφαγιασει κοσμο, εταιριες εχουν μεγεθυνθει σε σημειο να ελεγχουν ολοκληρα εθνη. Τιποτα απο τα παραπανω δεν ειναι φαντασια, ειναι πραγματα που ενα προς ενα εχουν συμβει και συμβαινουν. Ξαναερχομενος στην east india trading company (η αν θες σημερα στην lockheed martin και ολη τη στρατιωτικη βιομηχανια), πρακτικα εγινε αυτο ακριβως που λεω, αφου κατεσφαξαν την java και εφτιαξαν ενα στρατο που μπορουσε να κοντραρει ολοκληρα εθνη, η συνειδηση των ανθρωπων ηρθε και η εταιρια διαλυθηκε και εκ τοτε φτιαξαμε νομους κατα των τοσο μεγαλων μονοπολειων για να αποφευγουμε τον πονο και τον θανατο που προκυπτει απο τις πραξεις ανθρωπων που δεν μοιραζονται τις αξιες των υπολοιπων.
Και νομιζω θα ερπεπε να σου ειναι προφανες οτι ο καπιταλισμος εχει την ταση να συσορευει (αυτοκαταστροφικα) το πλουτο σε λιγους. Δουλευε οσο θελεις αδελφε θεραπαεια για το καρκινο που εχεις πιθανοτητα 50% να παθεις δεν θα μπορεσεις να τη πληρωσεις, γιατι οι γιατροι που ξερουν να τη κανουν ειναι λιγοι και οι καρκινοπαθεις πολλοι
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
22-03-19
08:46
Συντόμως η δική μου άποψη είναι πως όταν παίζει οργανωμένη δύναμη, στρατός αστυνομία κτλ το θες κρατικό, όχι γιατί είναι πιο αποτελεσματικό στην αποστολή του έτσι, αλλά γιατί μπορείς να το ελέγξεις καλύτερα, μέσω εθνικιστικής συνείδησης κτλ.
Η προπαγανδα και ο σεκτραρισμος δεν ειναι προνομιο μονο μιας εθνοτητας, ολυμπιακος-παναθηναικος, apple-samsung, sony-microsoft, χριστιανισμος-ισλαμ, καπιταλισμος-σοσιαλισμος, οι αποδω-οι αποκει.
Σε καθε περιπτωση, εφοσων θεωρεις οτι ορισμενα πραγματα οφειλουν να ειναι κρατικα και αρα να λογοδοτουν στο εθνος - πλυθησμο θα ελεγα εγω - τοτε αυτος ακριβως ειναι και ο λογος για τον οποια βασικες ανθρωπινες αναγκες οφειλουν με τον ενα η τον αλλο τροπο να λογοδοτουν στο πλυθησμο και να μην δουλευουν με μονο σκοπο το κερδος.
Αν η υγεια δεν ειναι θεμελιωδης αναγκη του ανθρωπου ειλικρηνα δεν ξερω τι ειναι.
Απο την αλλη γιατι να μην ειναι ιδιωτικη η αστυνομια και ο στρατος, αν καποια απο τις ιδιωτικες επιχειρησεις στρατου αποφασησει οτι οι γυναικες οφειλουν να ειναι μονο για να γεννανε και τιποτα αλλο ε ξερεις μωρε "η ελευθερη αγορα μεσω του ανταγωνισμου θα τους πεταξει εξω"
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
21-03-19
18:02
Το κράτος πρόνοιας δεν έχει τέτοιες δομές.
To ελληνικο κρατος προνοιας.
Οι άνθρωποι που εργάζονται σε φιλανθρωπικές συνήθως έχουν άμεση σχέση με το αντικείμενο, με την έννοια πως έχουν κάποιον προσωπικό λόγο που ασχολούνται με αυτό. Δεν ξυπνάς ας πούμε μια μέρα και λες θα αφιερώσω τη ζωή μου στα παιδιά με καρκίνο. Συνήθως υπάρχουν προσωπικοί λόγοι που τα άτομα το κάνουν αυτό.
Μαν αστο...Ειμαι (ημουν?) στον ερυθρο σταυρο. Απλα αστο, χαλι. Στο ματι ερχοταν κοσμος και παρακαλουσε να βοηθησει και δεν ξεραμε τι να τους πουμε. Οι πυροσβεστες ζηταγαν βοηθεια και δεν μας αφηναν γιατι δεν ειχε γινει "επισημη αιτηση". Εχω επισης ασχοληθει με καποιες μκο σε κεντρα μεταναστων, για καθε μια που κανει δουλεια υπαρχουν 5 που παιζει ξυσιμο και λοβιτουρα. Νομιζω πως δεν εχει τοση σημασια ο φορεας (κρατικος η ιδιωτικος) οσο η αφοσιωση και η ποιοτητα των ανθρωπων που συμετεχουν.
Το βασικό argument των πολεμίων της ελεύθερης αγοράς, είναι πως φοβούνται ότι σε μια αγορά δίχως κανόνες θα δημιουργηθούν μονοπώλια σε βάρος των αδύναμων, οπότε η λύση τους είναι να δημιουργήσουν ένα μονοπώλιο το κράτος που θα βάζει κανόνες. Ironic? Αυτό που γίνεται παντού σήμερα, είναι κάποιες εταιρίες να μεγαλώνουν αρκετά ώστε να μπορούν να εξαγοράσουν την κυβέρνηση, η οποία στην συνέχεια νομοθετεί βάζοντας barriers of entry σε ανταγωνιστές.
Ε ναι καπως ετσι, παντως επαναλαμβανω, east india trading company. Oι μεγαλες εταιριες συμπεριφορονται με απιστευτη μοχθηροτητα παροτι οι ανθρωποι που τις απαρτιζουν τυπικα δεν ειναι μοχθηροι.
Με middle companies.
Ξερεις τους οικους αξιολογισης (moodys, standart and poors, fintch) και τη συμετοχη τους στην οικονομικη κριση του 2008?
Το να αρνείται ας πούμε η ΔΕΗ να σε ηλεκτροδοτήσει γιατί αφήνεις φέσια παντού είναι αρκετό κίνητρο για να μην αφήνεις φέσια.
Tην ιστορια της enron την ξερεις? Εν ταχυ μια ιδιωτικη εταιρια ηλεκτροδοτισης στην αμερικη προκαλουσε τεχνητες διακοπες ρευματος για να πουλαει ρευμα πιο ακριβα.
Για παραδειγμα, οι ενδιαμεσες εταιριες που ειναι οι arbitrers σε διακανονισμους απο ποιον επιλεγονται? Σε ποιον λογοδοτουν? Γιατι να εξυπηρετουν τον πολιτη και οχι τον μεγαλυτερο πλειοδοτη?
Το κρατος υποτιθεται (μεγαλο υποτιθεται αυτο) πως λογοδοτει στον πολιτη και ο πολιτης το ελεγχει με τη δυναμη της ψηφου του. Ειναι το χειροτερο συστημα που υπαρχει εκτος απο ολα τα υπολοιπα.
Για βιασμούς και δολοφονίες έχεις τον παλιό καλό τρόπο της αστυνομίας.
Η αστυνομια δεν ειναι ιδιωτικη? Και αν οχι γιατι?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
21-03-19
15:19
Το δικό μου argument είναι απλά πως σε μια laissez faire κοινωνία δεν χρειάζεσαι κατώτατο μαξιλάρι, διότι κανένα βασικό αγαθό πλέον δεν είναι out of reach ακόμη και για τα κατώτατα στρώματα. Και για τις εξαιρέσεις των εξαιρέσεων πάντα θα υπάρχει η φιλανθρωπική οργάνωση, ο γιατρός που θα εγχειρήσει ελλείψει αμοιβής κ.ο.κ.
Ναι το καταλαβαινω, εισαι αυτο που θα ελεγαν οι αμερικανοι libertarian και δεν θα πω ψεματα ειναι φοβερα σαγηνευτικο και ειληκρινα δεν μπορω να κατασταλαξω. Εχω την αισθηση οτι η πληρης αναρχια αυτου του τυπου ειναι προς το παρων οσο ουτοπικη οσο και ο πληρης κουμουνισμος. Νομιζω απαιτει ενα επιπεδο ατομικης υπεθυνοτητας που οι περισοτεροι ανθρωποι δεν μπορουν να δειξουν.
Οσες κοινωνιες ξεκινανε ετσι τελικα καταληγουν να κατασκευαζουν τυπους κρατικων δομων. Ποια η διαφορα μιας δυο η δεκα ιδιωτικων φιλανθρωπικων πρωτοβουλιων απο ενα κρατος προνοιας πχ? Επισης πως διασφαλιζεις την ευρυθμη (και αναιμακτη) διευθετηση διαφωνιων μεταξυ ατομων χωρις μια κεντρικα διαρθρομενη αρχη με δυνατοτητα επιβολης βιας?
Ρεαλιστικα παντως αν αυτη τη στιγμη το συστημα υγειας στην ελλαδα γινει καθαρα ιδιωτικο πολυς κοσμος θα πεθανει. Οι μεγαλες εταιριες αν δεν ελεγχονται με καποιο τροπο μπορουν να επιβαλονται, δεν ειναι κατι ανηκουστο αυτο, δες την ιστορια της east india trading company.
Συνεπως νομιζω προς το παρων καποιου ειδους κρατος προνοιας πρεπει να υπαρχει για τα πιο αδυναμα μελη της κοινωνιας. Βεβαια μπορει να κανω και λαθος αλλωστε οπως ειχε πει ο H.D Thoreau στο Walden
"Δεν υπαρχει οσμη χειροτερη απο αυτη της κακοφορμισμενης καλοσυνης. Αν γνωριζω με βεβαιοτητα πως καποιος ερχεται σπιτι μου με συνειδητο σχεδιο να μου κανει καλο, οφειλω να τρεξω για τη ζωη μου".
Αν βρεις χρονο διαβασε το, ο Thoreau εχει σατανικα κοφτερο μυαλο. Επισης στα πλαισια του ελευθερισμου δες τις διαλεξεις του Milton Freedman, υπαρχουν στο youtube.
Θα το εφαρμόσουμε? Όχι.
https://goo.gl/images/knf7fE
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.