22-03-19
11:13
Ο εθνικισμός είναι σε εντελώς διαφορετική κλίμακα από όλα τα υπόλοιπα που έγραψες.
Ειναι? Γιατι?
Θεμελιώδης ανάγκη για εμένα είναι η ελευθερία του να είμαι οποίος θέλω και του να συναντάστρεφομαι όποιον θέλω καθώς αυτό δεν εξαγοράζεται.
Πως εξασφαλιζεις την ελευθερια σου και αυτη του συνανθρωπου σου?
οι αρχές και οι συνείδηση των ανθρωπων
Απο τον σωκρατη ηδη ξερουμε οτι οι αρχες και οι συνειδηση ειναι κατι που μπορει να δημαγωγηθει. Ευκολα. Βλεπε τραμπ.
Οι στρατιώτες δεν είναι ρομπότ να κάνουν ότι τους πεις.
Δυο λεξεις: Stanley Milgram.
δεν μπορεί να διατάξει τον στρατό να κάνει κινήσεις σε βάρος του λαού δεν είναι το σύνταγμα το οποίο είναι ένα κομμάτι χαρτί, αλλά η πίστη των ιδίων των στρατιωτών πως κάτι τέτοιο είναι αντίθετο με αυτό που υπηρετούν
To συνταγμα ειναι ενα κομματι χαρτι που συμβολικα καθοριζει και προσδιοριζει τα ορια των εκπροσωπων του πλυθησμου. Ο λογος που υπαρχει ειναι γιατι βασιζεται στην ανθρωπινη αναγκη να οριοθετει και να ελεγχει το περιβαλων του και να καθοριζει ιεραρχιες. Οταν σταματησουμε να ειμαστε αγελαια, ιεαρχικα ζωα τοτε δεν θα εχουμε την αναγκη να αυτοοργανονομαστε σε κρατη και τοτε θα ζουμε αυθορμητα βαση των αξιων μας οπως λες. Προς το παρων ομως αυτο που εμποδιζει τον τραμπ να κανει οτι του κατεβει ειναι η πιστη των ανθρωπων στο συμβολο που ειναι το συνταγμα.
Για να απαντήσω στο τελευταίο γιατί το θεωρώ πραγματικά γελοίο σαν επιχείρημα, αυτό που θα αποτρεψει μια τέτοια κατάσταση δεν είναι το αόρατο χέρι της αγοράς αλλά αυτό που ισχύει και σήμερα
Ολα αυτα εχουν γινει, μισθοφορικοι στρατοι εχουν σφαγιασει κοσμο, εταιριες εχουν μεγεθυνθει σε σημειο να ελεγχουν ολοκληρα εθνη. Τιποτα απο τα παραπανω δεν ειναι φαντασια, ειναι πραγματα που ενα προς ενα εχουν συμβει και συμβαινουν. Ξαναερχομενος στην east india trading company (η αν θες σημερα στην lockheed martin και ολη τη στρατιωτικη βιομηχανια), πρακτικα εγινε αυτο ακριβως που λεω, αφου κατεσφαξαν την java και εφτιαξαν ενα στρατο που μπορουσε να κοντραρει ολοκληρα εθνη, η συνειδηση των ανθρωπων ηρθε και η εταιρια διαλυθηκε και εκ τοτε φτιαξαμε νομους κατα των τοσο μεγαλων μονοπολειων για να αποφευγουμε τον πονο και τον θανατο που προκυπτει απο τις πραξεις ανθρωπων που δεν μοιραζονται τις αξιες των υπολοιπων.
Και νομιζω θα ερπεπε να σου ειναι προφανες οτι ο καπιταλισμος εχει την ταση να συσορευει (αυτοκαταστροφικα) το πλουτο σε λιγους. Δουλευε οσο θελεις αδελφε θεραπαεια για το καρκινο που εχεις πιθανοτητα 50% να παθεις δεν θα μπορεσεις να τη πληρωσεις, γιατι οι γιατροι που ξερουν να τη κανουν ειναι λιγοι και οι καρκινοπαθεις πολλοι
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
21-03-19
18:02
Το κράτος πρόνοιας δεν έχει τέτοιες δομές.
To ελληνικο κρατος προνοιας.
Οι άνθρωποι που εργάζονται σε φιλανθρωπικές συνήθως έχουν άμεση σχέση με το αντικείμενο, με την έννοια πως έχουν κάποιον προσωπικό λόγο που ασχολούνται με αυτό. Δεν ξυπνάς ας πούμε μια μέρα και λες θα αφιερώσω τη ζωή μου στα παιδιά με καρκίνο. Συνήθως υπάρχουν προσωπικοί λόγοι που τα άτομα το κάνουν αυτό.
Μαν αστο...Ειμαι (ημουν?) στον ερυθρο σταυρο. Απλα αστο, χαλι. Στο ματι ερχοταν κοσμος και παρακαλουσε να βοηθησει και δεν ξεραμε τι να τους πουμε. Οι πυροσβεστες ζηταγαν βοηθεια και δεν μας αφηναν γιατι δεν ειχε γινει "επισημη αιτηση". Εχω επισης ασχοληθει με καποιες μκο σε κεντρα μεταναστων, για καθε μια που κανει δουλεια υπαρχουν 5 που παιζει ξυσιμο και λοβιτουρα. Νομιζω πως δεν εχει τοση σημασια ο φορεας (κρατικος η ιδιωτικος) οσο η αφοσιωση και η ποιοτητα των ανθρωπων που συμετεχουν.
Το βασικό argument των πολεμίων της ελεύθερης αγοράς, είναι πως φοβούνται ότι σε μια αγορά δίχως κανόνες θα δημιουργηθούν μονοπώλια σε βάρος των αδύναμων, οπότε η λύση τους είναι να δημιουργήσουν ένα μονοπώλιο το κράτος που θα βάζει κανόνες. Ironic? Αυτό που γίνεται παντού σήμερα, είναι κάποιες εταιρίες να μεγαλώνουν αρκετά ώστε να μπορούν να εξαγοράσουν την κυβέρνηση, η οποία στην συνέχεια νομοθετεί βάζοντας barriers of entry σε ανταγωνιστές.
Ε ναι καπως ετσι, παντως επαναλαμβανω, east india trading company. Oι μεγαλες εταιριες συμπεριφορονται με απιστευτη μοχθηροτητα παροτι οι ανθρωποι που τις απαρτιζουν τυπικα δεν ειναι μοχθηροι.
Με middle companies.
Ξερεις τους οικους αξιολογισης (moodys, standart and poors, fintch) και τη συμετοχη τους στην οικονομικη κριση του 2008?
Το να αρνείται ας πούμε η ΔΕΗ να σε ηλεκτροδοτήσει γιατί αφήνεις φέσια παντού είναι αρκετό κίνητρο για να μην αφήνεις φέσια.
Tην ιστορια της enron την ξερεις? Εν ταχυ μια ιδιωτικη εταιρια ηλεκτροδοτισης στην αμερικη προκαλουσε τεχνητες διακοπες ρευματος για να πουλαει ρευμα πιο ακριβα.
Για παραδειγμα, οι ενδιαμεσες εταιριες που ειναι οι arbitrers σε διακανονισμους απο ποιον επιλεγονται? Σε ποιον λογοδοτουν? Γιατι να εξυπηρετουν τον πολιτη και οχι τον μεγαλυτερο πλειοδοτη?
Το κρατος υποτιθεται (μεγαλο υποτιθεται αυτο) πως λογοδοτει στον πολιτη και ο πολιτης το ελεγχει με τη δυναμη της ψηφου του. Ειναι το χειροτερο συστημα που υπαρχει εκτος απο ολα τα υπολοιπα.
Για βιασμούς και δολοφονίες έχεις τον παλιό καλό τρόπο της αστυνομίας.
Η αστυνομια δεν ειναι ιδιωτικη? Και αν οχι γιατι?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
21-03-19
15:19
Το δικό μου argument είναι απλά πως σε μια laissez faire κοινωνία δεν χρειάζεσαι κατώτατο μαξιλάρι, διότι κανένα βασικό αγαθό πλέον δεν είναι out of reach ακόμη και για τα κατώτατα στρώματα. Και για τις εξαιρέσεις των εξαιρέσεων πάντα θα υπάρχει η φιλανθρωπική οργάνωση, ο γιατρός που θα εγχειρήσει ελλείψει αμοιβής κ.ο.κ.
Ναι το καταλαβαινω, εισαι αυτο που θα ελεγαν οι αμερικανοι libertarian και δεν θα πω ψεματα ειναι φοβερα σαγηνευτικο και ειληκρινα δεν μπορω να κατασταλαξω. Εχω την αισθηση οτι η πληρης αναρχια αυτου του τυπου ειναι προς το παρων οσο ουτοπικη οσο και ο πληρης κουμουνισμος. Νομιζω απαιτει ενα επιπεδο ατομικης υπεθυνοτητας που οι περισοτεροι ανθρωποι δεν μπορουν να δειξουν.
Οσες κοινωνιες ξεκινανε ετσι τελικα καταληγουν να κατασκευαζουν τυπους κρατικων δομων. Ποια η διαφορα μιας δυο η δεκα ιδιωτικων φιλανθρωπικων πρωτοβουλιων απο ενα κρατος προνοιας πχ? Επισης πως διασφαλιζεις την ευρυθμη (και αναιμακτη) διευθετηση διαφωνιων μεταξυ ατομων χωρις μια κεντρικα διαρθρομενη αρχη με δυνατοτητα επιβολης βιας?
Ρεαλιστικα παντως αν αυτη τη στιγμη το συστημα υγειας στην ελλαδα γινει καθαρα ιδιωτικο πολυς κοσμος θα πεθανει. Οι μεγαλες εταιριες αν δεν ελεγχονται με καποιο τροπο μπορουν να επιβαλονται, δεν ειναι κατι ανηκουστο αυτο, δες την ιστορια της east india trading company.
Συνεπως νομιζω προς το παρων καποιου ειδους κρατος προνοιας πρεπει να υπαρχει για τα πιο αδυναμα μελη της κοινωνιας. Βεβαια μπορει να κανω και λαθος αλλωστε οπως ειχε πει ο H.D Thoreau στο Walden
"Δεν υπαρχει οσμη χειροτερη απο αυτη της κακοφορμισμενης καλοσυνης. Αν γνωριζω με βεβαιοτητα πως καποιος ερχεται σπιτι μου με συνειδητο σχεδιο να μου κανει καλο, οφειλω να τρεξω για τη ζωη μου".
Αν βρεις χρονο διαβασε το, ο Thoreau εχει σατανικα κοφτερο μυαλο. Επισης στα πλαισια του ελευθερισμου δες τις διαλεξεις του Milton Freedman, υπαρχουν στο youtube.
Θα το εφαρμόσουμε? Όχι.
https://goo.gl/images/knf7fE
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
21-03-19
03:37
αδερφε απαντω σε εσενα γιατι εκτιμω το μυαλο σου, αν οπουδηποτε στο ακολουθο κειμενο φαινομαι επιθετικος μην το παρεις προσωπικα.Για πιο λόγο δεν πρέπει να υπάρχουν ανισότητες; Γιατί ας πούμε για σένα είναι δίκαιο και σωστό κάποιος που σκάει δέκα χιλιάρικα το χρόνο στο κρατικό σύστημα υγείας και το χρησιμοποιεί μια φορά τη δεκαετία να έχει την ίδια αντιμετώπιση με τον Ρωμα που δεν έχει δώσει δέκα ευρώ στο σύνολο και το έχει κάνει δεύτερο τσαντίρι;
Γιατί κάποιος που γυμνάζεται και προσέχει τη διατροφή του μια ζωή να πρέπει να έχει αυξημένα ασφάλιστρα για καλύψει τον γείτονα που καπνίζει από τα 16 και πίνει όλη μέρα;
Αυτό το σύστημα πως δίνει κίνητρο στον καπνιστή να κόψει το τσιγάρο και το ποτό και πως δίνει κίνητρο στον υγειη που χρυσό πληρώνει να μην την κάνει για κάποια αλλαγή χώρα;
Το ότι στα δημόσια νοσκομεια μας γίνεται ένα μπάχαλο ενώ τα ιδιωτικά είναι πένα λέει κάτι.
Δε κατάλαβα επίσης γιατί αν αρρωστήσω και θέλω να κάνω μια εξέταση να είμαι σε λίστα αναμονής 35 μέρες; Το πληρώνω το σύστημα; Χοντρά. Γιατί λοιπόν πρέπει να τα σκάσω έξτρα στον ιδιωτικό γιατρό και το ιδιωτικο εργαστήριο; Προφανώς επειδή το ιδιωτικό εργαστήριο λειτουργεί σαν επιχείρηση, είναι περιουσία κάποιου και υπόκεινται στους νόμους της αγοράς αντί να λειτουργεί σαν δημόσιο μπουρδελο όπου κανείς δεν νοιάζεται ούτε να το οργανώσει ούτε να το κάνει παραγωγικό ούτε για τίποτα και λογικό είναι αφού είτε δουλεύει είτε όχι το κασέρι ρέει αφού ο μαλακάς ο φορολογούμενος πρέπει να πληρώσει θέλει δε θέλει.
Έλεος πια με τα συναισθηματικά επιχειρήματα περί ανισοτήτων. Η κρατική ασφάλιση και υγεία θα πρέπει να είναι προεραιτικη. Να την πληρώνουν μόνο οι κοινωνικοί αγωνιστές. Να δεις μετά τι καλά που θα δουλέψει όταν δε θα έχουν το χέρι στην τσέπη του μαλακά.
Επίσης όσοι γιατροί νοιαζεστε τόσο πολύ για την πρόσβαση των γυφτων και λοιπόν τζαμπαρζιδων στην υγεία μπορειται να φτιαξετε οργανώσεις όπου θα προσφέρετε τις υπηρεσίες τζάμπα σε αυτούς.
Το ελληνικο συστημα υγειας ειναι τρι-μπου-ρδε-λο **αλλα** ακομα και σε αυτο το χαλι το πρωτιμω απο το αμερικανικο (προ ACA) η οποιοδηποτε αλλο laissez faire τυπου γιατι καταληγει οπως διεπει η ανθρωπινη φυση να συσορευεται σε λιγους.
Το ζητουμενο ειναι φυσικα κατα βαση ανθρωπιστικο, θεωρω οτι κανενας δεν θα πρεπει να επιλεγει αναμεσα σε πληρη οικονομικη καταστροφη η θανατο - γιατι το αμερικανικο συστημα ετσι ηταν (και ως ενα βαθμο ειναι ακομα). Η καθολικη ιδιωτικοποιηση οδηγει αναποφευκτα σε αισχροκερδια.
Προσωπικη μου φιλη, διδακτορικη σε αμερικανικο πανεπιστημιο επεσε θυμα επιθεσης απο ενα methhead, πηγε οριακα περπατοντας στο νοσοκομειο στο οποιο την εξετασε γυναικολογος, εκανε παπ, μαγνητικη η οποια εδειξε θλαση νεφρων, εκανε αιματολογικες για HIV και υπητιτιδα, ενδοκολπικα ραμματα και της εδωσαν αντιπικτηκα και μια ενεσιμη αντιβιωση. Η ασφαλεια του πανεπιστημιου της, καλυπτει το 50% εκτακτης εισαγωγης στα επειγοντα τη πρωτη μερα και δεν καλυπτει τιποτα για καθε επιπλεον μερα νοσηλιας. Το κοστος ηταν 18.000 δολλαρια, και οι γιατροι της ειπαν το εξις: "Πρεπει να κατσεις στο νοσοκομειο για τουλαχιστων τρεις μερες να σταματησουν να αιμοραγουν τα νεφρα σου - δυστυχως η ασφαλεια δεν σε καλυπτει και αυτο θα ειναι αλλες 24.000 δολλαρια".
Οπως φανταζεσε εφυγε και ο θεος βοηθος. Να τονισω εδω οτι ο φορτος εργασιας ενος διδακτορικου στην αμερικη ειναι υπεργκος και τα χρηματα φαινονται καλα αλλα με αυτα πρεπει να καλυπτονται διδακτρα κτλ οποτε τελικα καταληγει με ενα αστειο μισθο. Λογο του οτι χρωσταει 9000 στο νοσοκομειο εχασε μια υποτροφια που ηταν βεβαιο οτι θα παρει επειδη το συμβουλιο εκρινε οτι τα λεφτα της υποτροφιας θα πηγαιναν χαμενα σε ιατρικα εξοδα αντι στην επιστημη.
Στην ελλαδα θα μοιραζοταν ενα ρατζο με 5 ατομα αλλα θα ηταν εντος νοσοκομειου και δεν χρωσταγε 7 μηνιατικα.
Και βεβαια το ελληνικο συστημα δεν ειναι ο αντιποδας του αμερικανικου. Αν θες να δεις ενα μεικτο σχημα το οποιο εξασφαλιζει βασικη ιατρφαρμακευτικη χωρις ιδιαιτερο κοστος σε ολους τους πολιτες αλλα ταυτοχρονα δινει την επιλογη στους οικονομικα ευκαταστατους να αγοραζουν μεγαλυτερες ανεσεις δες αυτο της σιγκαπουρης. Ειναι απο τα πλεον πετυχημενα.
Η βαση του ειναι η εξις: υποχρεωτικος (αλλα ιδιωτικος) αποταμιευτικος λογαριασμος υγειας για οσους εχουν εργασια, συνεισφορα του πολιτη απο 20% εως 60% αναλογα το εισοδημα του, τις αποταμιευσεις του και τις εξτρα υπηρεσιες που ζηταει, πχ αν θελεις μονοκλινο δωματιο πληρωνεις παραπανω και αυτο το παραπανω χρησημοποιητε στο κρατικο fund ιατροφαρμακευτικης περιθαλψης.
Υπαρχουν τροποι. Δυστυχως στην ελλαδα ειμαστε τοσο αγανακτισμενοι με το χαος των ελληνικων νοσοκομειων και τις λυστρικες οικονομικες εισφορες μας που μας βγαινει σε μισανθρωπια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.