Lancelot
Περιβόητο μέλος
Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 4,633 μηνύματα.
17-04-19
15:30
Το λεω εδω μπροστα σε ολους, σου δινω 100 ευρω αν μου δειξεις τη διαλεξη και επιβεβαιωσω οτι ειπε οτι δεν ειμαστε σιγουροι ακομα οτι ειναι μαυρη τρυπα.
ναι λεω ψεματα οτι γερασα, το εχω μεγαλο καμαρι. Παρεπιπτωντος ΕΓΩ δεν κρινω τους ανθρωπους βαση ηλικιας αλλα βαση αποψεων, ΕΣΥ εφερες την ηλικια στη κουβεντα. Δεν απαιτω σεβασμο επειδη ειμαι μεγαλυτερος, καθε αλλο. Η ηλικια δεν λεει τιποτα.
Ξερεις τα στοιχηματα πανε αμφιμονοσημαντα, θελω το 100ρικο μου τωρα που εχασες.
Γιατί βιάζεσαι ; Μην αγχώνεσαι όλα στην ώρα τους .
Και που σαι κρατά το 100αρικο, έρχονται δύσκολοι καιροι και από ότι βλέπω τόση είναι και η αξία σου ...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Lancelot
Περιβόητο μέλος
Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 4,633 μηνύματα.
12-04-19
22:40
Καλα προφανως δεν περιμενα οτι μπορεις να υποστηριξεις τη θεση σου για τον πολυ απλο λογο οτι αυτο που λες δεν εγινε ποτε, δεν υπαρχει κανενας καθηγητης και κανενας φιλος. Οσο για υπολοιπα σου ριχνω κοντα 20 χρονια οποτε αστο.
Βάζουμε ένα στοίχημα ότι υπάρχει καθηγητής που το υποστήριξε ; Και μάλιστα όχι σήμερα , αλλά χθες , Πέμπτη , πρωί .
Αντιθέτως δεν φαίνεται να μου ρίχνεις 20 χρόνια( τι ψέμα Θεέ μου...) , ίσα ίσα που σε κόβω μέχρι 25 βαριά - βαριά και εάν κρίνω με τον τρόπο που μιλάς....χαχαχα .
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Lancelot
Περιβόητο μέλος
Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 4,633 μηνύματα.
12-04-19
18:53
Ποιο ειναι το ονομα του καθηγητη?
Φυσικα και εχουμε ξαναδει απλα οχι αμεσα στο ΗΜ φασμα. Νομπελ 2017, LIGO. Κτλ.
ασε τις παπαριες και πες το ονομα του καθηγητη που εκανε τη διαλεξη. Εσυ ειναι προφανες οτι δεν ξερεις για τι πραγμα μιλας οποτε ισως ξερει εκεινος.
Ποια τελικη μελετη? Τι λες? Ανθρωπε του θεου τι λες? Δεν υπαρχει μια "μελετη" υπαρχουν πολλες, ολες ειναι δημοσιευμενες, ορισμενες δε απο το 1917...
Να οριστε:
https://arxiv.org/pdf/0911.2187.pdf
κατσε βαλε τα μαθηματικα σε ενα υπολογιστη και συγκρινε το μοντελο μικροδιαθλασης που θα σου βγαλει με τη φωτογραφια. Guess what ΣΥΜΦΩΝΕΙ ΑΠΟΛΥΤΑ
Η εξηγηση της ακτινοβολιας χοκινγκ που δινει ειναι η συνηθης αλλα δεν ειναι "σωστη" (δεν ειναι και λαθος ακριβως). Δυστυχως η ακτινοβολια χοκινγκ δεν μπορει να εξηγηθει με μη μαθηματικο τροπο.
Κατα τα αλλα ωραιος, μακαρι να εχει views το παλικαρι.
Χαχαχααχαχαχα , δεν πρόκειται να κερδίσεις κάτι , τον κώλο σου κάτω να βαράς . Κάτι τέτοια <<παιδάκια>> για πρωινό τα έχω .Ούτε χθεσινός είμαι , ούτε κανένα πρόβατο να δέχομαι χαρακτηρισμούς από <<παιδάκια>> . Αν θες να αλλάξεις το ύφος σου ευχαρίστως να συζητήσω , αλλιώς περίμενε...
Εσύ ποιος είσαι για να σου δώσω το όνομα ; Ο γ@μι#@ των φυσικών ; Σαν να την έχεις δει κάπως ; Μιλάς , χαρακτηρίζεις και συγχρόνως εκπροσωπείς μια κοινότητα ανθρώπων ( των φυσικών εδώ) και θεωρείς ότι είσαι κάτι , βρε άντε από δω μην μας βγάλουν ακατάλληλο μετά .
ΥΓ : τομέας στερεάς κατάστασης αν δεν κάνω λάθος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Lancelot
Περιβόητο μέλος
Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 4,633 μηνύματα.
12-04-19
18:24
Ωπα κατσε αδερφε, στο μετεφερε φιλος απο το ΑΠΘ?! ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΚΕ ΚΑΙ ΜΙΑ ΚΑΜΠΥΛΗ?!? Δεν μας το ειπες αυτο ρε μαν, κατ αρχας πηρατε ολα τα απαραιτητα μετρα ασφαλειας? Κρυπτογραφημενα με pgp, burner texts απο tor με αντικατσκοπευτικες μεθοδους?! Αν οχι κινδυνευει η ζωη σας!!
Επισης παω να σχισω τα πτυχια μου, να βαλω φωτια στον ταφο του αινσταιν, του σβαρτζιλντ και του κερ!
Σοβαρα τωρα, αν καποιος καθηγητης στο ΑΠΘ ειπε κατι τετοιο σε παρακαλω μετεφερε μου το ονομα του γιατι πρεπει να το αναφερω στον μαστιχιαδη να γελασουμε.
Ειναι μαυρη τρυπα δεν υπαρχει καμια αμφιβολια επ αυτου. Δεν "ανακαλυψαμε" τιποτα, γνωριζαμε οτι στο κεντρο του M87 υπαρχει μια μαυρη τρυπαμ αυτο το ξεραμε περα απο καθε αμφιβολια απο:
1) το τροπο με τον οποιο εκπεμπει ακτινοβολια - ειναι συμβατος μονο με μια μαυρη τρυπα η οποια εχει δισκο προσαυξησης.
2) την κινηση αστρων γυρω της που ειναι συμβατη με ενα αντικειμενο 3-7 δισ ηλιακων μαζων σε χωρο του οποιο το μεγεθος ειναι συμβατο μονο με μαυρη τρυπα.
3) εχει σχετικιστικους πιδακες κατι που ειναι συμβατο μονο με μια μαυρη τρυπα.
Και
4) ΕΙΝΑΙ ΜΑΥΡΟ.
Δηλαδη τι αλλο θελει ο "φιλος σου και ο καθηγητης", ειναι ενα σωμα με 6.2*10^9 Msol, σε ενα ΜΑΥΡΟ χωρο διαμετρου 0.12 pc με ενα δισκο προσαυξισης που κινητε συμφωνα με ταχυητες και ενεργειες ακριβως οπως υπολογιζονται απο την μετρικη κερ (συμπεριλαμβανομενης και τoυ blue/red shift συμφωνα με την κατευθυνση περιστροφης). Δεν υπαρχει τιποτα αλλο που να πληρει αυτα τα χαρακτηριστικα.
Αλλα αυτο που με εκνευριζει αφορητα ειναι το οτι ειναι προφανες οτι δεν εισαι αρκετα ενημερος στον τομεα αλλα το λες με το κλασικο "γαμαω" υφος του ανθρωπου νομιζει οτι ξερει τα παντα.
Με έκανες και γέλσα .
Δεν ανακαλύψαμε τίποτα διότι δεν έχουμε ξαναδεί μαύρη τρύπα έξυπνε .
Στην θεωρία όλα ταιριάζουν , στην πράξη όχι .
Πιάσανε τον παπά από τα φρύδια μερικοί μερικοί .
ΥΓ : Ο φίλος μου ήταν στην διάλεξη του καθηγητή , μάθημα , και έκαναν αυτή τη συζήτηση . Δ=
Δεν ειναι καθολου λιγο πραγμα και η επιβεβαιωση της υπαρξης μιας μαυρης τρυπας . Συγκεκριμενα ειχαμε ενδειξεις που συμφωνα με την θεωρια ελεγαν οτι επρεπε να υπαρχει στο σημειο που κοιταξαμε μαυρη τρυπα . Τελικα κοιταξαμε και πραγματι φαινεται οτι υπαρχει,εντοπισαμε την σκια της δηλαδη . Δεν υπαρχει τιποτα πιο σπαστικο στην επιστημη απο το να σχηματιζεις νεες θεωριες οταν δεν εισαι σιγουρος οτι οι παλιες συμφωνουν απολυτα,και εχεις χειροπιαστα στοιχεια απο καθε δυνατη αποψη γι'αυτο.
Θαυμαζω το ενδιαφερον σου γιατι πραγματι λιγοι ενδιαφερονται πραγματικα για τετοιες ειδησεις αλλα γιατι ενοχλεισαι που δεν ενδιαφερονται και αλλοι; Μερικοι απλα γεννιουνται και πεθαινουν,το γνωριζεις,μην ζητας απο ολους να εχουν ευαισθησιες του τυπου ποιοι ειμαστε,ποσο μικροι ειμαστε,και ποσα πολλα ξερουμε.
Σου λεω εκ των προτερων πως οτι και να σκεφτεις που θα μπορουσε να οδηγησει σε παραπλανητικο αποτελεσμα εξαιτιας των θεωριων που ενσωματωθηκαν στους αλγοριθμους,το εχουν προβλεψει και οι ιδιοι και το εχουν αντιμετωπισει καταλληλα . Μην ξεχνας οτι δεν ειναι κατι που συνεβη απο την μια νυχτα στην αλλη,δουλευαν πολλοι ανθρωποι,μαθηματικοι,φυσικοι,μηχανικοι πισω απο αυτο . Η πιθανοτητα να ειναι λαθος ειναι γελοιωδως μικρη,και εαν υπαρχει,μαλλον ο Θεος οχι απλα υπαρχει και ριχνει ζαρια αλλα στα κανει να χορευουν κιολας εαν θελει . Αναμεσα στο πραγματι να βλεπουμε μια μαυρη τρυπα και στην εικονα του Θεου να κανει ζαρια να χορευουν νομιζω οτι πιο πιθανω ειναι το 1ο .
Σε αυτο το σημειο να δωσουμε και πολλα συγχαρητηρια στην Katie Bouman,χαρις στο εργο της οποιας εγινε εφικτο να εχουμε αυτη την εικονα . Πολλοι δεν το κατανοουν αλλα ειναι εξαιρετικα δυσκολο να συνδεσεις τοσα ραδιοτηλεσκοπια μαζι,να εξασφαλισεις τις απολυτα τελειες καιρικες συνθηκες, να μειωσεις τον θορυβο οσο περισσοτερο γινεται και να ανακατασκευασεις μια εικονα απο bits ουσιαστικα που ερχονται απο 100 δισεκατομμυρια km μακρια .
Υπάρχει ένα γνωστό ανέκδοτο για τον τρόπο σκέψης . Σε ένα τρένο είναι ένας μηχανικός , ένας φυσικός και ένας μαθηματικός . Περνάει το τρένο από μια πεδιάδα που υπήρχαν πρόβατα . Ο μηχανικός λέει << είναι σίγουρα πρόβατο>> , ο φυσικός << έχει 4 πόδια και πυκνό τρίχωμα άρα ταιριάζει σε πρόβατο >> , ενώ ο μαθηματικός << από την μεριά που το βλέπουμε είναι όντως πρόβατο , από την άλλη δεν γνωρίζουμε >> . Υπάρχει παρόμοιο και με την φωτιά σε ένα ξενοδοχείο .
Να σου δώσω άλλο παράδειγμα σαν μηχανικός : σε έναν αγωγό που ρέει ένα ρευστό πχ. αέρας , ο μηχανικός θα δεχτεί ότι τα μόρια του αέρα κινούνται με την ίδια ταχύτητα του ρευστού ενώ γνωρίζει ότι κάτι τέτοιο δεν ισχύει και ότι υπάρχει μια μέση ταχύτητα των μορίων .
Στο παράδειγμα μας ναι έχουμε κάτι , που θα συνεχίσω να υποστηρίζω , ότι μοιάζει με μαύρη τρύπα . Αν δεν δω την τελική μελέτη δεν μπορώ να είμαι 100 % σίγουρος .
@epote Σου επιστρέφω τις ειρωνείες και τα συναφή . Στη ζωή κάποιοι δυστυχώς μαθαίνουν να σέβονται και να ξεφεύγουν σε επίπεδο , οι υπόλοιποι παραμένουν στάσιμοι . Το χειρότερο όμως είναι ότι δεν γνωρίζεις το συνομιλητή σου και εντούτοις συμπεριφέρεσαι έτσι . Λυπάμαι όχι για εσένα , αλλά για το εάν είσαι όντως φυσικός , διότι ντροπιάζεις τους φυσικούς . Και το χειρότερο , κριτική σε συνάδελφο επειδή δεν έχει την ίδια γνώμη ; Τι λες ρε μεγάλε ; Σηκώθηκαν τα πόδια να βαρέσουν το κεφάλι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Lancelot
Περιβόητο μέλος
Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 4,633 μηνύματα.
12-04-19
16:01
Για να δημοσιεύθηκε σημαίνει πως πρόκειται πράγματι για μία μαύρη τρύπα.
Δεν είμαστε σίγουροι . Δημιουργήθηκε και μια καμπύλη. Αυτά μου μετέφερε φίλος από το φυσικό ΑΠΘ όπου το συζήτησαν με έναν καθηγητή . Γενικά ανακαλύψαμε κάτι που μοιάζει στη θεωρία με μαύρη τρύπα .
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.