Indiana Jones
Δραστήριο μέλος
Ο Ιάκωβος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 456 μηνύματα.
25-04-19
11:48
Indiana η ανθρωπιστική παιδεία δεν είναι πανάκεια για όλα τα προβλήματα του σύγχρονου κόσμου. Είναι σημαντικη και προφανώς αναγνωρίζω την αξία της Αλλά βλέπω 100% ρεαλιστικά το θέμα ότι από μόνη της δεν θα μου λύσει τόσο σημαντικά θέματα οπως η τρομοκρατία και οι πόλεμοι. Ο άνθρωπος όπως και τα υπόλοιπα ζώα πολλές φορές δρα με το ένστικτο και υπακούει στον νόμο της φύσης ότι το μεγάλο ψάρι τρώει το μικρό. Ο άνθρωπος δεν είναι τέλειος για να μπορέσει η ανθρωπιστική παιδεία από μόνη της να κάνει θαύματα. Απάντησε μου στο απλό πόσοι μορφωμένοι άνθρωποι που έχουν πάει σχολείο και έχουν λάβει και ανθρωπιστική παιδεία έχουν διαπράξει δολοφονίες. Όταν μπαίνουν μπροστά Αλλά συναισθήματα όπως μισός, ζήλεια, ανάγκη για εκδίκηση κλπ η ανθρωπιστική παιδείαδεν κάνει τίποτα. Ούτε θα ενεργοποιήσουν όλοι και τα 7 τους τσάκρα για να μην αφήνουν τέτοια συναισθήματα να τους καταβάλουν
Δεν είπα ότι είναι πανάκεια, απλά ένα σκαλοπάτι για να ξεκινήσουμε από κάπου και να τισαθευτούν κάποια ένστικτα του ανθρώπου. Μόρφωση δεν ισοδυναμεί υποχρεωτικά με ανθρωπιστική παιδεία, γι'αυτό εκείνοι οι άνθρωπου δεν μπόρεσαν να τιθασεύσουν τα ένστικτά τους. Είχαν συμφέροντα; Τους έκανε πλύση εγκεφάλου κάποιος;
Πώς νομίζεις εσύ ότι θα σταματήσουν οι πόλεμοι και η τρομοκρατία; Πες μου την άποψή σου. Μπορεί η δικιά μου να μην είναι η σωστή. Γι'αυτό κάνουμε διάλογο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Indiana Jones
Δραστήριο μέλος
Ο Ιάκωβος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 456 μηνύματα.
25-04-19
11:19
Εισαι νοημων ανθρωπος, νομιζω οτι θα καταλαβεις οτι οσο ανθρωπιστικη παιδεια και να εχουμε,μια ομαδα ανθρωπων που ειναι στην αστυνομια για παραδειγμα θα αναπτυξει ορισμενα πιο επιθετικα ενστικτα,οχι επειδη οι ιδιοι ειναι βαρβαροι αλλα εξαιτιας αυτων που θα εχουν να αντιμετωπισουν. Ομοιως ενας στρατιωτης στον πολεμο δεν θα βασιζεται πλεον μονο στην ανθρωπιστικη παιδεια αλλα θα εχει αναπτυξει και αλλα ενστικτα πιο επιθετικα. Ακομα και καποιος να θελει να αποκτησει ιδανικα,αξιες και ψυχικη καλλιεργεια,εαν σαν ανθρωπος δεν ειναι δυνατος δεν θα μπορεσει να τις στηριξει ως το τελος . Δεν υπαρχει χωρα που θα ερθει να πει ολα της τα σχεδια και να παραδοσει ολα της τα οπλα ετσι απλα , ειναι θεμα εθνικης αμυνας. Εξαλλου και κατι τετοιο να γινοταν, θα ειχες συμμοριες την αλλη μερα που θα ειχαν οπλα και εσυ τιποτα γιατι σε κοινη θεα και νομιμα θα τα ειχες καταργησει . Συγκεκριμενα οταν αναφερομαστε σε εξτρεμιστες και βομβιστες, προτιμας να εχεις εξοπλισμο,μυστικες υπηρεσιες και μοναδες εκπαιδευμενες ή να πεις σε αθωες ψυχες οτι θα δοκιμασεις να του διαβασεις Πλατωνα και ισως καταλαβει οτι αυτο που κανει ειναι αθωο; Ολα εχουν τον ρολο τους,η ανθρωπιστικη παιδεια εκτος οτι εχει οφελη για τον ιδιο τον ανθρωπο καταφερνει να καταστειλει και τετοιες καταστασεις εκ των προτερων . Ωστοσο επειδη ποτε δεν μπορουν να πανε ολα τελεια παντα πρεπει να υπαρχει ενα σχεδιο Β . Εξαλλου σκεψου το αλλιως τι σημασια θα ειχε η γνωμη ενος δικαστηριου εαν δεν υπηρχε αστυνομια/στρατος να επιβαλλει τον νομο σε περιπτωση που η αποφαση του δεν τηρειτο;
Δηλαδη η ερωτηση μου ειναι τι ισχυ εχει ενας νομος εαν δεν μπορει να επιβληθει ακομα και οταν καποιος δεν συμφωνει με αυτον; Ποια ανθρωπιστικη παιδεια ή γνωση ή λογος θα ηταν επαρκης να παρηγορησει τις οικογενεις των ανθρωπων που εχασαν την ζωη τους; Δεν θα προτιμουσαν καποιος να ειχε δρασει καπως ; Φυσικα οπως ειπα δεν μπορει να γινει καμια ουσιαστικη δραση στην προκειμενη...Οχι χωρις να παραβιαστουν σημαντικες πτυχες της Δημοκρατιας τουλαχιστον.
Αυτό με τις συμμορίες δε θα έπρεπε να το είχαμε αφήσει, θα έπρεπε να το ελέγξουμε. Γενικά τις παρανομίες, όχι όμως με βία.
Νιώθω ότι με τον εξοπλισμό και τις μυστικές υπηρεσίες δεν λύνεται το πρόβλημα και διαιωνίζεται. Είναι σαν την Λερναία Ύδρα,δε σταματάει. Οι τρομοκράτες αυτό θέλουν να πετύχουν: να αισθανόμαστε φοβισμένοι και να θυσιάζονται τα ανθρώπινα δικαιώματα για χάρη της ασφάλειας. Θα πρέπει να βρεθεί άλλος τρόπος.
Για την αστυνομία το δέχομαι να υπάρχει,τώρα για το στρατό δε ξέρω, οι πόλεμοι συνεχίζονται και δεν υπάρχει ειρήνη στο κόσμο.
Οι οικογένειες των ανθρώπων με θύματα θέλουν εκδίκηση. Αλλά εδώ πάμε στο παλιό <<μου έβγαλες το μάτι,να σου το βγάλω και εγώ>>.
Δυστυχώς πολλά δεν έπρεπε να γίνουν αλλά τα συμφέροντα των ισχυρών προσώπων υπάρχουν και μας παίρνουν στο λαιμό τους όλοι τους. Βλέπουμε τέλος και την άνοδο του φασισμού πάλι και δε θα μας βγει καθόλου σε καλό, όπως και τότε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Indiana Jones
Δραστήριο μέλος
Ο Ιάκωβος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 456 μηνύματα.
25-04-19
00:51
Καλα σιγουρα μπορεις να το δεις οπως θες,καθε οπτικη γωνια χρησιμη ειναι θεωρω. Δεν εχεις αδικο για την ανθρωπιστικη παιδεια .Το θεμα ειναι οτι το παιδι εφτασε να γινει "ενηλικο" και εχει την σφεντοντα ηδη,αυτο ειναι ενα γεγονος . Το να πουμε πλεον να την παραδοσει γιατι μπορει να στραφει εναντιον μας δεν παιζει,διοτι σε πρωτη φαση δεν εχουμε ισχυ πανω του(συνδυασε με οτι ειπα προηγουμενως,η αποφαση ενος δικαστηριου οσο δικαιη και σωστη να ειναι εαν δεν μπορει να επιβληθει εστω και δια της βιας ,δεν εχει καμια ουσια ,ειναι απλα ομορφα λογια) και δευτερον γιατι να το κανει οικιοθελως,ειναι το πλεονεκτημα του εναντιον των υπολοιπων . Δεν ξερω εαν πραγματι το ειχε πει αυτο ο Einstein, γιατι κυκλοφορουν διαφορα quotes τα οποια δεν ειναι πραγματικα,ωστοσο ομολογω οτι ορισμενα πραγματα ειναι σαν το κουτι της Πανδωρας στην επιστημη. Απο την στιγμη που θα το ανοιξεις δεν μπορει να κλεισει . Ακομα και εαν ο ιδιος δεν ηθελε να γνωστοποιησει την θεωρια του,καποιος αλλος θα το εκανε. Εξαλλου ο Μπορ για παραδειγμα ηταν ενας εξαιρετος φυσικος με επιρροη ισως μεγαλυτερη απο τον Αινσταιν ως προς την δυναμικη των επιστημονικων ιδεων,ομως δεν πηρε τοσο φως οσο ο Einstein . Το θεμα ειναι οτι τα οπλα δεν σκοτωνουν,η πυρηνικη ενεργεια απο μονη της δεν ειναι κακη,ο ανθρωπος ειναι το κλειδι,αυτος φερει την προθεση του κακου οχι η υλη . Το ατυχημα στο Τσερνομπιλ πρεπει να τονιστει οτι προεκυψε απο σοβαρα λαθη των χειριστων και υπευθυνων μηχανικων βαρδειας(αγνοηση των ενδεδειγμενων κανονων ασφαλειας) , καθως και στην κακη επικοινωνια μεταξυ τους . Καθως περασαν τα χρονια εχουν αναπτυχθει μηχανισμοι ωστε να μην συμβουν ξανα τετοια δυσαρεστα ατυχηματα . Η πυρηνικη ενεργεια εαν διαχειριστει σωστα ειναι παρα πολυ φιλικη στο περιβαλλον και στον ανθρωπο(η μεθοδος οχι η ιδια ) απ'οτι η καυση λιγνιτη .
Το δέχομαι ότι ο άνθρωπος φταίει στο πως θα χρησιμοποιεί τα όπλα,και όχι τα ίδια τα όπλα. Απλά δε ζω σε ένα κόσμο που διαχειρίζεται την πυρηνική ενέργεια πχ. ο Γκάντι, αλλά σε έναν κόσμο που τη διαχειρίζεται ο Γιονγκ Ουν και όσοι πήραν την απόφαση να ρίξουν τις ατομικές βόμβες στη Χιροσίμα και το Ναγκασάκι. Αν δεν αλλάξουν οι νοοτροπίες μέσω της ανθρωπιστικής παιδεία,τότε η πυρηνική ενέργεια και εν γένει τα όπλα θα πρέπει να καταργηθούν παντού για την ασφάλεια όλων μας. Θα αναφέρω ξανά εδώ τον Μαχάτμα Γκάντκ που πέτυχε την ανεξαρτησία της Ινδίας με την άοπλη διαμαρτυρία αλλά βέβαια έγινε θύμα του θρησκευτκού φονταμενταλισμού.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Indiana Jones
Δραστήριο μέλος
Ο Ιάκωβος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 456 μηνύματα.
25-04-19
00:09
Εντάξει,μπορεί να το βλέπω περισσότερο ιδεαλιστικά μιας και είμαι πασιφιστής. Το ξέρω ότι υπάρχουν συμφέροντα,γι αυτό είπα από πάνω την ανθρωπιστική παιδεία που κατευνάζει την επιθυμία του ανθρώπου για εξουσία και επιβολή πάνω στον άλλον.Γιατι κανουμε το απλο περιπλοκο;
Ολα εχουν το οριο τους,μπορουμε να προβλεψουμε μεγαλες τρομοκρατικες επιθεσεις(πλεον...) ωστοσο τις μικρες που βασιζονται στις ορεξεις του καθε τρομοκρατη και πηγαζουν απο καθαρο μισος , η πικρη πραγματικοτητα ειναι οτι δεν μπορουμε να τις ελεγξουμε . Το μονο που μενει ειναι να ευχεσαι να μην εισαι στο λαθος μερος την λαθος στιγμη. Οσα συνορα και να κλεισουν οσοι ελεγχοι και να γινουν,δεν μπορουμε να τους ελεγξουμε ολους ενα προς ενα.
Οι πολεμοι στο Ιρακ εγιναν για αυτονοητους λογους,δυστυχως οταν μιλαει το χρημα τα παντα σιωπουν .Αυτο ειναι απολυτα λογικα καθως κρατος χωρις εξελιγμενο οπλοστασιο δεν μπορει να εχει δικαιοσυνη,καθως αυτη χωρις εξουσια δεν υφισταται. Αντιστροφα ενα κρατος με πολυ εξελιγμενο οπλοστασιο και χωρις δικαιοσυνη ειναι βαρβαρο χωρις δυνατοτητα να αναπτυξει εναν αξιολογο πολιτισμο .
Γιακο μια χωρα το να εχει πυρηνικα την καθιστα υπερδυναμη . Το να πας στο μοναδικο παιδι στην παρεα με σφεντονα και να του πεις να την παραδωσει ,γιατι οι υπολοιποι δεν εχουμε , ωστε να ειμαστε ολοι ισοι δεν νομιζω να δουλεψει .
Αν το παιδί με τη σφεντόνα προστατέψει τα άλλα παιδιά από μια επίθεση,τότε ναι να την έχει. Αν όμως τη χρησιμοποιήσει εναντίον των παιδιών τότε να μην την έχει. Για να μη γίνει ούτε η πρώτη επίθεση χρειάζεται να καταργηθούν τα όπλα σε όλους ανεξαιρέτους. Το να καθίσταται μια χώρα υπερδύναμη με τα πυρηνικά δε μου λέει κάτι. Είδαμε τις ρίψεις των βομβών στην Ιαπωνία. Είδαμε το ατύχημα στο Τσέρνομπιλ. Ακόμη και ο ίδιος ο Αϊνστάιν είχε πει ότι δε θα έκανε γνωστή την ατομική του θεωρία αν ήξερε ποιες επιπτώσεις θα προκαλούνταν από τη λανθασμένη χρήση των ανθρώπων.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.