Indiana Jones
Δραστήριο μέλος
Ο Ιάκωβος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 456 μηνύματα.
25-04-19
11:48
Indiana η ανθρωπιστική παιδεία δεν είναι πανάκεια για όλα τα προβλήματα του σύγχρονου κόσμου. Είναι σημαντικη και προφανώς αναγνωρίζω την αξία της Αλλά βλέπω 100% ρεαλιστικά το θέμα ότι από μόνη της δεν θα μου λύσει τόσο σημαντικά θέματα οπως η τρομοκρατία και οι πόλεμοι. Ο άνθρωπος όπως και τα υπόλοιπα ζώα πολλές φορές δρα με το ένστικτο και υπακούει στον νόμο της φύσης ότι το μεγάλο ψάρι τρώει το μικρό. Ο άνθρωπος δεν είναι τέλειος για να μπορέσει η ανθρωπιστική παιδεία από μόνη της να κάνει θαύματα. Απάντησε μου στο απλό πόσοι μορφωμένοι άνθρωποι που έχουν πάει σχολείο και έχουν λάβει και ανθρωπιστική παιδεία έχουν διαπράξει δολοφονίες. Όταν μπαίνουν μπροστά Αλλά συναισθήματα όπως μισός, ζήλεια, ανάγκη για εκδίκηση κλπ η ανθρωπιστική παιδείαδεν κάνει τίποτα. Ούτε θα ενεργοποιήσουν όλοι και τα 7 τους τσάκρα για να μην αφήνουν τέτοια συναισθήματα να τους καταβάλουν
Δεν είπα ότι είναι πανάκεια, απλά ένα σκαλοπάτι για να ξεκινήσουμε από κάπου και να τισαθευτούν κάποια ένστικτα του ανθρώπου. Μόρφωση δεν ισοδυναμεί υποχρεωτικά με ανθρωπιστική παιδεία, γι'αυτό εκείνοι οι άνθρωπου δεν μπόρεσαν να τιθασεύσουν τα ένστικτά τους. Είχαν συμφέροντα; Τους έκανε πλύση εγκεφάλου κάποιος;
Πώς νομίζεις εσύ ότι θα σταματήσουν οι πόλεμοι και η τρομοκρατία; Πες μου την άποψή σου. Μπορεί η δικιά μου να μην είναι η σωστή. Γι'αυτό κάνουμε διάλογο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Indiana Jones
Δραστήριο μέλος
Ο Ιάκωβος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 456 μηνύματα.
25-04-19
00:51
Καλα σιγουρα μπορεις να το δεις οπως θες,καθε οπτικη γωνια χρησιμη ειναι θεωρω. Δεν εχεις αδικο για την ανθρωπιστικη παιδεια .Το θεμα ειναι οτι το παιδι εφτασε να γινει "ενηλικο" και εχει την σφεντοντα ηδη,αυτο ειναι ενα γεγονος . Το να πουμε πλεον να την παραδοσει γιατι μπορει να στραφει εναντιον μας δεν παιζει,διοτι σε πρωτη φαση δεν εχουμε ισχυ πανω του(συνδυασε με οτι ειπα προηγουμενως,η αποφαση ενος δικαστηριου οσο δικαιη και σωστη να ειναι εαν δεν μπορει να επιβληθει εστω και δια της βιας ,δεν εχει καμια ουσια ,ειναι απλα ομορφα λογια) και δευτερον γιατι να το κανει οικιοθελως,ειναι το πλεονεκτημα του εναντιον των υπολοιπων . Δεν ξερω εαν πραγματι το ειχε πει αυτο ο Einstein, γιατι κυκλοφορουν διαφορα quotes τα οποια δεν ειναι πραγματικα,ωστοσο ομολογω οτι ορισμενα πραγματα ειναι σαν το κουτι της Πανδωρας στην επιστημη. Απο την στιγμη που θα το ανοιξεις δεν μπορει να κλεισει . Ακομα και εαν ο ιδιος δεν ηθελε να γνωστοποιησει την θεωρια του,καποιος αλλος θα το εκανε. Εξαλλου ο Μπορ για παραδειγμα ηταν ενας εξαιρετος φυσικος με επιρροη ισως μεγαλυτερη απο τον Αινσταιν ως προς την δυναμικη των επιστημονικων ιδεων,ομως δεν πηρε τοσο φως οσο ο Einstein . Το θεμα ειναι οτι τα οπλα δεν σκοτωνουν,η πυρηνικη ενεργεια απο μονη της δεν ειναι κακη,ο ανθρωπος ειναι το κλειδι,αυτος φερει την προθεση του κακου οχι η υλη . Το ατυχημα στο Τσερνομπιλ πρεπει να τονιστει οτι προεκυψε απο σοβαρα λαθη των χειριστων και υπευθυνων μηχανικων βαρδειας(αγνοηση των ενδεδειγμενων κανονων ασφαλειας) , καθως και στην κακη επικοινωνια μεταξυ τους . Καθως περασαν τα χρονια εχουν αναπτυχθει μηχανισμοι ωστε να μην συμβουν ξανα τετοια δυσαρεστα ατυχηματα . Η πυρηνικη ενεργεια εαν διαχειριστει σωστα ειναι παρα πολυ φιλικη στο περιβαλλον και στον ανθρωπο(η μεθοδος οχι η ιδια ) απ'οτι η καυση λιγνιτη .
Το δέχομαι ότι ο άνθρωπος φταίει στο πως θα χρησιμοποιεί τα όπλα,και όχι τα ίδια τα όπλα. Απλά δε ζω σε ένα κόσμο που διαχειρίζεται την πυρηνική ενέργεια πχ. ο Γκάντι, αλλά σε έναν κόσμο που τη διαχειρίζεται ο Γιονγκ Ουν και όσοι πήραν την απόφαση να ρίξουν τις ατομικές βόμβες στη Χιροσίμα και το Ναγκασάκι. Αν δεν αλλάξουν οι νοοτροπίες μέσω της ανθρωπιστικής παιδεία,τότε η πυρηνική ενέργεια και εν γένει τα όπλα θα πρέπει να καταργηθούν παντού για την ασφάλεια όλων μας. Θα αναφέρω ξανά εδώ τον Μαχάτμα Γκάντκ που πέτυχε την ανεξαρτησία της Ινδίας με την άοπλη διαμαρτυρία αλλά βέβαια έγινε θύμα του θρησκευτκού φονταμενταλισμού.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Indiana Jones
Δραστήριο μέλος
Ο Ιάκωβος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 456 μηνύματα.
25-04-19
00:09
Εντάξει,μπορεί να το βλέπω περισσότερο ιδεαλιστικά μιας και είμαι πασιφιστής. Το ξέρω ότι υπάρχουν συμφέροντα,γι αυτό είπα από πάνω την ανθρωπιστική παιδεία που κατευνάζει την επιθυμία του ανθρώπου για εξουσία και επιβολή πάνω στον άλλον.Γιατι κανουμε το απλο περιπλοκο;
Ολα εχουν το οριο τους,μπορουμε να προβλεψουμε μεγαλες τρομοκρατικες επιθεσεις(πλεον...) ωστοσο τις μικρες που βασιζονται στις ορεξεις του καθε τρομοκρατη και πηγαζουν απο καθαρο μισος , η πικρη πραγματικοτητα ειναι οτι δεν μπορουμε να τις ελεγξουμε . Το μονο που μενει ειναι να ευχεσαι να μην εισαι στο λαθος μερος την λαθος στιγμη. Οσα συνορα και να κλεισουν οσοι ελεγχοι και να γινουν,δεν μπορουμε να τους ελεγξουμε ολους ενα προς ενα.
Οι πολεμοι στο Ιρακ εγιναν για αυτονοητους λογους,δυστυχως οταν μιλαει το χρημα τα παντα σιωπουν .Αυτο ειναι απολυτα λογικα καθως κρατος χωρις εξελιγμενο οπλοστασιο δεν μπορει να εχει δικαιοσυνη,καθως αυτη χωρις εξουσια δεν υφισταται. Αντιστροφα ενα κρατος με πολυ εξελιγμενο οπλοστασιο και χωρις δικαιοσυνη ειναι βαρβαρο χωρις δυνατοτητα να αναπτυξει εναν αξιολογο πολιτισμο .
Γιακο μια χωρα το να εχει πυρηνικα την καθιστα υπερδυναμη . Το να πας στο μοναδικο παιδι στην παρεα με σφεντονα και να του πεις να την παραδωσει ,γιατι οι υπολοιποι δεν εχουμε , ωστε να ειμαστε ολοι ισοι δεν νομιζω να δουλεψει .
Αν το παιδί με τη σφεντόνα προστατέψει τα άλλα παιδιά από μια επίθεση,τότε ναι να την έχει. Αν όμως τη χρησιμοποιήσει εναντίον των παιδιών τότε να μην την έχει. Για να μη γίνει ούτε η πρώτη επίθεση χρειάζεται να καταργηθούν τα όπλα σε όλους ανεξαιρέτους. Το να καθίσταται μια χώρα υπερδύναμη με τα πυρηνικά δε μου λέει κάτι. Είδαμε τις ρίψεις των βομβών στην Ιαπωνία. Είδαμε το ατύχημα στο Τσέρνομπιλ. Ακόμη και ο ίδιος ο Αϊνστάιν είχε πει ότι δε θα έκανε γνωστή την ατομική του θεωρία αν ήξερε ποιες επιπτώσεις θα προκαλούνταν από τη λανθασμένη χρήση των ανθρώπων.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Indiana Jones
Δραστήριο μέλος
Ο Ιάκωβος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 456 μηνύματα.
24-04-19
23:36
Για πες μας την δικη σου προταση για το τι πρέπει να κάνουμε.
Να μην είχε γίνει ο πόλεμος στο Ιράκ.Αυτό δεν θα έπρεπε να είχαμε κάνει τοτε.
Τώρα τί να κάνουμε; Να υπάρχει σωστότερη ανθρωπιστική παιδεία,πολιτισμική επαφύ μεταξύ λαών και θρησκειών,διπλωματικές ενέργειες και διάλογος για να υπάρχει σεβασμός στην ιδιαιτερότητα του λαού. Ίσως να μειώσουμε και την παγκοσμιοποίηση,την επιβολή ενός συγκεκριμένου προτύπου,που είναι όμως δύσκολο λόγω συμφερόντων
Εάν δεν πετύχουν αυτά,τότε μπορούμε να μιλήσουμε για κατάργηση και καταστροφή των πυρηνικών βομβών,των όπλων,των στρατών,που προξενούν το χάος στον πλανήτη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.