https://www.thelocal.se/20190118/malm-sees-lowest-crime-stats-in-17-years-new-figures
https://www.bbc.com/news/av/world-europe-39074420/trump-s-wrong-it-s-quiet-and-safe-in-malmo
https://www.quora.com/Is-Malmö-really-dangerous
Ναι συμβαινει οτι κανουν dna και τα κομματια που βρικουν καταλαβαινουν οτι ανοικουν σε λιγοτερους ανθρωπους.
ΣΤΑΜΑΤΑ ΝΑ ΛΕΣ ΨΕΜΑΤΑ!
Δεν υπαρχουν στατιστικα για το 18 ακομα, το 17 οι αναφορες ηταν 7369 με 190 καταδικες (αυτο σημαινει οτι απο τις 7369 αναφορες βιασμων οι 7179 ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΒΙΑΣΜΟΙ). Οι δε αναφερες βιασμων απο το 2007 εως το 17 ειναι σταθερα κοντα στις 6000 με τις καταδικες σταθερα γυρω στις 180.
Οι αυξησεις αφορουν τις αλλαγες στη νομοθεσια και το τροπο που καταγραφονται το ειπα ξανα και ξανα.
https://www.bbc.com/news/world-europe-45269764
Τα στοιχεια μου ειναι απο το bra, επισης το ανεφερα ξανα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Μου φενεται θέλουν να κρύψουν τον αριθμό των νεκρών.
Βασικα μου ειναι αδυνατο να συλαβω πως καποιος μπορει να ειναι τοσο κολλημενος με τις συνομοσιες.
Δηλαδη εσυ τωρα λες οτι αν οι νεκροι ειναι 253, 290 η 353 κανει οποιαδηποτε διαφορα στο αποτραοπαιο της πραξης η την διεθνη κατακραυγη. Καποιος θα πει "α ελα ρε μαλακα τελικα δεν ηταν 353 ηταν 250, ξεκολα ρε φιλε, γιατι προς στιγμην πηγε το μυαλο μου στο χειροτερο, αν ειναι μονο 253 το αφηνουμε, δεν ειναι καν αυτοφορο".
Οχι, δεν ειναι οτι μετραγανε κομματια απο ποδια για περισοτερους ανθρωπους και οπως κανουν τις αυτοψιες τα dna κτλ προσαρμοζουν τον αριθμο. Οχι μειωνουν τους νεκρους.
Επισης γιατι δεν απαντησες? Που ειναι η πηγες σου τελικα? Εγω παρεθεσα πηγες, νουμερα, επιχειρηματα. Εσυ? Ενα βιντεακι του γιουτιουμπ?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Συμφωνα με στατιστικες των ιδιων των σουηδων οι καταδικες για βιασμους ειναι περιπου 120 το χρονο απο το 2010 και μετα σταθερα. Το οποιο βεβαια δεν ειναι καθε μερα.)Τραγικό φιλαράκο το σχόλιο σου,μας λες ότι η Σουηδία είναι οκ όταν οι γυναίκες βιάζονται καθημερινά από μουσουλμάνους μετανάστες.Βεβαια δεν περίμενα κάτι καλύτερο από εσένα.
Η τεχνολογία έχει προχωρήσει. Έχουμε καλύτερους τρόπους.
Η εκτελεση στον τροχο δεν γινοταν γιατι δεν ξεραμε πως να εκτελουμε γρηγορα, γινοταν δημοσια και οσο το δυνατων πιο επωδυνα. Σε παρακαλω τετοιες ανοησιες οχι σε εμενα.
Τα πυρηνικά υπάρχουν για να κάθονται καλά οι χώρες που δεν τα έχουν. Ανάμεσα σε δύο χώρες που έχουν, όπως Ρωσία και Αμερική ο πόλεμος θα γίνει με συμβατικά μέσα καθώς στην χειρότερη και οι δύο χώρες θα προτιμούσαν την ήττα από την ολοκληρωτική καταστροφή του λαού τους.
Ειμαι πολυ σιγουρος οτι δεν το πιστευεις αυτο που λες, απλα το λες για να εχεις να πεις κατι. Εδω υπαρχει ολοκληρο δογμα στην στρατηγικη (MAD) το οποιο ειναι μαλιστα και μια ισοροπια νας του συστηματος. Τα πυρηνικα δεν εχουν καμια επιπτωση στις χωρες χωρις πυρηνικα. Η αμερικη δεν χρειαζεται πυρηνικα για το ιρακ η τη βενεζουελα. Εδω καλα καλα δεν χρειαζεται συμβατικα.
Το ότι ανεχόμαστε τη βία λιγότερο ισχύει μόνο στις ανεπτυγμένες χώρες και είναι λόγο υλικής ευημερίας και όχι ανθρωπισμού. Τα πράγματα μια χαρά γίνονται βίαια όταν λείπει το κασέρι.
Ακριβως αυτο λεω. Ταισε, ποτησε, ζεστανε και διασκεδασε τους ισλαμιστες και ελα πες μου μετα αν το ισλαμ ειναι το ιδιο επικυνδινο.
Επίσης μήπως έχεις καμία άκρη στην λευκό οίκο, ή στο πεντάγωνο και ξέρεις τι συμφέροντα έχουν οι ΗΠΑ?
Δεν καταλαβαινω τι εννοεις με αυτο. Δεν μπορεις να ξερεις βαση ιστοριας, ανθρωπινης συμπεριφορας, γεωπολιτικης και βασικης πολιτικης επιστιμης τι συμφερωντα εχουν και τι οχι? Προφανως και μπορεις.
λέον ο πόλεμος γίνεται για καθαρά στρατηγικούς και γεωπολιτικούς σκοπούς.
Ποιοι ειναι αυτοι οι στρατηγικοι και γεωπολιτικοι σκοποι?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Από τότε που τα ανθρώπινα δικαιώματα θεωρήθηκαν αυτονόητο να προστατεύονται. Πριν 1000 χρόνια όλοι σκοτώνονταν μεταξύ τους. Υπάρχουν αμέτρητα περιστατικά φρικαλεότητας που δεν έχουν καταγραφεί καν στην ιστορία. Το να πιάνεις το ένα και να αφήνεις το άλλο δεν έχει νόημα. Το να γίνονται τέτοιες επιθέσεις τώρα είναι απατάδεκτο. Το Ισλάμ άργησε να περάσει τον δικό του Διαφωτισμό. Αυτή τη στιγμή υπάρχουν εκατοντάδες ισλαμιστικές τρομοκρατικές οργανώσεις που σκοτώνουν στο όνομα της θρησκείας. Ε αυτό αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει από άλλες θρησκείες σε τέτοιο βαθμό.
Ποια απο ολες τις διακυριξεις των ανθρωπινων δικαιωματων? Εχει γινει καμποσες φορες. 1776 απο τους αμερικανους? 1919 απο την κοινωνια των εθνων? 1948 απο τον προδρομο των ηνωμενων εθνων? Στο ονομα της ευγονικης εγινε ο ΒΠΠ, στο ονομα της ειρινης και της ελευθεριας (οποια ειρωνια) εγινε βασικα καθε επομενη ενοπλη συραξη απο το 1946 και μετα. Στο ονομα δε του χρηστιανισμου εγινε η σφαγη στη ρουαντα το 1994 και η γενοκτονια στη σρεμπρενιτσα το 95.
Αυτο που προσπαθω να πω ειναι οτι το ισλαμ ειναι συμπτωμα οχι αιτια. Δεν εχει κατι ιδιαιτερα ξεχωριστο απο οποιαδηποτε αλλη ιδεολογια ποσο μαλλον θρησκεια. Για παραδειγμα, κανενας δεν θα πει οτι το προβλημα της ιρλανδιας και του IRA ηταν η θρησκεια παροτι στο ονομα της θρησκειας γινονταν τα σχετικα τρομοκρατικα χτηπηματα.
Kαι βεβαια στο δυτικο κοσμο εχουμε μια ταση να βλεπουμε τα πραγματα απο το δικη μας οπτικη γωνια. Προσφατη μελετη εδειξε οτι οι συμμαχικες δυναμεις εχουν σκοτωσει περισοτερο κοσμο στο αφγανισταν απο οτι οι ταλιμπαν.
Το αφγανισταν το γαμαμε συστηματικα απο το 1979, πρωτα οι ρωσσοι μετα οι αμερικανοι εκπαιδευσαν και εξοπλισαν τον bin laden και τους σχετικους μουτζαχεντιν για να κοντραρουν τη ρωσσια, μετα ω του θαυματος αυτοι εγιναν η αλκαιντα κτλ κτλ.
Και σε ρωταω, σου φαινεται περιεργο ενα παιδι απο το αφγανισταν που φοβαται τον καθαρο ουρανο γιατι ξερει οτι τα drone πετανε, που δεν εχει δει ποτε στη ζωη του ορθιο σπιτι και εχει χασει τη μιση οικογενια του σαν παραπλευρες απωλειες με αντιπαλο μια χωρα που δεν ξερει καν που ειναι να ειναι επιρεπες σε φανατισμο? Σε αυτες τις περιοχες αν δεν ηταν το ισλαμ θα ηταν κατι αλλο.
Ελπιζω οτι καταλαβαινεις τι θελω να πω.
Για ψάξε λίγο στο Ίντερνετ για την Σουηδία και μετά έλα.
Επίσης μην σύγκρινεις τον χριστιανισμό με το Ισλάμ,θα ήθελα να δω αν θα έλεγες τα ίδια αν είχες χάσει κάποιον συγγενή από τρομοκρατικό χτύπημα ισλαμιστών.
Οποτε δεν απαντησες σε καμια ερωτηση μου. Οκ. Εχω ψαξει στο ιντερνετ, θελω να μου πεις τις πηγες σου για να τις συζητησουμε λιγο.
Δηλαδη η ερωτηση μου ειναι τι ισχυ εχει ενας νομος εαν δεν μπορει να επιβληθει ακομα και οταν καποιος δεν συμφωνει με αυτον;
Το προβλημα με αυτο που λες ειναι οτι αναφερομαστε σε διεθνες επιπεδο. Δεν ειναι εφικτο να φυλακισεις ολους τους μουσουλμανους, η να τους σκοτωσεις η οτιδηποτε σχετικο. Το καλυτερο που μπορεις να κανεις ειναι να βοηθησεις ωστε τα πιο βιαια χαρακτηριστικα του ισλαμ να αρχισουν να φαινονται σαν γραφικες παλιες ιστοριουλες στο κορανι αντι για τη μονη λυση στο προβλημα του πιστου. ΑΚΡΙΒΩΣ οπως στον χρηστιανισμο. Κανενας χρηστιανος πια δεν λιθοβολει κοσμο επειδη ειναι γκει, τα ξεπερασαμε. Αλλα οπως βλεπεις στην αμερικη και αλλες χωρες, οταν ο κοσμακης πιεστει καποια απο αυτα επανερχονται.
Αν δεν αλλάξουν οι νοοτροπίες μέσω της ανθρωπιστικής παιδεία,τότε η πυρηνική ενέργεια και εν γένει τα όπλα θα πρέπει να καταργηθούν παντού για την ασφάλεια όλων μας.
Το ερωτημα ειναι ποιος και πως θα διασφαλησει την απαγορευση? Οι αμερικανοι? Τραμπ...Δεν υπαρχει καποιος ανωτερος ελεγκτης σε διεθνες επιπεδο περα απο την ιδια την ανθρωποτητα. Ολη.
Να μην είχε γίνει ο πόλεμος στο Ιράκ.Αυτό δεν θα έπρεπε να είχαμε κάνει τοτε.
Τώρα τί να κάνουμε; Να υπάρχει σωστότερη ανθρωπιστική παιδεία,πολιτισμική επαφύ μεταξύ λαών και θρησκειών,διπλωματικές ενέργειες και διάλογος για να υπάρχει σεβασμός στην ιδιαιτερότητα του λαού. Ίσως να μειώσουμε και την παγκοσμιοποίηση,την επιβολή ενός συγκεκριμένου προτύπου,που είναι όμως δύσκολο λόγω συμφερόντων
Εάν δεν πετύχουν αυτά,τότε μπορούμε να μιλήσουμε για κατάργηση και καταστροφή των πυρηνικών βομβών,των όπλων,των στρατών,που προξενούν το χάος στον πλανήτη.
17 χρονων παιδι και καταλαβαινει καλυτερα απο τους περισοτερους ηγετες ποιος ειναι ο τροπος να μειωθει η τρομοκρατια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Τυφλό θρησκευτικό μίσος δηλαδή, χαίρομαι που συμφωνούμε. Δεν θυμάμαι να λες ότι υπήρχαν κρυμμένα οικονομικά ή πολιτικά συμφέροντα πίσω κι από αυτή την κίνηση.
Οι ανθρωποι εχουν χρησημοποιησει καθε μορφης ιδεολογια για να σκοτωσουν. Απο την επιστιμη, μεχρι οικονομικες θεωριες και προφανως θρησκιες. Ο τρελος στην νεα ζηλανδια ειναι ενα συμπτωμα ακομα και η θρησκεια (οπως και καθε ιδεολογια) ενας μανδυας που δικαιολογει, διοχετευει και εστιαζει τις συμπεριφορες και τα συναισθηματα.
Και ελπίζω να μη συγκρίνεις τη μαζικότητα των ισλαμικών επιθέσεων με αντίστοιχες οποιαδήποτε άλλης θρησκείας. Εκτός κι αν πάμε πάλι σε τίποτα σταυροφορίες, οπότε τότε δεν έχει νόημα να συζητάμε
δωσε μου ενα ιστορικο χρονοδιαγραμμα πισω απο το οποιο θεωρεις οτι τα σημαδια μιας πραξης χανονται. Η 11 σεπτεμβριου ειναι αρκετα νωπο? Ο βππ? Ο αππ? Ποτε μπορω να σταματησω την ιστορικη αναδρομη και να θεωρησω κατι "περασμενα ξεχασμενα"?
Μα δεν ξέρω τι να πω,ήρθε να μας υποστηρίξει το Ισλάμ ενώ έχει κάνει τόσα.
Αυτο ειναι δικη σου εικασια, δεν υποστηριζω το ισλαμ. Το ισλαμ οπως και ΟΛΕΣ οι θρησκιες ειναι ενα μιασμα, ενας καρκινος του ανθρωπινου πνευματος. Ειδικα δε το ισλαμ ειναι κομμενο και ραμενο σαν μια πολεμικη ιδεολογια. ΠΑΡΟΛΑ ΑΥΤΑ το ισλαμ δεν εχει κατι θεμελιωδος διαφορετικο απο οποιαδηποτε αλλη ιδεολογια, στο οτι χρησημοποιητε για να πολωσει και να εκφρασει συναισθηματα και συμπεριφορες που συνανταμε πρακτικα σε ολα τα ανωτερα θηλαστικα και πολυ περισοτερο στον ανθρωπο.
Και η λυση στο προβλημα του ισλαμ ΔΕΝ ειναι οτιδηποτε ειναι αυτο που κανουμε τωρα. Ο θυμος σου οσο δικαιολογημενος και να ειναι ειναι αντιπαραγωγικος. Ο χριστιανισμος ηταν μια φρικαλεωτητα μεχρι πολυ προσφατα και σε πολλα μερη του κοσμου εξακολουθει να ειναι παρολα αυτα καποια στιγμη ξεπερασε τη φαση του βαζω διαστολεις στους κωλους γυναικων και στριβω μεχρι να πολτοποιηθει το εντερο τους και να σπασει η λεκανη τους και περασε στη φαση "γαμαω παιδακια αλλα τουλαχιστον το κρυβω". Ειναι μια προοδος.
Και η προοδος αυτη ηρθε με τον οικονομικο, υλικο και πνευματικο εκπολητισμο των ανθρωπων.
Εχεις καποια καλυτερη ιδεα? Πες μου ποια ειναι η λυση στο "προβλημα" του
Επίσης ενημερωτικά σου το λέω η Σουηδία πλέον είναι Νο1 σε βιασμούς στην Ευρώπη.
Για δειξε στοιχεια, και αφου τα δειξεις διαβασε τα δυο φορες να δεις κατα ποσο ισχυουν αυτα που γραφεις. Δεν ξερω αν εισαι δημαγωγος η δημαγωγημενος. Και τα δυο σκατα ειναι.
Οταν μου δειξεις που βασιζεις τις αναφορες σου θα συνεχισουμε τη κουβεντα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Τι εμπόλεμες ζώνες λες άνθρωπε μου.
Μόναχο,Βερολίνο,Παρίσι,Στοκχόλμη,Λονδίνο,Βρυξέλλες,Κωνσταντινούπολη κτλ είναι εμπόλεμες ζώνες;Ποσά χτύπηματα έγιναν σε αυτές τις πόλεις από ισλμαμιστες;
Για την ευρωπη μιλας? κατι λιγοτερο απο 400 απο το 2014. Περιπου 100 το χρονο δηλαδη. Η σαν να λεμε το 0.5% των θανατων απο προθεση στην ευρωπη. Και παλι δεν καταλαβαινω τι λες, αν η τρομοκρατια υπαρχει?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Τραγικό το σχόλιο σου φιλαράκι.Ποσα άτομα έχασαν την ζωή τους από το 2014 και μετά από τρομοκρατικά χτυπήματα των ισλαμιστών;
Μιλά μια φορά στην ζωή σου με επιχειρήματα.
καπου 4000 και απο αυτους η πλειοψηφια ηταν σε πρακτικα εμπολεμες ζωνες (συρια, ιρακ, αφγανισταν, ιορδανια). Δεν καταλαβαινω τι θες να πεις? Οτι υπαρχει τρομοκρατια?
Ίσα ίσα, το Κόσοβο ειναι «κέντρο στάθμευσης» τρομοκρατών από την μεση Ανατολή, αλλά και «παραγωγής» εντοπιων τρομοκρατών .
στοιχεια παρακαλω. Γιατι απο οσο θυμαμαι το κοσοβο ηταν υπο σερβικη διωξη κτλ κτλ.
Ποια είναι τα βαθύτερα αίτια τρομοκρατικής επίθεσης σε εκκλησίες και ξενοδοχεία ανήμερα της μεγαλύτερης θρησκευτικής γιορτής των καθολικών αν δεν είναι η τυφλή θρησκευτική βία; Για να το λες κάποιες εσωτερικές πληροφορίες θα έχεις. Δε μιλάμε για τα πετρέλαια του Ιράκ και της Συρίας, για τη Σρι Λάνκα μιλάμε.
Φανταζομαι αναλογα με αυτα στο τζαμι στη νεα ζηλανδια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Το αγαπημένο Ισλάμ ξαναχτύπησε.Τρομοκρατικο χτύπημα στην Σρι λανκα με 290 νεκρούς μέχρι τώρα.
Νομίζω ότι πρέπει κάτι να γίνει με το Ισλαμικό κράτος έχει ξεφύγει το παιχνιδάκι χάνουν αθώα άτομα την ζωή τους γιατί τους έχει έρθει η ιδέα ότι το Ισλάμ πρέπει να κυριαρχήσει.
Περιεργο πραγμα, οι ισλαμιστες της βυρμανιας και του κοσοβο δεν ειναι τρομοκρατες. Επισης η συντριπτικη πλειοψηφια των μουσουλμανων ειναι μια χαρα ανθρωποι. Ρε συ, μηπως παιζει τιποτα περισοτερο και η θρησκια ειναι απλα ο ιδεολογικος μανδυας πολοσης!?
Μπα, οι κακοι μουσουλμανοι ειναι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.