Metalhead_4_life
Νεοφερμένος
Ο Metalhead_4_life αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Αθλητής. Έχει γράψει 111 μηνύματα.
04-07-19
15:12
Η επιστημονική έρευνα έχει δείξει επίσης ότι και τα "έγκυρα" ευαγγέλια του Ματθαίου, του Μάρκου, του Λουκά και του Ιωάννη έχουν γραφτεί πολλά χρόνια μετά τα γεγονότα που περιγράφουν και φυσικά είναι αδύνατον να έχουν γράψει τα κείμενα αυτά στα Αρχαία Ελληνικά (τη λόγια γλώσσα της εποχής) οι αγράμματοι Ιουδαίοι ψαράδες που ήταν μαθητές του Ιησού και που δεν ήξεραν καμιά άλλη γλώσσα πέρα από τα Αραμαϊκά. Επίσης οι αντιφάσεις των κειμένων αυτών και το γεγονός ότι δεν υπάρχουν άλλες ανεξάρτητες ιστορικές πηγές ώστε να γίνει κάποια ιστορική αξιολόγηση, τα καθιστά σκουπίδια ακόμη και από άποψη ιστορικής αξίας.
Ο Λουκάς ήταν γιατρός άρα μορφωμένος και η ελληνιστική κοινή ήταν γνωστή σε ολόκληρη την Μεσόγειο και την ρωμαϊκή αυτοκρατορία... Ήταν σαν τα αγγλικά της εποχής. Ο Ματθαίος επίσης γνώριζε καλά τα ελληνικά, ο Μάρκος μαθητής του Πέτρου επίσης και Έλληνας, και ο Ιωάννης γνώριζε καθώς είχε σχέσεις μεταγενέστερα με την εκκλησία της Εφέσσου, ελληνική επαρχία... Εσύ ξες αγγλικά σήμερα; Καί πόσους ξες να μην ξέρουν αγγλικά σήμερα; Τα ελληνικά ομιλούνταν από τους ίδιους τους Ρωμαίους για να συνενοουνται με όλους τους υπόδουλους λαούς... Ο Παύλος επίσης ήταν Ρωμαίος πολίτης και γνώριζε ελληνικά... Εδώ υπάρχει η επιστημονική θεωρία ανοποδεικτη ακόμα ότι ο Ιησούς ήξερε κάποια ελληνικά... (Βλέπε επιγραφή του Εσταυρωμένου όπου γράφτηκε Ιησούς Ναζωραίος βασιλεύς Ιουδαίων στις τρείς γλώσσες, Ιουδαϊκά, ρωμαϊκά- λατινικά και ελληνικά... Λες να το έβαλαν για να έχει ποικιλία;... )
Επίσης η συγγραφή τους ειναι στα τέλη του πρώτου αιώνα και αφορά κάποιον σκοπό. Ο σκοπός της συγγραφής των ευαγγελίων ήταν να μείνει γραπτή η διδασκαλία του Χριστού στις εκκλησίες που είχαν δημιουργηθεί μόλις... Άλλωστε από την αρχαία γραμματεία ακόμα θα έπρεπε να γνωρίζεις ότι και η οδύσσεια και η Ιλιάδα γράφτηκαν πολύ μεταγενέστερα αφού πρώτα επικράτησαν ως προφορική παράδοση... Το ίδιο και με τον χριστιανισμό... Οι αρχαίοι δεν είχαν την ανάγκη να γράφουν κείμενα... Τους αρκούσε η προφορική παράδοση.. έπειτα άρχισαν να καταγραφούν για να διασωθούν τα κείμενα... Έτσι και με τα ευαγγέλια...
Πρώτου ονομάσεις κάτι σκουπίδι μελέτησε το καλά και μετά κάνε την κριτική σου. Διαφορετικά η κριτική σου αποτελεί σκουπίδι μπροστά στα επιστημονικά πορίσματα ανθρώπων που έχουν φάει την ζωή τους σπουδάζοντας το αντικείμενο
Επίσης ο Ματαθαιος ήταν τελώνης και είχε να κάνει με πολλούς ανθρώπους από διάφορες εθνότητες... Λες να μην γνωρίζε την βασική γλώσσα της εποχής του τα ελληνικά;
Επίσης τα ελληνικά που γράφουν είναι η απλή καθομιλουμένη δεν είναι η λόγια... Γεγονός που αποδεικνύει την βασική τους γνώση πάνω σε αυτήν την γλώσσα. Αν τα έγραφαν μεταγενέστεροι Έλληνες δεν θα τα έγραφαν πιο περίτεχνα πιστεύεις;