paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,503 μηνύματα.
21-08-19
21:13
Αν αναφέρεσαι στην περίπτωση της Κέρκυρας, αυτό που λες έχει σημασία μόνο αν χρειαστεί να ψάξουμε ποιος φταίει. Όποιος, όμως, και αν φταίει, το αποτέλεσμα παραμένει το ίδιο: το δημόσιο έχει τρομερά προβλήματα. Λόγω κακής οργάνωσης, προβληματικής νομοθεσίας, έλλειψης προσωπικού ή έναν συνδυασμό των παραπάνω ένας άνθρωπος που θα μπορούσε να σωθεί πέθανε. Ως πολίτης και ενδεχόμενος ασθενής στο μέλλον, αυτό είναι που με ενδιαφέρει, όχι τα διαδικαστικά που θα γίνουν αφότου πνεύσω τα λοίσθια.
Δεν ξέρουμε τις λεπτομέρειες της υπόθεσης οπότε είναι μάταιο να κάνουμε εικασίες. Αμφιβάλλω ότι το μυαλό της δικαστικού ξαφνικά έστριψε και κάλεσε αμέσως την αστυνομία χωρίς να ζητήσει πρώτα να δει τον γιατρό. Αν πράγματι έγινε έτσι, τότε είναι φανερό ότι ο συγγενής της έκανε κατάχρηση εξουσίας και ότι είναι ανόητος. Αλλά επειδή δεν ξέρουμε τι ακριβώς συνέβη, θα μπορούσε κάλλιστα να έχει ζητήσει να ενημερώσουν τον γιατρό για κάποιο πρόβλημα για μεγάλο χρονικό διάστημα και εκείνος να μην έχει απαντήσει. Δεν αποκλείεται, σε εμάς στην Κέρκυρα ένας γνωστός μου έψαχνε στους διαδρόμους να βρει νοσοκόμα για να αφαιρέσει έναν ορό και μετά από μισή ώρα αναζήτησης (και καθυστέρησης) τον αφαίρεσε μόνος του.
Ο γιατρός, βέβαια, στην περίπτωση του θρεντ βρισκόταν σε διαδικασία παραλαβής - παράδοσης. Σεβαστό, κανείς όμως δεν το γνώριζε αυτό για να ενημερώσει τον ασθενή;
Δεν γνωρίζουμε ακριβώς τι συνέβη, άρα ας μην επιρρίπτουμε αλόγιστα ευθύνες.
Μα εσυ δεν ειπες ότι μια επέμβαση της αστυνομίας στην περίπτωση της Κέρκυρας θα ήταν σωστή; Εγώ απαντησα ότι αν ο ιατρος βρισκόταν νόμιμα στο σπιτι του , τοτε αυτο δεν ισχυει. Αν ήταν τόσο ανεύθυνος να μην ειναι παρών εν ώρα εργασίας, επισύρει ευθύνες όπως και σε κάθε άλλη περίπτωση μη συμμόρφωσης στους κανόνες εργασίας. Δεν γνωρίζουμε , όπως και συ ειπες, του τι ακριβώς ίσχυε στην περίπτωση αυτή.
Τον ιατρό δεν τον καλεί κανένας άσχετος που βρίσκεται εντός νοσοκομείου όταν του καπνισει( εκτός και αν πρόκειται για περιστατικό που απαιτεί άμεση δράση και το αντιλήφθηκε πρώτος ο συγγενής ). Τον ενημερώνουν οι νοσηλευτές , όταν υπάρχει κάποιο πρόβλημα. Σ αυτο το περιστατικό , προφανως δε πρόκειται για κάποια οξεία κατάσταση( γιατί τοτε προφανως θα μας έλεγε το άρθρο ότι ο ασθενής απεβίωσε), όποτε σε κάθε περίπτωση, η δικαστικός καταχράστηκε την «εξουσία» που είχε.
Όπως φαινεται, η δικαστικός ήθελε τον εφημερεύοντα 24/24ωρο τον ειδικευόμενο δίπλα στον συγγενή, επειδή προφανως «αυτή ειναι κάποια» και «ξερεις ποια ειναι αυτή»; Αλλιώς , και όπως σωστά γίνεται , το οξύ έμφραγμα προηγείται της χρονιάς οσφυαλγίας ή κάποιου αλλου χρόνιου προβλήματος ( εκτός εάν επέλθει όξυνση), ανεξάρτητα από το χρήμα, την φήμη ή τις «γνωριμίες» που έχει ο ασθενής.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,503 μηνύματα.
21-08-19
15:59
Σε ελληνικα δημοσια νοσοκομεια δεν μπαινω ουτως ή αλλως. Διεφθαρμενα μεχρι το κοκκαλο. Μπαινεις και βγαινεις χειροτερα. Αν δε εισαι και πανω απο 70, δεν ξερω αν θα βγεις καν. Νοσοκομες που τσιριζουν και φωναζουν στους ασθενεις, γιατροι που σε εχουν γραμμενο αν δεν δωσεις φακελακι, records ανυπαρκτα ή κρυμμενα-θαμμενα σε υπογεια που τα τρωνε τα ποντικια, και ενημερωση σχεδον ανυπαρκτη. Οργανωση ελληνικου δημοσιου. Ανυπαρκτη.
Προφανως .
Το να δικαιολογείς ομως μια πράξη που ειναι ορισμός του χαους που επικρατεί , ειναι εξίσου αντιφατικό.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,503 μηνύματα.
21-08-19
15:43
Τα ιδια επαθα και εγω στις 16 Αυγουστου. Καλα εκανε και καλεσε την αστυνομια.
Την άλλη φορά αν έρθεις εσυ σε κάποιο νοσοκομειο θα σου στρώσουμε κόκκινο χαλί , δεν χρειαζεται καν να καλεσεις αστυνομία.