Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Εαν δεν εβαζες το "απ'όλα" θα ημουν 100% αντιθετος. Τωρα απλά θελω να διευκρινησω οτι προσωπικά γερνω περισσοτερο στο να ικανοποιησω το άλλο ατομο πρωτα. Οχι γιατι εχω καποιο φετιχ, αλλά γιατι με ικανοποιει να ικανοποιω. Ισως σε σεξ χωρις ιδιαιτερο συναισθημα (πχ one night stand κλπ), να εχει περισσοτερο νοημα αυτο που λες. Αλλά σε κατι ερωτικό και συναισθηματικο (οσο και αγριο να ειναι), δε μπορω να το δω τοσςο εγωιστικα. Ουτε και θα θελα ναι και το αλλο ατομο ετσι.Παιδιά μη μασάτε, όσο και να την έχετε σκοπός σας είναι να το χαρείτε ΕΣΕΙΣ ΠΡΩΤΑ ΑΠ'ΟΛΑ,
Τωρα αυτο ειναι μπαρουφα γιατι ειναι σα να λες οτι οοοοολοι οι αντρες ξερουν να κανουν καλο σεξ, αρα αν δεν ικανοποιηθουν, εχουν προβλημα. Λες και αντρες και γυναικες γενικως δεν εχουν ενα σωρο ανασφαλειες,αναστολες κλπ, που μπαινουν εμποδιο στην ικανοποιηση. Και μη ξεχνας και τον παραγοντα χημεια. Δε ταιριαζουν ολοι με ολους, τοσο σε χαρακτηρα οσο και στο σεξ. Αρα και να μην την "βρει" καποιος, δεν σημαινει υποχρεωτικα και "προβλημα".Αν αυτές μείνουν ανικανοποίητες δικό τους το πρόβλημα, να πάνε να το λύσουν σε ψυχολόγο!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Μαλλον δεν προσεξες τι λενε τα παιδια. Δε μιλαμε για "καποιο", οποιοδηποτε σεξουαλικο προβλημα. Μιλάμε για το συγκεκριμενο. Και δεν λεμε ποιος το δημιουργησε, αλλα ποιος το χειροτερευει , ή το συντηρει.Άλλο λέω κι άλλο κατάλαβες.
Εσύ λες ότι όταν ένας άντρας έχει κάποιο σεξουαλικό πρόβλημα για αυτό ευθύνεται μια γυναίκα, σωστά;
Εγώ σου λέω ότι δεν ευθύνεται μια γυναίκα, αλλά ο ίδιος που πρώτον της επέτρεψε να τον προσβάλλει και πολύ περισσότερο που αυτό του δημιούργησε πρόβλημα.
Και αν θες να το σκαλισουμε, οι γυναικες ευνουχιζουν τους ανδρες, κι απο παιδια ακομα, οπότε πρακτικα η γυναικα εχει ευθυνη. Απο το πως μεγαλωνει το παιδι ως μανα-προτυπο, και το πως το αφηνει να επηρεαστει απο το ψεμα που αλωνιζει, μεχρι το τι θα του πει ως γκομενα. (σκεφτητε κι αυτο την επομενη φορα που θα συζητησετε περι ευθυνες μητροτητος).
Μπερδευτηκες. Αυτα μπορει να τα πει γυναικα. Το αντιστοιχο του ανδρα ειναι να μειωσει και να προσβαλει και να διωξει μια γυναικα κακοχαρακτηριζοντας δικά της σωματικα χαρακτηριστικά.Λες οι άντρες δεν κάνουν το αντίστοιχο. Ποιο είναι το αντίστοιχο δηλαδή;
Να τον κοροϊδέψουν; Με το που δουν να βγάζει τη μαλαπέρδα του έξω να αναφωνήσουν: "χαχα αυτό είναι όλο κι όλο;", "Γι΄αυτό με κουβάλησες εδώ;"
Ειδες πουθενα να το λεω; Εσυ το ανελαβες να περιγραψεις τον τροπο. Και οχι τοσο χυμα δε νομιζω οτι γινεται συχνα. Αλλα δεν καταλαβαινεις, οτι δεν χρειαζεται τοσο χυμα οταν χτυπας καποιον στο αδυνατο σημειο του. Ειναι σα να λες "Ε νταξει μωρε δε παιρνουμε και φόρα 10 μετρα και σας κλωτσαμε με σιδερενιο παπουτσι αναμεσα στα ποδια"...Τώρα πιστεύεις στα σοβαρά ότι κάνει κάτι τέτοιο μια γυναίκα;
Δυστυχως μονο στις θεωριες μπορουμε να μεινουμε. Βεβαια, αν ηταν σχεδον ολες, μη πω ολες, τοοοοσο κυριες, δε θα βρισκοσασταν στις καφετεριες να λετε "δεν υπαρχουν αντρες"...Θεωρώ ότι η πλειοψηφία, μην πω όλες κάνει αυτό που περιγράφεις. Δεν της αρέσει; Βρίσκει σημαντικό το μεγάλο μέγεθος για την ικανοποίησή της; Ξενερώνει στην εικόνα του; Τον αφήνει χωρίς να καταλάβει ο άλλος ότι έφταιγε μόνο το σεξ.Οτιδήποτε άλλο είναι αρρωστημένο.Αν θέλετε να μιλήσουμε για αυτές τις αρρωστημένες εξαιρέσεις, τότε ναι μια γυναίκα μπορεί να δημιουργήσει ηθελημένα ή μη σεξουαλικό πρόβλημα στον άντρα.
Το θεμα προφανως, του ευνουχισμου, δεν περιοριζεται στο ανδρικο οργανο. Απλά αυτο ειναι το πιο χαρακτηριστικο.
Αν δε διαφωνεις με αυτα που εγραψε και ο Ασκητης, δεν καταλαβαινω που ακριβως διαφωνεις.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δε θα ισχυριζεται οτι την εχει μεγαλη, αλλά θα τον νοιαζει που εσενα δε σε ενοχλει, γιατι τη δεδομενη στιγμη εσυ θα τον αποδεχεσαι και εγκρινεις και θα αισθανεται ποθητος.(εννοειται οτι μιλαμε για περιπτωση που και εσενα οντως δε θα σε χαλαει τοσο πολυ). Και αυτο, ναι θα του τονωνει τοσο την ψυχολογια, που δε θα τον ενοχλει το οτι την εχει μικρη. Και οταν τον χωρισεις () και θα ειναι για κατι αλλο, δε θα εχει το σημαδι οτι τον αφησες γιατι την ειχε μικρη.Δηλαδή άμα την έχει 10 εκατοστά σε στύση και συ του φωνάζεις "Γειά σου τσολιά μου, γεια σου πουτσαρά μου", αυτός θα νομίσει ότι την έχει μεγάλη και θα χαζοχαίρεται σαν μικρό παιδί;
Και σωστα λες οτι το προβλημα το ειχε ηδη. Αλλα οπως μπορει η γυναικα να τον βοηθησει να το ξεπερασει, ετσι μπορει να το κανει και χειροτερο. Οχι να το γεννησει. Να το κάνει χειροτερο.
Σε μια κοινωνια που οπως ειπωθηκε και απο τον Ασκητη, υπαρχει τοση διαστρεβλωση, μην περιμενετε απο την πλειοψηφια να μην εχει κανενα απολυτως προβλημα, ουτε μικρο, με τετοια θεματα. Ακομα και οι πληροφορημενοι, ειναι πολυ πιθανο να εχουν ενα θεμα. Γιατι αντρες και γυναικες, ενδομυχα θα ζηλεψουν που δεν γεννηθηκαν με καλυτερα χαρισματα.
Τωρα, το να πεις σε μια γυναικα για το προσωπο ή ακομα και το στηθος της...δε θα την ριξει οσο να πεις στον αντρα για το μπουζοκλειδό του. Και ναι ο φιλος σου που ανησυχουμε επειδη είχε κλίση, ειναι σχετικα ακραια περιπτωση στις μερες μας, γιατι υπαρχει αρκετή προβολη και ενημερωση και το % ανδρικων μοριων που δεν ειναι ολοισια ειναι πολυ μικροτερο απο οσο μπορει να πιστευουν πολλοι.
Οπως και να χει ομως, ειναι αδυνατο σημειο στον ανδρα. Και εν τελει, δε μιλαμε για περιπτωσεις να ειναι ο αλλος 10 ποντους με τα ζορια. Μιλαμε οτι η γυναικες, ανεβαζουν και κατεβαζουν την πλειοψηφια των νορμαλ μεγεθων. Και ειναι κριμα να κανουν κακο, γιατι καλως η κακως, εχουν αυτη τη δυναμη. Δε σαρεσει ρε κοπελια ; Το βρισκεις μετριο ; Φυγε και βρες μια δικαιολογια, οχι να παραμυθιασεις, αλλα τουλαχιστον μη τον ριχνεις τον αλλον. Δε χρειαζεται κακία. Οι αντρες δεν κανουν το αντιστοιχο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αυτο ισως ισχυει για ταυτοχρονα και πολυ μικρα μεγεθη, και τεχνικες ασυμβατοτητες σωματοτυπων...ΚΑΙ..οχι πολυ παθος. Γιατι αν τον θες τον αλλον/ην, παλυεονται ολα αν δεν ειναι ακραιες περιπτωσεις.Η τεχνική είναι ακόμα καλύτερη όταν την διαθέτει ένας προικισμένος άντρας. Οι μή προικισμένοι άντρες όσο κι αν προσπαθούν δε νομίζω οτι μπορούν να ικανοποιήσουν μια γυναίκα για ΠΟΛΥ ΚΑΙΡΟ. Εννοώ, κάποια στιγμή, θα κουραστεί αυτή η γυναίκα να ψάχνει τρόπους και στάσεις για μια κάπως ικανοποιητική διείσδυση, και το σέξ δεν θα έρχεται με φυσικότητα αλλά με την συνοδεία του άγχους.
Οπως το περιγραφεις, αυτα τα κοριτσια ηταν μαζι τους επειδη ηταν "ωραιοι αντρες" και "καλα παιδια". Δε μου κανει εντυπωση να μην εφευγαν με μια αφορμη. Δεν αρκει η εμφανιση ή το "καλο παιδι" για μια σχεση. Και εξαρταται τι εψαχναν κιολας...(ασε που μπορει να ειπαν αυτο, αλλα να ταν αφορμη, και απο πισω να υπηρχαν κι αλλα..). Κι αλλες ειναι με ρεμαλια και μαλακες επειδη ταιριαζουν στο σεξ. So?Ξέρω πολλά κορίτσια που άφησαν ωραίους άντρες και πολύ καλά παιδιά επειδή απλώς κουράστηκαν να συμβιβάζονται με αυτό.
Nα πω ετσι στα γρήγορα οτι :
Το ολο θεμα είναι βουτηγμενο στην ελλειπη ιατρικη πληροφορηση μεν, και παραπληροφόρηση απο τα ΜΜΕ.
Το μεγεθος έχει μια σημασια, αλλά αυτη η σημασια εχει διογκωθεί.
Παραγοντας μηκος : οπως ειχα πει και με νουμερα πιο παλια, δεν τιθεται θεμα μηκους οσον αφορά να υπαρξει αισθηση πληροτητας, αφού ο μικρότερος μεσος όρος μηκους ειναι ισος με το μεγαλύτερο μεσο ορο κόλπου. Άλλωστε, επειδη οπως σωστα ειπε ο Πετρος οι νευρικες αποληξεις στον κολπο δεν ειναι ολουθεν, δεν χρειαζεται ολο το μηκος. Εκει που βοηθάει, ειναι στο οτι κανει πιο απλές καποιες στασεις, πιο ευκολες, ή και επιτρέπει άλλες. Γιατι ως γνωστόν υπάρχουν...τεχνικά εμπόδια στα σωματά μας. Αρα οσο μικρότερο το μήκος...τοσο περισσοτερη τεχνική και ενιοτε ακροβατικά χρειάζονται. (και σε πιο ακραιες περιπτωσεις, χρειαζονται και συμβατά σώματα....φανταστείτε σκίουρο να προσπαθεί ελεφαντίνα...ειναι fail...)
Παραγοντας διαμετρος (girth) : Εδώ μάλλον έχει λιγη παραπανω σημασια, αφού οτι δεχεται μηχανική πίεση ερεθιζει παραπανω...κλπ,κλπ...να μην μπουμε σε λεπτομερειες με εικονες και μας κλεισουν το καναλι. Βεβαια, λογω ποικοιλιας κολπων και ελαστικοτητας, μικροτερη διαμετρος δεν αποτελει και δραμα...απλά η παραπανω βοηθάει.
Συμπερασμα :
...αν ολοι μας βγαλουμε απο το κεφαλι μας το αγχος μεγεθων, ακομα κι αν υπολειπομεθα, διόρθωση, υπολειπεστε
"σκασμός εσείς οι 2 εκει πισω"....λεω λοιπον, οτι μεγεθος κι αν εχουμε, και μονο που θα ξεαγχωθουμε με το θεμα, θα ειναι μεγαλο κερδος. Και σε αυτο βεβαια, μπορουν να συντελεσουν πολυ οι γυναικες, (αν ειναι τσακαλια )
.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Mπα.ΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ
oh my god, oh my god αχαχαχαχαχα
παντως συμφωνα με το ιντερνετ ο μεσος ορος μηκους ειναι τα 18 εκατοστα, παχους τα 16, μηνιεου εισοδηματος τα 4000ε, υψους το 1.85 κτλ κτλ
M.O μηκους : 13-16 cm
Μ.Ο. παχους : 11.5-14 cm
Kαι παλι, υπάρχει λαθος προς τα πανω στις μελετες, διοτι παιρνουν μερος περισσοτεροι ανδρες που ειναι πιο ικανοποιημενοι απο το μεγεθος τους, παρα οι υπολοιποι. Υπολογιζεται οτι ο πραγματικος μεσος ορος μπορει και να ειναι και 2 εκατοστα μικροτερος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Φυσιολογικό ειναι. Αλλά περισσοτερο ρωτας αν ειναι στο μεσο ορο, αν ειναι αρκετό κλπ. Ποιος σου ειπε οτι πρεπει να τον εχεις 20 για να περνας καλα ; Με αυτο το σκεπτικο μπορει να απογοητευτεις πολυ και να γεμισεις ανασφαλιες και τότε σιγουρα δε θα περνας καλα. Και αν δεν γινεις κανα ντερεκι, οι πιθανοτητες ειναι οτι δε θα τον εχεις 20 οταν ολοκληρωθει η αναπτυξη σου, οπότε μη βασανιζεσαι. Ολα σχετικα ειναι. Οπως ειπαν και τα παιδια, ασχολησου με την υγεια σου και το βαρος σου και τα αλλα θα διαπιστωσεις σιγα σιγα οτι δε θα χρειαζεται να σε απασχολουνμε ανυσιχεί ιδιαίτερα αυτό
είμαι 14 χρωνών
1,74
99 κιλά
υπέρ υπέρ υπέρβαρος
σε πλήρη στύση - > 14 εκ
σε πλήρη χαλάρωση - > 4 με 5 εκ
είναι φυσιολογικό ;
θέλω στα 17 να τον έχω 20
Ναι,οκ,αυτο ειναι για να ξερεις τι γινεται γυρω σου. Αλλά για να εχουμε μετρο του τι ειναι μεγαλο πεος και μικρο, η ερευνα πρεπει να ναι σε ολες τις φυλες. Αν και εχουν και στατιστικους δεικτες να μας πουν ποιοι μετατοπιζουν το μεσο ορο προς καποια νουμερα κλπ.εγώ πάντως νομίζω ότι ο Μ.Ο. θα έπρεπε να βγαίνει ανά φυλή κι όχι ανά δις αντρών σε όλον τον πλανήτη...
ποσώς αφορούν τα στατιστικά τον Καυκάσιο όταν αυτά προκύπτουν με μετρήσεις Ασιατών και Αφρικανών
Κοινώς... ας μιλήσουμε για Μ.Ο. καυκάσιων κι όχι όλου του πλανήτη γιατί δυστυχώς υπάρχουν πολλά δις Κινέζων που δεν αντισταθμίζονται απ τους Αφρικανούς
Και τα 2 εχουν σημασια. Μιλανε πιο πολυ για το μηκος γιατι 1)αυτο φαινεται/"δειχνει" πιο ευκολα στο ματι, 2)μπορει να αποτελεσει μεγαλυτερο προβλημα απο τη διαμετρο.Ρε παιδιά να εκφράσω μια απορία; Γιατί όταν μιλάμε για μέγεθος όλοι αναφέρονται στο μήκος; Οκ, δηλάδη το μήκος πρέπει να είναι σε κάποια λογικά πλαίσια αλλά τελικά η διάμετρος δεν είναι που κάνει τη διαφορά;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.