paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,504 μηνύματα.
14-01-21
15:40
Από Μακεδονία είμαι και ξέρω πολύ καλά τον τόπο. αν δεν ήταν η ανταλλαγή των πληθυσμών τώρα στην Μακεδονία θα άκουγες dobre όπως και τώρα ακόμα ακούς πιο σπάνια αν ψάξεις όμως καλά.
μάλλον δεν είσαι τόσο των παραδοσιακών μακεδονικών πανηγυριών.
γίνε όσο σκληρός θέλεις
Despite such odds it is still possible to have a more accurate estimate of the Slavspeaking population of the region identified today as Greek Macedonia on the eve of the Balkan Wars without completely disregarding the above views. Colocotronis is the only writer who gives a specific number for Slav-speaking Exarchists in Macedonia: 115,909 in all. D. Michef, Secretary of the Bulgarian Exarchate, better known as D.M.Brancoff, on the other hand, provides us with a figure for Slav-speaking Patriarchists: 145,936.23 Since both writers had good reasons to present their opponents' demographic strength as limited as possible, it is reasonable to argue that Slav-speakers, Exarchists and Patriarchists together, in Macedonia around 1905 must have been at least 260,000. This figure is also supported by an 1912 unofficial and unpublished census found in the papers of the first Greek Governor-General of Macedonia, Stefanos Dragoumis.
Οι πιθανές εκτιμήσεις είναι ότι υπήρξαν το λιγότερο 260.000 σλαβόφωνοι στην ελληνική Μακεδονία. Σε έναν χριστιανικό πληθυσμό γύρω στα 700.000 , έχουμε τουλάχιστον ένα 50% σλάβόφωνων δηλαδή(εαν αφαιρεθούν οι αρβανιτόφωνοι, βλαχόφωνοι, Ρομά).
Εάν συμπεριληφθεί σ αυτο ολόκληρη η γεωγραφική περιοχή της Μακεδονίας, τοτε το ποσοστό μειώνεται ακομα πιο δραματικά, μια και στο (πρώην) σερβικό και βουλγαρικό τμημα οι ελληνόφωνοι ήταν λιγοι. Τα παρακάτω λογια του πατριάρχη Ιωακειμ υπογραμμίζουν τις άκαρπες προσπάθειες εξελληνισμού της Μακεδονίας πριν το 1912:
"Δυστυχώς ματαιοπονούμεν*η Μακεδονία είναι απο πάσης απόψεως Βουλγαρική"
ΑΥΕ,1904/73 ά, Γ.Τζορματζόγλου προς υπ. εξωτερικόν Θεσσαλονίκη, 27 Μαρτίου 1904, αρ έκθεσης 4, σελ 5-6.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Με ρώτησες εμένα και όσους γνωρίζουν βιωματικά την Ελληνικότητα και τους αγώνες των Ελλήνων αυτής της γης που εσύ απλά ονομάζεις και τοποθετείς στα δικαιώματα των Ελλήνων όπως τους συρικνώνεις σε εδάφη άσχετα με την Ελληνική πραγματικότητα.
Η γραφή σου είναι επικίνδυνη. Και χαρακτηρίζεται απο τεράστια άγνοια.
Οσο για τους Βουλγάρους και άλλους λαούς γύρω μας και αυτούς ακόμα τους Τούρκους, αυτοί υπάκουαν και υπακούουν ακόμα σε προπαγανδιστικές ανθελληνικές πολιτικές. Τις οποίες και εν αγνοία σου υποβοηθείς με τα λεγάμενα σου. Γιατι με βάση αυτά, με τοποθετείς εμένα και όλους όσοι ζούμε σε αυτά τα ποτισμένα με το αίμα συγγενών μας, σε δικαιώματα.
Δεν συνεχίζω άλλο γιατι θα πω ποιο σκληρά ακόμα πράγματα.
Αν ξεκινήσουμε μ ιστορικά δικαια, τοτε όλος ο κόσμος θα έπρεπε να βρίσκεται σε συνεχή σύρραξη. Στην Ευρώπη καλα είμαστε, πρέπει να θωρακιστούμε από εξωτερικούς κινδύνους βλ. Τουρκία, που προκαλεί και απειλεί με πόλεμο από τοτε που ιδρύθηκε το ελλ κράτος.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,504 μηνύματα.
15-12-20
14:58
Τί κέρδισε απο τους πολέμους ουσιαστικά; Τίποτα μεγάλο. Μόνο δήθεν νίκες για εσωτερική κατανάλωση.
Αν πραγματικά αμφισβητούσε την συνθήκη της Λωζάνης, θα είχε κατέβει μέχρι την Αίγυπτο, θα είχε καταλάβει την μιση Ελλάδα και Κύπρο κοκ. Άλλα δεν τον παίρνει μέχρι εκεί, μήπως επειδή δεν μπορεί και τόσο ανεξάρτητα και δυναμικά, όσο το θέλει να διαφημίζει; Την ίδια στιγμή που πάει κατά διαόλου η οικονομία και υπόκειται, τουλάχιστον απο τώρα, τις κυρώσεις των ΗΠΑ. Πήρε 30χλμ στην Συρία, ε και; Στην Λιβύη μια τρύπα στο νερό, στην Αρμενία τμήμα των εδαφών που ανήκαν στους Αζέρους μέχρι πριν απο 30 χρονια ήδη, ενώ και με την Ελλάδα μόνο απειλές και λεονταρισμούς. Όσο τον παίρνει, τόσα κάνει.
Αν πραγματικά αμφισβητούσε την συνθήκη της Λωζάνης, θα είχε κατέβει μέχρι την Αίγυπτο, θα είχε καταλάβει την μιση Ελλάδα και Κύπρο κοκ. Άλλα δεν τον παίρνει μέχρι εκεί, μήπως επειδή δεν μπορεί και τόσο ανεξάρτητα και δυναμικά, όσο το θέλει να διαφημίζει; Την ίδια στιγμή που πάει κατά διαόλου η οικονομία και υπόκειται, τουλάχιστον απο τώρα, τις κυρώσεις των ΗΠΑ. Πήρε 30χλμ στην Συρία, ε και; Στην Λιβύη μια τρύπα στο νερό, στην Αρμενία τμήμα των εδαφών που ανήκαν στους Αζέρους μέχρι πριν απο 30 χρονια ήδη, ενώ και με την Ελλάδα μόνο απειλές και λεονταρισμούς. Όσο τον παίρνει, τόσα κάνει.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,504 μηνύματα.
15-12-20
14:08
Οι Τούρκοι δεν είναι θύματα? Που ένας βλάκας ψυχασθενής κάνει ό,τι θέλει με ανύπαρκτη σχεδόν αντιπολίτευση και αποβλακωμένο λαό;
Πού στις λαικίστικες ιμπεριαλιστικές φανφάρες, προερχόμενες είτε απο κάποιον σουλτάνο είτε απο κάποιον "εθνάρχη", συσπειρώνονται, εθνικιστές, ισλαμιστες και "προοδευτικοί", σαν τα σκυλιά για να μας φάνε;(και όχι μόνο εμας). Ειδικά ο ισλαμιστικός φονταμελισμός, ο οποίος είναι εκεί η επικρατούσα πολιτική και που έχει εξαχθεί και τρέφεται και πλέον στην Δύση, είναι ό,τι πιο επικίνδυνο για το σύνολο της Ευρώπης. Η ιδία η ύπαρξη του πολεμικού χαρακτήρα του Ισλάμ και οι πολιτισμικές διαφορες με την Ελλάδα/Δύση αποτελούν μόνιμο κίνδυνο, άλλοτε ισχυρότερο και άλλοτε πιο εξασθενημένο.
Ο Ερντογάν ούτε καν φίλους ισχυρούς έχει στον αραβικό κόσμο, εκτός απο σταθερά τα ισλαμιστικά τάγματα τη Συρίας. Είναι διπλωματικά απομονωμένος, το μόνο που τον σώζει είναι η πολυπόθητη, απο αιώνες, γεωστρατηγική του θέση. Ούτε στην Συρία δεν μπόρεσε να πάρει εδάφη της προκοπής, ούτε στην Λιβύη, άλλα ούτε στην Αρμενία πέτυχε ολοκληρωτική νίκη, έτσι όπως θέλει να το παρουσιάζει, την ίδια στιγμή που έχει αρπαχτεί με τους πάντες και έχε απέναντι του άλλον έναν ισχυρό παίχτη της ΕΕ, την Γαλλία.
Οι κυρώσεις για τους S400 είναι μια αρχή, μακάρι να ακολουθήσουν κι άλλα τέτοια παρόμοια.
Πού στις λαικίστικες ιμπεριαλιστικές φανφάρες, προερχόμενες είτε απο κάποιον σουλτάνο είτε απο κάποιον "εθνάρχη", συσπειρώνονται, εθνικιστές, ισλαμιστες και "προοδευτικοί", σαν τα σκυλιά για να μας φάνε;(και όχι μόνο εμας). Ειδικά ο ισλαμιστικός φονταμελισμός, ο οποίος είναι εκεί η επικρατούσα πολιτική και που έχει εξαχθεί και τρέφεται και πλέον στην Δύση, είναι ό,τι πιο επικίνδυνο για το σύνολο της Ευρώπης. Η ιδία η ύπαρξη του πολεμικού χαρακτήρα του Ισλάμ και οι πολιτισμικές διαφορες με την Ελλάδα/Δύση αποτελούν μόνιμο κίνδυνο, άλλοτε ισχυρότερο και άλλοτε πιο εξασθενημένο.
Ο Ερντογάν ούτε καν φίλους ισχυρούς έχει στον αραβικό κόσμο, εκτός απο σταθερά τα ισλαμιστικά τάγματα τη Συρίας. Είναι διπλωματικά απομονωμένος, το μόνο που τον σώζει είναι η πολυπόθητη, απο αιώνες, γεωστρατηγική του θέση. Ούτε στην Συρία δεν μπόρεσε να πάρει εδάφη της προκοπής, ούτε στην Λιβύη, άλλα ούτε στην Αρμενία πέτυχε ολοκληρωτική νίκη, έτσι όπως θέλει να το παρουσιάζει, την ίδια στιγμή που έχει αρπαχτεί με τους πάντες και έχε απέναντι του άλλον έναν ισχυρό παίχτη της ΕΕ, την Γαλλία.
Οι κυρώσεις για τους S400 είναι μια αρχή, μακάρι να ακολουθήσουν κι άλλα τέτοια παρόμοια.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,504 μηνύματα.
15-12-20
01:02
Ναι ειδαμε τι ευδαιμονία θέλουν οι απλοί Τούρκοι πολίτες. Οι περισσότεροι των οποίων ειναι brainwashed ισλαμιστές και θαυμαστές του σουλτάνου. Στην Τουρκία επικρατεί στην πλατιά μάζα ένας Τούρκο-ισλαμισμός, ο οποίος θρέφει ακραίους στην συρια και τους εξάγει σε όλη την Ανατολική Μεσόγειο. Η Τουρκία και πι Τούρκοι απειλούν τον ζωτικό χώρο της Ελλάδας. Αλλ ακομα και οι Κεμαλιστές να επικρατήσουν , παλι εθνικιστική πολιτική θ ακολούθησαν, απλα θα της λείπει ο θρησκευτικός χαρακτηρας. Μπρος γκρεμός και πισω ρέμα.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,504 μηνύματα.
15-12-20
00:55
Κυρώσεις από την ΕΕ; Αυτές θα έρθουν όταν έρθει η ανάπτυξη στην Ελλάδα, δλδ ποτέ.
Η Μερκελ και τα τσιράκια της έχουν συμφέροντα με τον τενεκέ στον Βόσπορο, του πουλάνε όπλα, έχουν εταιρείες, αλλά πολυ περισσοτερο φοβούνται μην αμολύσει εκατομμύρια μετανάστες, οι οποίοι θα έρθουν χερι χερι με τους Τούρκους που θα πεινάσουν ασχημα αν στραγγαλιστεί η Τουρκία οικονομικά. Οι Αμερικανοί τέτοιους φόβους δεν έχουν, μακαρι τουλάχιστον ο Μπαιντεν να τους τσακίσει, ο δικτατορισκος Τράμπ τα βρίσκε καλα μέχρι τωρα με τον Ταγιπ.
Η Μερκελ και τα τσιράκια της έχουν συμφέροντα με τον τενεκέ στον Βόσπορο, του πουλάνε όπλα, έχουν εταιρείες, αλλά πολυ περισσοτερο φοβούνται μην αμολύσει εκατομμύρια μετανάστες, οι οποίοι θα έρθουν χερι χερι με τους Τούρκους που θα πεινάσουν ασχημα αν στραγγαλιστεί η Τουρκία οικονομικά. Οι Αμερικανοί τέτοιους φόβους δεν έχουν, μακαρι τουλάχιστον ο Μπαιντεν να τους τσακίσει, ο δικτατορισκος Τράμπ τα βρίσκε καλα μέχρι τωρα με τον Ταγιπ.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,504 μηνύματα.
10-06-20
19:57
Το θέμα ειναι αν ξεκινήσει γεωτρήσεις κατω από την Κρήτη: εξαπολυεις επίθεση ή βαζεις την ουρά κατω από τα σκέλια παλι;
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,504 μηνύματα.
09-06-20
11:16
Απίστευτα προκλητικός Ερντογάν: «Ελλάδα, για μαζέψου λίγο!»
Σε νέους λεονταρισμούς κατά της Αθήνας προχώρησε ο τούρκος πρόεδρος, καυτηριάζοντας όχι μόνο τις ελληνικές ενστάσεις για την Αγια-Σοφιά αλλά και τη στάση της για το θέμα των ΑΟΖ. «Αν δεν μάθει τα όριά της, η Τουρκία είναι εμφανές τι θα κάνει»
www.protagon.gr
Δείχνοντας χάρτες και πίνακες με τις επτά περιοχές κοντά στην Κρήτη ο τούρκος πρόεδρος είπε: «Σε αυτό τον πίνακα φαίνεται η περιοχή με τις ζώνες θαλάσσιας δικαιοδοσίας της Τουρκίας και της Λιβύης. Οποιος είναι έξυπνος γνωρίζει ότι η Τουρκία εδώ δεν πρόκειται να κάνει την παραμικρή υποχώρηση. Στο παρελθόν δεν είχαμε ούτε ερευνητικά πλοία ούτε γεωτρύπανα. Τώρα, δόξα τω Θεώ, έχουμε τρία πλωτά γεωτρύπανα και δύο ερευνητικά πλοία και τώρα όλα βρίσκονται και συνεχίζουν να δουλεύουν στην περιοχή εδώ. Όλα αυτά τους έχουν ανησυχήσει πολύ (τους ελληνες). Οταν έρθουν εδώ τα γεωτρύπανά μας, δεν θα έρθουν φυσικά για να κουνήσουν το μαντήλι. Θα τα συνοδεύουν φρεγάτες. Έρχονται εδώ προετοιμασμένα για το οτιδήποτε. Κοιτάξτε, εδώ έτσι και γίνει το παραμικρό λάθος, θα απαντήσουμε όπως πρέπει». Πηγή: Protagon.gr
Την ιδια στιγμή, ο Δένδιας υπερηφανεύεται για την «επιτυχή» εξωτερική πολιτική όσον αφορά την Β.Μακεδονια(κωλοτουμπα completed), ενώ στις ειδήσεις βλεπουμε συνεχεια ότι «οι Βαλκάνιοι θα σώσουν τον τουρισμό φετος», ενώ τις προηγούμενες χρονιές πρόκειται απλα για «γυφτισκοπιανους» που έρχονται εδώ και δεν αφήνουν τίποτα. Σιγα-σιγα αντιλαμβανόμαστε ποιος ειναι ο πραγματικός εχθρός στην περιοχή.
Ακάρ: Εσωτερικό μας θέμα η Αγιά Σοφιά, δεν συμφέρει ο πόλεμος την Ελλάδα
<p>Με νέες εμπρηστικές δηλώσεις, αυτή τη φορά δια στόματος του υπουργού Εθνικής Άμυνας Χουλουσί Ακάρ, η Αγκυρα κλιμακώνει τη ρητορική έντασης.</p>
www.kathimerini.gr
«Θέλω να τονίσω ότι από μαθηματικής βεβαιότητας, η Ελλάδα δεν θα θελήσει να πολεμήσει με την Τουρκία», ανέφερε ο Ακάρ σε συνέντευξή του στον ιδιωτικό σταθμό AHaber .
Απαντώντας, σύμφωνα με το σχόλιο της Χουριέτ, σε πρόσφατες δηλώσεις του Έλληνα υπουργού Νίκου Παναγιωτόπουλου, ότι η Ελλάδα είναι έτοιμη για στρατιωτική σύγκρουση με την Τουρκία (όπως τις αποδίδει η τουρκική εφημερίδα) ο Ακάρ σημειώνει: «Η δήλωσή του ήταν ένα γλωσσικό ολίσθημα».
Οι προκλητικές δηλώσεις συνεχίζονται. Ο Ερντογαν ετοιμάζει ηδη φρεγάτες με γεωτρύπανα, τα οποία θα ξεκινήσουν έρευνες νοτια της Κρήτης, ενώ ο Κουλοδενδιας τρέχουν να κλείσουν ΑΟΖ με γειτονικές χωρες(πράγμα το οποίο έπρεπε να είχε γινει πριν 50 χρονια), ενώ σφυρίζουν αδιάφορα σ έκκληση σύναψης συμφωνίας με τον Χαφταρ της Λιβυης όσον αφορά την εκει ΑΟΖ. Τα σαπιοκαναλα της διαπλοκής διαφημίζουν ότι «μεγαλώσαμε τα σύνορα με την συμφωνία με την Ιταλία» ή το ποσό «επιτυχημένα» διαχειρίστηκε ο Τσιοδρας το θέμα του κορωνοιου ,αλλά φαινεται να προσπερνάνε το θέμα με την Τουρκία. Η Τουρκία μιλάει ανοιχτά πλέον για πόλεμο. Η Ελλάδα δεν έχει εδώ την δυναμη να εκβιάζει τους γείτονες της, γιατί αυτη βρίσκεται τωρα στην θέση του αδυνάμου. Ας παρήγορειται με «δηλώσεις στηρίξεις» από τις ΗΠΑ.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,504 μηνύματα.
18-06-19
19:00
Ναι βρε καμάρι μου, αλλά εδώ τσακώνονται μεταξύ τους επιστήμονες και ιστορικοί για την ιστορία της Μακεδονίας και των Σκοπίων, θα συμφωνήσουμε εμείς σε ένα φόρουμ; Κατά πώς φαίνεται κάποια πράγματα δεν είναι τόσο αντικειμενικά.
Επειδή κάτι στα δικά μας μάτια φαίνεται οφθαλμοφανές δε σημαίνει οτι όποιος διαφωνεί είναι ηλίθιος...
Το φόρουμ διαθέτει μέλη που τα περισσότερα σπουδάζουν, είτε έχουν ηδη ένα η περισσότερα πτυχία, όποτε γνωρίζουν από κριτική αξιολόγηση πηγών και αναζήτησης τους καθώς και ποτέ αυτές ειναι έγκυρες. Ολα Τ αλλά συμφέρουν προσωπικές ιδεολογικές αντιλήψεις-και, στην Ελλάδα είμαστε- εν συνεχεια μικροκομματικό συμφέρον.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,504 μηνύματα.
17-06-19
20:58
Για το αναλήθειες να το δεχτώ (αν μπορείς να αποδείξεις οτι είναι αναλήθειες). Το ηλιθιότητες όμως δεν το δέχομαι. Ο καθένας έχει την άποψή του σε θέματα τα οποία δεν έχουν να κάνουν με μαθηματικά ή γενικότερα θέματα που αποδεικνύονται επιστημονικώς. Αν ο Γιάννης θεωρεί οτι ο Τσίπρας εκμεταλλεύεται αυτή την κατάσταση για ψηφοθηρικούς λόγους, έχει δικαίωμα να το πει και μπορείς να τον αντικρούσεις με επιχειρήματα. "Λες ηλιθιότητες" δεν είναι επιχείρημα.
Η δική μου άποψη είναι οτι εγώ προτιμώ τη Βόρεια Μακεδονία φιλικά προσκείμενη παρά εχθρικά προσκείμενη απέναντί μας κι αυτό το πέτυχε η συμφωνία των Πρεσπών. Δεν το λέω επειδή υποστηρίζω Τσίπρα, όποιος κι αν είχε κάνει τη συμφωνία θα συμφωνούσα μαζί του. Αν διαφωνείς, μπορούμε να το συζητήσουμε.
Θεωρώντας αναλήθειες ως δεδομενα, και αναπαράγοντας τες συνεχώς , παραβλέποντας τι λεει ο συνομιλητής σου, προφανως δε πρόκειται για ηλιθιότητα, να μην αποδέχεσαι ιστορικά/διπλωματικά δεδομένα;
Εκείνο το θέμα το χουμε εξαντλήσει θαρρω πολλαπλως και αναλυτικότατα , ελπιζω να το θυμασαι .
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,504 μηνύματα.
17-06-19
19:22
Δε θα δώσω εγώ τα φώτα, το ιστορικό και νομικό υπόβαθρο της υπόθεσης υπάρχει στο διαδίκτυο. Τα κακό είναι πως πολλοί γράφουν τις απόψεις τους αγνοώντας το. Η στάση των μεγάλων δυνάμεων είναι γνωστή απέναντι σε παρόμοιες καταστάσεις, γι’ αυτό και οι ελπίδες του Φώτη είναι κάπως αφελείς. Το ζήτημα είναι πολύ σοβαρό, γιατί η Τουρκία αμφισβητεί ανοιχτά τα κυριαρχικά δικαιώματα της Κύπρου στην υφαλοκρηπίδα και, κατ’ επέκταση, την ίδια την ανεξαρτησία της. Παραβιάζει εθιμικό διεθνές δίκαιο που έχει δημιουργήσει η Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας του 1982 ώς προς το αυθύπαρκτο των αποκλειστικών δικαιωμάτων του παράκτιου κράτους στην υφαλοκρηπίδα και, κατα συνέπεια, θα πρέπει να υπέχει διεθνή ευθύνη. Επίσης, εκμεταλλεύται τους οικονομικούς πόρους της Κύπρου, που φυσικά έχει αρνητικές οικονομικές συνέπειες. Το να λέμε ότι ο Τσίπρας συγκάλεσε το ΚΥΣΕΑ απλώς για τα μάτια του κόσμου δείχνει είτε ιδιοτελή διάθεση απαξίωσης του ζητήματος ως κομματικού είτε ελλειμματική κρίση.
Μετά μπλέξαμε και κομμουνισμό και FYROM και το αποτελειώσαμε.
Έλα βρε Μιχάλη, τις απόψεις μας λέμε ως απλοί πολίτες, ούτε νομικοί είμαστε ούτε πολιτικοί ούτε τίποτα. Αν θες να προσθέσεις γνώση και ποιότητα στο θέμα, δώσε μας τις πηγές που έχεις να διαβάσουμε να μάθουμε. Αυτό δεν είναι το φόρουμ; Ο καθένας προσθέτει απόψεις και γνώσεις κατά πώς μπορεί. Εγώ θα ήθελα να διαβάσω με απλά λόγια αυτά που λες.
Το αναπαράγεις ηλιθιότητες και αναλήθειες, δεν ειναι «αποψη» , ειναι διαστρέβλωση , ακούσια ή μη-δεν έχει σημασια. Ειδικά όταν αυτο αποσκοπεί και υπηρετεί πολιτικές ιδεολογίες ή μικροπολιτικούς διαπληκτισμούς. Από το ότι «ο τσιπρας πούλησε την Μακεδονία» ή «τα σκοπιά έχουν πρόσβαση στην αοζ και τίθεται θέμα συνόρων» μέχρι τα μαργαριτάρια που αφορούν τις σχέσεις Δύσης-Ελλάδας-Τουρκίας .
Η Τουρκία έχει πράγματι τους πάντες απέναντι της. Ισραήλ, Αίγυπτος , ΕΕ και Αμερική, και έχει αναπτύξει μια ψεύτοφιλια με ρωσια( μετά την ρίψη του ρωσικού αερομαχητικου, οπου πάγωσαν οι σχέσεις Τουρκίας-Ρωσίας , ενώ τωρα ειναι «σύμμαχοι») . Αναμένεται να δούμε αν πράγματι η δυση προχωρήσει σε κυρώσεις σοβαρές- όπως έκανε η ΗΠΑ με την λίρα για την απελευθέρωση του Μπράνσον .
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.