Agaphbou
Περιβόητο μέλος
Η Αγάπη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 26 ετών. Έχει γράψει 5,328 μηνύματα.
26-02-21
20:24
Οι έρευνες αυτές είχαν σταματήσει όταν άρχισαν να βγάλουν πως 3/4 λεσβίες π.χ. δέρνουν τα παιδιά τους και γενικά τέτοια παρά πολύ αρνητικά αποτελέσματα. Απλά το αναφέρω.
Εχεις κάποια πηγή γι αυτό να μου το στείλεις να το διαβάσω;
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Ο εκλεγμένος αντιπρόσωπος του μέσου ψηφοφόρου και ο νοών νοειτω.
Ναι αλλά αυτοί αλλάζουν και έχουν διαφορετικές απόψεις μεταξύ τους. Θα αλλάζουν τα κριτήρια όπως η φορολογία ας πούμε; Ή θα είναι σαν τα μέτρα του κοβιντ και οτιδήποτε διαφωνεί με την κρατούσα αρχή θα διαγράφεται ως hoax;
Agaphbou
Περιβόητο μέλος
Η Αγάπη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 26 ετών. Έχει γράψει 5,328 μηνύματα.
26-02-21
20:19
Ωραία και πες ότι γίνεται. Ποια είναι τα κριτήρια της καταλληλότητας των γονέων και ποιος τα θεσπιζει; Με ποια ιδιότητα;Ωραία ερώτηση. Δε ξέρω, ίσως θα μπορούσε να θεσπιστεί από το κράτος κάτι στα πρότυπα του οικογενειακού γιατρού.
Agaphbou
Περιβόητο μέλος
Η Αγάπη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 26 ετών. Έχει γράψει 5,328 μηνύματα.
26-02-21
19:50
Πόσο υποκριτική μια κοινωνία που θέλει να ελέγξει εξονυχιστικά αν ένα γκέι ζευγάρι θα είναι καλοί γονείς αλλά δεν ασχολήθηκε ποτέ κατ' αντίστοιχο τρόπο με στρέιτ γονείς που κακοποιούν τα παιδιά τους.
Στις υιοθεσίες και σε ακραίες περιπτώσεις ακατάλληλων γονέων, το κάνει, δηλαδή στη γειτονιά μου ξέρω οικογένεια που είχε 4 παιδιά και τους τα πήρε η πρόνοια... Αλλά πώς ακριβώς να το ελέγξεις αν οι άλλοι έχουν τη δυνατότητα να κάνουν παιδιά ανά πάσα στιγμή;
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Κι ο ρατσισμός δεν παύει να είναι ρατσισμός, ακόμη κι όταν εκδηλώνεται με τον πιο έμμεσο και λαθραίο τρόπο.
Η επίκληση στη φύση ή σε άλλες θεωριές βιολογίας ανέκαθεν είχε ρατσιστικό υπόβαθρο και αποσκοπούσε στη διαιώνιση των διακρίσεων. Ελπίζω να μην έχει ξεχάσει κανείς που μας οδήγησαν αυτές οι ιδεολογικές χρήσεις της βιολογίας τον προηγούμενο αιώνα...
Κανένας ρατσισμός, το να πεις ότι είναι ομοφυλο ένα ζευγάρι, δηλαδή αποτελείται από 2 άτομα του ίδιου φύλου είναι ένα γεγονός απλά. Και αυτό που ήθελα να πω είναι ότι εφόσον δεν υπάρχει κάποια ανθρωπιστικη επιστήμη που να έχει ασχοληθεί με παιδιά που έχουν μεγαλώσει με δύο γυναίκες ή δύο άντρες, δεν μπορείς να γνωρίζεις και το αν θα έχει διαφορά η ανάπτυξή του από τα άλλα παιδιά και, αν ναι, τότε τι διαφορά θα είναι αυτή. Ας μην αφήνουμε τον συναισθηματισμό να παραποιει το νόημα αυτών που διαβάζουμε, ναι;
Agaphbou
Περιβόητο μέλος
Η Αγάπη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 26 ετών. Έχει γράψει 5,328 μηνύματα.
25-02-21
12:40
Ε τότε αφου αυτο συμβαίνει και στις οικογένειες με τα ετερόφυλα ζευγαρια, δεν μπορείς να πεις οτι το επιχείρημα "θα λείπει η γυναικεια/αντρικη μορφη" είναι και τοσο δυνατό. Αλλα όπως κι αν έχει, είπα οτι παραδείγματα και πρότυπά μας δεν ειναι μονο οι γονείς μας. Υπάρχουν και οι γιαγιαδες, οι παππουδες, θειοι και θειες και αλλα συγγενικά προσωπα (ή φίλοι) που θα υποστηρίζουν αυτες τις οικογένειες.
Είναι ισχυρό επιχείρημα γιατί σε όλες τις υιοθεσίες λαμβάνεται υπόψιν το περιβάλλον στο οποίο θα μεγαλώσει το παιδί και γίνονται επισκέψεις από κοινωνική λειτουργό, επομένως αν κρίνουν οι ειδικοί ότι τα παιδιά με ομόφυλους γονείς δεν μπορούν να αναπτυχθούν ισορροπημένα, τότε κανένα ίδρυμα δε θα πάρει την ευθύνη να δώσει παιδιά για υιοθεσία σε αυτά τα ζευγάρια. Αλλά όλα αυτά σαφώς είναι υποθέσεις.
Όσον αφορά τους υπόλοιπους συγγενείς, μπορούν να διαπαιδαγωγήσουν ένα παιδί αλλά ποτέ δε θα έχουν την ίδια σχέση που έχει με τους γονείς του. Άσε που οι θείοι είναι πολύ πιθανό να έχουν τις δικές τους οικογένειες και να ασχολούνται με τα δικά τους παιδιά...