taketrance
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο taketrance αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,032 μηνύματα.
31-03-21
11:02
O ανθρωπος μιλησε για τα καλυτερα πανεπιστημια κι ετρεξες να πεις οτι δεν υπαρχουν μονο αυτα. Σαν να μου λεει καποιος οτι η Ferrari ειναι φοβερο αμαξι και να του λεω εγω οτι και το Peugeot μου καλο ειναι. Τα 8 Ivy, μαζι με ΜΙΤ, Caltech, Stanford, NYU, U of Chicago, Johns Hopkins, ολα ιδιωτικα που βολικα αφησες εκτος λιστας, ειναι πιο πανω απο αυτα που ανεφερες. Τα δημοσια - που φυσικα δεν ειναι πληρως αλλα εν μερει δημοσια, καθως ενα κομματι του προυπολογισμου προερχεται απο το κρατος- ειναι αξιοσεβαστα αλλα για αλλο πραγμα μιλησε.Το Ivy League είναι 8 πανεπιστήμια μόνο φίλτατε. UCLA, Berkeley, UCSD, Georgia Tech, Wisconsin, Virginia, UT Austin κάποια πλήρως δημόσια να έχετε εικόνα. Και πουθενά δεν είπα για δημόσια νοσοκομεία. Εσύ εκτίθεσαι @taketrance.
Τις γραφικοτητες οτι λιστες αναμονης, επιπεδο νοσοκομειων, γιατρων κλπ δε μετρανε στην ποιοτητα του συστηματος υγειας δε τις σχολιαζουμε καν.
taketrance
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο taketrance αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,032 μηνύματα.
31-03-21
10:09
Τα ιδρύματα στα οποία αναφέρεται, ήτοι Ivy leagues και αντίστοιχα πανεπιστήμια και ιδιωτικά νοσοκομεία είναι όλα ιδιωτικά όποτε μην εκτίθεσαι προσπαθώντας να δείξεις το άσπρο μαύρο.Δε θέλω να πετύχω τίποτα, τι εννοείς; Απλά όταν ο άλλος εκθειάζει τις ΗΠΑ χωρίς να αναγνωρίζει πως αναφέρεται εν πολλοίς σε δημόσια συστήματα, ε τότε θα πρέπει να το επισημάνουμε. Η ερώτηση θα πρέπει να αντιστραφεί σε σένα κατά την ταπεινή μου άποψη που ανεξαρτήτως θέματος πιπιλάς μια υποτιθέμενη κόντρα με την ΕΣΣΔ, στην οποία εν προκειμένω κανείς δεν αναφέρεται.
taketrance
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο taketrance αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,032 μηνύματα.
29-03-21
20:21
Ολα ειναι εμπορευματα προς πωληση, εκτος κι αν βρεις καποιον που εθελουσια προτιθεται να σου προσφερει την εργασια/υπηρεσιες/προιοντα του χωρις καμια ανταμοιβη.Αν κάποια ιδιωτικοποίηση αυξάνει την ποιότητα για όλους και δίνει πρόσβαση σε όλους μπορεί να συζητιέται σαν ενδεχόμενο αλλιώς είναι εις βάρος των κατώτερων στρωμάτων που μπορεί να είναι αδικία, αλλά τέλος πάντων όπως το βλέπει κανείς , αν όλα είναι εμπορεύματα προς πώληση, μπορεί τίποτα να μην είναι αδικία και καλό ψόφο στους μη έχοντες ας πούμε
taketrance
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο taketrance αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,032 μηνύματα.
26-03-21
15:16
Το βόρειο ιρλανδικό ζήτημα είναι πιο πολύπλοκο από αυτό. Δεν είναι απλά μια μερίδα ανθρώπων που ήθελαν ανεξαρτησία από το ΗΒ (όπως κι έγινε με την Ιρλανδία πριν 100 χρόνια) αλλά υπάρχει και ένα άλλο γκρουπ ανθρώπων (οι προτεστάντες) που θέλουν την ένωση και τα συμφέροντα τους είναι με το ΗΒ. Όλη η φασαρία τον προηγούμενο αιώνα γινόταν λόγω των αντικρουόμενων συμφερόντων των δυο και δεν ήταν εύκολο για οποιονδήποτε ηγέτη να το διαχειριστεί.Τι να τους πονέσει ρε. Την ίδια περίοδο στην Ρουμανία ούτε ηλεκτρισμό ούτε θέρμανση δεν είχαν για να αποπληρώσει τα ένα σωρό δάνεια που πήρε από την Δύση ο Τσαουσέσκου για να οικοδομήσει ισχυρή βαριά βιομηχανία. Μόνο στις σπηλιές που δεν ζούσαν. Ενώ το Βορειοιρλανδικο θυμίζει και τον αγώνα των λαών της Βαλτικής ( Λιθουανοί, Λετονοί, Εσθονοί ) για απελευθέρωση από τον σοβιετικό ζυγό και κάτι φιλειρηνικα σοβιετικά τανκς να διαλύουν τις διαδηλώσεις δια της βίας. Βέβαια αυτό δεν ήταν χούντα και οι άνθρωποι που αγωνίζονταν για λευτεριά ήταν φασίστες.
Παρόλα αυτά όλοι μιλάνε για Θάτσερ. Στην Αγγλία φαντάζομαι μόνο οι ξεχασμένοι υποστηρικτές του Labour Party επικρίνουν την Θάτσερ.