fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,778 μηνύματα.
20-03-23
18:41
Ίσως ήταν λίγο περίπλοκος συλλογισμός. Νομίζω το παρακάτω γράφημα θα βοηθήσει στη κατανόησή του.Δεν μπορείς να ισχυριστείς ότι είναι σύμφωνος ο κόσμος επειδή ψήφισε την τάδε κυβέρνηση, δεν θυμάμαι να είχε ειπωθεί κάτι τέτοιο πριν ψηφίσουν. Επίσης το ότι κάτι πιστεύει η πλειοψηφία δεν το κάνει αλάνθαστο και άρα μπορεί να δεχθεί κριτική από όλους, αυτή είναι η βάση της δημοκρατίας άλλωστε. Και εσύ έχεις φύγει από εδώ και όμως μια χαρά έχεις άποψη για όλα. Όλος ο συλλογισμός πραγματικά ο,τι να ναι.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,778 μηνύματα.
25-06-22
22:21
Συμφωνώ ότι όλα τα κόμματα χαίρονται που το πέρασε ο Συριζα, άλλα όπως και οι πιέσεις, συμφωνίες κάτω από τα τραπέζια κτλ, είναι απλά υποθέσεις. Από διπλωματική άποψη, η Ελλάδα δε χρειαζόταν να κάνει τίποτα. Εφόσον η πλειοψηφία των Ελλήνων ήταν κατά κάποιας τέτοιας συμφωνίας, το ζήτημα ήταν πολιτικά ήταν απλό: Είτε αφήνετε οτιδήποτε σχετίζεται με το όνομα είτε η Ελλάδα θα συνεχίζει να ψηφίζει όχι για την ένταξη στην ΕΕ/Νατο μέχρι να βγει από τα μνημόνια (κοινώς μέχρι να σβήσει ο ήλιος).αν ηταν κυβερνηση τοτε θα το περναγαν σιγουρα ακομα και η Χρυση Αυγη να ηταν κομμα που το επαιζε πατριωτικο κομμα θα το περναγε.. αυτο το θεμα ειχε κουρασει και ηθελαν να λυθει οπως ειχε κουρασει το θεμα της Κυπρου και το ελυσαν.. κανεις δεν θα μπορουσε να κανει κατι διαφορετικο να εισαι σιγουρος, ηθελαν ενταξη των σκοπιων στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ αμεσα.
Το κυριο ζητημα ειναι οτι τα Σκοπια εδω και παρα πολλα χρονια πολυ πιο πριν απο την συμφωνια των πρεσπων , αναφεροντουσαν σαν μακεδονια απο το εξωτερικο .. αυτο για ποιο λογο δεν μας ενοχλουσε και δεν καναμε ποτε τιποτα γι' αυτο... οχι οτι θα μπορουσαμε να αντιδρασουμε..
Ενα μπραβο για την Βουλγαρια , που εκανε την δουλεια που επρεπε να κανουμε εμεις..
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,778 μηνύματα.
18-07-19
16:05
Η θέση της ΝΔ ήταν εξ' αρχής πως αν περάσει η συμφωνία δε θα κάνει τίποτα για να την αλλάξει, παρά μόνο να διευθετήσει θέματα όπως ονομασίες προέλευσης κτλ. Χαρακτηριστική θεωρώ τη στάση του Γεωργιάδη, που εκείνες τις μέρες έλεγε στα πάνελ πως αυτός σαν άτομο θα αποκαλεί τη χώρα Σκόπια, αλλά αν γίνει κυβερνητικό μέλος θα είναι υποχρεωμένος να τη λέει Β. Μακεδονία, όπως ορίζει η συμφωνία. Το δημοσίευμα παραπάνω αυτό λέει ουσιαστικά, ότι οι βουλευτές έχουν υιοθετήσει τη κομματική γραμμή, που είναι οτι κύριο μέρος της συμφωνίας θεωρείται λήξαν.
Όσο για τον Μαυρωτά που αναφέρεται εκτενώς στο άρθρο και διορίστηκε ΓΓ αθλητισμού να θυμηθούμε ότι:
- Πρωταθλητής πόλο με 5 συμμετοχές σε ολυμπιακούς αγώνες
- Διορίστηκε ενώ άνηκε σε άλλο κόμμα, κάτι που συνάδει με παρόμοιες επιλογές του Μητσοτάκη από άλλα κομμάτα
"Η αλήθεια είναι ότι ήταν ξαφνικό. Με πήρε ένα τηλέφωνο ο πρωθυπουργός το πρωί της Δευτέρας και μου ζήτησε ν” αναλάβω αυτή τη θέση. Μου είπε ‘γνωρίζω ότι είσαι σε άλλο κόμμα αλλά δεν σε θέλω για τις πολιτικές σου πεποιθήσεις αλλά για τις γνώσεις σου στον συγκεκριμένο τομέα’."
- Η ΝΔ παρά τη διαφορετική πολιτική στάση δεν είχει κακή γνωμη για τον Μαυρωτά. Χαρακτηριστική είναι η ομιλία του Γεωργιάδη επί του θέματος στη βουλή:
0:40 : "θα απευθυνώ στον Μαυρωτά που τον θεωρώ άνθρωπο καλών προθέσεων..."
6:31 : "επαναλμβάνω ότι εκτιμώ τη καλή σας πρόθεση κ δε σας θεωρώ προδότη...αλλά κάνετε λάθος..."
Όσο για τον Μαυρωτά που αναφέρεται εκτενώς στο άρθρο και διορίστηκε ΓΓ αθλητισμού να θυμηθούμε ότι:
- Πρωταθλητής πόλο με 5 συμμετοχές σε ολυμπιακούς αγώνες
- Διορίστηκε ενώ άνηκε σε άλλο κόμμα, κάτι που συνάδει με παρόμοιες επιλογές του Μητσοτάκη από άλλα κομμάτα
"Η αλήθεια είναι ότι ήταν ξαφνικό. Με πήρε ένα τηλέφωνο ο πρωθυπουργός το πρωί της Δευτέρας και μου ζήτησε ν” αναλάβω αυτή τη θέση. Μου είπε ‘γνωρίζω ότι είσαι σε άλλο κόμμα αλλά δεν σε θέλω για τις πολιτικές σου πεποιθήσεις αλλά για τις γνώσεις σου στον συγκεκριμένο τομέα’."
- Η ΝΔ παρά τη διαφορετική πολιτική στάση δεν είχει κακή γνωμη για τον Μαυρωτά. Χαρακτηριστική είναι η ομιλία του Γεωργιάδη επί του θέματος στη βουλή:
0:40 : "θα απευθυνώ στον Μαυρωτά που τον θεωρώ άνθρωπο καλών προθέσεων..."
6:31 : "επαναλμβάνω ότι εκτιμώ τη καλή σας πρόθεση κ δε σας θεωρώ προδότη...αλλά κάνετε λάθος..."
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,778 μηνύματα.
20-01-19
00:01
Δηλαδη με αυτή τη συμφωνία το Party #1 κέρδισε:Αυτή είναι η συνθήκη εφόσον την διαβάσεις .
Επίσημα . Και εφόσον παραβιάσει τη συνθήκη η Β.Μακεδονία θα έχει κυρώσεις . Στη διπλωματία κάτι δίνεις κάτι παίρνεις .
Είναι η μεγαλύτερη διπλωματική νίκη .
- Αυτο που ήταν κοινώς και ιστορικά αποδεκτό, πλην του Party #2.
To Party #2 έλαβε:
- Όνομα
- Γλώσσα
- Ιθαγένεια
- Ένταξη στο ΝΑΤΟ
- Ένταξη στη ΕΕ
- Συνεργασία μεταξύ των Party #2 (σ.σ χώρα που δε βλέπει θάλλασα) και Party #1 (σ.σ χώρα με πρόσβαση σε Μεσόγειο κ κατ' επέκταση Ατλαντικό, Μαύρη και Κόκκινη θάλασσα) για εκμετάλλευση οδικών, εμπορικών και ενεργειακών οδών (αρθρο 14 π. 1/4/5/).
Έχεις δίκιο, νενικήκαμεν.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.