touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 978 μηνύματα.
02-07-23
08:27
φυσικά και σε καμια περίπτωση δεν θα γινοταν ένας στρειτ ομοφυλοφυλος ή το ανάποδο! Αν δεν το έχεις μέσα σου, δε γίνεται.Πολύ ευγενικά θα σου πω ότι η ομοφυλοφιλία και όλα τα υπόλοιπα που περιλαμβάνει ο όρος υπήρχαν και θα υπάρχουν πάντα. Το ότι τώρα μπορούμε να τα δούμε στην κοινωνία είναι γιατί τώρα μόλις άρχισε να επιτρέπεται. Αν εσύ νομίζεις ότι ως στρέιτ γυναίκα θα μπορούσες ξαφνικά επειδή το ζητάει το σύστημα ή οτιδήποτε άλλο να αρχίσεις να γουστάρεις γυναίκες, θα ήθελα να μας το πεις. Μέχρι τότε ας μην ασχολούμαστε με πράγματα που δε γνωρίζουμε. Κανείς δεν επιλέγει ούτε τι σεξουαλικο προσανατολισμό έχει ούτε τί φύλο νιώθει. Είναι έμφυτα όταν γεννιέται. Το ότι επί αιώνες ο κόσμος το καταπίεζε, δε σημαίνει ότι δεν υπήρχε. Βγείτε από την μπάμπλα σας ή αν δεν μπορείτε τουλάχιστον κοιτάξτε να ενημερωθείτε διαβάζοντας ιστορίες ανθρώπων που άλλαξαν φύλο ή είναι ομοφυλόφιλοι κλπ.
Για την αύξηση έκανα μια σκέψη.
Ίσως είναι αυτό που λες, δηλ τώρα πλέον επιτρεπεται και δεν κρύβεται.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
α, τωρα το είδα, έγραψες το <<γινόμαστε>> που έγραψα.Πολύ ευγενικά θα σου πω ότι η ομοφυλοφιλία και όλα τα υπόλοιπα που περιλαμβάνει ο όρος υπήρχαν και θα υπάρχουν πάντα. Το ότι τώρα μπορούμε να τα δούμε στην κοινωνία είναι γιατί τώρα μόλις άρχισε να επιτρέπεται. Αν εσύ νομίζεις ότι ως στρέιτ γυναίκα θα μπορούσες ξαφνικά επειδή το ζητάει το σύστημα ή οτιδήποτε άλλο να αρχίσεις να γουστάρεις γυναίκες, θα ήθελα να μας το πεις. Μέχρι τότε ας μην ασχολούμαστε με πράγματα που δε γνωρίζουμε. Κανείς δεν επιλέγει ούτε τι σεξουαλικο προσανατολισμό έχει ούτε τί φύλο νιώθει. Είναι έμφυτα όταν γεννιέται. Το ότι επί αιώνες ο κόσμος το καταπίεζε, δε σημαίνει ότι δεν υπήρχε. Βγείτε από την μπάμπλα σας ή αν δεν μπορείτε τουλάχιστον κοιτάξτε να ενημερωθείτε διαβάζοντας ιστορίες ανθρώπων που άλλαξαν φύλο ή είναι ομοφυλόφιλοι κλπ.
Ναι, λάθος έκφραση : όχι γινόμΑΣΤΕ, αλλά είναι τα νούμερα ανεβασμένα, δηλ στατιστικά αυξάνονται.
....-μαστε σε καμιά περίπτωση. Εγώ και να με έδερναν, δε θα μπορούσα να κάνω σεξ με γυναίκα... ιιι μπλιαχ
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 978 μηνύματα.
02-07-23
07:23
Μια σκέψη έκανα. Αλλά ας τη συνεχίσουμε... Λοιπόν, η βαρβατη γονιμότητα που λες, είναι ήδη εδώ. Ενώ μεταξύ 1930 και 1960 αυξήθηκε κατά 1 δισ. από το 1980 ως το 2010 αυξηθηκε κατα 2.5 δισ.με κάθε σεβασμό Τούβλο. Αλλά η φυσική επιλογή για να δράσει μέσω της βέλτιστης προσαρμογής και επικράτησης, απαιτεί πληθώρα ατόμων με κατά το δυνατό περισσότερες αυτόματες/τυχαίες ή όχι μεταλλάξεις. Άρα η φυσική επιλογή απαιτεί βαρβάτη γονιμότητα και πολλούς απογόνους που δεν θα διστάσουν να πάνε και κανα τσερνόμπιλ για πιτόγυρα (με ντόπια κοτόπουλα). Αυτά κατά Ντάργουιν πάντα στο δη όριτζιν οβ σπέσης.
Άρα το βημα 1 έγινε. Τώρα η φύση θέλει να ελαττωθούν (αν δηλ ισχύει η θεωρία μου) (τι δαρβινος μου λες! Εμείς πάμε μπροστά). Επομένως μας μεταλάσσει σιγά σιγά τα γονίδια. Γινομαστε <<ασέξουαλ>>, άλλη μόδα κι αυτή και γινόμαστε LBGΡTQ+
Σκέψεις κάνω.
Και ο Νικ παραπάνω, έχει δίκιο πως είναι λίγο μόδα και πολιτική. Αλλά αν δεν τό χεις, τι μόδα να ακολουθήσεις;
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 978 μηνύματα.
01-07-23
22:23
και τωρα έρχεται μια ερωτηση περί εξέλιξης και φυσικής επιλογής.Αν βαλεις σε ενα νησι 100 γυναικες με 100 αντρες ....μετα απο χρονια το πιο πιθανο ειναι να εχεις αυξηση πληθυσμου ,να βλεπεις παιδια τριγυρο κλπ .
Αν βαλεις σε ενα νηχι 100 ατομα που εχουν αλλαξει φυλο με 100 αντρες(ειτε γυναικες).Το πιο πιθανο ειναι οτι μετα απο χρονια να βρεις 200 σκελετους ανθρωπων
Καταλαβαινεις λοιπον σε μια κοινωνια με τετοιες πεποιθυσεις και το normality το να αλλαζει καποιος φυλο ,επειδη ετσι του καπνισε και να επεμβει στο βιολογικο κομματι μονο καταστροφη φερνει μακροπροθεσμα
Μήπως πλέον νοιώθουν περισσότεροι την αναγκη να αλλάξουν φύλο, γιατί η φύση θέλει να φτάσουμε στο σενάριο που λες; Δηλαδή για να σταματήσουμε να αυξανόμαστε; Μήπως είναι θέμα εξέλιξης;
Και μήπως αυτό δεν είναι καταστροφή, αλλά μια φυσική επιλογή, να πολλαπλασιαστούν μόνο κάποιοι.
Μια σκέψη κάνω..
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 978 μηνύματα.
18-06-23
14:23
Αυτό εγώ δεν το δέχομαι!Με τους φόρους μας πληρώνουμε εγχώρια και ευρωπαϊκά κοράκια που μας ρουφάνε το αίμα. Με τους φόρους μας κάποιοι τρώνε και ζουν πλουσιοπάροχα χωρίς αυτά τα λεφτά να τα επιστρέφουν έμμεσα στον λαό με δωρεάν ποιοτικές παροχές όπως οφείλουν να κάνουν αλλά αυτό που μας πειράζει είναι μην υπάρχει δωρεάν επέμβαση αλλαγής φύλου με τα λεφτά των φόρων. Κάνετε εν τω μεταξύ λες και αν ήταν δωρεάν η επέμβαση ο μισός πληθυσμός θα το επέλεγε... Μια μειονότητα συνανθρώπων μας είναι που έχουν αυτή την ανάγκη. Ηρεμήστε. Τους φόρους σας σας τους κλέβουν και τώρα και γενικά, μην ανησυχείτε φορολογούμενοι μου
Σε δημοκρατία που απαιτώ να ζω, το τι θα γίνει με τα χρήματα που δίνω, θα αποφασίζω εγώ. Και επειδή βρέθηκαν κάποιοι που τα κακομεταχειρίστηκαν, δε σημαίνει πως δίνω το ελεύθερο!
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Αν πάρω το παραδειγμα : κρατική βοήθεια για την τρίτη ηλικία, που κανένα κόμμα δεν την έχει στο πρόγραμμα, γιατί κανένας άνω των 88 δεν ψηφίζει, αντίθετα τρώνε συντάξεις, δηλ είναι μείον, ή κρατική βοήθεια για εγχειρηση αλλαγής φύλου, ασφαλώς εγώ θα επέλεγα το πρώτο, γιατί αφορά μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού και ανυπεράσπιστο.
Όμως είναι συνολικά πιο ακριβό το να φροντίσεις μερικές εκατονταδες χιλιάδες γέρους, από το να αλλάξεις το φύλο σε 30 ανθρώπους, γιατί τόσοι θα είναι. Αλλά το θέμα είναι ότι, αυτοί οι 30 έχουν πολλούς υποστηρικτές, ότι έχουν μεγάλη επίδραση στο γενικό πληθυσμό και αυτό θα είναι μεγάλη διαφήμιση, ενώ με τα γεροντάκια ποιος ασχολείται.
Όσο για τους καρκινοπαθείς που λέτε, συμφωνώ απολύτως παιδιά
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 978 μηνύματα.
18-06-23
07:36
Εώ πάντως δε συμφωνώ μ αυτή την οικονομική κάλυψη με χρήματα των φορολογούμενων. Όπως δε συμφωνώ να πληρώνουν οι φορολογούμενοι τις πλαστικές, ή τις θρησκευτικές περιτομές, η τον εμβολιασμό για εξωτικά ταξιδια και οποιαδήποτε ιατρική ενέργεια που δεν υπάρχει ιατρική αναγκαιότητα.Τι έχεις να πεις για τις σκανδιναβικές χώρες οι οποίες καλύπτουν όλα τα έξοδα για τη φυλομετάβαση ?
Γιατί τα χρήματα του κράτους ποια είναι; Αυτά που πληρώνουμε εμείς με τους φόρους μας.
touvlo
Πολύ δραστήριο μέλος
Η touvlo αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 978 μηνύματα.
17-06-23
20:39
Γενικά είμαι εναντίον κάθε άσκοπης επέμβασης.
Αίμα/ Πόνος / μαχαίρια/ ναρκωση / μετεγχειρητική φάση επίπονη
Αν αυτό επιβάλλεται για λογους καλύτερης υγείας, σωματική ή ψυχικής, τότε ας γίνει.
Εγώ προσωπικά θα δεχόμουν τη ναρκωση μόνο αν κινδύνευα να πεθάνω.
Επίσης το να κάνει ό,τι θέλει ο καθένας στο σώμα του, δίχως αναγκαιότητα ιατρική, είμαι επίσης εναντίον. Γιαυτό ακριβώς είμαι εναντίον περιτομής για θρησκευτικούς λόγους, πλαστικών επεμβάσεων για ομορφιά κλπ κλπ κλπ.
Στο θέμα αυτό, άντε να το κατατάξω στην αναγκαιότητα της επέμβασης λόγω ψυχικής υγείας, αλλά και πάλι το λέω με μαύρη καρδιά.
Πόσο μπορεί να σ ενοχλεί ένα πράμα που δεν το θες, εκεί που ούτε εσύ το βλέπεις;
Αίμα/ Πόνος / μαχαίρια/ ναρκωση / μετεγχειρητική φάση επίπονη
Αν αυτό επιβάλλεται για λογους καλύτερης υγείας, σωματική ή ψυχικής, τότε ας γίνει.
Εγώ προσωπικά θα δεχόμουν τη ναρκωση μόνο αν κινδύνευα να πεθάνω.
Επίσης το να κάνει ό,τι θέλει ο καθένας στο σώμα του, δίχως αναγκαιότητα ιατρική, είμαι επίσης εναντίον. Γιαυτό ακριβώς είμαι εναντίον περιτομής για θρησκευτικούς λόγους, πλαστικών επεμβάσεων για ομορφιά κλπ κλπ κλπ.
Στο θέμα αυτό, άντε να το κατατάξω στην αναγκαιότητα της επέμβασης λόγω ψυχικής υγείας, αλλά και πάλι το λέω με μαύρη καρδιά.
Πόσο μπορεί να σ ενοχλεί ένα πράμα που δεν το θες, εκεί που ούτε εσύ το βλέπεις;