13-10-08
22:21
ναι Βασικα ειναι ελειψη υπομονης μαζι με το γεγονος οτι οι γυναικες δρουν συνηθως πιο συναισθηματικα και νευρικα απο τον ανδρα.Είσαι άνδρας γι αυτό το λές... εμείς οι γυναίκες συνήθως θέλουμε να λύνεται μια τυχόν παρεξήγηση ή θέμα επι τόπου... εκτός βέβαια αν θεωρούμαστε και όλες παράλογες... ή έστω εγώ... δηλαδή την εκδοχή να μιλήσεις σαν άνθρωπος? την βρίσκεις αδύνατη? Ε ΟΧΙ ΚΥΡΙΕ ΝΑ ΚΑΤΣΕΙΣ ΝΑ ΤΟ ΛΥΣΟΥΜΕ... Χχχαχαχαχα εγώ το βρίσκω παράλογο ας πούμε αυτό... δηλαδή τι? είμαι ανώριμη?
Καλη η σκεψη που κανεις. Υπαρχει μια λεπτη διαφορα ομως στο παραδειγμα. Εαν γινεται λογομαχια και αρχισει και ξεφευγει , αρα αρχιζει και τελειωνει η υπομονη και αναβουν τα αιματα, ε μαθηματικά θα καταληξει σε καυγα. Σιγουρα πρεπει να συζηταμε το δυνατον περισσοτερο. Αλλά ομορφα. Αν ξεφυγει, καλυτερα να ηρεμησουν τα πνευματα και να ξανασυζητηθει μια αλλη στιγμη. Δεν προκειται δλδ για εγωισμο του ενος που σκεφτεται τη δικη του μονο ηρεμια. Σκεφτεται και του αλλου, και του αποτελεσματος της ολης κουβεντας,και του οτι μπορει να ειπωθουν λογια που θα μετανιωσουμε. Αρα μια τετοια σκεψη αφορα και τους 2 , δεν ειναι εγωιστικη (στο παραδειγμα αυτο). Υπαρχει δλδ αντικειμενικα σωστο σε διάφορες περιστασεις.επίσης εκτός από παράλογο το βρίσκω και εγωιστικό.... καθότι σκέφτεσαι την δική σου ηρεμία και αδιαφορείς αν ο άλλος βασανίζεται μέχρι να ηρεμίσεις εσύ και να θες να μιλήσεις... στην τελική αν έχεις το ελλάτωμα και είσαι οξύθυμος να το αλλάξεις αυτό είδες? αυτό είναι η δική μου προσωπική λογική με την σειρά σου εσύ θα μου πεις κοριτσάκι μου αν είναι να γίνω εγώ λιγότερο οξύθυμος γίνε και εσύ περισσότερο υπομονετική ώς άνθρωπος... και δεν θα χεις άδικο... γι αυτό σου λέω πως αυτά είναι υποκειμενικά....
Αυτο μπορεις να το εξηγησεις λιγο ; Γιατι λες οτι ευθυνεται 100% απο το περιβαλλον ;Παρ'όλα αυτά δεν νομίζω ότι είναι δίκαιο να κατηγορήσουμε οποιονδήποτε για έλλειψη ωριμότητας (για έλλειψη ευφυίας είναι αυτονόητο), καθώς κατά τη γνώμη μου ευθύνεται 100% το περιβάλλον του. Δεν είναι καν θέμα ευφυίας.
Τι ; Δλδ σταματησε κιολας στα 30 ;Τροφή για σκέψη: είχα ακούσει ότι ο Μότσαρτ μέχρι τα 30 του έπαιζε με παιδικά αυτοκινητάκια. Ό,τι τού έχει λείψει του καθενός μας...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
13-10-08
19:47
To να φυγει καποιος απο τη συζητηση για να μην γινει καυγας δεν ειναι καθολου παραλογο. Απλα ο αλλος δε θα το θελει εκεινη την ωρα. αυτο δε το κανει "την καλυτερη λυση για τη δεδομενη στιγμη". Αν ειναι και οι 2 λογικοι, θα πει ο ενας οτι σταματαει για το λογο αυτο, και ο αλλος θα σταματησει, αφού αν ξεφυγουν το πιθανοτερο ειναι και να μην παρει τις απαντησεις του, αλλά και να γινει καυγας. Στο παραδειγμα αυτο δλδ, το ενα ειναι το λογικο και ωριμο ("αν βλεπω οτι θα ξεφυγω, απομακρυνομαι για να επανελθω αλλη στιγμη,καλυτερη" ), και το αλλο ειναι "θελω απαντησεις ΤΩΡΑ".Θα σου φέρω ένα παράδειγμα... λογομαχούμε για κάτι... και εσυ για να μην γίνει μεγάλος καβγάς φεύγεις για να ηρεμίσεις... για σενα αυτό είναι το λογικό και το σωστό... γιατι ξέρεις τον εαυτό σου και ξέρεις πως αν μείνεις μπορεί να πεις άσχημες κουβεντές... εγώ από την αλλη είμαι από τους ανθρώπους που θέλουν να λύνουν το οτιδηποτε εκείνη την στιγμή... γιατί μπορεί να θέλω απαντήσεις και εσύ μου τις στερείς.... το να σηκωθεις να φύγεις για μένα είναι παράλογο... για σένα όμως είναι λογικό... είναι κανένας από τους δυο μας αντικειμενικά ανώριμος γι αυτές τις αντιλήψεις? Δεν νομίζω.... Αρα η ωριμότητα δεν έχει σχέση απαραίτητα με την σωστή κρίση...
Η λογικη. Δε νομιζω οτι ειναι πολυ ευκολο και συχνο, να συγκρουονται 2 λογικες αποψεις. Αυτο συνηθως γινεται σε θεματα οπου εξαρτωνται απο γουστα, προτιμησεις,προτεραιοτητες μας, σημασια που δινουμε σε κατι, κλπ. Ή οχι ;και ποιος είναι στην τελική ο αρμόδιος να κρίνει για το αν μια κρίση είναι σωστή η λάθος???
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
13-10-08
18:42
_daemon_ : νομιζω μας μπερδεψες !
(avantguard σοφιστικέ υφος καπνιζοντας πιπα και προσποιουμενος οτι σκεφτομαι..)
Το ειπα, αλλά αναλογιζομαι αν οντως ισχυει. Αφου η ωριμοτητα εκφραζεται με σωστη κριση σε καθε κατασταση, τοτε πως γινεται ενας ωριμος να ειναι και παραλογος ; Γιαυτο τεινω να καταληξω στο οτι ολα αυτα αναπτυσσονται με διαφορετικους ρυθμους και σε διαφορετικά επιπεδα. Αλλοτε συνδεονται μεταξυ τους και άλλοτε οχι.όπως είπε και κάποιος παραπάνω μπορεί να συναντήσεις κάποιον ώριμο αλλά παράλογο αλλά και vice versa...
(avantguard σοφιστικέ υφος καπνιζοντας πιπα και προσποιουμενος οτι σκεφτομαι..)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.