Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ο Γεωργιανος πήγε στο σπίτι του Σεργιανόπουλου επειτα που ο δεύτερος του είπε οτι εκεί θα έχει γυναίκες. Οταν πήγε και διαπιστωσε ότι δεν ήταν έτσι, ο Σεργιανόπουλος του έκανε άλλες προτάσεις, και τον προσέβαλε. Επειτα (χωρίς να αναφέρει το δελτιο ή η υποτιθέμενη ομολογία του Γ. γιατί) ο Σεργιανόπουλος επιτέθηκε στον άλλον κι ο Γεωργιανος, τον αφόπλισε και στην συνέχεια τον σκότωσε. Προσπάθησε έπειτα να βγεί, ηταν κλειδωμένα, έσπασε το κλειδί στην προσπάθεια του κι ύστερα άνοιξε με ένα λοστό.
Τι σχέση έχει τώρα αυτή η ομολογία-σενάριο με την άλλη που πολύ σωστά μας παρέθεσε αρχικα η ρεσιντεντ απο μια εφημερίδα (μπορειτε να τη δείτε εδώ); Καμμία !
Ομως δεν μπόρουμε να πουμε οτι ενας ρεπόρτερ του καναλιου κάπνισε τις φουντες του κατέβασε ενα σενάριο το πήγε στις ειδήσεις κι εκείνοι το ειπαν. Ούτε ότι το ίδιο έκανε τυχόν ο ρεπόρτερ της εφημερίδας. Οποτε πώς και αυτά τα δυο άτομα, και πιθανόν πολλοί άλλοι, πηραν τόσο ανατικρουόμενες πληροφορίες;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πιστευω λοιπόν ότι άν ο ηθοποιός είχε κάνει γνωστές τις προτιμήσεις του θα έλειπαν μερικές συνθήκες που έπαιξαν ρολο,ή υπήρξαν ακομη και οι αιτιες του φόνου
1. Δεν θα αναζητουσε άγνωστους για σεξουαλικους συντρόφους γιατι θα είχε τον δικο του
2. Δεν θα αναγκαζόταν να παραπλανήσει ακόμη κι αυτούς τους άγνωστους προκειμένου να τους πάει στο σπιτι του
3. Δεν θα κλείδωνε την πορτα προκειμένου να μήν φυγουν αφού τους αποκάλυπτε τον πραγματικό του σκοπό και
4. Δεν θα εκβίαζε , τυχον, την σιωπή του άλλου, αν εκεινος τότε διαφωνούσε
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ετσι, λέω εγώ. Εκεινη λέει ότι οχι, του την έπεσε μαλακά, ο άλλος τα πήρε,πήγε να βγεί, ήταν κλειδωμένη η πόρτα, πήγε στην κουζίνα νευριασμένος, γύρισε με το μαχαίρι και τον μαχαίρωσε.
Ομως, τον έγδυσε αφού τον μαχαίρωσε; Και τότε τα ματωμένα ρουχα γιατι δεν βρέθηκαν; Αρα σύμφωνα με το σενάριο της, όσο ο Γεωργιανός πήγαινε στην κουζίνα για το μαχαίρι, ο Σεργιανόπουλος τα έβγαλε και τον περίμενε. Γιατί, της λέω, νόμιζε ότι γδυμένος θα τον γοήτευε τόσο που θα ενέδιδε; Ποιος ξέρει μου λέει,ομως ο Γεωργιανος αποκλείεται να τον αφόπλισε αφού είναι μπασμένος. Η όλη ιστορία ή είναι σικέ, ή δεν έγινε έτσι.
Ας παίξουμε λοιπόν λίγο τους ντετέκτιβ. Εσείς πως λέτε ότι συνέβη το φονικό;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.