Δεσμώτης
Περιβόητο μέλος
Ο Δεσμώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών. Έχει γράψει 4,605 μηνύματα.
03-12-08
05:07
Μία προγιαγιά μου, που πέθανε από ανία στα 114 της, μου έλεγε: " Όταν ανακατώνεις, επιστήμη, θρησκεία και μαγεία, με πολλά λόγια, γίνεσαι φτωχός και στα τρία..."
Η μαγεία εμφανίστηκε σαν θρησκεία, τέχνη και επιστήμη ταυτόχρονα, οι δε ιερείς-μάγοι είχαν βαθιά γνώση των φυσικών νόμων καθώς και αντίστοιχων εφαρμογών.
Αυτό συνεχίστηκε να ισχύει στους κύκλους των αρχαιοελλήνων ιεροφαντών. Ίσως μάγοι τελικά είναι οι φυσικοί επιστήμονες, που πολύ πριν από τους άλλους, κατανοούν άγνωστα μυστικά των συμπαντικών νόμων και προχωρούν σε εφαρμογή μεθόδων και τεχνικών, που στους αμύητους μοιάζουν με μαγεία.
Σ'όλους μας είναι γνωστά τα Αναστενάρια των χωριών της Μακεδονίας και της Θράκης. Πολλοί επιστήμονες έχουν δει το φαινόμενο, ικανοποιητική εξήγηση όμως δεν έχουμε πάρει από κανέναν. Πώς μπορείς να εξηγήσεις ένα φαινόμενο, που χιλιάδες χρόνια πριν ήταν μυστικό δρώμενο μιας θρησκείας, που οι απαρχές της έφταναν την αυγή της ανθρωπότητας;
Μέσα από την ποίηση του Ευριπίδη θα δούμε να ξετυλίγονται μπροστά μας φαινόμενα ακαϊας και παράξενων δυνάμεων των πεδίων που κυριαρχούσαν στον εκστατικό χορό των Μαινάδων. Γράφει ο ποιητής:
(Οι Μαινάδες) σαν πουλιά ξεχύνονταν και γρηγοροπερπατούσαν στου Κιθαιρώνα τις κορφές, όπου χωριά είναι κτισμένα, ρίχτηκαν σαν εχθρικές ορδές που έκαναν έφοδο. Μπακίρια και σιδερικά χωρίς να τα'χουν δέσει, κολλούσαν επάνω τους και δεν έπεφταν στο μαύρο χώμα. Φωτιά είχαν απάνω στα μαλλιά τους, χωρίς όμως να τις καίει.
Αν δεν είχαμε ζωντανά τα Αναστενάρια σήμερα για να μας υποδεικνύουν την αλήθεια των λόγων του Ευριπίδη, θα είχαν φροντίσει κάποιοι να μας πείσουν ότι αυτά είναι απλώς φανταστικά λόγια ενός ποιητή.
Συνεπώς είναι πιο τίμιο να σηκώσει τα χέρια η επιστήμη και να πει ότι αυτό είναι ένα φυσικό φαινόμενο, που προς το παρόν εμφανίζεται σαν μεταφυσικό και αδυνατούμε να το εξηγήσουμε.
Θα επανέλθω στο ζήτημα μαγείας στην αρχαία Ελλάδα. Είναι δαιδαλώδεις οι εκτάσεις του.
Αφιερώνω στην γιαγιά σου, φίλε Νωέα ένα απόσπασμα του πολυγραφότατου μελετητή Κόλιν Γουίλσον από το φημισμένο, κλασικό βιβλίο του, The Occult (Ο Αποκρυφισμός):
Ο άνθρωπος έχει μια ανώτερη φύση που είναι κοινωνικά απαγορευμένη, γιατί η κοινωνία μας θέλει μέτριους, άρα προβλέψιμους, άρα ελέγξιμους. Η μαγεία, δεν είναι παρά μια φανταστική τοπογραφία του Θαυμαστού, είναι η πειραματική τέχνη της αναζήτησης νοήματος μέσα στο μυστήριο του κόσμου, ενός ανέλπιστου νοήματος που θα μπορέσει να αναβαθμίσει την ίδια την κατανόηση του ανθρώπου για τον εαυτό του.
Η θρησκεία, η φιλοσοφία ο Μυστικισμός και η μαγεία ξεπηδούν από το ίδιο βασικό "αίσθημα" για το σύμπαν: ένα ξαφνικό αίσθημα νοήματος, που οι άνθρωποι το "πιάνουν" μερικές φορές τυχαία, όπως το ραδιόφωνό σας θα μπορούσε να πιάσει έναν άγνωστο σταθμό.
Αν θέλετε στ'αλήθεια να μάθετε τι είναι η μαγεία, ρωτήστε έναν ποιητή. Αν θέλετε να μάθετε τι είναι η ποίηση, ρωτήστε ένα μάγο. Αν θέλετε να επιβεβαιώσετε ότι οι απαντήσεις τους είναι σοβαρές, ρωτήστε έναν αφοσιωμένο μαθηματικό, ακούστε τον προσεκτικά αλλά τελικά κρατείστε μόνον αυτά που θα αποφύγει να σας πει...
Ακριβώς! Μια που ως γνωστόν ο άνθρωπος μετά από κάποια ηλικία ξεμωραίνεται φαίνεται η γιαγιά σου επικοινώνησε ξανά με το παιδί μέσα της, και θυμήθηκε αυτό που εξ' αρχής γνώριζε...
Είσαι λωλ.
"Δύο διαφορετικές αντιλήψεις της έννοιας του ιερού λόγου έρχονται αντιμέτωπες. Η θρησκεία, που έχει να κάνει με τη συλλογική πίστη και η μαγεία, που συνδέεται περισσότερο με τις προλήψεις. Η θρησκεία διακηρύσσει την παντοδυναμία των θεών. Ο μάγος δεν την αρνείται, αλλά καταφεύγει στη μεσολάβηση δαιμόνων για να πετύχει τους σκοπούς του.
Ο κόσμος της μαγείας είναι η κοινωνία αντεστραμμένη. Και απόδειξη είναι ότι στον κόσμο αυτόν κυβερνούν οι γυναίκες, αυτές ακριβώς που δεν διαθέτουν πολιτικά δικαιώματα στην κοινωνία της πόλης. Στη θρησκεία, το ιερό βρίσκεται με το μέρος της εξουσίας. Η μαγεία από την πλευρά της τοποθετείται στο χώρο της παρόρμησης, της ατομικής θέλησης, που αψηφά την εξουσία. Με τη μαγεία εκφράζεται η αυθόρμητη φύση.
Η μαγική θεώρηση των πραγμάτων τείνει στην καλλιέργεια περισσότερο μίας τεχνικής γνώσης κι όχι της σοφίας ή της ηθικής, όπως συμβαίνει με τη θρησκεία. Γι'αυτό και η μαγεία προτιμάει συνήθως να αναφέρεται σε επιστήμες, σαν την αστρονομία, τη φαρμακευτική, τη γεωλογία κλπ., παρά σε φιλοσοφικές ή ηθικές αρχές.
Για να κατανοήσουμε καλύτερα τον ελληνικό πολιτισμό, θα έπρεπε ίσως να συντάξουμε ένα εγκώμιο της μαγείας. Επειδή η αρχαία Ελλάδα τιμήθηκε τόσο ως χώρα της ελευθερίας, μητέρα της διαλογικής σκέψης και λίκνο του δυτικού πολιτισμού, δυσκολεύεται κανείς να φανταστεί πως χωρίς τη μαγεία, τόσοι και τόσοι άνθρωποι θα ήταν καταδικασμένοι να κλεισθούν στον εαυτό τους, στο βρασμό των καταπιεσμένων ενστίκτων τους, στην πιο μαύρη απελπισία".
Αυτά μας λέει ο Μπερνάρ βοηθώντας τη σκέψη μας να δει τα πράγματα από μια άλλη πλευρά. Ίσως να μην είναι καθόλου συμπτωματικό ότι ο Μουσαίος -ένας από τους σημαντικότερους θεουργούς, χρησμολόγους και μουσικούς της αρχαιότητας και ένας από τους πιθανότερους ιδρυτές των Ελευσινίων Μυστηρίων μαζί με τον Εύμολπο και τον Ορφέα- είναι αυτός που ανακάλυψε τους αριθμούς και την αριθμομαγεία, μεταφέροντας την πανάρχαια μαγικοθρησκευτική παράδοση στα Μυστήρια.
Κάτι παρόμοιο θα μπορούσαμε να πούμε και για τον Κλεισθένη, που καταγόταν από το σεβαστό γένος των ιεροφαντών της Ελευσίνας, Ευμολπιδών. Ο Κλεισθένης είναι ο θεμελιωτής της δημοκρατίας στην Αθήνα, που με όλες τις αδυναμίες της είναι πολύ κοντά σε ό,τι καλύτερο μπορούσαν να δημιουργήσουν από πολίτευμα οι Έλληνες την εποχή εκείνη. Και ίσως και ο πιο συγγενικός στην αναρχία τρόπος διακυβέρνησης, που βρίσκεται σε άμεση εσωτερική σχέση με τη μητρογραμμική μαγικοθρησκευτική ελεύθερη κοινωνία.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δεσμώτης
Περιβόητο μέλος
Ο Δεσμώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών. Έχει γράψει 4,605 μηνύματα.
01-12-08
01:52
Προτιμώ να μπορούσα, να τους αγαπήσω και τους δύο...Ειδικά σ' ασυννέφιαστο μεσημέρι, κοιτάζοντας τον ήλιο κατάματα...
"... κανείς δεν είμαι πάντα Ωκεανός που συνεχώς βογγά αλλά και θάλασσα αυγουστιάτικη που σπαρταρά στον ήλιο." Α.Εμπειρίκος
Και τότε θα μπορώ να πω: Μόνʼ στους θεούς να δώσεις συγχαρίκια.
Τη βάρβαρη πνοή τους μη και νιώσεις…
Κανείς Θεός. Μόνο τα πουλιά ξέρουν τι κόπος είναι να πετάς...
Στ' ανεμοψιθυρίσματα, εκεί που σε καλούν τα ακροφτέρουγά σου!
Μακρύτερα, βλέπει ο γλάρος που πετάει ψηλότερα.
Πάψε να κρώζεις, άσε και τα ακροβατικά που καμώνονται πως ξέρουν τα σμήνη κι οι παντοκράτορες και, επιτέλους!Παραμέρισε ο,τιδήποτε σε περιορίζει.
Σπάζοντας τις αλυσίδες της σκέψης, ροκανίζεις τα δεσμά του κορμιού.
Ψηλά. Σε ανοιχτούς ουρανούς.
Απογείωση. Εφαλτήριο, η ψυχή η ίδια.
Τα παιδιά, οι ποιητές κι οι αλαφροΐσκιωτοι ξέρουν να κοιτάζουν κατά τη θολή γραμμή των οριζόντων. Από ψηλά.
Και τα πουλιά, αυτά κι αν ξέρουν. Να λογαριάζουνε σωστά τον κόπο.
Όχι σαν κάτι βιαστικά πεταρίσματα (φρρριιιττττ, φρρριιιτττ) που τραβάνε ίσια κατά το φως μόνο και μόνο για να το κρύψουνε!
Και τα πουλιά, αυτά κι αν ξέρουν. Να λογαριάζουνε σωστά τον κόπο.
Όχι σαν κάτι βιαστικά πεταρίσματα (φρρριιιττττ, φρρριιιτττ) που τραβάνε ίσια κατά το φως μόνο και μόνο για να το κρύψουνε!
Για πιάσε γη κι άκου την ποιήτρια:
"Έχω κι εγώ ένα σωρό απωθημένους ουρανούς, μα δεν σκοτώνω τ΄άστρα..." (Κ.Δημουλά)
"Έχω κι εγώ ένα σωρό απωθημένους ουρανούς, μα δεν σκοτώνω τ΄άστρα..." (Κ.Δημουλά)
Μα το Θεό σου λέω, με νωείς;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δεσμώτης
Περιβόητο μέλος
Ο Δεσμώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών. Έχει γράψει 4,605 μηνύματα.
01-12-08
00:39
Κοίτα το αν η αστρονομία ήταν ομαλή συνέχεια ή σύγκρουση της αστρολογίας δεν ξέρω. Ίσως έχεις ένα δίκιο σε αυτό.
Να το θέσω με πρόσωπα για να είμαστε λιγότερο εκτός θέματος:
Αν ο πρόδρομος του Χριστού ήταν ο Ιωάννης, εύλογο δεν είναι να περιμένουμε να εμφανιστεί κι ο Χριστός, κάπου κάπως κάποτε, πιδίμ;
Απλώς αλλού επικεντρώθηκε ο jesus κι αλλού ο baptist.
Το ίδιο και στην αστρολογία/αστρονομία. Η μία ασχολήθηκε με την επίδραση του αστρικού φωτός και της θέσης των πλανητών στην ανθρώπινη συμπεριφορά και ψυχολογία ενώ η αστρονομία "καθαρά" για αστρονομικά φαινόμενα, πλανήτες, αστέρια, αστεροειδείς, μαύρες τρύπες, κοσμική ακτινοβολία (big ντόρος) κλπ.
Όταν κάτι δεν αποδεικνύεται επαρκώς, συνεχίζεις με ό,τι σου μένει.
Βέβαια, η συνέχεια διόλου ομαλή δεν υπήρξε. Η σύγκρουση που και στις μέρες μας υφίσταται (μάλιστα έχω ακούσει για αστρολόγους να μιλούν με αστρονομικό ύφος και ορολογία, για ακριβή αστρική θέση και σχετικότητα κινήσεων πλανητών) άρχισε με αλληλοκατηγορίες μέχρι τελικής επικράτησης αλλά η αρχική δυσαρμονία αντικαταστάθηκε πλέον από μια αρμονία της επιλεκτικότητας.
Πίστεψε ό,τι θες. Το ένα δεν αναιρεί το άλλο, θα πουν και οι μεν και οι δε. Αν και οι αστρονόμοι μπορεί να λοξοκοιτάξουν τη προτελευταία σελίδα των εφημερίδων, θα είναι πιο κατηγορηματικοί από τους αστρολόγους ως προς αυτό, τουλάχιστον.
Η επιστήμη προσπάθησε να περιορίσει τη "μαγεία" και τους τελευταίους αιώνες.
Ο Άλντους Χάξλεϊ και ο Γουίλιαμ Μπάροουζ παρατήρησαν την αντίληψη κάτω από την επίδραση ψυχοτροπικών φαρμάκων (mind altering drugs). Tο LSD και τα χημικά παραισθησιογόνα προσφέρουν θρησκευτικά οράματα στους αναζητητές του Θεού, μαγικές πραγματικότητες στους αναζητητές της μαγείας, τρόμο στους φοβισμένους.
Αν η χρήση κάποιων χημικών ουσιών είναι μια "χυμική κατάσταση του μυαλού" (μια παραλλαγή της λέξης χημεία που προέρχεται από τις ελληνικές λέξεις χύνω, χυμός), είναι πολύ ενδιαφέρον να αναλογιστούμε τι είδους ουσίες κυκλοφορούν μέσα στον εγκέφαλό μας αυτήν τη στιγμή: ηρεμιστικές ουσίες, χημικά παρόμοιες με το όπιο, ορμόνες που επιταχύνουν τις αισθήσεις και την αντίληψη που μοιάζουν με τα βαρβιτουρικά και την κοκαϊνη, ουσίες παρόμοιες με το viagra που ελέγχουν τη σεξουαλική διάθεση.
Όπως έλεγε και ο Τσ. Μπουκόβσκι για την πραγματικότητά μας: "Η πραγματικότητα είναι μια ψευδαίσθηση που οφείλεται στην έλλειψη αλκοόλ". Η αλήθεια είναι πως το κεφάλι μας είναι γεμάτο αλκοόλες: η πραγματικότητα είναι πως δεν είναι αυτή που παρατηρούμε. Είμαστε μονίμως κάτω από την επήρεια χημικών ουσιών και η αντίληψή μας είναι ένας χημικός μηχανισμός.
Η τεχνολογία ελέγχου της "χημείας της αντίληψης" έχει προχωρήσει πολύ περισσότερο απ'ό,τι νομίζουμε, αλλά δεν αποκαλύφθηκε - τουλάχιστον στο κοινό- αν απελευθερώνεται απ'αυτήν κάποια παραψυχική δύναμη. Τα μαγικά φαινόμενα της χημικής αντίληψης (ψυχεδέλειας) ήταν παρατηρούμενα μόνο από το χρήστη των ουσιών και όχι απ'τους παρατηρητές.
Πολλές θεωρίες ξεπήδησαν για να εξηγήσουν αυτό το γεγονός. Μερικές απέρριψαν τα πάντα σαν παραισθήσεις και ασχολούνταν με την ανάλυση των παραισθήσεων σύμφωνα με τις αρχές της ψυχανάλυσης. Δεν τις θεωρώ άστοχες, καθώς στην ανάλυση των ονείρων και των παραισθητικών μορφών κρύβονται μεγάλα μυστικά. Άλλες πάλι θεώρησαν ότι το πρόβλημα δεν ήταν πως οι δυνάμεις δεν ελευθερώνονταν, αλλά πως αυτές ήταν φανερές μόνο σ'αυτούς που δεν έχουν παγιωμένη αντίληψη της πραγματικότητας, κάτι που απέκλειε κατευθείαν την παρατήρησή τους από τους κυνικούς ερευνητές.
Ίσως όμως έγινε γιατί θεωρήθηκε αιτία της στασιμότητας των ανθρώπων.
Ίσως όπως λέμε 50%
...ή όπως λέμε 90 και βάλε;
Απλή απορία, without the mask.
Μπορεί η εκκλησία όπως λες να συμπαρατάχθηκε με την επιστήμη ενάντια στην "μαγεία" από μια πλευρά (προφανώς αναφέρεσαι στο χριστιανισμό) αλλά στον τελευταίο υπάρχει μαγεία (όπως την εννοείς) και μυστικιστικές τελετές (όπως σε κάθε πίστη)
Συνήθως αυτοί που αποφασίζουν τι είναι μαγεία, είναι οι άνθρωποι που ασχολούνται περισσότερο με δραστηριότητες της θρησκείας και της επιστήμης -θεολόγοι, κληρικοί, επιστήμονες και φιλόσοφοι. Η μαγεία βοηθά στον προσδιορισμό της θρησκείας και της επιστήμης, αποτελώντας το παράδειγμα του τι δεν είναι αυτές. Η μαγεία είναι κακή επιστήμη ή κατώτερη θρησκεία -ένα σύνολο δεισιδαιμονιών και λαθών..Η αναγνώριση της μαγείας μοιάζει πολύ εύκολη σήμερα, γιατί οι αντιλήψεις μας για τη θρησκεία και την επιστήμη είναι σαφείς και ευρέως διαδεδομένες. Οι πρακτικές όμως που χαρακτηρίζονται ως μαγικές υπήρξαν ποικίλες στην ιστορική πορεία ανάλογα με τις αλλαγές και τις εξελίξεις στην επικρατούσα θρησκεία και την καθιερωμένη επιστήμη. Η διαδικασία αυτή δεν υπήρξε απλή και σταθερή, αλλά μια σχέση που τη χαρακτήριζαν πολυάριθμες ανατροπές. Η χθεσινή Ορθόδοξη χριστιανική πρακτική έγινε, σε μερικές περιπτώσεις η σημερινή μαγική πρακτική, όπως ακριβώς και η αλχημεία ήταν κάποτε μια αποδεκτή μορφή επιστήμης αλλά σήμερα θεωρείται μαγική ενασχόληση...
Η μαγική πρακτική δεν είναι καθόλου προσβλητική για το Θεό ή τον άνθρωπο, αφού η ρίζα ή το θεμέλιο όλης της μαγείας βρίσκεται στην Αγία Γραφή. -ο φόβος του Θεού είναι η αρχή κάθε σοφίας-και η αγαθοεργία είναι το τέλος: ο φόβος του Θεού είναι η αρχή της μαγείας. Γιατί η μαγεία είναι σοφία, και μ'αυτήν την έννοια οι σοφοί άνθρωποι αποκαλούνταν μάγοι. Οι μάγοι ήταν οι πρώτοι Χριστιανοί. Γιατί με την ανώτερη γνώση τους ήξεραν ότι ο Σωτήρας που ήταν γραφτό να έρθει, είχε τώρα γεννηθεί σαν άνθρωπος -ότι ο Χριστός ήταν ο Λυτρωτής μας, ο Προστάτης μας και Μεσολαβητής μας..Κανείς λοιπόν δεν πρέπει να προσβάλλεται από το σεβαστό και ιερό τίτλο του Μάγου -έναν τίτλο που αξίζει κάθε σοφός άνθρωπος, γιατί περπατά σ'αυτό το μονοπάτι που κι ο ίδιος Χριστός περπάτησε-στο μονοπάτι της ταπεινότητας, της αγαθοεργίας, της ευσπλαχνίς, της νηστείας, της προσευχής κλπ.
..να μην ξεχάσω, μέρες που'ρχονται:
Η μαγεία δεν είναι τίποτε άλλο από τη σοφία του Δημιουργού που αποκαλύφθηκε και εμφυτεύθηκε στη Δημιουργία. Είναι μια λέξη που δεν προκαλεί καμιά δυσαρέσκεια στο ίδιο το Ευαγγέλιο. Οι (3) μάγοι ήταν οι πρώτοι υπηρέτες που ο Λυτρωτής μας βρήκε στον κόσμο αυτό και οι μόνοι φιλόσοφοι που τον αποδέχθηκαν στη φυσική του μορφή, πριν ακόμη κι Αυτός ο ίδιος ανακαλύψει τον εαυτό του.
Μην φοβάστε τη λέξη.
Η θρησκεία σας την αγκαλιάζει με νόημα.
Φαντασμένε,
Εν παραλλήλω με την ανάπτυξη ενός επιστημονικού τρόπου σκέψης στην Αρχαία και νεότερη Ελλάδα (κι όχι μόνο), υπήρχε έντονη η παρουσία εναλλακτικών θεραπειών, βοτανολόγων, φυτοθεραπευτών, ιερέων-θεραπευτών, που δρούσαν στην ίδια κοινωνία χωρίς κανένα πνεύμα ανταγωνισμού με τους "επιστήμονες" ορθολογιστές, καθως ο κόσμος αποδεχόταν εξίσου και τους δύο κι εφάρμοζε τις υποδείξεις τους. Παράλληλα με τα φάρμακα, έκανε χρήση προσευχών και φορούσε τα προτεινόμενα φυλαχτά (ή εσφαζε τον σιτευτόν μόσχον! )
Στη συνείδησή τους ο άνθρωπος ήταν μια ψυχοσωματική ενότητα (το ολιστικό πρόσωπο του ανθρώπου δεν αποτελεί σύγχρονο γνώρισμα) κι η θεραπεία της κάθε αρρώστειας επικεντρωνόταν ταυτόχρονα στο ψυχικό και στο σωματικό επίπεδο. Είναι άλλωστε χαρακτηριστικό ότι οι όροι καθαρμός κι εξαγνισμός είχαν ταυτόχρονα φυσική και ηθική σημασία.
Στην αρχαία Ελλάδα, κάθε μορφή γνώσης είχε ταυτόχρονα και μυστικιστικές πλευρές, που αργότερα χαρακτηρίστηκαν ως είδη μαγείας. Ιστορικά κάθε προσπάθεια του ανθρώπου για μια ουσιαστική γνώση, ποτέ δεν περιοριζόταν σε απλή παρατήρηση ή ανίχνευση του περιβάλλοντα κόσμου.
Από τους Πυθαγόρειους στον Ταοϊσμό, απο το θιβετιανό Βουδισμό στον ινδικό Ταντρισμό, απ'τους Πλατωνικούς στους Σούφι, η μαγεία κι η αλχημεία είναι βαθιά συνδεδεμένες με την καρδιά της διδασκαλίας τους αλλά ταυτόχρονα αποτελούν κι εξωτερικές εκδηλώσεις της εσωτερικής πνευματικής μεταμόρφωσης.
Όλα αυτά αντί του "συμφωνώ" γιατί νιώθω το τσίγκλισμα παντού επάνω μου να παραθέσω τα δεκαπλάσια και να μπώ έτσι στην ατραπό της σύνδεσης μαγείας και Χριστιανισμού/Ορθοδοξίας.
Στον χριστιανισμό υπάρχουν τόσα που κάποιοι θα έτρεμαν αν τα είχαν γνωρίσει.
Τα δύο πρόσωπα του ιερού έχουν γίνει ένα...
Αλλά στον φανταστικό διάλογο μπορεί να έρθει κάλλιστα ο Ο.Π. (ουδέτερος παρατηρητής) και να σου πει ότι επειδή ο Κέπλερ διάβαζε αστρολογία δεν σημαίνει ότι η επιστήμη της αστρονομίας θεωρεί την αστρολογία μέρος της. Οι περισσότεροι αστρονόμοι δεν διαβάζουν αστρολογία! Συγνώμη αλλά ήταν κάπως χοντροκομμένο το επιχείρημα. Θα μου πεις ότι βλέπω το δέντρο και χάνω το δάσος αλλά δεν μπορούσα να μη το γράψω
Ήταν ένα παράδειγμα ενός επιστήμονα που αναγνώριζε την προσφορά της αστρολογίας στην απεικόνιση του σύμπαντος με επιστημονικότερες μεθόδους και μετρήσεις. Φρονώ.
πσ. το δάσος βλέπς.
[Νωεύς]
Εάν έχετε πίστιν ως κόκκον σινάπεως...". [/Νωεύς]
Να φοβάσαι τους φοβισμένους.
Μη φοβάσαι τους αθεόφοβους...
Ας θυμόμαστε μόνο ότι μας στραβώνουν και τα φώτα, όχι μόνο το σκοτάδι...
Η πίστη μου έχει μέγεθος κόκκου λιπάσματος που τρέφει και φροντίζει όλα τα φυτά (σινάπεως included). (και ξέρω να φτιάχνω και μαμάτη σπιτική μουστάρδα περικαλώ. Αμ πώς!)
Και είναι τρέλα να πιστεύεις σε κάτι που δεν βιώνεις ή που βιώνεις την πλήρη αδιαφορία αυτού που πιστεύεις και όσοι πιστεύουν να επικεντρώνονται σε νηστείες, λιτανείες και μλκ λες και ο Θεός νοιάζεται για το τι θα εισέλθει στον πεπτικό σου σωλήνα ή αν θα κάνεις τον σταυρό σου και να λες το "Άγιος ο Θεός" τρείς φορές, όχι δύο αντί να λες "τέκε-τέκε-ταπλάνκ" !
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δεσμώτης
Περιβόητο μέλος
Ο Δεσμώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών. Έχει γράψει 4,605 μηνύματα.
30-11-08
20:23
Ακολουθεί σεντονάκι μυρωδάτο...
Αν κάποιος θέλει να χρησιμοποιήσει τον ίδιο σου τον τρόπο σκέψης εναντίον σου, έχει ήδη βρεί το "στίγμα" σου και μπορεί να "συντονιστεί" μαζί σου: Εσύ τώρα που διαβάζεις αυτό το post, ψάχνεις να βρείς τη μαγεία σ'αυτά που γράφω.
Η μαγεία δίνεται όμως μόνο σ'αυτούς που έχουν εκπληρώσει τη "θυσία" του προηγούμενου εαυτού τους. Αν θέλεις να πιστέψεις στη μαγεία, πήδα από το μπαλκόνι σου, τώρα! Αυτό είναι το μυστικό που δεν σου έχουν πει!
Προς Θεού μην πηδήξεις από το παράθυρό σου και με φορτώσεις με τύψεις (και μετά με ποιον θα κάνω παράθεση της παράθεσης ω αντιπαράθεση!).
Ήταν απλώς ένα παράδειγμα υποβολής. Αλλά πρόσεξε πώς τριγυρίζει ακόμη στο μυαλό σου. Βάζω στοίχημα πως το ξαναδιάβασες μέχρι να φτάσεις σ'αυτήν την πρόταση. Αυτή είναι η υποβολή. Ξαναδιάβασε το προηγούμενο παράδειγμα με το μπαλκόνι. Αυτήν την στιγμή, ο νους μου είναι συντονισμένος με το νου σου, συγκεκριμένα ο ίδιο ο νους σου τα σκέφτεται αυτά. Χρησιμοποιήθηκαν βέβαια και κάποια οπτικά τρικ (τα πλάγια γράμματα). Το παράδειγμα είναι επικίνδυνο, γιατί γνωρίζω πολλούς που θα πηδούσαν από το μπαλκόνι τους, αν το διάβαζαν σε κάποιο βιβλίο που θεωρούν "ιερό".
Οι άνθρωποι που αναζητούσαν ένα μαγικό τρόπο για να ελέγχουν τα μυαλά των άλλων, βρήκαν στην τεχνολογία χιλιάδες τρόπους για να το κάνουν. Η καλύτερη μέθοδος είναι να ελέγχεις τα κανάλια πληροφορίας.
Στην αρχαία Αίγυπτο μόνον οι ιερείς είχαν τη γνώση της γραφής, στο Μεσαίωνα μόνο τα χριστιανικά βιβλία με τη σφραγίδα του Πάπα κυκλοφορούσαν ελεύθερα. Η εφεύρεση του ραδιοφώνου ακολουθήθηκε απευθείας από νόμους για την απαγόρευση των "πειρατικών" εκπομπών - δεν πιστεύω να έχεις πειστεί πως αυτό έγινε για να προστατευθούν οι πτήσεις! Αν θέλεις να ελέγχεις την πορεία της ανθρωπότητας και της σκέψης της, πρέπει να ελέγχεις τα συστήματα μετάδοσης της πληροφορίας.
(Ακόμα και σε συγκριτικά πειράματα όπου αποκρυπτογραφήθηκαν μυστικά μηνύματα σε διαφημίσεις που αντιστιχούσαν στο 1/25 του δευτερολέπτου διαπιστώθηκε ότι οι πωλήσεις ήταν αφάνταστα μεγαλύτερες από αντίστοιχες διαφημίσεις χωρίς "κρυφά" μηνύματα. Κάτι παίζει με το συλλογικό ασυνείδητο κατα Γιούνγκ.)
Η δύναμη της πληροφορίας στην αντίληψη της πραγματικότητας είναι ακόμη μεγαλύτερη. Ο φιλόσοφος της δεκαετίας του '50, Μάρσαλ ΜακΛούαν, έδωσε στα ΜΜΕ τον εξής αφορισμό: "Όσο ενισχύονται, τόσο ακρωτηριάζουν". Η πρόταση αυτή είναι βαθύτερη απ'όσο φαίνεται. Αν συνδυαστεί με την άλλη γνωστή ρήση του "το μέσον είναι το μήνυμα" κατανοείται καλύτερα.
Ο ΜακΛούαν π.χ. έπαιρνε τη γραφή. Είναι ξεκάθαρο πως και η γραφή είναι τεχνολογία και με την ανακάλυψή της, η μνήμη των ανθρώπων έπεσε σε δεύτερη μοίρα και έχασε την παλιά της δύναμη - λέγεται πως οι αρχαίοι βάρδοι μπορούσαν να απομνημονεύσουν με ακρίβεια εκατομμύρια λέξεις. Αυτήν τη στιγμή, δεν μπορείς με κανένα τρόπο να αντικρίσεις τη σελίδα αυτήν, χωρίς να "ρυθμίσεις" το μυαλό σου στην "κατάσταση ανάγνωσης". Προσπάθησε το. Βάζω στοίχημα πως πολλοί δεν καταλαβαίνουν ουτε καν τι εννοώ.
Ο ΜακΛούαν ήταν ένας από τους εμπνευστές αλλά και πολέμιος της κυβερνητικής (cybernetics), της κατάστασης στην οποία ο άνθρωπος θα ενωθεί με τις μηχανές. Συγκεκριμένα θεωρεί πως είμαστε ήδη κυβερνοοργανισμοί, καθώς οι μηχανισμοί που ανακαλύψαμε στο παρελθόν έχουν ενσωματωθεί επάνω μας με έναν απόλυτο τρόπο.
Η αντίληψη είναι μια τέτοια μηχανή. Πολλές μοντέρνες θεωρίες πιστεύουν πως το μυστικό πίσω από τη μαγεία και τις δυνάμεις PSI είναι ακριβώς αυτό, και πως όλα τα παραφυσικά φαινόμενα έχουν να κάνουν με την εκμετάλλευση του μηχανισμού της αντίληψης.
Φαίνεται να εξηγεί π.χ. την περίπτωση του Μέσμερ, γιατί να μην εξηγεί και τα υπόλοιπα;
Ο Μέσμερ έμεινε τελικά στην ιστορία όχι σαν θεραπευτής, αλλά σαν ο πατέρας του υπνωτισμού και της υποβολής.Κατάφερνε με την παρουσία του να "εμπνέει" την αλλαγή της αντίληψης. Δεν πιστεύω πως τα φαινόμενα που αντιμετώπιζαν οι ασθενείς του ήταν ανύπαρκτα. Όσο πίστευαν στις δυνάμεις του Μέσμερ, οι δυνάμεις αυτές υπήρχαν και κυκλοφορούσαν μέσα τους. Όταν έχασαν τη πίστη τους- δλδ. την επικέντρωση της αντίληψής σε σχέση με κάποια δεδομένα-ο Μέσμερ μεταρεπόταν σε απατεώνα.
Ένα άλλο παράδειγμα είναι η γέννηση του Πνευματισμού. Ο Πνευματισμός -η μοντέρνα μαγική πρακτική επίκλησης πνευμάτων- μπορούμε να πούμε πως ξεκίνησε το 1848 σε ένα αγρόκτημα στα περίχωρα της Νέας Υόρκης. Η οικογένεια Φοξ άρχισε να ακούει μυστηριώδεις χτύπους μέσα στο σπίτι, που αμέσως "κατάλαβαν" πως ήταν Κώδικας Μορς. Τα πνεύματα περίμεναν να περάσουν ακριβώς τέσσερα χρόνια από την εφεύρεση του κώδικα Μορς για να τον χρησιμοποιήσουν!
Αυτό που αποκαλούμε μαγεία, (χωρίς να αναγνωρίζουμε τι ακριβώς εννοούμε), είναι μια πολύμορφη τέχνη της κατασκευής και κατάλυσης πραγματικότητας, με ποικίλες μεθοδολογίες που μπορούν να αναλυθούν μόνο με τους όρους που η κάθε μορφή αυτής της τέχνης ορίζει κι έχει σχέση με την αληθινή πρόθεση και τη θέληση αυτού που την εφαρμόζει στον εαυτό του ή σε τρίτους.
Το να περιγράφεις με φυσικό τρόπο το υπερφυσικό αυτό δεν την καθιστά αυτοαναιρούμενη επειδή η περιγραφή γίνεται από κάποιον παρατηρητή που ανήκει στη φύση. Το υπερφυσικό απλώς, στέκει πέρα από τις μαγικές περιγραφές/πρακτικές κι η φαντασία μας υστερεί...
Η συνδυαστική παρατήρηση των μεθοδολογιών αυτών, καθώς εξελίσσονται στον χωρόχρονο, κατασκευάζει ένα αποκαλυπτικό πεδίο μελέτης, μέσα από την εξερεύνηση του οποίου δημιουργούνται αυθαίρετα νέες μεθοδολογίες αλλά και νέα πεδία μελέτης.
Μέσα από αυτό το πρίσμα, οποιαδήποτε δυναμική θέληση είναι μια μαγική θέληση. Οποιοσδήποτε ορισμός, είναι ένας μαγικός ορισμός.
Πολλά φαινόμενα που στα αρχαία κείμενα χαρακτηρίζονταν ως μαγικά, τώρα μπορεί να χαρακτηρίζονται με τον όρο παραφυσικά ή παραψυχολογικά. Μία η άλλη.
Το ανεξήγητο stays at the same place and position. Απλώς με διαφορετική περιγραφή.
Σήμερα άλλωστε ο κλάδος της παραψυχολογίας έχει ασχοληθεί αναλυτικά με το φαινόμενο της τηλεπάθειας, της ψυχοκίνησης, των ψυχικών, των μέντιουμ, της ύπνωσης...Σε μία περίοδο σύγχρονων επιστημονικών εξελίξεων, μοιάζει όλα να έχουν εξηγηθεί. Τι μένει λοιπόν στο ανεξήγητο και το υπερφυσικό;
Ίσως το πιο δύσκολο πράγμα που έχουμε να αντιμετωπίσουμε εμείς οι σύγχρονοι τεχνολογικοί άνθρωποι, είναι η πραγματικότητα της μαγείας: ότι δηλαδή πρόκειται για μια αόρατη δύναμη, που όπως κάθε άλλη πηγή ενέργειας υπακούει σε ορισμένους νόμους, μπορεί δε να παραχθεί και να ελεγχθεί από αυτούς που γνωρίζουν πώς να τη χρησιμοποιούν. "
Συχνά η μαγεία είναι μια ασύλληπτη όψη της καθημερινότητας, γιατί η πιο φανερή πλευρά της μαγείας είναι αυτή της αλλαγής ή της μεταμόρφωσης", υποστηρίζει η Μάριαν Γκριν (Marian Green) που για χρόνια μελέτησε όλες τις πλευρές της δυτικής μυστικής παράδοσης.
Η μαγεία περιλαμβάνει όλα τα μη εξηγήσιμα υπερφυσικά φαινόμενα, σύμφωνα με τον Άγγλο ερευνητή και ιστορικό Τζορτζ Λακ (George Luck). Στον αρχαίο κόσμο η μαγεία ήταν μέρος του τρόπου με τον οποίο γινόταν αντιληπτός και κατανοητός ο κόσμος. Τα μυστικά του σύμπαντος δηλαδή, τα οποία ανιχνεύονται με την αστρονομία, ήταν κάποτε αντικείμενο των μάγων.
Ταυτόχρονα μαγεία- με μια άλλη έννοια- είναι η άσκηση ελέγχου πάνω σε κάποιον ή κάτι όπως στις περιπτώσεις ατόμων με τηλεπαθητικές ικανότητες και ψυχικές δυνάμεις, των υστερικών και αυτών που -με τη βοήθεια βοτάνων- έπεφταν σε έκσταση και θεωρούνταν μέχρι πριν από λίγα χρόνια....μάγοι.
Στις μέρες μας ο όρος μαγεία μοιάζει να παραμένει κενός ή να γίνεται φολκλόρ. Κόκκινες φωτιές, περίεργα φυλαχτά, σκουπόξυλα κλπ. Σκηνοθετικό ντεκόρ για το γύρισμα μιας ταινίας.
Η έννοια της μαγείας σήμερα έχει μια σαφή φιλοσοφική διάσταση. Η μαγεία είναι η υπέρτατη αντίληψη του κόσμου -ορατού και αόρατου- που μας περιβάλλει, σημειώνει στο βιβλίο του "Πραγματική Μαγεία" ο ψυχολογος ψυχοθεραπευτής Γουέιν Ντύερ. "Η μαγεία είναι η γνώση που επικρατεί στο χώρο της ανώτερης συνείδησης. Αυτή η γνώση, αποτελεί την υπέρτατη πραγματικότητα που κάθε ανθρώπινο ον κρύβει μέσα του", υποστηρίζει.
Τέλος, οι άγγελοι και οι δαίμονες - σύμφωνα με την θεωρία του Γιουνγκ- για ομοιότητες μεταξύ μαγείας και ψυχανάλυσης- δεν είναι τίποτε άλλο από προσωποποιήσεις αρχέτυπων. Η περιδιάβαση στα αόρατα μονοπάτια - κύρια μέθοδος των μάγων - είναι ένας ακόμη τρόπος άσκησης της φαντασίας. Ακόμη και η Θεωρία της Συγχρονότητας αναπαριστάται μέσα από ένα άθροισμα αλλαγών και γεγονότων, που συμβαίνουν στο πλαίσιο της μαγικής εργασίας.
Όταν η φαντασία αναλαμβάνει τα ηνία, τότε η έμπνευση παραμονεύει.
Και κάτι άλλο...
Τα στοιχεία, εργαλεία ή μέσα του μάγου δεν είναι τίποτε άλλο παρά σύμβολα. Σύμφωνα μάλιστα με τον σερ Τζέιμς Φρέιζερ, αυτά αποτελούν μέρος ενός συνόλου και ως τέτοια χρησιμοποιούνται: "Τα πράγματα που ήλθαν μια φορά σε επαφή, εξακολουθούν να επενργούν το ένα πάνω στο άλλο, έστω και αν παύσει να ισχύει πλέον αυτή η επαφή", σημειώνει στο βιβλίο του Χρυσός Κλώνος.
Αυτή η άποψη είναι καθαρά φιλοσοφική και έχει σχέση με την αντίληψή μας για τον κόσμο. Είμαστε όλοι μέρη ενός γενικότερου συνόλου, του πλανητικού μας συστήματος. Αυτό το σύστημα, με τη σειρά του είναι μέρος του σύμπαντος.
Καθώς ο ένας κύκλος κλείνει και περιέχεται μέσα σε ένα μεγαλύτερο, μπορούμε να αντιστρέψουμε την πορεία φτάνοντας από το ασύλληπτο σύμπαν στα μόρια του νυχιού του μικρού μας δαχτύλου και διαπιστώνοντας ότι όλοι είμαστε μέρος ενός γενικότερου συνόλου, φτιαγμένοι από τα ίδια πρωτογενή υλικά.
Άρα μέσα απο την ανάπτυξη της αυτοσυνείδησης, της ισορροπίας με τον εαυτό μας και με τη Φύση μέρος της οποίας είμαστε καραδοκεί και η δίψα της επίτευξης των προσωπικών μας στόχων που μπορεί και να είναι η δίψα για γνώση στο χαλαρό αφού μέσω στου διαλογισμού και άλλων τεχνικών οι μάγοι μπορούν να αναπτύξουν τη δύναμη της Θέλησης, της Αλληλεγγύης, της Σοφίας και της Προσωπικής Ολοκήρωσης.
Η μαγεία είναι για πολλούς ένας τρόπος ζωής, που συνδέει το παρελθόν με το παρόν και αποκαθιστά τη διαταραγμένη ενότητά μας με τη Φύση και τα αρχέγονα (τα έμφυτα όπως καλά είπες εσύ) στοιχεία της.
Καταλήγει η Μ. Γκριν (κι εγώ μαζί της):
"Πρέπει να παραμερίσουμε τις παγίδες του σύγχρονου κόσμου, να μάθουμε ποιοι είμαστε σαν μοναδικά όντα, από που ερχόμαστε και που θέλουμε να πάμε. Μόνο ζώντας στον αληθινό κόσμο μπορούμε να αρχίσουμε να εκτιμούμε και μετά να εξερευνήσουμε εκείνους τους άλλους κόσμους που είναι έμφυτοι μεν , ωστόσο μακρινοί και δύσκολο να αποκτηθούν. Πρέπει να έχουμε μια σταθερή και στέρεη βάση σε αυτόν τον κόσμο, σε αυτό το σώμα και αυτόν τον καιρό πριν μπορέσουμε να εξαπολύσουμε τις επιθυμίες και τη συνειδητότητα μας σε άλλα βασίλεια"....
Ελπίζω να μη θες να σου παραθέσω εκατοντάδες ονόματα (που κολυμπούν στο internet και περιμένουν για το γκουγκλάρισμα σου) που κατά δήλωση τους έχουν αποδεχτεί την ολόλαμπρη επιρροή αρχαίων θεωριών όπως της αλχημικής "να γίνει το μολύβι χρυσάφι" στις θεωρίες και τις ανακαλύψεις τους.
Παραθέτω ένα φανταστικό διάλογο μας κι ένα από τα πολλά ονόματα της επιστήμης (βλέπε Κέπλερ) που υπερασπίστηκε ακόμα και εχθρική προς τα πιστεύω του παραεπιστήμη (κι όχι απλώς κινούμενη από μαγικές θεωρήσεις):
"L: Η Αστρολογία προϋποθέτει ένα σύμπαν συμμετρικό και τη γη στο κέντρο του. Αυτή η ιδέα εγκαταλείφθηκε από την εποχή του Κοπέρνικου. Οι αστρολόγοι δεν το έλαβαν αυτό υπόψη τους. Είναι αναλφάβητοι από επιστημονική άποψη και διαιωνίζουν τη θλιβερή τους δεισιδαιμονία δίχως να λογαριάζουν την πρόοδο της επιστήμης. Κλέβουν τα λεφτά του κοσμάκη και υποκαθιστούν σοβαρές αποφάσεις με επιφανειακές προβλέψεις. Ετσι κλέβουν απ' τον άνθρωπο την ελεύθερη βούληση, δηλαδή το πολυτιμότερό του αγαθό."
"Δ: Γνωρίζεις ότι αυτή η αντίρρηση στην ελεύθερη βούληση έχει την πηγή της στους Πατέρες της εκκλησίας, για παράδειγμα τον Αγιο Αυγουστίνο;
L: Οχι, δεν το 'ξερα. Αλλά τι σημασία έχει;
Δ: Το σημαντικό είναι ότι η μάχη κατά των αστρολόγων δεν ξεκίνησε από επιστήμονες αλλά από την εκκλησία, και για θρησκευτικούς λόγους. Νομίζω ότι η βιαιότητα που χαρακτηρίζει τη σημερινή σύγκρουση είναι κατάλοιπο της μεσαιωνικής εποχής, όσο "επιστήμονες" και να παρουσιάζονται οι κύριοι εκφραστές της. Οι επιστήμονες, όσο κι αν το αρνούνται, έχουν κληρονομήσει πολλές από τις συμπεριφορές της εκκλησίας."
Η σύγκριση με τις πρόσφατες δηλώσεις του εκπροσώπου τύπου της Ιεράς Συνόδου είναι αναπόφευκτη. "Η εκκλησία αναγνωρίζει μόνο την Αστρονομία και την Αστροφυσική", είχε ξεκαθαρίσει ο κ. Χατζηφώτης, δίνοντας έτσι το "χρίσμα" της εν Χριστώ επιστήμης, και αποκηρύσσοντας κάθε άλλη εκδοχή της ανθρώπινης σκέψης. Αλλά ας επιστρέψουμε στον διάλογο του Δ με τον L.
Δ: Εχεις ακουστά τον Κέπλερ, μπιφτεκάκι μου;
L (προσβεβλημένος): Φυσικά τον έχω.
Δ: Γνωρίζεις ότι έγραφε ωροσκόπια;
L: Για να κερδίσει τα προς το ζειν. (!!!)
Δ: Γνωρίζεις ότι έγραψε και μελέτες υπερασπιζόμενος την Αστρολογία;
L: Δεν θα το εννοούσε.
Δ: Γιατί όχι;
L: Μα ένας απ' τους σπουδαιότερους Κοπερνικανούς αστρονόμους;
Β: Δεν είναι απαραίτητο να με πιστέψεις. Μπορείς να διαβάσεις τον ίδιο τον Κέπλερ, στο Tertius Interveniens και άλλες μελέτες. Μπορείς να διαβάσεις το παλιό έργο του Norbert Herz με θέμα την Αστρολογία του Κέπλερ...
L: Τέλος πάντων. Κατά κάποιο τρόπο μπορώ να κατανοήσω αυτή την υπόθεση. Στο κάτω κάτω της γραφής η φυσική επιστήμη δεν ήταν τόσο προχωρημένη εκείνη την εποχή.
Δ: Δεν ήταν όμως αυτό το επιχείρημά σου! Υποστήριξες ότι η Αστρολογία μετατράπηκε σε ανοησία από τη νέα Αστρονομία. Και εδώ βλέπουμε έναν νέο αστρονόμο, έναν απ' τους καλύτερους νέους αστρονόμους, να γράφει μια συνηγορία υπέρ της Αστρολογίας.
L: Ισως ήμουν λίγο βιαστικός, αλλά τα λάθη είναι ανθρώπινα...
Δ: Αυτά δεν τα 'λεγες στην αρχή. Εριξες το ανάθεμα στους αστρολόγους σα να 'τανε τσαρλατάνοι κι εγκληματίες, σα να 'χε ήδη τελειώσει η δίκη τους, και να 'χαν καταλογιστεί εις βάρος τους τα πιο επιβαρυντικά στοιχεία. Και τώρα ξαφνικά "τα λάθη είναι ανθρώπινα"... Πόσο ανεκτικοί είσαστε μπροστά στα δικά σας λάθη!"
Ρίξε και μια ματιά σ' αυτό το περιοδικό. Είναι το τεύχος Οκτωβρίου-Νοεμβρίου (1975) του αμερικάνικου The Humanist (παράξενος τίτλος για κάτι που αποδεικνύεται μια υπερσοβινιστική φυλλάδα).
Περιλαμβάνονται πολλά άρθρα που επικρίνουν την αστρολογία.
Ενας απ' τους συγγραφείς γράφει ότι 'η Αστρολογία δέχτηκε ένα σοβαρό πλήγμα εφόσον είναι ένα σύστημα γεωκεντρικό'. Αυτό υπήρξε το πρώτο σου επιχείρημα. Οπως είδαμε το επιχείρημα είναι ανεπαρκές. Ενας άλλος γράφει ότι η Αστρολογία κατάγεται απ' τη μαγεία. Ομως και η σύγχρονη επιστήμη 'προέρχεται απ' τη μαγεία'."
Εκεί, όμως, που στρέφει την προσοχή του ο συγγραφέας είναι το "Μανιφέστο κατά της Αστρολογίας" που φιλοξενείται στο ίδιο τεύχος και υπογράφεται από 186 επώνυμους επιστήμονες. Ανάμεσά τους ο φιλόσοφος John Eccles, ο ηθολόγος Konrad Lorenz, o Crick που ανακάλυψε το DNA, o οικονομολόγος Samuelson, όλοι κάτοχοι βραβείων Νόμπελ. Και όλοι αυτοί ρίχνουν το κοινωνικό ή πολιτικό (όχι πάντως το επιστημονικό) τους βάρος εναντίον της Αστρολογίας. Τι χρειάζονται οι 186 υπογραφές αν υπάρχει ένα πειστικό επιχείρημα; "Λίγους μήνες αργότερα, το BBC θέλησε να οργανώσει μια συζήτηση μεταξύ ορισμένων κατόχων βραβείου Νόμπελ και κάποιων υποστηρικτών της Αστρολογίας. Ολοι οι νομπελίστες αρνήθηκαν - ορισμένοι μάλιστα παρατήρησαν ότι δεν έχουν ιδέα για το περιεχόμενο της Αστρολογίας. Οι σοφοί αυτοί κύριοι δεν γνώριζαν καν περί τίνος πρόκειται". Δεν είναι λοιπόν παράδοξο το γεγονός ότι το Μανιφέστο δεν προκάλεσε καμιά βλάβη στην Αστρολογία. "Οι αστρονόμοι κερδίζουν περισσότερα λεφτά από ποτέ άλλοτε, και ακόμα και ένας αμαθής που δεν ξέρει καν τα βασικά στοιχεία της Αστρολογίας, μπορεί με λίγη προπαγάνδα να περάσει μια πολύ απολαυστική ζωή".
Σημείωση: Δεν πιστεύω ουτε 'γω στην Αστρολογία. Δεν είμαι ουτε καν κάτοχος βραβείου Νόμπελ. (βασικά δεν έχω πάρει ποτέ κάποιο βραβείο )
Αλλά η αστρολογία (βασικός μοχλός εξήγησης των αρχαίων μάγων) είναι προάγγελος της αστρονομίας και δε πάω να κοπανάω τα καπούλια μου από τοίχο σε τοίχο.
Αν θες μπορούμε και συντονισμένα να κοπανάμε μαζί τα καπούλια μας στον τοίχο.
Πώς ξέρω ότι επηρεάστηκαν...
Ο συγγραφέας Γουίλιαμ Ίρβιν Τόμσον (William Irvin Thomspon) έγραψε το 1973:
"Η συνείδηση είναι σαν τις συχνότητες FM των ραδιοφώνων: όσο κάποιος μένει συντονισμένος σε ένα σταθμό, οτιδήποτε λαμβάνει είναι οι πληροφορίες μιας πραγματικότητας. Αλλά αν...είναι ικανός να μετακινήσει τη συνείδησή του σε μια διαφορετική συχνότητα, τότε ανακαλύπτει σύμπαντα πέρα από την ύλη, μέσα στις κοσμικές εκτάσεις του πνεύματος".
Την ίδια ακριβώς περιγραφή συναντάμε σε νέους μυστικιστές σαν τον Κάρλος Καστανέντα, τους καινούριους Γνωστικούς και σε άλλους. Αυτές οι σκέψεις επηρέασαν ολόκληρη τη μεταφυσική κουλτούρα, καθώς προκάλεσαν την αναζωπύρωση του Γνωστικισμού. Ο κόσμος θεωρήθηκε ξανά σαν μια ψευδαίσθηση, αποτέλεσμα των μη επαρκών μας αισθήσεων.
Οι "σεάνς" των πνευματιστών σταμάτησαν να είναι επικλήσεις, αλλά μετατράπηκαν σε "ερεθισμό" των ανώτερων αισθήσεων που βρίσκονται σε λανθάνουσα μορφή μέσα μας, για να ξυπνήσουν την κοιμισμένη μας "ενεργειακή φύση". Αυτή ονομάστηκε από τους Θεοσοφιστές "αιθερικό ρευστό", αλλά στον πολύ κόσμο τελικά πέρασε σαν το καινούριο Γκράαλ της ψυχικής έρευνας, τις αόρατες ψυχικές ηλεκτρομαγνητικές δυνάμεις.
Πολλές θεωρίες προσπάθησαν να περάσουν αυτές τις ιδέες σε διάφορα επιστημονικά θέματα, αλλά οι ερευνητές που το έκαναν, αντιμετώπισαν τρομερή αντίδραση -για άγνωστους λόγους- από τα ακαδημαϊκά συστήματα και τις κυβερνήσεις.
Τα κίνητρα πολλών εξ'αυτών ήταν η θεραπεία των συνανθρώπων τους και όχι η πολιτική δύναμη. Δεν τους άρμοζε τέτοια αντιμετώπιση. Οι ιδέες τους ίσως ν'απέτυχαν γιατί προσπάθησαν να εξηγήσουν τα πάντα, να φτιάξουν θεωρίες που εξηγούν το σύμπαν, χωρίς να έχουν τη δυνατότητα να το κάνουν. Αλλά τους άξιζε ο σεβασμός και η ελευθερία να προχωρήσουν τις έρευνές τους.
Από τα στοιχεία που έρχονται στα χέρια μας σήμερα για τις έρευνες στα ELF (πολύ χαμηλές Ηλεκτρομαγνητικές Συχνότητες), τη μόλυνση από ακτινοβολίες, το πρόγραμμα νοητικού ελέγχου ( HAARP και την αποκάλυψη των ερευνών για παραψυχικές δυνάμεις από τα ερευνητικά κέντρα των πρώην δύο υπερδυνάμεων, βγάζουμε το συμπέρασμα πως μάλλον αυτοί οι άνθρωποι απέτυχαν να προωθήσουν τη γνώση τους όχι γιατί έκαναν λάθος στις θεωρίες τους, αλλά γιατί κολύμπησαν σε επικίνδυνα νερά, ελεγχόμενα από συνομωτικές ομάδες με τεράστια συμφέροντα και δεν τους συγχωρέθηκε η "κοινοποίηση" του περιεχόμενου κάποιων απόκρυφων γνώσεων.
Τελικά η ιδέα της ύπαρξης ψυχικών ηλεκτρομαγνητικών δυνάμεων πέρασε στον κόσμο, είτε αυτοί που την κρατούσαν μυστική το ήθελαν είτε όχι. Η φανταστική λογοτεχνία, τα κόμικς, η λαϊκή επιστημονική φαντασία άρχισε να μιλά με σιγουριά για τις "δυνάμεις Ψ (PSI)", που ίσως ονομάστηκαν έτσι για να θυμίζουν "δυνάμεις Χ" και να μην προσβάλλουν κανέναν από αυτούς που ήθελαν να τις ονομάσουν διαφορετικά.
Η δυνατότητα της τηλεπάθειας, η στιγμιαία μεταφορά στο χώρο και το χρόνο, η επίδραση στη σκέψη άλλων ανθρώπων, η τηλεκίνηση, η υλοποίηση σκεπτομορφών και δεκάδες άλλες τέτοιες πιθανές ή απίθανες ψυχικές δυνάμεις, θεωρήθηκε πως ήταν αποτελέσματα της ψυχικής ενέργειας που το ανθρώπινο μυαλό μπορεί να μετασχηματίσει και να ελέγξει με την κατάλληλη προετοιμασία. Θεωρήθηκε πως ήταν δυνατό να κατασκευαστούν μετασχηματιστές και μπαταρίες της ενέργειας αυτής, που παρομοιάστηκαν κατευθείαν με τα "μαγικά αντικείμενα" των αρχαίων μάγων (σπαθιά, ραβδιά και κοσμήματα).
Και όχι άδικα.
Γύρω από την πίστη για αυτές τις δυνάμεις έχουν σήμερα χτιστεί μέχρι και θρησκευτικά συστήματα.
Η Διανοητική (Dianetics) και η Σαηεντολογία του Ρον Χάμπαρντ (Ron L. Hubbard), έχουν φτάσει στο σημείο να "αγιοποιήσουν" την έρευνα αυτήν και να τη φορτώσουν με απίστευτες -και μάλλον γραφικές- λεπτομέρειες.
Μια μηχανή μέτρησης ηλεκτρομαγνητικών παλμών που κατασκεύασε ο ιδρυτής τους -το ηλεκτρο-ψυχόμετρο- είναι το θρησκευτικό τους σύμβολο. Η γνωστή τραγική αιρετική ομάδα Ουράνιες Πύλες (Heavens Gate) θεωρούσε το διαδίκτυο μέσο κατήχησης, πίστευε σε "υψίσυχνες" εξωγήινες οντότητες που ταξίδευαν καβαλάρηδες στον κομήτη του Hayle-Boppe. Τελικά τα μέλη της αυτοκτόνησαν ομαδικά για να εγκαταλείψουν τον ψεύτικο κόσμο του "κρέατος" και να μεταναστεύσουν σε κάποιο νοητικό παράδεισο.
Δεν μπορούμε, όμως να απορρίψουμε όλη τη θεωρία και την έρευνα για τα παραψυχικά φαινόμενα εξαιτίας των παράλογων και γραφικών συστημάτων που εφευρίσκοται, ίσως για να γελοιοποιήσουν την όλη κατάσταση. Πραγματική και συγκεκριμένη τεχνολογία αναπτύσσεται για την πραγματοποίηση και εκμετάλλευση αυτών των δυνάμεων και η σοβαρότητα των ερευνητών αποδεικνύει πως μάλλον σ'αυτόν τον τομέα έχουμε πολλά να δούμε ακόμα...
Το ανησυχητικό είναι πως οι έρευνες αυτές γίνονται από ανθρώπους, οι οποίοι ανήκουν σε οργανισμούς - κυβερνήσεις και πολυεθνικές- που κυνηγούν τη δύναμη και όχι τη γνώση. Όπως ανέφερα ήδη, πολλά πειράματα γίνονται κάθε μέρα σ'όλο τον πλανήτη με σκοπό να ελεγχθεί η άγνωστη αυτή ενέργεια. Δεν γνωρίζουμε τι έχει ανακαλυφθεί, αλλά μπορούμε να εικάσουμε.
Αν θές να μάθεις που έχει φτάσει αυτή η γνώση, σήμερα, σκέψου ένα μυθιστόρημα φαντασίας που διάβασες και σου φάνηκε απίστευτο. Σχεδόν σίγουρα αυτό που διάβασες, είναι η μυστική γνώση της προηγούμενης δεκαετίας και όχι του απομακρυσμένου μέλλοντος.
Οι σημερινοί μάγοι των ψυχικών δυνάμεων, κυκλοφορούν ανάμεσά μας κουβαλώντας υπολογιστές με παράξενες κεραίες και ακατανόητα gadgets και μελετούν τις "διαταραχές"
της ενέργειας και του πνεύματος. Μήπως όμως τελικά ανακαλύπτουν κι αυτοί έναν απλώς διαφορετικό "ηλεκτρισμό" και όχι την πνευματική μας πλευρά;
Ακριβώς. Έτσι το κατάλαβες εσύ...
Προσυπογράφω.
..κι εκτός αυτού ότι κάτι που είναι ασύλληπτο από τεχνολογική σκοπιά (γιατί όλα συλλαμβάνονται τελικά, μετά την 17Ν αυτό είναι πια πασιφανές!) είναι παρεμφερές με κάτι μαγικό για κάποιον που του το μεταδίδουν καθώς δεν είναι εκείνος ο εφευρέτης και δεν σκαμπάζει από αρχές λειτουργίας. (το ίδιο είπαμε; Λολ. Αν ναι, βαριέμαι να σβήνω.)
Η μη κατανόηση αγγίζει την μαγεία κάποιου δέους. Κι αυτό μαγεία είναι.
Όπως ακριβώς η κυρα Κατίνα που θαυμάζει αυτό που δεν καταλαβαίνει στην Κυριακάτικη λειτουργία χωρίς να κατέχει γρι περι της καθαρευούσης...
Εσύ όχι. Αλλά μέχρι να το πεις λάμπα, κάποιοι πριν από σένα το προχωρούσαν στο μυαλό τους (λίγες μέρες μετά την πρώτη χρήση της λάμπας που φώτιζε τα σκοτάδια τους) ταυτίζοντάς το με μια ανακάλυψη βαθύτερου περιεχομένου από αυτό που του έχουμε πια προσδώσει.
Και μιλάμε για λάμπα. (που΄κανε τη νύχτα μέρα). Όχι για οδοντικό νήμα.
Όσο για το "αλχημική λυχνία", δυστυχώς οι αλχημιστές της εποχής δεν ήξεραν τον περιοδικό πίνακα των στοιχείων και για αυτό είπαν "καλομέλανας" και όχι Hg2Cl2.
Εσύ ονόμασε το και "Λοριενική διαφορικότητα του φωτός".
Πάλι λάμπα θα περιγράφεις.
Μπερδεύεις τον εαυτό σου του 2009 παρά 1 μήνα με τον εαυτό σου σε εποχές αλχημικές.
Πάρε το πιο κοινό παράδειγμα, τον Γαλλιλαίο.
Στην εποχή του θεωρήθηκε εκκεντρικός, μάγος, αλχημιστής, βλάσφημος.
Τώρα θα σηκώνουν τα πτώματά τους από τον τάφο να τα δικάσουν… που θα έλεγε κι ο Μπρεχτ… Και είναι κρίμα…
Μόνο που δεν έχει βρεθεί ακόμη, επιστημονικός τρόπος να δικάζεις στάχτες και καυσόξυλα.
Γιατί με τα κόκκαλα μπορούσε να γίνει μια έστω τυπική δίκη του σκελετού του.
..και φυσικά να αθωωθεί of all charges.
Άσε το ένστικο της θέλησης να σε οδηγήσει.
1. Ποιά τα κριτήρια που θεσπίζεις για τον διαχωρισμό της τσαρλατανιάς με κάτι άλλο;
2. Το ερώτημα σου βρίσκει αναλογία στο: αν δεν υπήρχαν κλέφτες, θα'μασταν φτωχοί ?!!!
Λες και οι κλεφτες κλέβουν για να τα μοιράζουν στον κόσμο! (εξ. οι αναρχικοί των σούπερ μάρκετ που βέβαια όλο και κάτι θα τσεπώνουν οι ίδιοι. Καραλολ)
Το ερώτημα σου είναι απλοϊκά αφελές.
Η ανυπαρξία των μάγων αλλά ακόμη και των τσαρλατάνων κανείς δεν ξέρει σε τι θα συνιστούσε στη πρόοδο των επιστημών. Ίσως μια πιο βραδείας μορφής πρόοδο.
Αλλά η ύπαρξη τους ΣΥΝΙΣΤΑ (με bold και κεφαλαία) επιστημονικό ενδιαφέρον και απτή φλόγα εμπνεύσεως για μεταγενέστερες ανακαλύψεις σε όλα τα πεδία των επιστημών.
Άρα στο μεν πρώτο έχουμε πιθανότητες, στο δε δεύτερο έχουμε στοιχεία.
Από ποτε η αναζητηση της γνωσης και η διψα για απαντησεις, ονομαζεται μαγεια/μαγικη επιθυμια ; Γιατι τα συνδυαζεις ;
Αν κάποιος θέλει να χρησιμοποιήσει τον ίδιο σου τον τρόπο σκέψης εναντίον σου, έχει ήδη βρεί το "στίγμα" σου και μπορεί να "συντονιστεί" μαζί σου: Εσύ τώρα που διαβάζεις αυτό το post, ψάχνεις να βρείς τη μαγεία σ'αυτά που γράφω.
Η μαγεία δίνεται όμως μόνο σ'αυτούς που έχουν εκπληρώσει τη "θυσία" του προηγούμενου εαυτού τους. Αν θέλεις να πιστέψεις στη μαγεία, πήδα από το μπαλκόνι σου, τώρα! Αυτό είναι το μυστικό που δεν σου έχουν πει!
Προς Θεού μην πηδήξεις από το παράθυρό σου και με φορτώσεις με τύψεις (και μετά με ποιον θα κάνω παράθεση της παράθεσης ω αντιπαράθεση!).
Ήταν απλώς ένα παράδειγμα υποβολής. Αλλά πρόσεξε πώς τριγυρίζει ακόμη στο μυαλό σου. Βάζω στοίχημα πως το ξαναδιάβασες μέχρι να φτάσεις σ'αυτήν την πρόταση. Αυτή είναι η υποβολή. Ξαναδιάβασε το προηγούμενο παράδειγμα με το μπαλκόνι. Αυτήν την στιγμή, ο νους μου είναι συντονισμένος με το νου σου, συγκεκριμένα ο ίδιο ο νους σου τα σκέφτεται αυτά. Χρησιμοποιήθηκαν βέβαια και κάποια οπτικά τρικ (τα πλάγια γράμματα). Το παράδειγμα είναι επικίνδυνο, γιατί γνωρίζω πολλούς που θα πηδούσαν από το μπαλκόνι τους, αν το διάβαζαν σε κάποιο βιβλίο που θεωρούν "ιερό".
Οι άνθρωποι που αναζητούσαν ένα μαγικό τρόπο για να ελέγχουν τα μυαλά των άλλων, βρήκαν στην τεχνολογία χιλιάδες τρόπους για να το κάνουν. Η καλύτερη μέθοδος είναι να ελέγχεις τα κανάλια πληροφορίας.
Στην αρχαία Αίγυπτο μόνον οι ιερείς είχαν τη γνώση της γραφής, στο Μεσαίωνα μόνο τα χριστιανικά βιβλία με τη σφραγίδα του Πάπα κυκλοφορούσαν ελεύθερα. Η εφεύρεση του ραδιοφώνου ακολουθήθηκε απευθείας από νόμους για την απαγόρευση των "πειρατικών" εκπομπών - δεν πιστεύω να έχεις πειστεί πως αυτό έγινε για να προστατευθούν οι πτήσεις! Αν θέλεις να ελέγχεις την πορεία της ανθρωπότητας και της σκέψης της, πρέπει να ελέγχεις τα συστήματα μετάδοσης της πληροφορίας.
(Ακόμα και σε συγκριτικά πειράματα όπου αποκρυπτογραφήθηκαν μυστικά μηνύματα σε διαφημίσεις που αντιστιχούσαν στο 1/25 του δευτερολέπτου διαπιστώθηκε ότι οι πωλήσεις ήταν αφάνταστα μεγαλύτερες από αντίστοιχες διαφημίσεις χωρίς "κρυφά" μηνύματα. Κάτι παίζει με το συλλογικό ασυνείδητο κατα Γιούνγκ.)
Η δύναμη της πληροφορίας στην αντίληψη της πραγματικότητας είναι ακόμη μεγαλύτερη. Ο φιλόσοφος της δεκαετίας του '50, Μάρσαλ ΜακΛούαν, έδωσε στα ΜΜΕ τον εξής αφορισμό: "Όσο ενισχύονται, τόσο ακρωτηριάζουν". Η πρόταση αυτή είναι βαθύτερη απ'όσο φαίνεται. Αν συνδυαστεί με την άλλη γνωστή ρήση του "το μέσον είναι το μήνυμα" κατανοείται καλύτερα.
Ο ΜακΛούαν π.χ. έπαιρνε τη γραφή. Είναι ξεκάθαρο πως και η γραφή είναι τεχνολογία και με την ανακάλυψή της, η μνήμη των ανθρώπων έπεσε σε δεύτερη μοίρα και έχασε την παλιά της δύναμη - λέγεται πως οι αρχαίοι βάρδοι μπορούσαν να απομνημονεύσουν με ακρίβεια εκατομμύρια λέξεις. Αυτήν τη στιγμή, δεν μπορείς με κανένα τρόπο να αντικρίσεις τη σελίδα αυτήν, χωρίς να "ρυθμίσεις" το μυαλό σου στην "κατάσταση ανάγνωσης". Προσπάθησε το. Βάζω στοίχημα πως πολλοί δεν καταλαβαίνουν ουτε καν τι εννοώ.
Ο ΜακΛούαν ήταν ένας από τους εμπνευστές αλλά και πολέμιος της κυβερνητικής (cybernetics), της κατάστασης στην οποία ο άνθρωπος θα ενωθεί με τις μηχανές. Συγκεκριμένα θεωρεί πως είμαστε ήδη κυβερνοοργανισμοί, καθώς οι μηχανισμοί που ανακαλύψαμε στο παρελθόν έχουν ενσωματωθεί επάνω μας με έναν απόλυτο τρόπο.
Η αντίληψη είναι μια τέτοια μηχανή. Πολλές μοντέρνες θεωρίες πιστεύουν πως το μυστικό πίσω από τη μαγεία και τις δυνάμεις PSI είναι ακριβώς αυτό, και πως όλα τα παραφυσικά φαινόμενα έχουν να κάνουν με την εκμετάλλευση του μηχανισμού της αντίληψης.
Φαίνεται να εξηγεί π.χ. την περίπτωση του Μέσμερ, γιατί να μην εξηγεί και τα υπόλοιπα;
Ο Μέσμερ έμεινε τελικά στην ιστορία όχι σαν θεραπευτής, αλλά σαν ο πατέρας του υπνωτισμού και της υποβολής.Κατάφερνε με την παρουσία του να "εμπνέει" την αλλαγή της αντίληψης. Δεν πιστεύω πως τα φαινόμενα που αντιμετώπιζαν οι ασθενείς του ήταν ανύπαρκτα. Όσο πίστευαν στις δυνάμεις του Μέσμερ, οι δυνάμεις αυτές υπήρχαν και κυκλοφορούσαν μέσα τους. Όταν έχασαν τη πίστη τους- δλδ. την επικέντρωση της αντίληψής σε σχέση με κάποια δεδομένα-ο Μέσμερ μεταρεπόταν σε απατεώνα.
Ένα άλλο παράδειγμα είναι η γέννηση του Πνευματισμού. Ο Πνευματισμός -η μοντέρνα μαγική πρακτική επίκλησης πνευμάτων- μπορούμε να πούμε πως ξεκίνησε το 1848 σε ένα αγρόκτημα στα περίχωρα της Νέας Υόρκης. Η οικογένεια Φοξ άρχισε να ακούει μυστηριώδεις χτύπους μέσα στο σπίτι, που αμέσως "κατάλαβαν" πως ήταν Κώδικας Μορς. Τα πνεύματα περίμεναν να περάσουν ακριβώς τέσσερα χρόνια από την εφεύρεση του κώδικα Μορς για να τον χρησιμοποιήσουν!
Eδω υπερβάλλεις τοσο, που απλά δεν ισχυει τιποτε απο τα 2. Καταρχην εξ ορισμου, η μαγεια αυτοαναιρειται, αφου περιγραφεται ως μια τεχνη που χρησημοποιει το υπερφυσικο. Και μια και ολα ειναι μεσα στη φυση...Kι 2ον, πολλα εξηγουνται με λογικο τροπο σημερα και δεν οδηγουμαστε σε παραλογα συμπερασματα.
Αυτό που αποκαλούμε μαγεία, (χωρίς να αναγνωρίζουμε τι ακριβώς εννοούμε), είναι μια πολύμορφη τέχνη της κατασκευής και κατάλυσης πραγματικότητας, με ποικίλες μεθοδολογίες που μπορούν να αναλυθούν μόνο με τους όρους που η κάθε μορφή αυτής της τέχνης ορίζει κι έχει σχέση με την αληθινή πρόθεση και τη θέληση αυτού που την εφαρμόζει στον εαυτό του ή σε τρίτους.
Το να περιγράφεις με φυσικό τρόπο το υπερφυσικό αυτό δεν την καθιστά αυτοαναιρούμενη επειδή η περιγραφή γίνεται από κάποιον παρατηρητή που ανήκει στη φύση. Το υπερφυσικό απλώς, στέκει πέρα από τις μαγικές περιγραφές/πρακτικές κι η φαντασία μας υστερεί...
Η συνδυαστική παρατήρηση των μεθοδολογιών αυτών, καθώς εξελίσσονται στον χωρόχρονο, κατασκευάζει ένα αποκαλυπτικό πεδίο μελέτης, μέσα από την εξερεύνηση του οποίου δημιουργούνται αυθαίρετα νέες μεθοδολογίες αλλά και νέα πεδία μελέτης.
Μέσα από αυτό το πρίσμα, οποιαδήποτε δυναμική θέληση είναι μια μαγική θέληση. Οποιοσδήποτε ορισμός, είναι ένας μαγικός ορισμός.
Πολλά φαινόμενα που στα αρχαία κείμενα χαρακτηρίζονταν ως μαγικά, τώρα μπορεί να χαρακτηρίζονται με τον όρο παραφυσικά ή παραψυχολογικά. Μία η άλλη.
Το ανεξήγητο stays at the same place and position. Απλώς με διαφορετική περιγραφή.
Σήμερα άλλωστε ο κλάδος της παραψυχολογίας έχει ασχοληθεί αναλυτικά με το φαινόμενο της τηλεπάθειας, της ψυχοκίνησης, των ψυχικών, των μέντιουμ, της ύπνωσης...Σε μία περίοδο σύγχρονων επιστημονικών εξελίξεων, μοιάζει όλα να έχουν εξηγηθεί. Τι μένει λοιπόν στο ανεξήγητο και το υπερφυσικό;
Ίσως το πιο δύσκολο πράγμα που έχουμε να αντιμετωπίσουμε εμείς οι σύγχρονοι τεχνολογικοί άνθρωποι, είναι η πραγματικότητα της μαγείας: ότι δηλαδή πρόκειται για μια αόρατη δύναμη, που όπως κάθε άλλη πηγή ενέργειας υπακούει σε ορισμένους νόμους, μπορεί δε να παραχθεί και να ελεγχθεί από αυτούς που γνωρίζουν πώς να τη χρησιμοποιούν. "
Συχνά η μαγεία είναι μια ασύλληπτη όψη της καθημερινότητας, γιατί η πιο φανερή πλευρά της μαγείας είναι αυτή της αλλαγής ή της μεταμόρφωσης", υποστηρίζει η Μάριαν Γκριν (Marian Green) που για χρόνια μελέτησε όλες τις πλευρές της δυτικής μυστικής παράδοσης.
Η μαγεία περιλαμβάνει όλα τα μη εξηγήσιμα υπερφυσικά φαινόμενα, σύμφωνα με τον Άγγλο ερευνητή και ιστορικό Τζορτζ Λακ (George Luck). Στον αρχαίο κόσμο η μαγεία ήταν μέρος του τρόπου με τον οποίο γινόταν αντιληπτός και κατανοητός ο κόσμος. Τα μυστικά του σύμπαντος δηλαδή, τα οποία ανιχνεύονται με την αστρονομία, ήταν κάποτε αντικείμενο των μάγων.
Ταυτόχρονα μαγεία- με μια άλλη έννοια- είναι η άσκηση ελέγχου πάνω σε κάποιον ή κάτι όπως στις περιπτώσεις ατόμων με τηλεπαθητικές ικανότητες και ψυχικές δυνάμεις, των υστερικών και αυτών που -με τη βοήθεια βοτάνων- έπεφταν σε έκσταση και θεωρούνταν μέχρι πριν από λίγα χρόνια....μάγοι.
Στις μέρες μας ο όρος μαγεία μοιάζει να παραμένει κενός ή να γίνεται φολκλόρ. Κόκκινες φωτιές, περίεργα φυλαχτά, σκουπόξυλα κλπ. Σκηνοθετικό ντεκόρ για το γύρισμα μιας ταινίας.
Η έννοια της μαγείας σήμερα έχει μια σαφή φιλοσοφική διάσταση. Η μαγεία είναι η υπέρτατη αντίληψη του κόσμου -ορατού και αόρατου- που μας περιβάλλει, σημειώνει στο βιβλίο του "Πραγματική Μαγεία" ο ψυχολογος ψυχοθεραπευτής Γουέιν Ντύερ. "Η μαγεία είναι η γνώση που επικρατεί στο χώρο της ανώτερης συνείδησης. Αυτή η γνώση, αποτελεί την υπέρτατη πραγματικότητα που κάθε ανθρώπινο ον κρύβει μέσα του", υποστηρίζει.
Τέλος, οι άγγελοι και οι δαίμονες - σύμφωνα με την θεωρία του Γιουνγκ- για ομοιότητες μεταξύ μαγείας και ψυχανάλυσης- δεν είναι τίποτε άλλο από προσωποποιήσεις αρχέτυπων. Η περιδιάβαση στα αόρατα μονοπάτια - κύρια μέθοδος των μάγων - είναι ένας ακόμη τρόπος άσκησης της φαντασίας. Ακόμη και η Θεωρία της Συγχρονότητας αναπαριστάται μέσα από ένα άθροισμα αλλαγών και γεγονότων, που συμβαίνουν στο πλαίσιο της μαγικής εργασίας.
Όταν η φαντασία αναλαμβάνει τα ηνία, τότε η έμπνευση παραμονεύει.
Και κάτι άλλο...
Τα στοιχεία, εργαλεία ή μέσα του μάγου δεν είναι τίποτε άλλο παρά σύμβολα. Σύμφωνα μάλιστα με τον σερ Τζέιμς Φρέιζερ, αυτά αποτελούν μέρος ενός συνόλου και ως τέτοια χρησιμοποιούνται: "Τα πράγματα που ήλθαν μια φορά σε επαφή, εξακολουθούν να επενργούν το ένα πάνω στο άλλο, έστω και αν παύσει να ισχύει πλέον αυτή η επαφή", σημειώνει στο βιβλίο του Χρυσός Κλώνος.
Αυτή η άποψη είναι καθαρά φιλοσοφική και έχει σχέση με την αντίληψή μας για τον κόσμο. Είμαστε όλοι μέρη ενός γενικότερου συνόλου, του πλανητικού μας συστήματος. Αυτό το σύστημα, με τη σειρά του είναι μέρος του σύμπαντος.
Καθώς ο ένας κύκλος κλείνει και περιέχεται μέσα σε ένα μεγαλύτερο, μπορούμε να αντιστρέψουμε την πορεία φτάνοντας από το ασύλληπτο σύμπαν στα μόρια του νυχιού του μικρού μας δαχτύλου και διαπιστώνοντας ότι όλοι είμαστε μέρος ενός γενικότερου συνόλου, φτιαγμένοι από τα ίδια πρωτογενή υλικά.
Άρα μέσα απο την ανάπτυξη της αυτοσυνείδησης, της ισορροπίας με τον εαυτό μας και με τη Φύση μέρος της οποίας είμαστε καραδοκεί και η δίψα της επίτευξης των προσωπικών μας στόχων που μπορεί και να είναι η δίψα για γνώση στο χαλαρό αφού μέσω στου διαλογισμού και άλλων τεχνικών οι μάγοι μπορούν να αναπτύξουν τη δύναμη της Θέλησης, της Αλληλεγγύης, της Σοφίας και της Προσωπικής Ολοκήρωσης.
Η μαγεία είναι για πολλούς ένας τρόπος ζωής, που συνδέει το παρελθόν με το παρόν και αποκαθιστά τη διαταραγμένη ενότητά μας με τη Φύση και τα αρχέγονα (τα έμφυτα όπως καλά είπες εσύ) στοιχεία της.
Καταλήγει η Μ. Γκριν (κι εγώ μαζί της):
"Πρέπει να παραμερίσουμε τις παγίδες του σύγχρονου κόσμου, να μάθουμε ποιοι είμαστε σαν μοναδικά όντα, από που ερχόμαστε και που θέλουμε να πάμε. Μόνο ζώντας στον αληθινό κόσμο μπορούμε να αρχίσουμε να εκτιμούμε και μετά να εξερευνήσουμε εκείνους τους άλλους κόσμους που είναι έμφυτοι μεν , ωστόσο μακρινοί και δύσκολο να αποκτηθούν. Πρέπει να έχουμε μια σταθερή και στέρεη βάση σε αυτόν τον κόσμο, σε αυτό το σώμα και αυτόν τον καιρό πριν μπορέσουμε να εξαπολύσουμε τις επιθυμίες και τη συνειδητότητα μας σε άλλα βασίλεια"....
Ποιες ειναι αυτες οι θεωρησεις ; Ποιοι ειναι αυτοι οι ανθρωποι ; Πως ξερεις οτι επηρεαστηκαν απο αυτες ;
Ελπίζω να μη θες να σου παραθέσω εκατοντάδες ονόματα (που κολυμπούν στο internet και περιμένουν για το γκουγκλάρισμα σου) που κατά δήλωση τους έχουν αποδεχτεί την ολόλαμπρη επιρροή αρχαίων θεωριών όπως της αλχημικής "να γίνει το μολύβι χρυσάφι" στις θεωρίες και τις ανακαλύψεις τους.
Παραθέτω ένα φανταστικό διάλογο μας κι ένα από τα πολλά ονόματα της επιστήμης (βλέπε Κέπλερ) που υπερασπίστηκε ακόμα και εχθρική προς τα πιστεύω του παραεπιστήμη (κι όχι απλώς κινούμενη από μαγικές θεωρήσεις):
"L: Η Αστρολογία προϋποθέτει ένα σύμπαν συμμετρικό και τη γη στο κέντρο του. Αυτή η ιδέα εγκαταλείφθηκε από την εποχή του Κοπέρνικου. Οι αστρολόγοι δεν το έλαβαν αυτό υπόψη τους. Είναι αναλφάβητοι από επιστημονική άποψη και διαιωνίζουν τη θλιβερή τους δεισιδαιμονία δίχως να λογαριάζουν την πρόοδο της επιστήμης. Κλέβουν τα λεφτά του κοσμάκη και υποκαθιστούν σοβαρές αποφάσεις με επιφανειακές προβλέψεις. Ετσι κλέβουν απ' τον άνθρωπο την ελεύθερη βούληση, δηλαδή το πολυτιμότερό του αγαθό."
"Δ: Γνωρίζεις ότι αυτή η αντίρρηση στην ελεύθερη βούληση έχει την πηγή της στους Πατέρες της εκκλησίας, για παράδειγμα τον Αγιο Αυγουστίνο;
L: Οχι, δεν το 'ξερα. Αλλά τι σημασία έχει;
Δ: Το σημαντικό είναι ότι η μάχη κατά των αστρολόγων δεν ξεκίνησε από επιστήμονες αλλά από την εκκλησία, και για θρησκευτικούς λόγους. Νομίζω ότι η βιαιότητα που χαρακτηρίζει τη σημερινή σύγκρουση είναι κατάλοιπο της μεσαιωνικής εποχής, όσο "επιστήμονες" και να παρουσιάζονται οι κύριοι εκφραστές της. Οι επιστήμονες, όσο κι αν το αρνούνται, έχουν κληρονομήσει πολλές από τις συμπεριφορές της εκκλησίας."
Η σύγκριση με τις πρόσφατες δηλώσεις του εκπροσώπου τύπου της Ιεράς Συνόδου είναι αναπόφευκτη. "Η εκκλησία αναγνωρίζει μόνο την Αστρονομία και την Αστροφυσική", είχε ξεκαθαρίσει ο κ. Χατζηφώτης, δίνοντας έτσι το "χρίσμα" της εν Χριστώ επιστήμης, και αποκηρύσσοντας κάθε άλλη εκδοχή της ανθρώπινης σκέψης. Αλλά ας επιστρέψουμε στον διάλογο του Δ με τον L.
Δ: Εχεις ακουστά τον Κέπλερ, μπιφτεκάκι μου;
L (προσβεβλημένος): Φυσικά τον έχω.
Δ: Γνωρίζεις ότι έγραφε ωροσκόπια;
L: Για να κερδίσει τα προς το ζειν. (!!!)
Δ: Γνωρίζεις ότι έγραψε και μελέτες υπερασπιζόμενος την Αστρολογία;
L: Δεν θα το εννοούσε.
Δ: Γιατί όχι;
L: Μα ένας απ' τους σπουδαιότερους Κοπερνικανούς αστρονόμους;
Β: Δεν είναι απαραίτητο να με πιστέψεις. Μπορείς να διαβάσεις τον ίδιο τον Κέπλερ, στο Tertius Interveniens και άλλες μελέτες. Μπορείς να διαβάσεις το παλιό έργο του Norbert Herz με θέμα την Αστρολογία του Κέπλερ...
L: Τέλος πάντων. Κατά κάποιο τρόπο μπορώ να κατανοήσω αυτή την υπόθεση. Στο κάτω κάτω της γραφής η φυσική επιστήμη δεν ήταν τόσο προχωρημένη εκείνη την εποχή.
Δ: Δεν ήταν όμως αυτό το επιχείρημά σου! Υποστήριξες ότι η Αστρολογία μετατράπηκε σε ανοησία από τη νέα Αστρονομία. Και εδώ βλέπουμε έναν νέο αστρονόμο, έναν απ' τους καλύτερους νέους αστρονόμους, να γράφει μια συνηγορία υπέρ της Αστρολογίας.
L: Ισως ήμουν λίγο βιαστικός, αλλά τα λάθη είναι ανθρώπινα...
Δ: Αυτά δεν τα 'λεγες στην αρχή. Εριξες το ανάθεμα στους αστρολόγους σα να 'τανε τσαρλατάνοι κι εγκληματίες, σα να 'χε ήδη τελειώσει η δίκη τους, και να 'χαν καταλογιστεί εις βάρος τους τα πιο επιβαρυντικά στοιχεία. Και τώρα ξαφνικά "τα λάθη είναι ανθρώπινα"... Πόσο ανεκτικοί είσαστε μπροστά στα δικά σας λάθη!"
Ρίξε και μια ματιά σ' αυτό το περιοδικό. Είναι το τεύχος Οκτωβρίου-Νοεμβρίου (1975) του αμερικάνικου The Humanist (παράξενος τίτλος για κάτι που αποδεικνύεται μια υπερσοβινιστική φυλλάδα).
Περιλαμβάνονται πολλά άρθρα που επικρίνουν την αστρολογία.
Ενας απ' τους συγγραφείς γράφει ότι 'η Αστρολογία δέχτηκε ένα σοβαρό πλήγμα εφόσον είναι ένα σύστημα γεωκεντρικό'. Αυτό υπήρξε το πρώτο σου επιχείρημα. Οπως είδαμε το επιχείρημα είναι ανεπαρκές. Ενας άλλος γράφει ότι η Αστρολογία κατάγεται απ' τη μαγεία. Ομως και η σύγχρονη επιστήμη 'προέρχεται απ' τη μαγεία'."
Εκεί, όμως, που στρέφει την προσοχή του ο συγγραφέας είναι το "Μανιφέστο κατά της Αστρολογίας" που φιλοξενείται στο ίδιο τεύχος και υπογράφεται από 186 επώνυμους επιστήμονες. Ανάμεσά τους ο φιλόσοφος John Eccles, ο ηθολόγος Konrad Lorenz, o Crick που ανακάλυψε το DNA, o οικονομολόγος Samuelson, όλοι κάτοχοι βραβείων Νόμπελ. Και όλοι αυτοί ρίχνουν το κοινωνικό ή πολιτικό (όχι πάντως το επιστημονικό) τους βάρος εναντίον της Αστρολογίας. Τι χρειάζονται οι 186 υπογραφές αν υπάρχει ένα πειστικό επιχείρημα; "Λίγους μήνες αργότερα, το BBC θέλησε να οργανώσει μια συζήτηση μεταξύ ορισμένων κατόχων βραβείου Νόμπελ και κάποιων υποστηρικτών της Αστρολογίας. Ολοι οι νομπελίστες αρνήθηκαν - ορισμένοι μάλιστα παρατήρησαν ότι δεν έχουν ιδέα για το περιεχόμενο της Αστρολογίας. Οι σοφοί αυτοί κύριοι δεν γνώριζαν καν περί τίνος πρόκειται". Δεν είναι λοιπόν παράδοξο το γεγονός ότι το Μανιφέστο δεν προκάλεσε καμιά βλάβη στην Αστρολογία. "Οι αστρονόμοι κερδίζουν περισσότερα λεφτά από ποτέ άλλοτε, και ακόμα και ένας αμαθής που δεν ξέρει καν τα βασικά στοιχεία της Αστρολογίας, μπορεί με λίγη προπαγάνδα να περάσει μια πολύ απολαυστική ζωή".
Σημείωση: Δεν πιστεύω ουτε 'γω στην Αστρολογία. Δεν είμαι ουτε καν κάτοχος βραβείου Νόμπελ. (βασικά δεν έχω πάρει ποτέ κάποιο βραβείο )
Αλλά η αστρολογία (βασικός μοχλός εξήγησης των αρχαίων μάγων) είναι προάγγελος της αστρονομίας και δε πάω να κοπανάω τα καπούλια μου από τοίχο σε τοίχο.
Αν θες μπορούμε και συντονισμένα να κοπανάμε μαζί τα καπούλια μας στον τοίχο.
Πώς ξέρω ότι επηρεάστηκαν...
Ο συγγραφέας Γουίλιαμ Ίρβιν Τόμσον (William Irvin Thomspon) έγραψε το 1973:
"Η συνείδηση είναι σαν τις συχνότητες FM των ραδιοφώνων: όσο κάποιος μένει συντονισμένος σε ένα σταθμό, οτιδήποτε λαμβάνει είναι οι πληροφορίες μιας πραγματικότητας. Αλλά αν...είναι ικανός να μετακινήσει τη συνείδησή του σε μια διαφορετική συχνότητα, τότε ανακαλύπτει σύμπαντα πέρα από την ύλη, μέσα στις κοσμικές εκτάσεις του πνεύματος".
Την ίδια ακριβώς περιγραφή συναντάμε σε νέους μυστικιστές σαν τον Κάρλος Καστανέντα, τους καινούριους Γνωστικούς και σε άλλους. Αυτές οι σκέψεις επηρέασαν ολόκληρη τη μεταφυσική κουλτούρα, καθώς προκάλεσαν την αναζωπύρωση του Γνωστικισμού. Ο κόσμος θεωρήθηκε ξανά σαν μια ψευδαίσθηση, αποτέλεσμα των μη επαρκών μας αισθήσεων.
Οι "σεάνς" των πνευματιστών σταμάτησαν να είναι επικλήσεις, αλλά μετατράπηκαν σε "ερεθισμό" των ανώτερων αισθήσεων που βρίσκονται σε λανθάνουσα μορφή μέσα μας, για να ξυπνήσουν την κοιμισμένη μας "ενεργειακή φύση". Αυτή ονομάστηκε από τους Θεοσοφιστές "αιθερικό ρευστό", αλλά στον πολύ κόσμο τελικά πέρασε σαν το καινούριο Γκράαλ της ψυχικής έρευνας, τις αόρατες ψυχικές ηλεκτρομαγνητικές δυνάμεις.
Πολλές θεωρίες προσπάθησαν να περάσουν αυτές τις ιδέες σε διάφορα επιστημονικά θέματα, αλλά οι ερευνητές που το έκαναν, αντιμετώπισαν τρομερή αντίδραση -για άγνωστους λόγους- από τα ακαδημαϊκά συστήματα και τις κυβερνήσεις.
Τα κίνητρα πολλών εξ'αυτών ήταν η θεραπεία των συνανθρώπων τους και όχι η πολιτική δύναμη. Δεν τους άρμοζε τέτοια αντιμετώπιση. Οι ιδέες τους ίσως ν'απέτυχαν γιατί προσπάθησαν να εξηγήσουν τα πάντα, να φτιάξουν θεωρίες που εξηγούν το σύμπαν, χωρίς να έχουν τη δυνατότητα να το κάνουν. Αλλά τους άξιζε ο σεβασμός και η ελευθερία να προχωρήσουν τις έρευνές τους.
Από τα στοιχεία που έρχονται στα χέρια μας σήμερα για τις έρευνες στα ELF (πολύ χαμηλές Ηλεκτρομαγνητικές Συχνότητες), τη μόλυνση από ακτινοβολίες, το πρόγραμμα νοητικού ελέγχου ( HAARP και την αποκάλυψη των ερευνών για παραψυχικές δυνάμεις από τα ερευνητικά κέντρα των πρώην δύο υπερδυνάμεων, βγάζουμε το συμπέρασμα πως μάλλον αυτοί οι άνθρωποι απέτυχαν να προωθήσουν τη γνώση τους όχι γιατί έκαναν λάθος στις θεωρίες τους, αλλά γιατί κολύμπησαν σε επικίνδυνα νερά, ελεγχόμενα από συνομωτικές ομάδες με τεράστια συμφέροντα και δεν τους συγχωρέθηκε η "κοινοποίηση" του περιεχόμενου κάποιων απόκρυφων γνώσεων.
Τελικά η ιδέα της ύπαρξης ψυχικών ηλεκτρομαγνητικών δυνάμεων πέρασε στον κόσμο, είτε αυτοί που την κρατούσαν μυστική το ήθελαν είτε όχι. Η φανταστική λογοτεχνία, τα κόμικς, η λαϊκή επιστημονική φαντασία άρχισε να μιλά με σιγουριά για τις "δυνάμεις Ψ (PSI)", που ίσως ονομάστηκαν έτσι για να θυμίζουν "δυνάμεις Χ" και να μην προσβάλλουν κανέναν από αυτούς που ήθελαν να τις ονομάσουν διαφορετικά.
Η δυνατότητα της τηλεπάθειας, η στιγμιαία μεταφορά στο χώρο και το χρόνο, η επίδραση στη σκέψη άλλων ανθρώπων, η τηλεκίνηση, η υλοποίηση σκεπτομορφών και δεκάδες άλλες τέτοιες πιθανές ή απίθανες ψυχικές δυνάμεις, θεωρήθηκε πως ήταν αποτελέσματα της ψυχικής ενέργειας που το ανθρώπινο μυαλό μπορεί να μετασχηματίσει και να ελέγξει με την κατάλληλη προετοιμασία. Θεωρήθηκε πως ήταν δυνατό να κατασκευαστούν μετασχηματιστές και μπαταρίες της ενέργειας αυτής, που παρομοιάστηκαν κατευθείαν με τα "μαγικά αντικείμενα" των αρχαίων μάγων (σπαθιά, ραβδιά και κοσμήματα).
Και όχι άδικα.
Γύρω από την πίστη για αυτές τις δυνάμεις έχουν σήμερα χτιστεί μέχρι και θρησκευτικά συστήματα.
Η Διανοητική (Dianetics) και η Σαηεντολογία του Ρον Χάμπαρντ (Ron L. Hubbard), έχουν φτάσει στο σημείο να "αγιοποιήσουν" την έρευνα αυτήν και να τη φορτώσουν με απίστευτες -και μάλλον γραφικές- λεπτομέρειες.
Μια μηχανή μέτρησης ηλεκτρομαγνητικών παλμών που κατασκεύασε ο ιδρυτής τους -το ηλεκτρο-ψυχόμετρο- είναι το θρησκευτικό τους σύμβολο. Η γνωστή τραγική αιρετική ομάδα Ουράνιες Πύλες (Heavens Gate) θεωρούσε το διαδίκτυο μέσο κατήχησης, πίστευε σε "υψίσυχνες" εξωγήινες οντότητες που ταξίδευαν καβαλάρηδες στον κομήτη του Hayle-Boppe. Τελικά τα μέλη της αυτοκτόνησαν ομαδικά για να εγκαταλείψουν τον ψεύτικο κόσμο του "κρέατος" και να μεταναστεύσουν σε κάποιο νοητικό παράδεισο.
Δεν μπορούμε, όμως να απορρίψουμε όλη τη θεωρία και την έρευνα για τα παραψυχικά φαινόμενα εξαιτίας των παράλογων και γραφικών συστημάτων που εφευρίσκοται, ίσως για να γελοιοποιήσουν την όλη κατάσταση. Πραγματική και συγκεκριμένη τεχνολογία αναπτύσσεται για την πραγματοποίηση και εκμετάλλευση αυτών των δυνάμεων και η σοβαρότητα των ερευνητών αποδεικνύει πως μάλλον σ'αυτόν τον τομέα έχουμε πολλά να δούμε ακόμα...
Το ανησυχητικό είναι πως οι έρευνες αυτές γίνονται από ανθρώπους, οι οποίοι ανήκουν σε οργανισμούς - κυβερνήσεις και πολυεθνικές- που κυνηγούν τη δύναμη και όχι τη γνώση. Όπως ανέφερα ήδη, πολλά πειράματα γίνονται κάθε μέρα σ'όλο τον πλανήτη με σκοπό να ελεγχθεί η άγνωστη αυτή ενέργεια. Δεν γνωρίζουμε τι έχει ανακαλυφθεί, αλλά μπορούμε να εικάσουμε.
Αν θές να μάθεις που έχει φτάσει αυτή η γνώση, σήμερα, σκέψου ένα μυθιστόρημα φαντασίας που διάβασες και σου φάνηκε απίστευτο. Σχεδόν σίγουρα αυτό που διάβασες, είναι η μυστική γνώση της προηγούμενης δεκαετίας και όχι του απομακρυσμένου μέλλοντος.
Οι σημερινοί μάγοι των ψυχικών δυνάμεων, κυκλοφορούν ανάμεσά μας κουβαλώντας υπολογιστές με παράξενες κεραίες και ακατανόητα gadgets και μελετούν τις "διαταραχές"
της ενέργειας και του πνεύματος. Μήπως όμως τελικά ανακαλύπτουν κι αυτοί έναν απλώς διαφορετικό "ηλεκτρισμό" και όχι την πνευματική μας πλευρά;
Eδω ο ανθρωπος λεει απλα οτι η επιστημη δεν εχει απελευθεωθει απο καποιους μυθους που ισως θα επρεπε (αν και δε ξερω τι μυθους εννοει), δε λεει οτι σχετιζεται/ταυτιζεται η μαγικη σκεψη με την επιστημη...Τουλαχιστον ετσι το καταλαβα εγω..
Ακριβώς. Έτσι το κατάλαβες εσύ...
Προσυπογράφω.
Σχολιο-εμφαση για το ποσο μπορει να εξελιχτει η τεχνολογια και ποσο γρηγορα. Δε βλεπω απαραιτητα συσχετιση με "μαγικες σκεψεις". Ειναι ο "3ος νομος του Κλαρκ" απο ενα βιβλιο του, και προφανως παρατηρει οτι η τεχνολογια μπορει να φτασει τετοιο επιπεδο αναπτυξης που να φανταζει σαν μαγεια στα ματια εκεινου που δε την κατανοει.
..κι εκτός αυτού ότι κάτι που είναι ασύλληπτο από τεχνολογική σκοπιά (γιατί όλα συλλαμβάνονται τελικά, μετά την 17Ν αυτό είναι πια πασιφανές!) είναι παρεμφερές με κάτι μαγικό για κάποιον που του το μεταδίδουν καθώς δεν είναι εκείνος ο εφευρέτης και δεν σκαμπάζει από αρχές λειτουργίας. (το ίδιο είπαμε; Λολ. Αν ναι, βαριέμαι να σβήνω.)
Η μη κατανόηση αγγίζει την μαγεία κάποιου δέους. Κι αυτό μαγεία είναι.
Όπως ακριβώς η κυρα Κατίνα που θαυμάζει αυτό που δεν καταλαβαίνει στην Κυριακάτικη λειτουργία χωρίς να κατέχει γρι περι της καθαρευούσης...
Τα περι λαμπας δε καταλαβα πως σχετιζονται (κι ας εχει παρει το αυτι μου τον Τεσλα). Δλδ γιατι η διελευση ηλεκτρονιων μεσα απο εναν αγωγό με αντιστασεις που θερμαινεται και εκπεμπει φως....να το ονομασω αλχημικη λυχνια ;
Εσύ όχι. Αλλά μέχρι να το πεις λάμπα, κάποιοι πριν από σένα το προχωρούσαν στο μυαλό τους (λίγες μέρες μετά την πρώτη χρήση της λάμπας που φώτιζε τα σκοτάδια τους) ταυτίζοντάς το με μια ανακάλυψη βαθύτερου περιεχομένου από αυτό που του έχουμε πια προσδώσει.
Και μιλάμε για λάμπα. (που΄κανε τη νύχτα μέρα). Όχι για οδοντικό νήμα.
Όσο για το "αλχημική λυχνία", δυστυχώς οι αλχημιστές της εποχής δεν ήξεραν τον περιοδικό πίνακα των στοιχείων και για αυτό είπαν "καλομέλανας" και όχι Hg2Cl2.
Εσύ ονόμασε το και "Λοριενική διαφορικότητα του φωτός".
Πάλι λάμπα θα περιγράφεις.
Μπερδεύεις τον εαυτό σου του 2009 παρά 1 μήνα με τον εαυτό σου σε εποχές αλχημικές.
Το θεμα δεν ειναι αν κατι ξεκινησε με την ταμπελα "μαγεια" "τσαρλατανος", αλλά αν οντως αυτα αποτελεσαν την κινητηριο δυναμη της εξελιξης της επιστημης. Οτι δλδ οι κουφες ιδεες ας πουμε, προχωρανε την επιστημη επειδη καθονται ολοι οι υπολοιποι να τις αποδειξουν λανθασμενες.
Πάρε το πιο κοινό παράδειγμα, τον Γαλλιλαίο.
Στην εποχή του θεωρήθηκε εκκεντρικός, μάγος, αλχημιστής, βλάσφημος.
Τώρα θα σηκώνουν τα πτώματά τους από τον τάφο να τα δικάσουν… που θα έλεγε κι ο Μπρεχτ… Και είναι κρίμα…
Μόνο που δεν έχει βρεθεί ακόμη, επιστημονικός τρόπος να δικάζεις στάχτες και καυσόξυλα.
Γιατί με τα κόκκαλα μπορούσε να γίνει μια έστω τυπική δίκη του σκελετού του.
..και φυσικά να αθωωθεί of all charges.
Αρα θεωρεις οτι αν δεν υπηρχνα οι τσαρλατανοι, θα ειμασταν σε επιστημονικο-τεχνολογικο σκοταδισμο ;
Άσε το ένστικο της θέλησης να σε οδηγήσει.
1. Ποιά τα κριτήρια που θεσπίζεις για τον διαχωρισμό της τσαρλατανιάς με κάτι άλλο;
2. Το ερώτημα σου βρίσκει αναλογία στο: αν δεν υπήρχαν κλέφτες, θα'μασταν φτωχοί ?!!!
Λες και οι κλεφτες κλέβουν για να τα μοιράζουν στον κόσμο! (εξ. οι αναρχικοί των σούπερ μάρκετ που βέβαια όλο και κάτι θα τσεπώνουν οι ίδιοι. Καραλολ)
Το ερώτημα σου είναι απλοϊκά αφελές.
Η ανυπαρξία των μάγων αλλά ακόμη και των τσαρλατάνων κανείς δεν ξέρει σε τι θα συνιστούσε στη πρόοδο των επιστημών. Ίσως μια πιο βραδείας μορφής πρόοδο.
Αλλά η ύπαρξη τους ΣΥΝΙΣΤΑ (με bold και κεφαλαία) επιστημονικό ενδιαφέρον και απτή φλόγα εμπνεύσεως για μεταγενέστερες ανακαλύψεις σε όλα τα πεδία των επιστημών.
Άρα στο μεν πρώτο έχουμε πιθανότητες, στο δε δεύτερο έχουμε στοιχεία.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δεσμώτης
Περιβόητο μέλος
Ο Δεσμώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών. Έχει γράψει 4,605 μηνύματα.
28-11-08
01:26
Nαι. Αυτο που λες ειναι σαν να ισχυριζεσαι οτι οι επιστημες προχωρησαν κυριως επειδη καποιοι θελησαν να αποδειξουν αν κατι ισχυει, ή τους κινησαν το ενδιαφερον οι τσαρλατανοι. Η περιεργεια η φαντασια και η διψα για γνωση ειναι εμφυτη στον ανθρωπο και δεν χρειαζεται να μαγους και τσαρλατανους για να υφισταται.
Τους δύο τελευταίους αιώνες η ανθρωπότητα έκανε τεράστια άλματα στην τεχνολογία και οι μηχανές εφτασαν σε επίπεδα πολυπλοκότητας, που ο απλός καθημερινός άνθρωπος δεν μπορεί πια να καταλάβει.
Πανάρχαιες μαγικές επιθυμίες έγιναν πραγματικότητα.
- Αυξήσαμε την ικανότητα των αισθήσεών μας να παρατηρούμε. Με τα ηλεκτρονικά μικροσκόπια ξεκλειδώσαμε σχεδόν τη μορφή του Μικρόκοσμου και με τα τηλεσκόπια ακτινων Χ, είδαμε τις εικόνες απομακρυσμένων σημείων του σύμπαντος.
- Με ηλεκτρονικές συσκευές μπορούμε να επικοινωνούμε με οποιονδήποτε άνθρωπο, όσο απομακρυσμένος κι αν είναι, εκπληρώνοντας το όνειρο της τηλεπάθειας.
- Μέσω ειδικών συστημάτων παρακολούθησης και ασφάλειας, μπορούμε να χτίσουμε "ερμητικά" κλειστά φρούρια, τα οποία θα ελέγχουμε από ένα μυστικό κέντρο, χωρίς να γινόμαστε ποτέ αντιληπτοί.
- Κατακτήσαμε την πτήση.
- Μετατρέψαμε τη νύχτα σε μέρα με τις ηλεκτρικές λάμπες.
Ό,τι φαινόταν σαν το πιο ακατόρθωτο μαγικό έργο, έγινε κι αυτό πραγματικότητα: φτάσαμε στο σημείο να σχεδιάζουμε τεχνητούς κόσμους και τεχνητή ζωή.
Οι εξελίξεις της τεχνολογίας δεν ξέφυγαν ούτε από τη "μαύρη" μαγεία.
Τα πιο σκοτεινά όνειρα εκπληρώνονται κι αυτά: υποβολή μέσω χιλιάδων καινούριων τεχνικών, πλύση εγκεφάλου, νέες μέθοδοι για να προκαλείς κακό από απόσταση, χωρίς εσύ να είσαι εκεί. Έχουμε ίσως εκπληρώσει και το πιο σκοτεινό όνειρο της μαύρης φαντασίας: διαθέτουμε τον τρόπο να σβήσουμε την ανθρώπινη ύπαρξη για πάντα απ΄την επιφάνεια αυτού του πλανήτη.
Οι σκεπτικιστές, σαν εσένα, θα παρατηρήσουν πως όντως έχουμε καταφέρει όλα αυτά τα πράγματα, αλλά η μαγεία κι η τσαρλατανιά δεν εμπλέκεται πουθενά. Αντίθετα έχει χαθεί απ'το προσκήνιο, γιατί η απόλυτη γνώση σήμερα είναι η επιστημονική. Η αλήθεια όμως είναι διαφορετική και πολύπλευρη.
Όντως η μαγεία χαρακτηρίσθηκε στο παρελθόν μυστική γνώση και δύναμη των εκλεκτών, ενώ η επιστήμη και η τεχνολογία υπόσχονται πως είναι φανερές και προσοδοφόρες σε όλους.
Δεν είναι όμως αλήθεια. Η γνώση -είτε είνα μαγική είτε επιστημονική- δίνει δύναμη (όποια κι αν είναι αυτή η δύναμη) και για αυτό φυλάσσεται ως κόρη οφθαλμού από τους ελάχιστους που την κατέχουν. Ίσως για να προστατευτούμε απ'την επικίνδυνή μας φύση που χρησιμοποιεί καταστρεπτικά κάθε γνώση- για να διατηρηθούν κάποιες σχέσεις εξουσίας-καταπίεσης- οι πραγματικά συνταρακτικές ανακαλύψεις δεν δίνονται στον απλό κόσμο. Αυτοί που τις κατέχουν, κρατούν -όπως οι αρχαίοι μάγοι- τα μυστικά τους κρυφά.
Η εποχή μας χαρακτηρίζεται από την προσπάθεια να ξεριζώσουμε τις παλιές αντιλήψεις. Αλλά η ανθρώπινη αντίληψη δεν άλλαξε σε βαθμό ανάλογο με την εξέλιξη της τεχνολογίας. Η μαγική επιθυμία, είτε ως αναζήτηση της απόλυτης γνώσης είτε ως αναζήτηση της απόλυτης δύναμης, είναι ριζωμένη στη σκέψη μας. Η μαγεία επιζεί, ακόμα και μέσα στα μισο-ζωντανά προγράμματα που κυκλοφορούν στο κυβερνοδιάστημα:
"Η μαγεία είναι το ασυνείδητο της τεχνολογίας, η μη-λογική επίκλησή της. Ο μοντέρνος τεχνολογικός κόσμος μας δεν είναι Φύση, αλλά αυξημένη Φύση, υπερ-φύση, και όσο παρατηρούμε προσεκτικά το μεταλλαγμένο όριο του πνεύματος και της ύλης, τόσο περισσότερο οι πρακτικές μας δημιουργίες θα βρίσκουν τον εαυτό τους να παλεύει με τη ρητορική της μεταφυσικής (Έρικ Ντέιβις)".
Είτε πιστεύεις στην ύπαρξη των μάγων (αλχημιστών κλπ.) είτε όχι, αυτό δεν αλλάζει το γεγονός πως οι ίδιοι πιστεύουν απόλυτα στον εαυτό τους. Σήμερα -ίσως περισσότερο από ποτέ- χιλιάδες ιδέες που έχουν να κάνουν με "κάτι άλλο", τριγυρίζουν γύρω μας, μέσα στα κομπιούτερς και τα δίκτυά μας.
Μερικά είναι απλώς όνειρα μιας μελλοντικής ουτοπικής πραγματικότητας, άλλα είναι υποβολές ιδεών και εμπορικά κόλπα που θέλουν να σε παρασύρουν σε ένα συγκεκριμένο lifestyle για να σε κάνουν πελάτη και καταναλωτή- στην πραγματικότητα όμως, είναι γνωστικές επιδιώξεις για την επιστροφή στον κόσμο του πνεύματος-άλλα είναι παρανοϊκές σκέψεις, αχαλίνωτες φαντασιώσεις, θρησκευτικοί προσηλυτισμοί.
Γιγαντιαία πειράματα γίνονται γύρω μας και εμείς είμαστε τα πειραματόζωα.
Στην εποχή μας τα πάντα είναι μαγεία. Αν προσπαθείς να εξηγήσεις οτιδήποτε σημερινό με λογικό τρόπο, είσαι καταδικασμένος να οδηγηθείς σε παράλογα συμπεράσματα.
Οι άνθρωποι που ελέγχουν αυτή τη στιγμή την εξέλιξη της γνώσης, είναι άμεσα επηρεασμένοι από θεωρήσεις που είναι εμπνευσμένες απ'τη μαγεία. Ο Γιόαν Κουλιάνο (Ioan Couliano), ερευνητής της αλχημικής παράδοσης και της Αναγ΄ννησης, στο βιβλίο του "Έρωτας και Μαγεία στην Αναγέννηση", ορίζει την επιστήμη σαν απλό κομμάτι της μαγείας:
"Οι ιστορικοί έχουν κάνει λάθος καταλήγοντας πως η μαγεία εξαφανίστηκε με την έλευση της "ποσοτικής επιστήμης". Η τελευταία, έχει απλά αντικαταστήσει τον εαυτό της σαν ένα κομμάτι της μαγείας, ενώ διεύρυνε τα όνειρα και τους στόχους της μέσω της τεχνολογίας. Ο ηλεκτρισμός, η άμεση μετακίνηση, το ραδιόφωνο και η τηλεόραση, το αεροπλάνο και το κομπιούτερ, έχουν απλώς ολοκληρώσει τις υποσχέσεις που πρώτα ο μάγος διατύπωσε: να παράγεις φως, να μετακινείσαι στιγμιαία από ένα σημείο του διαστήματος σ'ένα άλλο, να επικοινωνείς με απομακρυσμένες περιοχές του διαστήματος, να πετάς στον αέρα και να έχεις στη διάθεση σου μια αλάνθαστη μνήμη."
ή όπως πιο εύγλωττα θα έλεγαν για τη σχέση της μαγικής σκέψης με την hi-tech εποχή του αιώνα μας:
Ο μοναδικός απόλυτος μύθος,
είναι η ιδέα μιας επιστήμης ελεύθερης
από όλους τους μύθους
Μισέλ Σερ
και..
Κάθε αρκετά ανεπτυγμένη τεχνολογία,
δεν ξεχωρίζει από μαγεία
Άρθουρ Κλάρκ
Θα προσέθετα στο "κάθε ανεπτυγμένη τεχνολογία" και το "κάθε ανεπτυγμένη επιστήμη".
υγ. Η ανακάλυψη του ηλεκτρισμού π.χ. ήταν η γέφυρα μεταξύ της επιστήμης και της θεϊκής δημιουργίας κι αυτή η άποψη διαπέρασε μέχρι και το ρομαντικό κίνημα (και πως να μην...).
Η ανθρωπότητα θεώρησε πως είχε ανακαλύψει το αλχημικό στοιχείο της φωτιάς, γι'αυτό τα πρώτα βιβλία για τον ηλεκτρισμό τον αναφέρουν ως "αιθερική φλόγα, "ποθούμενο", "πεμπτουσία της φλογός".
Δεν μπορούμε να πούμε πως έχουν άδικο. Αν κοιτάξεις μια ηλεκτρική λάμπα, κοιτάς μια αλχημική μηχανή, την "αιώνια λύχνο". Αν πάλι θεωρήσεις πως η λάμπα αυτή σβήνει, όταν "τελειώσει" το ρεύμα (ή δεν πλήρωσες την #$%^%& τη ΔΕΗ), τότε μάλλον δεν έχεις ακούσει για τις ανακαλύψεις του Νίκολα Τέσλα, που οραματιζόταν την κατασκευη μηχανών που θα προσέφεραν ισχύ απορροφώντας την από την τεράστια ηλεκτρική ενέργεια της Γης. Άσχετα αν δε το κατάφερε (με ερωτηματικό).
Αν ο ηλεκτρισμός ήταν ταυτόχρονα "ενέργεια", "ύλη" και μέσο μετάδοσης της πληροφορίας, μια καινούργια εξήγηση του κόσμου θα μπορούσε να γεννηθεί, αν ο ηλεκτρισμός γινόταν το μοντέλο για την κατανόηση της ψυχής.
Έχει ενδιαφέρον και ψωμάρα το θέμα , αν και ξεφεύγουμε από τη πίστη στα Θεία, ΕΚΤΟΣ..
..αν..
ο Θεός είναι μια ενεργειακή φύση και κρύβεται μέσα σε καλώδια. Λολ
Επίσης θα μπορούσα να αναφέρω και σαν examples τα περίφημα Black Boxes της ραδιονικής που καταδικάστηκαν από την Αμερικανική κυβέρνηση σαν μαγικά "Φετίχ" όπως και τη θεωρία της Οργόνης του Δρ. Βίλχελμ Ράιχ ο οποίος πέθανε τσακισμένος από αιτίες που δεν βγήκαν στο φως, σχεδόν τρελός και ακατάληπτος.
Όλα/όλοι δείγματα ότι μέχρι να μας βρει η επιστημοσύνη, προηγήθηκαν κατατρεγμοί με στάμπα τη λέξη "μαγεία, μαγικός, τσάρλαταν of the week" and so on...
Σορι για το μέγα υγ.
Δε θα ξαναγίνει.
Αλοιμονο.
Οπότε, αν δε με κατάλαβες, διατυπώνω σοβαρές αντιρρήσεις για το αλίμονο.
Αλίμονο για το αλίμονο μόνο επειδή δεν υπάρχει channeling σκεπτικών. Του δικού σου και του δικού μου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δεσμώτης
Περιβόητο μέλος
Ο Δεσμώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών. Έχει γράψει 4,605 μηνύματα.
26-11-08
01:38
Άραγε ποιος συσχετισμός κρυφός υπάρχει μεταξύ επιστήμης και θρησκείας;
Πιστεύετε πως θα γεννιούνταν και θα μεγάλωναν οι επιστήμες, αν δεν υπήρχαν πρωτύτερα οι μάγοι, οι αλχημιστές, οι αστρολόγοι και οι μάγισσες που δημιούργησαν με τις υποσχέσεις και τις απάτες τους μια δίψα, μια πείνα, ένα γούστο για κρυφές και απαγορευμένες δυνάμεις;
Ορισμένοι άνθρωποι, έπρεπε να υποσχεθούν απείρως περισσότερα απ'όσα ήταν δυνατόν να πραγματοποιηθούν ποτέ, προκειμένου να πραγματατοποιηθεί κάτι στον χώρο της γνώσης.
Αυτά που θεωρούμε εμείς προοίμια και προκαταρκτικές ασκήσεις της επιστήμης, οι άνθρωποι της εποχής τους δεν τα έκαναν ούτε τα αντιλαμβάνονταν ως τέτοια.
Αυτό ίσως να δείχνει ότι ολόκληρη η θρησκεία μπορεί να φανεί ως προοίμιο και ως άσκηση σε μια μακρινή εποχή. Ίσως να μπορέσει να γίνει η θρησκεία το πιο παράξενο μέσο που θα χρησιμοποιήσουν ορισμένοι άνθρωποι για να μπορέσουν να απολαύσουν ολόκληρη την αυτάρκεια ενός Θεού κι ολόκληρη την ικανότητά του να είναι ο σωτήρας του εαυτού του.
Και μάλιστα θα μάθαινε ποτέ ο άνθρωπος, αν δεν υπήρχε αυτό το θρησκευτικό σχολείο κι αυτή η θρησκευτική προϊστορία, να αισθάνεται πείνα και δίψα για τον εαυτό του, και να βρίσκει ικανοποίηση και πλήρωση στον εαυτό του; Δεν έπρεπε να είχε την ψευδαίσθηση πρωτύτερα ο Προμηθέας ότι είχε κλέψει το φως απ΄τη ΔΕΗ κι ύστερα να πληρώσει γι'αυτό για να ανακαλύψει τελικά ότι αυτός είχε δημιουργήσει το φως επειδή το είχε επιθυμήσει σφοδρά, και ότι όχι μόνο ο άνθρωπος αλλά και ο Θεός ήταν έργο των χεριών του, πηλός πλασμένος από τα χέρια του;
Όλα απλές εικόνες του δημιουργού - η ψευδαίσθηση, η κλοπή, ο Καύκασος, ο γύπας, κι όλη η τραγική Προμήθεια όλων των αναζητητών της γνώσης.
Σημείωση editor: Το Split προήλθε από το θέμα: Πιστεύετε στο Θεό;
Πιστεύετε πως θα γεννιούνταν και θα μεγάλωναν οι επιστήμες, αν δεν υπήρχαν πρωτύτερα οι μάγοι, οι αλχημιστές, οι αστρολόγοι και οι μάγισσες που δημιούργησαν με τις υποσχέσεις και τις απάτες τους μια δίψα, μια πείνα, ένα γούστο για κρυφές και απαγορευμένες δυνάμεις;
Ορισμένοι άνθρωποι, έπρεπε να υποσχεθούν απείρως περισσότερα απ'όσα ήταν δυνατόν να πραγματοποιηθούν ποτέ, προκειμένου να πραγματατοποιηθεί κάτι στον χώρο της γνώσης.
Αυτά που θεωρούμε εμείς προοίμια και προκαταρκτικές ασκήσεις της επιστήμης, οι άνθρωποι της εποχής τους δεν τα έκαναν ούτε τα αντιλαμβάνονταν ως τέτοια.
Αυτό ίσως να δείχνει ότι ολόκληρη η θρησκεία μπορεί να φανεί ως προοίμιο και ως άσκηση σε μια μακρινή εποχή. Ίσως να μπορέσει να γίνει η θρησκεία το πιο παράξενο μέσο που θα χρησιμοποιήσουν ορισμένοι άνθρωποι για να μπορέσουν να απολαύσουν ολόκληρη την αυτάρκεια ενός Θεού κι ολόκληρη την ικανότητά του να είναι ο σωτήρας του εαυτού του.
Και μάλιστα θα μάθαινε ποτέ ο άνθρωπος, αν δεν υπήρχε αυτό το θρησκευτικό σχολείο κι αυτή η θρησκευτική προϊστορία, να αισθάνεται πείνα και δίψα για τον εαυτό του, και να βρίσκει ικανοποίηση και πλήρωση στον εαυτό του; Δεν έπρεπε να είχε την ψευδαίσθηση πρωτύτερα ο Προμηθέας ότι είχε κλέψει το φως απ΄τη ΔΕΗ κι ύστερα να πληρώσει γι'αυτό για να ανακαλύψει τελικά ότι αυτός είχε δημιουργήσει το φως επειδή το είχε επιθυμήσει σφοδρά, και ότι όχι μόνο ο άνθρωπος αλλά και ο Θεός ήταν έργο των χεριών του, πηλός πλασμένος από τα χέρια του;
Όλα απλές εικόνες του δημιουργού - η ψευδαίσθηση, η κλοπή, ο Καύκασος, ο γύπας, κι όλη η τραγική Προμήθεια όλων των αναζητητών της γνώσης.
Σημείωση editor: Το Split προήλθε από το θέμα: Πιστεύετε στο Θεό;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.