Tsipouro
Διάσημο μέλος
Ο Tsipouro αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, επαγγέλεται Κτηνίατρος και μας γράφει απο Σουηδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 3,037 μηνύματα.
19-12-08
21:49
Swamps τωρα άρχισα να σε πιάνω (πιστεύω).Η τέταρτη διάσταση του χρόνου υπάρχει στην γή απλώς εμείς δεν την αντιλαμβανόμαστε όπως ακριβώς είναι.Είμαστε έξω απο την πραγματική διάσταση του χρόνου που είναι ένας άλλος κόσμος τον οποίο εμείς δεν μπορούμε να δούμε,αλλά μόνο να μετρήσουμε και να νιώσουμε.Η αντίληψη που έχουμε εμείς για την διάσταση του χρόνου είναι ψευδής.Ο πραγματικός χρόνος είναι ένας άλλος κόσμός μια άλλη διάσταση στην οποία η έννοια του χρόνου είναι εντελώς διαφορετική, απο την έννοια του γηίνου χρόνου.Εκεί δυό χτυπήματα ρολογιού μπορεί να είναι 60 χρόνια γηίνα η και αιωνιότητα.Με λίγα λόγια ο χρόνος είναι ένας άλλος κόσμος τον οποίο νιώθουμε, μετράμε,δεν βλέπουμε, και δεν είμαστε μέσα του.Ο πραγματικός χρόνος είναι άχρονος, δεν ξέρω αν το κατανοείς αυτό.Άρα εκεί δεν ισχύει ο χρόνος όπως ισχύει στους πλανήτες του ηλιακού συστήματος μας.Άν κάποιο όν υπάρχει μέσα στην διάσταση του χρόνου, και όχι έξω απο αυτήν ο γηίνος χρόνος δεν ισχυεί για αυτό.Διαφωνώ ότι η γή είναι μέσα σε πολλές διαστάσεις, αλλά πιστέυω ότι οι διαστάσεις όλες είναι μεσα στην γή και ίσως καταφέρουμε να μπούμε σε αυτές με διάφορους τρόπους όπως το πείραμα cern με το οποίο τα ηλεκτρόνια θα περάσουν στην διάσταση του χρόνου αν καταφέρουν να ξεπεράσουν την ταχύτητα του φωτός.Η τέταρτη διάσταση λοιπόν είναι ένας άλλος κόσμος, άχρονος και προσπαθούμε να ανοίξουμε την πύλη του.
ΠΑΡΑΔΟΧΗ της σύγχρονης Φυσικής, είναι το ότι τίποτα δεν ξεπερνά την ταχύτητα του φωτός! Η μεταφυσική λοιπόν προσπαθεί να επανεξετάσει αυτή τη παραδοχή ή να αποδείξει το ότι είναι λάθος; Ενώ παράλληλα επανεξετάζονται και έννοιες όπως ο χρόνος για να διαπιστωθεί η ορθότητά τους; Αν είναι έτσι τότε παραδέχομαι ότι η μεταφυσική αποτελεί επιστήμη, θεωρητική Φυσική στην ουσία και με συγχωρείς κιόλας για τα όσα είπα σε προηγούμενα ποστς. Θα ήθελα όμως και μερικές ακόμα πηγές πέραν αυτής της εκπομπής (την έβλεπα και εγώ μέχρι πριν 3 χρόνια που είχα τηλεόραση βασικά).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Tsipouro
Διάσημο μέλος
Ο Tsipouro αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, επαγγέλεται Κτηνίατρος και μας γράφει απο Σουηδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 3,037 μηνύματα.
19-12-08
11:06
Το σημείο διαφωνίας μου αγαπητή Swamps, δεν ήταν τόσο τα όσα έλεγες, τα οποία δεν αποκλείεται να τα υποστηρίζει και κάποιος θεωρητικός Φυσικός (το θέμα είναι και το να αποδείξει την ορθότητά τους κάποια στιγμή κιόλας), αλλά στο ότι ταύτισες την μεταφυσική με την σύγχρονη φυσική, προσπαθώντας να της δώσεις μια επιστημονική υπόσταση. Ξαναλέω ότι η επιστήμη ξεφεύγει κατά πολύ από την απλή διατύπωση θεωριών και βασίζεται στην παρατήρηση και στο πείραμα.Μα εγω αυτό ακριβώς λέω, φίλε Tsipouro.Άλλο φυσική και άλλο μεταφυσική φίλε μου. Η Νευτώνια φυσική και η Ευκλείδια γεωμετρία που διδασκόμαστε στα σχολεία δεν έχει καμία σχέση με την μεταφυσική.Καταρχήν η Ευκλείδια γεωμετρία αφορά τις τρείς διαστάσεις, μήκος,πλάτος ύψος,υπάρχει όμως και μια τέταρτη διάσταση την οποία ίσως ανακαλύψουμε με το πείραμα Cern, το οποίο σταμάτησε για κάποιους μήνες.
Αν τα ηλεκτρόνια καταφέρουν,με την ενέργεια που τους χορηγήθηκε να ξεπεράσουν την ταχύτητα του φωτός, τότε αυτόματα βρίσκονται σε μια άλλη διάσταση την οποία οι αστροφυσικοί ονομάζουν τέταρτη.Αν λοιπόν ανακαλύψουμε την τέταρτη διάσταση τότε θα έχεις και την απόδειξη ορθότητας των επιχειρημάτων των αστροφυσικών.
Τώρα γι' αυτό που λες σχετικά με τις διαστάσεις, υπάρχουν οι 3 διαστάσεις του χώρου και η 1 του χρόνου, άρα 4 όπως είπε και ο Fandago πριν. Το ότι τα ηλεκτρόνια καθώς κινούνται σε ταχύτητες ίσες με αυτήν του φωτός περνούν σε μια άλλη (ας τη θεωρήσουμε 5η) διάσταση πρώτη φορά το ακούω πάντως (και έχω διαβάσει και 2-3 βιβλία αστροφυσικής πέρα από τα όσα έμαθα στο σχολείο) και δεν μπορώ κιόλας να το συνδέσω με την "σκίαση του πραγματικού κόσμου" που έλεγες στο αρχικό σου ποστ...
Μήπως μπορείς να μου δώσεις κάποιο σχετικό link στο internet ή PDF ή έστω να σκαννάρεις μια σελίδα από βιβλίο που να εξηγεί αυτή τη θεωρία;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.