Κακή Επιρροή
Επιφανές μέλος
Η Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 53 ετών και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17,438 μηνύματα.
13-12-08
14:02
Ναι σωστάΜαλλον άλλη λεξη θελεις να βαλεις εκει. Ειδικα αυτες τις μερες, πρεπει να ειναι σαφες τι σημαινει αναρχια...
αυτές τις μέρες αυτό υπάρχει έξω δεν είναι αναρχία και απορώ πως δεν έχουν βγει ακόμα οι αναρχικοί να ζητάνε εξηγήσεις
Αυτό είναι χουλιγκανισμός, είναι βανδαλισμός, είναι οτιδήποτες θες εκτός από αναρχία
Η αναρχία είναι ιδεολογία που καμία σχέση με βανδαλισμούς δεν έχει
Ουτε καν με την ασυδοσία
Οταν δεν υπάρχουν γραπτοί κανόνες που να ορίζουν αυτά τα όρια, υπάρχει η λογική του μέσου κοινού νουΤο θεμα ειναι που ειναι τα ορια και πως οριζονται..
Οταν όμως υπάρχουν γραπτοι κανόνες, τα όρια είναι εκεί που ορίζουν αυτοί οι κανόνες
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κακή Επιρροή
Επιφανές μέλος
Η Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 53 ετών και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17,438 μηνύματα.
22-02-06
16:54
Αρχική Δημοσίευση από Leviathan:Οχι... ! αμα το υπεγραφε η 17Ν (χωρια που εχουν συλληφθει τα μελη της), ειναι σαν να λενε (τα ακομα ασυλληπτα μελη) "εδω ειμαστε, ελατε να μας πιασετε". Αρα δεν το κανουν, ή οποισδηποτε αλλος παρανομος/καταζητουμενος, γιατι δεν τον συμφερει (τον ιδιο προσωπικα). Οχι γιατι απαγορευεται. Δηλ αν εγω ειμαι καταζητουμενη, θα παρω τηλεφωνο την αστυνομια να της πω "γεια σας, εγω ειμαι, που με ψαχνετε". Οχι βεβαια. Αυτο ομως δεν σημαινει οτι υπαρχει λογοκρισια στο τι θα πω στο τηλεφωνο!! Οτι θελω λεω, απλως δεν λεω αυτα που δεν με συμφερουν (βασικα δεν τηλεφωνω εκει που δεν με συμφερει).
Το παράδειγμα με τη 17Ν το έφερα ακριβώς για αυτό το λόγο.... επειδή τα μέλη της έχουν συλληφθεί και τα ασύλληπτα μέλη της δεν πρόκειται να κάνουν ποτέ κάτι τέτοιο (νομίζω )
Το νόημα του συγκεκριμένου ποστ που παράθεσες ήταν ακριβώς αυτό.... ότι οι παράνομες δράσεις (Στο μεγάλο τους βαθμό) τιμωρούνται (είτε είναι στο νετ είτε όχι) κάτι που εξηγώ πολύ πιο αναλυτικά στο επόμενο πόστ μου...
Απ όσο καταλαβα απ τα δικά σου γραπτά, συμφωνούμε μόνο που τα λέμε με άλλο τρόπο (αν τα λέγαμε και με τον ίδιο τρόπο θα ανησυχούσα ότι κάτι δεν πάει καλά )
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κακή Επιρροή
Επιφανές μέλος
Η Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 53 ετών και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17,438 μηνύματα.
22-02-06
14:11
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone:Θα συμφωνησω σε αυτο faithplus1. Ομως αν το θεμα ειναι πολυ "παρανομο" πχ παιδικη πορνεια τοτε οχι μονο θα το κλεισουν. Εγω πιστευω οτι ναι μεν υπαρχει ελευθερια στο διαδυκτιο μονο που πρεπει να μην ξεπερνας καποια ορια
άλλο πράγμα η ελευθερία και άλλο η δημοκρατία....
η δημοκρατία αναφέρεται σε μορφή πολιτεύματος.... και αφορά πολίτευμα λαϊκής κυριαρχίας όπου οι κρατικές υποθέσεις ρυθμίζονται κατά τη θέληση του λαού... το αντίθετο του φασισμού και της μοναρχίας ή της ολιγαρχίας...
η άμεση δημοκρατία είναι όταν ο λαός συνέρχεται σε συνέλευση και αποφασίζει για τις υποθέσεις του κράτους και η έμμεση δημοκρατία όταν ο λαός ασκεί την κυριαρχία του έμμεσα με αντιπροσώπους του...
δημοκρατία μεικτή, όταν κατά περιπτώσεις λειτουργεί η άμεση ή η έμμεση δημοκρατία....
η ελευθερία, όταν μιλάμε για πράξεις μέσα σε ένα δημοκρατικό πολίτευμα, αφορά την δυνατότητα του ατόμου να κάνει ή να μην κάνει κάτι μέσα στα πλαίσια των νόμων!
αν τώρα όλες αυτές τις ορολογίες τις "προσωποποιήσουμε" έχουμε σαν αποτέλεσμα τα εξής....
ΟΛΟΙ έχουν ελευθερία στο internet δεδομένου ότι ΟΛΟΙ μπορούν να αποφασίσουν αν θα καταπατήσουν ή όχι το δημοκρατικό πολίτευμα του εκάστοτε site!
(κοινώς είναι δικαίωμα του καθενός το αν θα συμπλεύσει ή όχι με τους κανόνες του εκάστοτε φόρουμ, μπορεί και να τους καταπατήσει)
Όμως... αν το κάνει αυτό, τότε η μεικτή δημοκρατία του εκάστοτε site θα είτε θα λειτουργήσει "άμεσα" και όλοι μαζί οι χρήστες θα κάνουν ενέργειες ώστε να μην καταπατούνται τα δικά τους δημοκρατικά δικαιώματα, είτε θα λειτουργήσει "έμμεσα" και οι αντιπρόσωποι του site (mods, admins) θα "επιβάλουν" τον νόμο και την τάξη του ίδιου του site που ο χρήστης αρχικά είχε αποδεχτεί κατά την εγγραφή του!
Με λίγα λόγια....
το κάθε site, ξεκινάει την πορεία ζωής του με τον ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ του δηλαδή μοναρχία και είναι στο χέρι του και μόνο να αποφασίσει αν θέλει να παρέχει δικαιώματα και σε άλλους ώστε να δημιουργηθεί η παραπάνω αναφερόμενη "μεικτή δημοκρατία" .
Το μπέρδεμα σε σχέση με τα πολιτεύματα και τα site ίσως να είναι στο ότι οι "αντιπρόσωποι" δεν εκλέγονται αλλά διορίζονται από τον "μονάρχη"
Όμως ακόμα και τότε, ο λαός (δλδ οι χρήστες) μπορούν αν δεν καλύπτονται να διαμαρτυρηθούν και να λειτουργήσει η άμεση δημοκρατία
Η δημοκρατία λοιπόν, δεν προϋποθέτει έλειψη νόμων και κανόνων αλλά αντίθετα ΣΕΒΑΣΜΟ σε αυτούς, που όταν δεν υπάρχει, δημοκρατικά οι αρμόδιοι θα φροντίσουν για την αποκατάσταση της τάξης
Ελπίζω να σας κάλυψα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κακή Επιρροή
Επιφανές μέλος
Η Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 53 ετών και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 17,438 μηνύματα.
22-02-06
08:58
Αρχική Δημοσίευση από faithplus1:Στο internet εγώ πιστεύω γενικά ότι υπάρχει αναρχία.Σε κάθε forum μεμονομένα αυτό μπορεί να διαφοροποιείται, αλλά ο οποιοσδήποτε μπορεί να κάνει ένα δικό του forum ή ένα site που να λέει και να κάνει ότι θέλει, είτε ενοχλεί είτε όχι άλλους ανθρώπους.Και είναι καθαρά στη δική του κρίση και θέληση αν θα το κάνει και κανείς δεν μπορεί να τον περιορίσει.
Κατά βάσην συμφωνώ αλλά...
αν υποθετικά μιλώντας, ανοίξει ένα site που θα το υπογράφει η 17 Νοέμβρη (λέμε τώρα ένα παράδειγμα) πιστεύω ότι είναι θέμα ωρών για να "κλείσει"...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.