26-02-09
10:14
Δηλαδή, χρησιμοποιούμε αυτό που θέλουμε να αποδείξουμε ότι υπάρχει;
Το χρησημοποιουμε θεωρητικα και τωρα ψαχνουμε να δουμε αν οντως υπαρχει. Αν το βρουμε σημαινει οτι η αρχικη μας υποθεση ηταν σωστη.
Δεστο ως εξις, αν παρεις το νομο της βαρυτητας ετσι: F = Mm/R^2 και αρχισεις να κανεις υπολογισμους θα σου βγαινουν λαθος. Οχι ΑΚΡΙΒΩΣ λαθος, αλλα περιπου λαθος, κατι δεν γινεται σωστα, τα αποτελεσματα μοιαζουν με αυτο που μετρας αλλα οχι ακριβως.
Βλεπεις ποσο απεχουν τα αποτελεσματα απο τους υπολογισμους του τυπου σου και βλεπεις οτι λειπει ενας αριθμος 0.00000000000667 κτλ. Το βαζεις με το ζορι και σου βγαινουν σωστα τα αποτελεσματα, μετα πας και κανεις ανεξαρτητες μετρησεις και βλεπεις οτι αυτος ο αριθμος εχει οντως φυσικη σημασια ειναι η κοσμολογικη σταθερα.
Καταλαβες περιπου πως το πανε? Δεν ειναι ετσι αλλα αυτο ειναι μια γενικη ιδεα του πως μπορεις να χρησημοποιησεις μια μαθηματικη μεθοδο για να συμπληρωσεις μια φυσικη θεωρια η οποια μαθηματικη μεθοδος τελικα ΕΧΕΙ φυσικο νοημα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.