rascal_gd
Περιβόητο μέλος
Ο Call me Joe!! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών και μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 4,194 μηνύματα.
10-06-09
02:11
Ειναι φυσικο να νοιωθει ο οποιοσδηποτε πολιτης αυτου του κοσμου δικους του τους Αρχαιους Ελληνες ξερει-δεν ξερει αρκετα πραγματα γι'αυτους γιατι η Αρχαια Ελλαδα ηταν ο πρωτος λαος που εβαλε τις βασεις γερα για μια πολιτισμενη κοινωνια, μοντελο το οποιο ακολουθησε ολη η ανθρωποτητα απο 'κει και περα. Αλλα απ'τη στιγμη που μιλαμε για τον μεγαλυτερο Ελληνα (μην με ξανα-αναγκασεις να πω αυτην την κουβεντα ) ε, ετυχε να υπαρξουν κι αυτοι στην Ελλαδα κι ας ηταν 2500 χρονια πριν. Οχι οτι γνωριζουμε περισσοτερα πραγματα για τους Νεοελληνες σε σχεση με τους Αρχαιους.
Νομιζω ειναι το χειροτερο reality που εχω δει (που ποτε δεν ειδα μαλλον).
Υγ. Ολα ετσι γινονται πλεον, τυπου reality. Εχεις παρακολουθησει το Αμερικανικο MTV της ελληνικης εκδοχης; Ειναι γεματο μικρα reality. Δεν περιμενα ομως ποτε να δω τον Σωκρατη και τον Καποδιστρια σε reality. Προς τα 'κει οδευει η τηλεοραση...
Τι παραπάνω δηλαδή έχουμε εμείς και δεν το έχουν αυτοί, ώστε να θεωρούμε τους Αρχαίους Έλληνες "δικούς μας" και να τους συμπεριλαμβάνουμε μάλιστα όλο καμάρι σε ψηφοφορία που θα αναδείξει τον Greek super star;;
Νομιζω ειναι το χειροτερο reality που εχω δει (που ποτε δεν ειδα μαλλον).
Υγ. Ολα ετσι γινονται πλεον, τυπου reality. Εχεις παρακολουθησει το Αμερικανικο MTV της ελληνικης εκδοχης; Ειναι γεματο μικρα reality. Δεν περιμενα ομως ποτε να δω τον Σωκρατη και τον Καποδιστρια σε reality. Προς τα 'κει οδευει η τηλεοραση...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
rascal_gd
Περιβόητο μέλος
Ο Call me Joe!! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών και μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 4,194 μηνύματα.
09-06-09
17:28
Δηλαδη το εργο του Παπανικολαου δεν εχει ξεκαθαρο οικουμενικο χαρακτηρα οπως του Σωκρατη, του Αριστοτελη και ολων των σημαντικων της αρχαιας Ελλαδας;Θα ψήφιζα Παπανικολάου, Καβάφη και γενικότερα έναν από εκείνους τους Έλληνες που η προσφορά του , εκτός από την καθαρή αξία της, θα μπορούσε και να ελαττώσει κάπως το κόμπλεξ μας απέναντι στους αρχαίους. Αχρείαστο κόμπλεξ βασικά, εφόσον οι αρχαίοι δεν ανήκουν τόσο σε μας, όσο σʼ ολόκληρο τον κόσμο.
Επιλέγω δηλαδή έναν Πλάτωνα, έναν Αριστοτέλη, έναν Σωκράτη και λέω ότι είναι ο καλύτερος ΜΑΣ. Σε τι συνίσταται δηλαδή αυτό το ΜΑΣ για να συμπεριλαμβάνονται σ' αυτό μονάχα οι Αρχαίοι Έλληνες κι οι νεοέλληνες; (δε νιώθω ότι έχω αρκετές γνώσεις για να πάρω ισχυρή θέση, μα κι εγώ έχω ακούσει διάφορα...κι όχι μονάχα απ' τον Λιαντίνη). Η σύγκριση με τους αρχαίους συνεπάγεται, εκ των πραγμάτων, αίσθημα κατωτερότητας απέναντί τους. Και το οξύμωρο είναι πως προσπαθούμε να το αντισταθμίσουμε, παίρνοντας λίγη απ' την παγκόσμια αίγλη τους, θεωρώντας τους "δικούς μας." Τι σόι περηφάνια είναι αυτή;;
Η σύγκριση με τους αρχαίους είναι αδυσώπητη και στην ουσία συνεπάγεται κατωτερότητα, η οποία δεν γίνεται ν' αντισταθμιστεί εξ ολοκλήρου από έναν Βενιζέλο, από έναν Καβάφη κι από τόσους άλλους, μολονότι έχουν προσφέρει τόσα πολλά ο καθένας απʼ το δικό του μετερίζι.
Απ' την άλλη πλευρά, νομίζω πως οι προσωπικότητες που γέννησε η νεότερη Ελλάδα, οι άνθρωποι του πνεύματος, οι επιτυχίες των Ελλήνων μεταναστών στο εξωτερικό θα ήταν αρκετές για να νιώσουμε δικαίως περήφανοι, δεδομένου ότι όλα αυτά ξεκίνησαν από μια μικρή χώρα σαν τη δική μας με τα τόσα προβλήματα στη νεότερη ιστορία της.
Νομιζω πως οσο δικους μας πρεπει να νοιωθουμε τον Σωκρατη και τον Αριστοτελη τοσο δικο μας πρεπει να εκλαμβανουμε και τον Παπανικολαου αλλιως θα επρεπε να παρουμε σαν βασικο κριτηριο την προσφορα του καθε προσωπου προς την Ελλαδα και μ'αυτο το τροπο θα στρεφομασταν αναγκαστικα κυριως προς τους πολιτικους. Για να γινει λοιπον σωστη κριση για την αναδειξη του μεγαλυτερου Ελληνα (παπαριες δηλαδη) πρεπει να αντισταθμισουμε την οικουμενικη προσφορα ενος Ελληνα με την προσφορα του προς την Ελλαδα και ισως δεν βρουμε ποτε μια ικανοποιητικη απαντηση.
Ο Ελευθεριος Βενιζελος που εκανε τοσα πολλα για την Ελλαδα γιατι να ειναι κατωτερος απ'τον Παπανικολαου που εζησε κυριως στο εξωτερικο και βοηθησε στην εξελιξη της παγκοσμιας Ιατρικης; Νομιζω πως ο καθενας ειναι σημαντικος για το μοναδικο εργο που αφησε πισω του και στην τελικη ειναι τα κριτηρια που θα βαλουμε εμεις για να τον αναδειξουμε (σε δουλεια να βρισκομαστε, σιγα μην υπαρχει ενας και μοναδικος).
Εγω ηθελα να κρινω με βαση την διαχρονικοτητα του εργου, την οικουμενικη προσφορα ενος Ελληνα γι'αυτο στραφηκα προς την Αρχαια Ελλαδα γιατι εκει τα προσωπα ειναι παρα πολλα. Αλλος μπορει να εβαλε σαν κριτηριο το "εντος συνορων" εργο ενος Ελληνα. Ο καθενας το βλεπει απ'την μερια του.
Απλως ειμαστε τοσο ψαρια που τσιμπαμε απο μια χαζη ερωτησουλα (δεν μπορω να ακουω ποιος ειναι ο καλυτερος, τρελαινομαι) και αρχιζουμε...
Peace...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.