Great Chaos
Περιβόητο μέλος
Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 56 ετών, επαγγέλεται Συγγραφέας και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,911 μηνύματα.
07-12-09
21:29
Κάτι μου λέει πως θα έχουμε και τον Τραμπάκουλα παρέα, εεε; Γιατί μετά την απέλπιδα προσπάθειά του να εντρυφήσει στο "Κάμα Σούτρα", κατέληξε να τραγουδά το "Πιο καλή η μοναξιάαααα"...Άστα, πρώτο καζάνι πίστα σου λέω!
Εδώ θα μπορούσε να κολλάει εκείνο που έγραψε παραπάνω η Isiliel. Δηλαδή, ότι το βασικό νόημα του χριστιανισμού έγκειται σε όσα είπε ο Ιησούς (ή εάν δεχτούμε ότι αυτός δεν υπήρξε ιστορικά, όποιος του τα έβαλε στο στόμα, τέλος πάντων) και όλα τα υπόλοιπα αποτελούν σχόλια, σε μια απέλπιδα μάλιστα κατά τη γνώμη μου προσπάθεια των παπάδων να κόψουν και να ράψουν τη διδασκαλία στα μέτρα που τους βόλευε την εποχή εκείνη. Μην ξεχνάς, ότι των "θεόπνευστων" συνόδων προΐστατο ο Αυτοκράτορας Κώτσος himself. Συνεπώς, κάποιος θα μπορούσε άνετα να ισχυριστεί, ότι το καθήκον του πιστού είναι να διαβάσει ο ίδιος τις ρήσεις του "θεού" του (δηλαδή του Ιησού εν προκειμένω) και να βγάλει τα δικά του συμπεράσματα, άσχετα με τα σχόλια που έκαναν άλλοι, γι' αυτόν και χωρίς αυτόν...Nαι, το μόνο που λέω εγώ είναι : Με ποιόν τρόπο δικαιούται κάποιος να πιστεύει σε αυτόν τον Χριστούλη και όχι τον άλλον απο την στιγμή που όλα αυτά που αναφέρεις εδώ περί της δράσης του, καταγράφονται στο ίδιο manual που περιέχει και αυτά που προανέφερες για τους gay, τους μαλάκες και αυτούς που φοράνε άσπρες κάλτσες;
Δηλαδή τι, έχουμε λόγο να πιστεύουμε το ένα και όχι το άλλο;
Ίσως γι' αυτόν ακριβώς το λόγο, ό,τι ξέρουμε γι' αυτήν τη θρησκεία, είναι εν πολλοίς λανθασμένο. Λόγω του ότι δώσαμε μεγαλύτερη αξία στα λόγια των ανθρώπων, απ' ό,τι στα λόγια του Θεού, ή έστω ενός φωτισμένου δασκάλου, που μίλησε "εν πνεύματι".Ότι ξέρουμε για αυτήν την θρησκεία το ξέρουμε λόγω της εκκλησίας (ή τελος παντων το 90%). Του ανθρώπινου κατασκευάσματος. Είναι λάθος να προσπαθείς να τα διαχωρίσεις όταν επιλέγεις τι θα πιστέψεις, γιατί ουσιαστικά επικαλείσαι με αυτόν τον τρόπο πως οι πηγές σου είναι ταυτόχρονα σωστές και λάθος. Δεν τίθεται credibility issue;
Από την άλλη πλευρά, δεν θα διαφωνήσω μαζί σου σ' ένα βασικό πράγμα: Εάν κάποιος επέλεγε ν' αφουγκραστεί την Αλήθεια μέσα απ' τα λόγια του Ιησού κι ακολουθούσε περαιτέρω το δρόμο της ψυχής του, όπως τον καθοδηγούσε η δική του κατανόηση επ' αυτών, σίγουρα θα θεωρείτο "αιρετικός" και σ' άλλες εποχές θα παραδινόταν στην πυρά, προς "εξαγνισμό".
Αν όμως ο καθένας έκανε αυτήν ακριβώς την "αιρετική" πράξη την οποία περιγράφω, τότε αντί μιας θρησκείας, η οποία δικαίως σε απωθεί, θα είχαμε μια εκκλησία, μια κοινωνία αδελφών, όπως στους πρώτους χριστιανικούς αιώνες, πριν εγκατασταθεί η αυτοκρατορικώς θεόπνευστη Ορθοδοξία.
Σκέφτηκες ποτέ ποιους λόγους είχαν εκείνοι οι άνθρωποι να σταθούν μπροστά στα λιοντάρια και τ' άλλα μαρτύρια; Τι ήταν αυτό που προασπίζονταν με τη μαρτυρία τους; Ίσως να ήταν αυτή η σχέση αγάπης που τους ένωνε και που έμοιαζε ν' αξίζει να πεθάνει κάποιος γι' αυτήν...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Great Chaos
Περιβόητο μέλος
Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 56 ετών, επαγγέλεται Συγγραφέας και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,911 μηνύματα.
01-06-09
22:56
Έχω την εντύπωση ότι η μερική και αποσπασματική αποδοχή των διδασκαλιών και των δογμάτων της χριστιανικής θρησκείας, αποτελεί με μια κουβέντα "Αίρεση". Δεν είμαι όμως ειδικός επ' αυτού, άλλωστε δεν συμφωνώ καθόλου με την αρνητική χροιά που έχει ο όρος. Θεωρώ αντίθετα, ότι ο χαρακτηρισμός μιας άποψης ως αιρετικής περιποιεί τιμή γι' αυτήν.
Μήπως θα μπορούσε κάποιος που ασχολείται με το Χριστιανισμό περισσότερο, να μας το διευκρινίσει; Πώς θα κρίνατε έναν χριστιανό που πιστεύει στο Χριστιανισμό μόνο σε ό,τι τον βολεύει; Ισχύει το "Κατά τα καλά και συμφέροντα";
Μήπως θα μπορούσε κάποιος που ασχολείται με το Χριστιανισμό περισσότερο, να μας το διευκρινίσει; Πώς θα κρίνατε έναν χριστιανό που πιστεύει στο Χριστιανισμό μόνο σε ό,τι τον βολεύει; Ισχύει το "Κατά τα καλά και συμφέροντα";
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.