Great Chaos
Περιβόητο μέλος
Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 56 ετών, επαγγέλεται Συγγραφέας και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,911 μηνύματα.
17-01-10
17:09
Νομίζω φίλε Δόκτορα, ότι η ελπίδα τούτοι οι λαοί σταδιακά ν' αλλάξουν νοοτροπία και ν' αποζητήσουν αλλαγές στην κοινωνική τους πραγματικότητα, δεν έγκειται στη σύγκρουση και δεν θεωρώ ότι τούτη είναι αναπόφευκτη. Ας μην ξεχνάμε ότι οι συγκεκριμένοι λαοί κρατήθηκαν, σε πολιτικό και πολιτιστικό επίπεδο, μερικούς αιώνες πίσω από εμάς, ενώ προηγουμένως και πριν τους πολέμους των Αράβων με τη Δύση, εκείνοι ήταν συγκριτικά ποιο πολιτισμένοι και προοδευτικοί από τους Δυτικούς, οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στην αποικιοκρατία των Μεγάλων Δυτικών δυνάμεων, που μέχρι και σήμερα εξυπηρετείται από ανελεύθερα καθεστώτα, τα οποία και στηρίζει, που χρησιμοποιούν τη θρησκεία, την ηθική και το σκοταδισμό ο οποίος εκπηγάζει από κάθε λογής "θεϊκές αλήθειες", για να κρατούν τους λαούς τους υπόδουλους κι εξαρτημένους.
Η ίδια η αποικιοκρατία έχει συντελέσει, με τις αδικίες που έχει προκαλέσει σ' εκείνους τους λαούς, με την εκμετάλλευση και την οπισθοδρόμηση που επέφερε, τη δίκαιη οργή τους και εν πολλοίς τις ίδιες τις συνθήκες της σύγκρουσης, την οποία ακόμη ευαγγελίζεται και υποθάλπει η Δύση, προκειμένου να προωθήσει τα γεωπολιτικά και ενεργειακά της συμφέροντα, με σκοπό την παγκόσμια κυριαρχία και την ανεμπόδιστη εκμετάλλευση των πλουτοπαραγωγικών πηγών της Γης, σε ποσοστά συντριπτικά αναντίστοιχα με την πληθυσμιακή της αναλογία.
Το πρόβλημα λοιπόν είναι δικό τους, όμως η Δύση ευθύνεται γι' αυτό, σε τεράστιο βαθμό. Θεωρώ λοιπόν, ότι η ελπίδα για την αλλαγή εκείνων των κοινωνιών, έγκειται στην ειρηνική κι ανεμπόδιστη αλληλεπίδρασή τους με τις δικές μας και στην άρση της σκαιάς εκμετάλλευσης. Το ζήτημα όμως είναι το εξής: Είναι η Δυτική άποψη αρκετά πετυχημένη κι ισχυρή, ώστε να επικρατήσει σε μια αλληλεπίδραση επί ίσοις όροις με την Μουσουλμανική, ή πράγματι η "όσμωση" τείνει προς την επικράτηση της δεύτερης; Έχει η Δυτική αντίληψη τόσο ισχυρή πειθώ, χωρίς τη δύναμη των όπλων να την υποστηρίζει;
Η ίδια η αποικιοκρατία έχει συντελέσει, με τις αδικίες που έχει προκαλέσει σ' εκείνους τους λαούς, με την εκμετάλλευση και την οπισθοδρόμηση που επέφερε, τη δίκαιη οργή τους και εν πολλοίς τις ίδιες τις συνθήκες της σύγκρουσης, την οποία ακόμη ευαγγελίζεται και υποθάλπει η Δύση, προκειμένου να προωθήσει τα γεωπολιτικά και ενεργειακά της συμφέροντα, με σκοπό την παγκόσμια κυριαρχία και την ανεμπόδιστη εκμετάλλευση των πλουτοπαραγωγικών πηγών της Γης, σε ποσοστά συντριπτικά αναντίστοιχα με την πληθυσμιακή της αναλογία.
Το πρόβλημα λοιπόν είναι δικό τους, όμως η Δύση ευθύνεται γι' αυτό, σε τεράστιο βαθμό. Θεωρώ λοιπόν, ότι η ελπίδα για την αλλαγή εκείνων των κοινωνιών, έγκειται στην ειρηνική κι ανεμπόδιστη αλληλεπίδρασή τους με τις δικές μας και στην άρση της σκαιάς εκμετάλλευσης. Το ζήτημα όμως είναι το εξής: Είναι η Δυτική άποψη αρκετά πετυχημένη κι ισχυρή, ώστε να επικρατήσει σε μια αλληλεπίδραση επί ίσοις όροις με την Μουσουλμανική, ή πράγματι η "όσμωση" τείνει προς την επικράτηση της δεύτερης; Έχει η Δυτική αντίληψη τόσο ισχυρή πειθώ, χωρίς τη δύναμη των όπλων να την υποστηρίζει;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.