12-11-15
06:52
Nαι απλα κανενας δεν διαφωνει σε αυτο, μεχρι και το ροναλ λεει πανω στο χαρτι οτι προκαλει ανοχη.
Κανενας ουτε καν η μπαγιερ δεν λεει παρε ασπιρινη οτι και να εχεις οποτε και να το εχεις. Το ερωτημα ειναι αν η δυτικη ιατρικη ειναι πιο αποτελεσματικη/καλυτερη απο την ανατολικη, και η απαντιση ειναι : ξεκαθαρα*.
* βαζω τον αστερισκο γιατι φυσικα ορισμενες πρακτικες των ανατολιτικων τυπων ιατρικης εχουν καποια χρησημοτητα για καποιους ανθρωπους. Ο βελονισμος δουλευει - οχι στην εκταση που λενε οι σαμανοι η οτι διαολο αλλα δουλευει. Επισης κατι meditation, γιογκες και τα λοιπα επισης ειναι καλα. Βεβαια ολες οι δυτικες εκδοσεις τους (ηλεκτροδιεγερτικος βελονισμος, διαλεκτικες συμπεριφορικες, πιλατες κτλ) ειναι και πιο γρηγορες και πιο μεθοδικες απο τις ανατολικες.
Κανενας ουτε καν η μπαγιερ δεν λεει παρε ασπιρινη οτι και να εχεις οποτε και να το εχεις. Το ερωτημα ειναι αν η δυτικη ιατρικη ειναι πιο αποτελεσματικη/καλυτερη απο την ανατολικη, και η απαντιση ειναι : ξεκαθαρα*.
* βαζω τον αστερισκο γιατι φυσικα ορισμενες πρακτικες των ανατολιτικων τυπων ιατρικης εχουν καποια χρησημοτητα για καποιους ανθρωπους. Ο βελονισμος δουλευει - οχι στην εκταση που λενε οι σαμανοι η οτι διαολο αλλα δουλευει. Επισης κατι meditation, γιογκες και τα λοιπα επισης ειναι καλα. Βεβαια ολες οι δυτικες εκδοσεις τους (ηλεκτροδιεγερτικος βελονισμος, διαλεκτικες συμπεριφορικες, πιλατες κτλ) ειναι και πιο γρηγορες και πιο μεθοδικες απο τις ανατολικες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
10-11-15
22:20
Πρώτον είμαι κοριτσάκι
καταχρηστικο ηταν το αδελφε, το φυλο σου ειναι αδιαφορο.
Υπάρχουν άνθρωποι που καλώς ή κακώς δεν θέλουν να παίρνουν πολλά φάρμακα και να γεμίζουν το σώμα τους χημικά, και δεν εννοώ ότι επικροτώ να αντικαταστήσουν χημειοθεραπευτική ή αντιπηκτική αγωγή με βότανα, αλλά για τα πολύ απλά (πονοκέφαλο, στομαχόπονο), δεν είναι κακό να στραφούν προς τα μαντζούνια. Με μέτρο πάντα.
*ολα* ειναι χημικα, τα παντα. Χημικο ειναι καθε μορφη υλης που εχει σταθερες και χαρακτηριστικες προς αυτην ιδιοτητες. Βεβαια για να μην σε πιασω στη σημειολογια καταλαβαινω οτι εννοεις κατι το οποιο ειναι παρασκευασμενο σε ενα εργαστηριο απο ανθρωπους και δεν υπαρχει ελευθερο στην (απουσα ανθρωπινης παρεμβασης) φυση.
να σου πω ορισμενα πραγματα που υπαρχουν στη φυση:
νικοτινη - ενα εξαιρετικα τοξικο, αντιχολινεργικο δηλητιριο, βρισκεται στο φυλομα του φυτου του καπνου
κοκαινη - αλκαλοιδες στο θαμνο της κοκας
μορφινη - αλκαλοιδες στη παπαρουνα του οπιου
βουτιλοτοξινη - το πλεον τοξικο δηλητηριο που ο ανθρωπος ξερει ταξεις μεγεθους πιο φονικο απο ολα τα τεχνιτα δηλητιρια που ξερουμε
ευλογια - ενας ιος που εχει σκοτωσει πανω απο 500.000.000 ανθρωπους μεχρι που τον εξαφανησαμε
κτλ κτλ
Επισης αν ποναει το κεφαλι σου η το στομαχι σου ριξε ενα υπνο και θα περασει, αν δεν περασει σε μερικες μερες πηγαινε σε γιατρο γιατι ειναι κατι πιο σοβαρο. Κανενας δεν λεει οτι πρεπει να γεμιζεις το σωμα σου με φαρμακα χωρις λογο. Για την ακριβια οι περισοτεροι γιατροι λενε οτι το να παιρνουμε αντιβιωσεις επειδη κρυολογισαμε κανει κακο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
10-11-15
19:53
Αν χρησιμοποιώ σκόρδο για τον πονοκέφαλο, δεν συμφέρει καμία φαρμακευτική να λανσάρει χαπάκι με βάση το σκόρδο που υπάρχει άφθονο στην φύση και το εκμεταλλεύεται όποιος θέλει.
https://garlizyme.com
αν δουλευει πιστεψε με καποια φαρμακευτικη θα το λανσαρει, δεν ειναι ολες οι φαρμακευτικες η pfizer και η glaxosmithkline
τα copyright (βασικα η πατεντα) για τα φαρμακα κραταει 20 χρονια μετα ειναι public domain και την παρασκευαζει οποιοσδηποτε (βλεπε γενοσημα)
Πιο ανεπαρκώς μεν, αλλά όχι ανεπιτυχώς δε.
ρε αδερφε δεν θελει και τοσο μεγαλο κεφαλαιο να δειξεις οτι η ασπιρινη δουλευει καλυτερα για τον πονοκεφαλο απο το σκορδο. Κανε το μονος σου και θα το διαπιστωσεις, δεν λεει κανενας οτι οι φαρμακευτικες ειναι αγγελοι, σκατα στα μουτρα τους ειναι αλλα αυτο δεν σημαινει οτι η γιογκα θεραπευει το καρκινο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
07-05-06
18:45
υπαρχει μια φραση
"99% of all people suck ass at their jobs"
το ιδιο φυσικα ισχυει και για τους γιατρους.
εγω επιλεγω γιατρο με τα ιδια ακριβος κριτηρια που επιλεγω οποιονδηποτε αλλο ανθρωπο που χρειαζομαι τις γνωσεις του.
διαβαζω για το θεμα που με απασχολει, το εξαντλω στα χρονικα περιθορια που εχω και μετα παω στον γιατρο και του το παιζω εξυπνος. Αν καταφερει να μου τη βγει τοτε μπορω με σχετικη ασφαλεια να υποθεσω οτι κατι ξερει.
πρακτκα μιλοντας η ικανοτητα στο επαγγελμα σου ειναι συνηστοσα δυο παραμετρων
1)εμπειρια
2)διαθεση
οπερ, ενας γιατρος 65 χρονων εχει δει πολλα, αλλα εχει βαρεθει τη ζωη του και η τελευταια μελετη που διαβασε ηταν του 1645
ενας γιατρος 24 χρονων μπορει να ξερει οτιδηποτε κυκλοφορει, αλλα μεσα στο πανικο του υποθετει οτι καθε κρυομα ειναι καρκινος.
βεβαια προτιμω τον δευτερο σε καθε περιπτοση, αλλα λεμε τωρα.
"99% of all people suck ass at their jobs"
το ιδιο φυσικα ισχυει και για τους γιατρους.
εγω επιλεγω γιατρο με τα ιδια ακριβος κριτηρια που επιλεγω οποιονδηποτε αλλο ανθρωπο που χρειαζομαι τις γνωσεις του.
διαβαζω για το θεμα που με απασχολει, το εξαντλω στα χρονικα περιθορια που εχω και μετα παω στον γιατρο και του το παιζω εξυπνος. Αν καταφερει να μου τη βγει τοτε μπορω με σχετικη ασφαλεια να υποθεσω οτι κατι ξερει.
πρακτκα μιλοντας η ικανοτητα στο επαγγελμα σου ειναι συνηστοσα δυο παραμετρων
1)εμπειρια
2)διαθεση
οπερ, ενας γιατρος 65 χρονων εχει δει πολλα, αλλα εχει βαρεθει τη ζωη του και η τελευταια μελετη που διαβασε ηταν του 1645
ενας γιατρος 24 χρονων μπορει να ξερει οτιδηποτε κυκλοφορει, αλλα μεσα στο πανικο του υποθετει οτι καθε κρυομα ειναι καρκινος.
βεβαια προτιμω τον δευτερο σε καθε περιπτοση, αλλα λεμε τωρα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.