Συζήτηση για το ΕΣΠΑ 2014-2020

1+1+1=111

Νεοφερμένος

Ο 1+1+1=111 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 38 μηνύματα.
Το νεο ΕΣΠΑ 2014-2020 παρουσιασε προχθες ο υπουργος Αναπτυξης Χατηδακης. Πρεπει ολοι να γνωριζουμε τις κατευθυνσεις που δινει οπου και θα επενδυθουν τα 20.8 δις, διοτι εκει θα αναμενουμε θεσεις μισθωτης εργασιας αλλα και επιδοτησεις σε νεα επιχειρηματικοτητα : Συνοψιζω τους τομεις που θα υποστηριχτουν και τα αντιστοιχα ποσα :
1. Aνταγωνιστικοτητα και Επιχειρηματικοτητα : 3,8 δισ. Χρηματοδοτουνται επιχειρησεις που προωθουν την επιχειρηματικοτητα, ανταγωνιστικοτητα, εξωστρεφεια, καινοτομια, ερευνα, τεχνολογια, τηλεπικοινωνιες, τουρισμο, πολιτισμο, ενεργεια, Logistics, περιβαλλον, Υγεια, εξοικονομηση ενεργειας.
2. Περιβαλλον - Μεταφορες 3,7 δισ : Σιδηροδρομος, Εθνικα οδικα δικτυα, Μετρο Αθηνας και Θεσσαλονικης, Λιμενικα, εργα Αεροδρομιων, διαχειριση αποβλητων, φυση και βιοποικιλοτητα.
3. Εκπαιδευση-Καταρτιση-Απασχοληση : 2 δισ : Προγραμματα απασχολησης για νεους, γυναικες, μακροχρονια ανεργους, καταρτιση και βελτιωση δεξιοτητων, βρεφονηπιακους σταθμους, κλπ
4. Μεταρυθμιση του Δημοσιου 0,4 δισ : Hλεκτρονικες υπηρεσιες στους πολιτες, αναβαθμιση τοπικης αυτοδιοικησης, κλπ
5. Περιφερειακα προγραμματα : 5,4 δισ : Καθε μια απο τις 13 περιφερειες θα οργανωσει τοπικες παρεμαβσεις
6. Γεωργια 5,5 δισ.
Θεωρειτε οτι μπορουν να επωφεληθουν πολλοι απο τους απλους πολιτες (ανεργους, υπαλληλους, επαγγελματιες, επιχειρησεις, κλπ) η αφορα μονο μεγαλοκαρχαριες και πιρανχας?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

iJohnnyCash

e-steki.gr Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24,043 μηνύματα.
Η Γεωργία δεν θα μπορούσε να εξυπηρητηθεί από το κονδύλιο Ανταγωνιστικότητα και επιχειρηματικότητα;
Ένα γενικό κονδύλιο 9,2 δις πιθανών να εξυπηρετούσε καλύτερα τα εθνικά συμφέροντα.

Προσωπικά ωστόσο θα μαγευόμουν από μια κυβέρνηση όπου έστω και 0,1 δις θα το αφιέρωνε σε επενδύσεις πολύ υψηλού ρίσκου. Προφανώς κάτι τέτοιο θα απαιτούσε υπερβολικά διαφορετική πλαισίωση. Πχ διοικητικά στελέχη , κατά προτίμηση του ιδιωτικού χώρου, τα όποια θα αναλάμβαναν dedicated την κάθε επιλαχούσα πρόταση.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:
    Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
  • Φορτώνει...
Top