×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός Ρυθμίσεις Ειδοποιήσεων
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αντιδράσεις σε Posts μου Παραθέσεις των Posts μου Αναφορές σε Εμένα Ενέργειες Συντονιστών Αόρατος Χρήστης

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 68,992 μέλη και 2,479,434 μηνύματα σε 78,978 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 563 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Σύγχρονοι Σκρούτζ ΜακΝτάκ

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,181 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 01:14, 17-01-08:

#41
Όχι αλλά σύμφωνα με την Ελληνική εφοριακή νομοθεσία τα ακίνητα, πόσο μάλλον αν ενοικιάζεις ακίνητα, είναι κάτι που ανεβάζει την τιμούλα. Έτσι απλά στον αέρα δεν μπορώ να βγάλω κάποιο συμπέρασμα.

Υ.γ.: Άσχετο, αλλά γιατί δεν δέχεσαι τις win-win συμφωνίες;
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Niyia

Διάσημο Μέλος

H Niyia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Χορευτής . Έχει γράψει 842 μηνύματα.

H Niyia έγραψε: στις 01:18, 17-01-08:

#42
Αρχική Δημοσίευση από Corpse Bride
[...] θα μπορουσε ποτε νομιμα επειδη "δεν εχει ακινητα" να δινει λιγοτερο φορο απ' την καλοπληρωμενη γραμματεα του;
[...]
Αχα, θα μπορούσε κάλλιστα να το κάνει αυτό...
Ειδικά αν στην φορολογική του δήλωση συμπεριλαμβάνει δωρεές χρηματικών ποσών σε τρίτους (είτε πρόσωπα είτε επιχειρήσεις) τα οποία αποτελούν για αυτόν εκροές.
Τώρα αν αυτές τις εκροές καταφέρνει ο κύριος Μπάφετ να τις κάνει ξανά εισροές του (είτε γτ οι επιχειρήσεις στις οποίες τα δώρισε είναι δικές του ειτε γτ οι φιλανθρωπίες του αφορούν ιδρύματα που επίσης του ανήκουν) αυτό είναι άλλη υπόθεση. [δεν λέω ότι το κάνει, εικάζω αυτή τη στιγμή]
Ως διαδικασία όμως είναι σωστή, έστω κ αν δεν μας αρέσει.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Corpse Bride

Επιφανές Μέλος

H Corpse Bride αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,086 μηνύματα.

H Corpse Bride έγραψε: στις 01:20, 17-01-08:

#43
Ε ενταξει, αμα πιστευεις ακομη οτι με περιουσια δις ειναι λογικο να πληρωνει λιγοτερο απο τον υπαλληλο του πασο.

Υγ: I do!!!! *and they lived happily ever after*.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Niyia

Διάσημο Μέλος

H Niyia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Χορευτής . Έχει γράψει 842 μηνύματα.

H Niyia έγραψε: στις 01:26, 17-01-08:

#44
Αρχική Δημοσίευση από Corpse Bride
Ε ενταξει, αμα πιστευεις ακομη οτι με περιουσια δις ειναι λογικο να πληρωνει λιγοτερο απο τον υπαλληλο του πασο.

Υγ: I do!!!! *and they lived happily ever after*.
Ε καλά δεν το πιστεύω κιόλας , απλά είμαι σίγουρη πως υπάρχει τρόπος να αποκρύψει περιουσία κ το κάνει. Τόσες γνωριμίες έχει αν μη τι άλλο...
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Corpse Bride

Επιφανές Μέλος

H Corpse Bride αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,086 μηνύματα.

H Corpse Bride έγραψε: στις 01:28, 17-01-08:

#45
Στον Exposed_Bone πηγαινε
Την περιπτωση της δωρεας η αληθεια ειναι οτι δεν την ειχα σκεφτει, αν και παλι με τετοια μαγειρεματα για δωρεες αμφιβαλλω αν θα ταν αυτο το αποτελεσμα αλλα οκ. Ας πουμε οτι κανει δωρεες και δεν εχει ακινητα λοιπον

ψ. μηπως πρεπει να γινει κανενα ξεγυρισμενο οφτοπικ;
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Youki

Πολύ δραστήριο μέλος

H Youki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 40 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 456 μηνύματα.

H Youki έγραψε: στις 10:06, 17-01-08:

#46
Αρχική Δημοσίευση από Niyia
Η αλήθεια είναι πως αν γνωρίζει ο λογιστής σου "κόλπα" με τα οποία να καταφέρνει να δικαιολογεί τα έσοδά σου ή αν τα έσοδά σου τα ισοσταθμίζει με κάποιον τρόπο με τα έξοδά σου, γλιτώνεις αρκετά από τον φόρο.
Οσα κόλπα και να γνωρίζει...το δικό μου αφεντικό δεν θα πλήρωσει ΠΟΤΕ λιγότερο φόρο από μένα. Και ναι τα μεγέθη είναι ανάλογα με αυτά του Μπάφετ και της γραμματέως του.
Αρχική Δημοσίευση από Niyia
Ε καλά δεν το πιστεύω κιόλας , απλά είμαι σίγουρη πως υπάρχει τρόπος να αποκρύψει περιουσία κ το κάνει. Τόσες γνωριμίες έχει αν μη τι άλλο...
Αυτό λέγεται φοροδιαφυγή. Και στην Ελλάδα τουλάχιστον δεν είναι νομιμη. Φαντάζομαι το ίδιο θα ισχύει πάνω κάτω και στις υπολοιπες χώρες.
Αρα αν καταφέρνει να μεγαλώνει την περιουσία του φοροδιαφεύγοντας και πληρώνοντας λιγότερο φόρο από τη γραμματέα του (!!!) τότε ναι δεν τα έκλεψε ακριβώς, αλλά δεν τα κέρδισε και τελείως νόμιμα.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

io-io

Διακεκριμένο μέλος

H io-io αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών και επαγγέλεται Μαθηματικός . Έχει γράψει 1,841 μηνύματα.

H io-io έγραψε: στις 13:35, 17-01-08:

#47
Με καλυψε η Κορπς και η Youki.

(Και γελασα και με τον χαρακτηρισμο win-win της σχεσης εργοδοτη εργαζομενου σε μεγαλη εταιρια.)
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,181 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 13:59, 17-01-08:

#48
Αρχική Δημοσίευση από io-io
(Και γελασα και με τον χαρακτηρισμο win-win της σχεσης εργοδοτη εργαζομενου σε μεγαλη εταιρια.)
1. Αναφερόμουν στην σχέση Εργοδότη Κράτος
2. Αλλά και ακόμη και έτσι, και ναι μια σχέση εργοδότη εργαζόμενου είναι ΠΑΝΤΑ μια σχέση win win. Χωρίς εργοδότες το ποσοστό τις ανεργίας θα ήταν 100%
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Youki

Πολύ δραστήριο μέλος

H Youki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 40 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 456 μηνύματα.

H Youki έγραψε: στις 14:23, 17-01-08:

#49
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
2. Αλλά και ακόμη και έτσι, και ναι μια σχέση εργοδότη εργαζόμενου είναι ΠΑΝΤΑ μια σχέση win win. Χωρίς εργοδότες το ποσοστό τις ανεργίας θα ήταν 100%
Δεν το νομίζω αυτό.
Καταρχάς υπάρχουν ήδη θεσεις του δημοσίου. Δεν εργάζεται το 100% του εργατικου δυναμικού στον ιδιωτικό τομέα, οπότε ακόμα κι αν δεν υπάρχε ιδιωτικός τομέας και πάλι η ανεργία δεν θα ήταν 100%.

Επίσης, σε μια κοινωνία χωρίς ιδιωτικό τομεα το κράτος θα αναλάμβανε μέσω κρατικών επιχειρήσεων να παρέχει όλα αυτά που δεν παρεχει τώρα ενώ τα παρέχουν οι ιδιωτικές εταιρείες. Επομένως και εκεί θα απασχολούνταν κάποιοι ακομα.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Γιώργος

Τιμώμενο Μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 12,084 μηνύματα.

O Γιώργος Hunt or be Hunted. έγραψε: στις 20:19, 17-01-08:

#50
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
1. Αναφερόμουν στην σχέση Εργοδότη Κράτος
2. Αλλά και ακόμη και έτσι, και ναι μια σχέση εργοδότη εργαζόμενου είναι ΠΑΝΤΑ μια σχέση win win. Χωρίς εργοδότες το ποσοστό τις ανεργίας θα ήταν 100%
Και χωρίς υπαλλήλους δεν θα υπήρχαν εργοδότες.
Είναι win-win προφανώς, ο υπάλληλος παίρνει ένα στάνταρ μισθό, ο εργοδότης παίρνει το ρίσκο της επένδυσης και την εργασία του υπαλλήλου. (
)



Ο φόρος είναι άσχετος (κατά τη γνώμη μου πάντα) με τα παραπάνω. Καθένας φορολογείται βάση του εισοδήματός του, των ακινήτων, των εξόδων του, κοκ (δεν είμαι λογιστής να ξέρω πώς ακριβώς) κι όχι βάση του πόσο "φιλάνθρωπος" είναι.

Αν βγάζει κέρδος από αυτό, σύμφωνα με το νόμο πρέπει να φορολογείται.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,181 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 22:30, 17-01-08:

#51
Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος
Ο φόρος είναι άσχετος (κατά τη γνώμη μου πάντα) με τα παραπάνω. Καθένας φορολογείται βάση του εισοδήματός του, των ακινήτων, των εξόδων του, κοκ (δεν είμαι λογιστής να ξέρω πώς ακριβώς)
Μα αυτό θεωρώ το πιο λογικό. Ενώ έχει λεφτά προτιμάει να έχει ένα απλό αυτοκίνητο. Το πιο λογικό είναι να έχει και κανένα απλό και μικρό σπίτι.

Η Γραμματέας; Δεν ξέρουμε τπτ
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Γιώργος

Τιμώμενο Μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 12,084 μηνύματα.

O Γιώργος Hunt or be Hunted. έγραψε: στις 22:33, 17-01-08:

#52
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Μα αυτό θεωρώ το πιο λογικό. Ενώ έχει λεφτά προτιμάει να έχει ένα απλό αυτοκίνητο. Το πιο λογικό είναι να έχει και κανένα απλό και μικρό σπίτι.

Η Γραμματέας; Δεν ξέρουμε τπτ
Η γραμματέας μπορεί να γίνει "αφεντικό στη θέση του αφεντικού" αν έχει τη δύναμη - ένα από τα πλεονεκτήματα του καπιταλισμού.




Αλλά τώρα που το σκέφτομαι.... γιατί κρίνουμε πόσα δίνει εφορία ένας εργοδότης βάση του τι δίνουν οι άλλοι;
Φορολογείται βάση όσων έχει... αν οι άλλοι επίσης κρύβουν είναι άλλη ιστορία.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Youki

Πολύ δραστήριο μέλος

H Youki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 40 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 456 μηνύματα.

H Youki έγραψε: στις 23:30, 17-01-08:

#53
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Μα αυτό θεωρώ το πιο λογικό. Ενώ έχει λεφτά προτιμάει να έχει ένα απλό αυτοκίνητο. Το πιο λογικό είναι να έχει και κανένα απλό και μικρό σπίτι.

Η Γραμματέας; Δεν ξέρουμε τπτ
Για τη γραμματέα το πιο λογικό είναι να έχει καμιά βιλάρα!!!

Εντάξει είμαστε που είμαστε εντελώς off topic δεν μπορώ να μην το σχολιάσω. Πάντως πραγματικά θα ψάξω να βρω το φορολογικό σύστημα που ισχύει στην Αμερική να βρω τι παραλογισμό μπορεί να έχουν σκεφτεί ώστε ο χ εκκατομυριούχος να πληρώνει λιγότερο φόρο (νομιμα και χωρίς να φοροδιαφεύγει) από τη γραμματέα του!
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

giannis4ever

Διάσημο Μέλος

Ο giannis4ever αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 714 μηνύματα.

O giannis4ever έγραψε: στις 10:13, 29-11-09:

#54
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Άσχετο ακόμη και αν είχα τα λεφτά για οδηγό θα προτιμούσα να οδηγώ μόνος μου ... είναι ένα είδος απόλαυσης και αυτό.
Συμφωνώ και εγώ σε αυτό. Αν κάποιος είχε λεφτά για ferrari θα την έδινε σε σωφερ να την οδηγήσει?
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

jesse__

Νεοφερμένος

Ο jesse__ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Γονιός/Οικοκυρικά . Έχει γράψει 11 μηνύματα.

O jesse__ άπληστος και πλυμμένος 1-0 έγραψε: στις 01:54, 10-04-10:

#55
Αρχική Δημοσίευση από giannis4ever
Συμφωνώ και εγώ σε αυτό. Αν κάποιος είχε λεφτά για ferrari θα την έδινε σε σωφερ να την οδηγήσει?
εγώ πάντως άμα βγάλω λεφτά για ιδιωτικό τζετ , θα κάνω την βλακεία να προσλάβω και πιλότο
2
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 58 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,559 μηνύματα.

O Buggs έγραψε: στις 08:25, 10-04-10:

#56
Αρχική Δημοσίευση από Niyia
Ποια είναι η άποψή σας για τον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι αυτοί κατάφεραν να αποκτήσουν περιουσία?

Οφείλουμε να είμαστε φειδωλοί κ τόσο συγκρατημένοι οικονομικά (σε επίπεδο μιζέριας) προκειμένου να καταφέρουμε να γίνουμε εκατομμυριούχοι?
Η μεγάλες περιουσίες είναι συνδυασμός μιας καλής ιδέας και τύχης. Μόνο στην περίπτωση που κάποιος, πρίν απο αυτές τις δυο συγκυρίες, ήταν πραγματικά και εξωφρενικά παμφτωχος, χρειάζεται και η τσιγκουνιά. Για να έχει το ελάχιστο κεφάλαιο κίνησης όταν του κάτσει η ιδέα και η ευκαιρία ο παμφτωχος θα πρέπει να κάνει ποιός ξέρει πόσες άθλιες τσιγκουνιές. Ομως σε κάθε άλλη περίπτωση η τσιγκουνιά είναι περιττή. Μάλιστα, είναι και προσβολή πρός όλους τους υπόλοιπους που δεν έχουν τα λεφτά. Δηλαδή τι τα πήρες και τα κρατάς ρε μάγκα, αφού δεν ξέρεις τί να τα κάνεις;
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Nicole1987

Δραστήριο Μέλος

H Nicole1987 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Καθηγητής/τρια και μας γράφει απο Κύπρος (Ευρώπη). Έχει γράψει 219 μηνύματα.

H Nicole1987 Γατες..τα πιο αξιολατρευτα πλασματα έγραψε: στις 02:58, 11-01-17:

#57
Ειναι φρικτό να υπαρχουν τοσοι ανθρωποι μικροπρεπεις και σπαγγοραμενοι οι οποίοι να εχουν τόσα χρηματα. Εδω ξερω ατομο που βγαζει σε μια βδομαδα οσα αλλοι βγάζουν σε ενα μηνα και λεει συνεχως οτι δεν εχει χρηματα. Αν δει κανεις με τι ντύσιμο κυκλοφορεί και δεν ξερει οτι εχει λεφτα θα νομίσει οτι ειναι καποιος φτωχός. Το εξωφρενικό ειναι οτι αυτοι οι ανθρωποι εχουν το θράσος να ερχονται να κλαιγονται σε αυτους που δεν εχουν λεφτα. Επισης αλλο καποιος να κανει τσιγκουνιες για καποιο λογο και αλλο απλα γιατι θελει ολο και πιο πολλα λεφτα
2
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

fockos

Επιφανές Μέλος

Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 11,153 μηνύματα.

O fockos έγραψε: στις 18:16, 11-01-17:

#58
Αρχική Δημοσίευση από Nicole1987
Ειναι φρικτό να υπαρχουν τοσοι ανθρωποι μικροπρεπεις και σπαγγοραμενοι οι οποίοι να εχουν τόσα χρηματα. Εδω ξερω ατομο που βγαζει σε μια βδομαδα οσα αλλοι βγάζουν σε ενα μηνα και λεει συνεχως οτι δεν εχει χρηματα. Αν δει κανεις με τι ντύσιμο κυκλοφορεί και δεν ξερει οτι εχει λεφτα θα νομίσει οτι ειναι καποιος φτωχός. Το εξωφρενικό ειναι οτι αυτοι οι ανθρωποι εχουν το θράσος να ερχονται να κλαιγονται σε αυτους που δεν εχουν λεφτα. Επισης αλλο καποιος να κανει τσιγκουνιες για καποιο λογο και αλλο απλα γιατι θελει ολο και πιο πολλα λεφτα
Μπορεί να εχει λεφτά αλλα να χρωστάει παντού και πρακτικά να μην εχει και να κλεγεται γιατι εχει όντως ανάγκη.
.............
Εμένα με εκνευρίζουν πολλοί αυτοί που δε έχουν πολλά λεφτά και αντί να αποταμιεύουν ξοδεύουν οτι έχουν σε καφέ ξενύχτια και διακοπές.
6
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Aleksa

Τιμώμενο Μέλος

H Aleksa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,735 μηνύματα.

H Aleksa έγραψε: στις 21:27, 11-01-17:

#59
Άλλο η συνετή διαχείρηση των χρημάτων κι άλλο η τσιφουτιά, που δείχνει "μικροχεριά" και στα αισθήματα επίσης.
Μόνο μιζέρια είναι η τσιγκουνιά (εξαίρεση τα cartoons που διασκεδάζουν).

3
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

harry akritas

Περιβόητο Μέλος

Ο harry akritas αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών . Έχει γράψει 1,428 μηνύματα.

O harry akritas έγραψε: στις 14:15, 12-01-17:

#60
Πάντως να επισημάνω κάτι για το αρχικό post του thread.
Είναι γελοίο να κατηγορεί κάποιος έναν επιχειρηματία ή ιδιοκτήτη εταιρίας ως τσιγγούνη. Κατ αρχάς, ο άνθρωπος αυτός έχει επενδύσει ένα τεράστιο κεφάλαιο, ένα πολύ μεγάλο ποσό χρημάτων για την εταιρία αναλαμβάνοντας ένα μεγάλο ρίσκο να χάσει τα χρήματά του. Προφανώς όμως πέτυχε. Παράλληλα, ξοδεύει καθημερινά χιλιάδες δολλάρια (ή ευρώ) για να συντηρήσει την επιχείρηση και να ανταποκριθεί στα έξοδά της.Επίσης, είναι ακόμη πιο γελοίο να τον λες τσιγγούνη επειδή κυκλοφορεί με παλιό αυτοκίνητο ή μένει σε ένα απλό διαμέρισμα. Μπορεί αυτός να είναι ο τρόπος ζωής του, να προτιμά έναν πιο απλό και λιτό βίο. Η επίδειξη των χρημάτων με βίλες, πανάκριβα αμάξια κτλ κτλ δεν ξέρω αν θεωρείται καλύτερη ή σοφότερη επιλογή.
Βέβαια, το αν κάποιος είναι τσιγγούνης ή μίζερος φαίνεται μόνο αν κάποιος τον έχει ζήσει από κοντά γιατί αυτό το πράγμα είναι στάση ζωής. Δεν πρέπει να κρίνουμε από το φαίνεσθαι αλλά από το είναι.
Οπότε δεν θα χαρακτήριζα σε καμία περίπτωση τσιγγούνη κάποιον από τους επιχειρηματίες του αρχικού ποστ. Δεν λες κάποιον Σκρουτζ έτσι στην τύχη.
1
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια