×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός Ρυθμίσεις Ειδοποιήσεων
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αντιδράσεις σε Posts μου Παραθέσεις των Posts μου Αναφορές σε Εμένα Ενέργειες Συντονιστών Αόρατος Χρήστης

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 68,817 μέλη και 2,471,869 μηνύματα σε 78,609 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 486 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Κλειστό Θέμα

Το παρόν θέμα είναι κλειδωμένο! Δεν μπορείτε να απαντήσετε σε αυτό.

Πρόθεση ψήφου - Αύγουστος & Σεπτέμβριος 2013

Πρόθεση ψήφου - Αύγουστος & Σεπτέμβριος 2013

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 133)
Ανεξάρτητοι Έλληνες
8
6,02%
Δημοκρατική Αριστερά
2
1,50%
Δράση
4
3,01%
ΚΚΕ
23
17,29%
Νέα Δημοκρατία
14
10,53%
Οικολόγοι Πράσινοι
3
2,26%
ΠΑΣΟΚ
6
4,51%
ΣΥΡΙΖΑ
32
24,06%
Χρυσή αυγή
16
12,03%
Άλλο
11
8,27%
Λεύκο
3
2,26%
Αποχή
11
8,27%

challenger

Επιφανές Μέλος

Ο challenger αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών και επαγγέλεται Ηλεκτρονικός . Έχει γράψει 5,496 μηνύματα.

O challenger έγραψε: στις 23:42, 16-08-13:

#81
Αρχική Δημοσίευση από DarthFederer
Οταν ψηφιζεις, θελεις η ψηφος σου να εχει νοημα, αν εσυ θες να ψηφισεις καποιον απλα και μονο ιδεολογικα κι ας παει χαμενο, δικαιωμα σου, εγω δν το κανω. Ειδικα οι ψηφοι των κομματων εκτος βουλης πανε στο πρωτο κομμα...
Η λογική του "ακολουθώ τους πολλούς" προσωπικά μόνο σε πρόβατο μου κάνει...

Έχεις μπει ποτέ στον κόπο να σκεφτείς πόσες ψήφοι δεν θα είχαν πάει χαμένες αν πραγματικά ψηφίζαμε όλοι αυτό που μας εξέφραζε;
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα

DarthFederer

Επιφανές Μέλος

Ο DarthFederer αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών , επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 3,161 μηνύματα.

O DarthFederer έγραψε: στις 23:59, 16-08-13:

#82
Αρχική Δημοσίευση από challenger
Η λογική του "ακολουθώ τους πολλούς" προσωπικά μόνο σε πρόβατο μου κάνει...

Έχεις μπει ποτέ στον κόπο να σκεφτείς πόσες ψήφοι δεν θα είχαν πάει χαμένες αν πραγματικά ψηφίζαμε όλοι αυτό που μας εξέφραζε;
Σημασια εχει τι κανεις εσυ, οχι τι κανουν οι αλλοι, κανεναν δν ακολουθεις, ψηφιζεις αυτο που εχει ρεαλιστικες ελπιδες να σε εκπροσωπησει, ειδικα αν δν θελεις να ψηφισεις το ''φαβορι''. Αν θες να πετας μια ψηφο, οκ, σε αυτο ακομα εχουμε ελευθερια. Αλλα αν πιστευεις οτι θα ''τιμωρησεις'' το πολιτικο συστημα και τους κυβερνωντες ψηφιζοντας ενα κομμα του 1%, μονο καλο κανεις στο Σαμαρα και στον καθε Σαμαρα που θα νικησει τις εκλογες.

Και τι πραγματικα μας εκφραζει?
Το εχεις σκεφθει? Ποτε ενα θεωρητικα μικρο κομμα εχει προγραμμα και θεσεις? Μονο ιδεολογικα ειναι ωραια να μιλανε, μπορουμε να μιλαμε και εμεις για ωρες επι ωρων, πουθενα δν θα καταληξουμε. Η καταγγελια ειναι ευκολη, το δυσκολο κομματι ομως η πλεοψηφια των κομματων το αποφευγει και οχι κομματα που κατεβαινουν για χαβαλε, αλλα ακομα και κομματα που μπαινουν στη βουλη, οπως για παραδειγμα οι ΑΝΕΛ
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα

challenger

Επιφανές Μέλος

Ο challenger αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών και επαγγέλεται Ηλεκτρονικός . Έχει γράψει 5,496 μηνύματα.

O challenger έγραψε: στις 00:13, 17-08-13:

#83
Αρχική Δημοσίευση από DarthFederer
Σημασια εχει τι κανεις εσυ, οχι τι κανουν οι αλλοι
Όλα έχουν σημασία αν δεν είσαι "σταρχιδιστής"
Αρχική Δημοσίευση από DarthFederer
Αν θες να πετας μια ψηφο, οκ, σε αυτο ακομα εχουμε ελευθερια.
Δηλαδή θα έπρεπε να λέω και ευχαριστώ που μπορώ να ψηφίζω αυτό που θέλω;
Αρχική Δημοσίευση από DarthFederer
Αλλα αν πιστευεις οτι θα ''τιμωρησεις'' το πολιτικο συστημα και τους κυβερνωντες ψηφιζοντας ενα κομμα του 1%, μονο καλο κανεις στο Σαμαρα και στον καθε Σαμαρα που θα νικησει τις εκλογες.
Και μόνο ότι δεν έχουμε ένα σύγχρονο εκλογικό νόμο αλλά ένα φεουδαρχικό έκτρωμα δείχνει τι επιλογές κάνουμε σαν λαός ...
Αρχική Δημοσίευση από DarthFederer
Και τι πραγματικα μας εκφραζει?
ο καθένας εδώ απαντά στον εαυτό του ανάλογα μέχρι που μπορεί να σκεφτεί...

Αρχική Δημοσίευση από DarthFederer
Το εχεις σκεφθει? Ποτε ενα θεωρητικα μικρο κομμα εχει προγραμμα και θεσεις? Μονο ιδεολογικα ειναι ωραια να μιλανε, μπορουμε να μιλαμε και εμεις για ωρες επι ωρων, πουθενα δν θα καταληξουμε.
το κάθε κόμμα είναι μια διαφορετική περίπτωση, δεν μπορώ να σου τα βάλω σε ένα τσουβάλι και να σου τα πω συνολικά...

Αρχική Δημοσίευση από DarthFederer
κομματα που κατεβαινουν για χαβαλε
συγγνώμη αλλά πιστεύεις πως υπάρχουν κόμματα που κατεβαίνουν στην εκλογική διαδικασία για χαβαλέ;
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα

DarthFederer

Επιφανές Μέλος

Ο DarthFederer αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών , επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 3,161 μηνύματα.

O DarthFederer έγραψε: στις 00:25, 17-08-13:

#84
Αρχική Δημοσίευση από challenger

Δηλαδή θα έπρεπε να λέω και ευχαριστώ που μπορώ να ψηφίζω αυτό που θέλω;
Παρα το κατα τα φαινομενα δημοκρατικο πολιτευμα μας, η πραγματικη ελευθερια αποψεων δν υφισταται. Ευτυχως ακομα υπαρχουν εκλογες

Και μόνο ότι δεν έχουμε ένα σύγχρονο εκλογικό νόμο αλλά ένα φεουδαρχικό έκτρωμα δείχνει τι επιλογές κάνουμε σαν λαός ...
Αν εμπαιναν ολα τα κομματα στη βουλη, ακομα και αυτα του 1% θα υπηρχε πραγματικα χαος, εδω υπαρχει χαος με τον ισχυοντα νομο που δινει μπονους στο πρωτο κομμα. Απλα κατα την αποψη μου δν επρεπε το μπονους να ηταν τοσο μεγαλο, αλλα μικροτερο πχ 15-20 εδρες. Αλλιως μπορουμε να καταληξουμε σε μονοκομματικες κυβερνησεις μπετον αρμε τυπου ΓΑΠ το 2009 που επειδη ειχε 165 βουλευτες δν επεφτε με τπτ

ο καθένας εδώ απαντά στον εαυτό του ανάλογα μέχρι που μπορεί να σκεφτεί...
Υπαρχει κομμα στην Ελλαδα που σε εκπροσωπει 100% στην ιδεολογια και τις θεσεις σου? Αν ναι παω πασο



συγγνώμη αλλά πιστεύεις πως υπάρχουν κόμματα που κατεβαίνουν στην εκλογική διαδικασία για χαβαλέ;
Αν δεις μια συνολικη λιστα των κομματων που κατεβαινουν καθε φορα στις εκλογες, αυτη που εκρινει τελικα το Συμβουλιο της Επικρατειας, θα δεις οτι ουτε τα μισα κομματα δν κατεβαινουν σοβαρα. Εκτος αν θεωρουμε οτι η Παναθηναικη Κινηση, οι Συνεχιστες Καποδιστρια, οι Τυραννοσαυροι κλπ εχουν ιδεολογικο υποβαθμο και σχεδιο διακυβερνησης. Οποιοσδηποτε μπορει να κατεβει αρκει να μαζεψει ενα Χ νουμερο υπογραφων (δν το θυμαμαι ακριβως)
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα

Γίδι

Τιμώμενο Μέλος

H Γίδι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 12,565 μηνύματα.

H Γίδι υπό τις διαταγές της Μπριάμ έγραψε: στις 01:16, 17-08-13:

#85
Ειλικρινά δεν έχω καμία ιδέα τι θα ψήφιζα αν γίνονταν σύντομα εκλοδές. Μα καμία.
Νιώθω όμως την ανάγκη να εκφέρω την άποψή μου σχετικά με τη Χρυσή Αυγή, μιας και (μαζί με το ΚΚΕ, ίσως) είναι το μόνο κόμμα που μπορώ με απόλυτη σιγουριά να αποκλείσω.
Και επιτρέψτε μου να εκθέσω και να προσπαθήσω να εξηγήσω κάποιους λόγους λιγότερο προφανείς...
Μιας και η αυθόρμητή μου αντίδραση είναι ότι δεν είναι δυνατόν να ψηφίσω ένα κόμμα που αντιτίθεται τόσο δραστικά στη μετανάστευση (έστω κι αν έχουν πάτημα τη λαθρομετανάστευση), στην ανεξηθρησκεία, και την ομοφυλοφιλία. Είναι τρία θέματα που με αγγίζουν πολύ, γιατί είμαι κι εγώ μετανάστρια, γιατί πιστεύω στο δικαίωμα του καθενός να πιστεύει όπου θέλει και αν θέλει, αλλά και γιατί μου είναι αδύνατον να δεχτώ την οποιαδήποτε διάκριση ενάντια σε μία ομάδα πολιτών, για κάτι που είναι από τη φύση τους.
Αλλά έστω, ακόμα και αν τα κάναμε στην άκρη αυτά.

Έστω ότι δεν ήθελα κανενός είδους μετανάστευση προς την Ελλάδα.

Έστω ότι ήμουν πιστή στην ελληνική ορθόδοξη θρησκεία.

Έστω ότι δε δεχόμουν την ομοφυλοφιλία.

Αυτό που δεν μπορώ να δεχτώ στη Χρυσή Αυγή είναι η περιφρόνησή τους προς τους ΘΕΣΜΟΥΣ της πολιτείας μας.
Έχουμε το μεγάλο προτέρημα να ζούμε σε μία ευνομούμενη κοινωνία, όπου συγκεκριμένα άτομα και οργανισμοί έχουν κάποιους ρόλους και ευθύνες, και όπου όλοι έχουμε δικαιώματα.

Και το λιγότερο που έχω να τους προσάψω είναι η υπόθαλψη ενός παρακράτους. Όπου η αστυνομία χάνει άτυπα τη δικαιοδοσία της στις γειτονιές του Άγιου Παντελεήμονα, για να κάνουν περιπολίες οπαδοί ενός κόμματος. Είναι δυνατόν;
Όπου το κράτος δικαίου χάνει τη δύναμή του, γιατί "φροντίζουν" οι οπαδοί ενός κόμματος.

Δεν μπορώ να δεχτώ ότι ένα κόμμα δρα σαν οργάνωση, όταν οργανώνουν συσσίτια. Δεν είναι ΜΚΟ, και εφ'όσον επιθυμούν να υποστηρίξουν ομάδες πολιτών, όποια κι αν είναι τα κριτίριά τους, οφείλουν να το κάνουν μέσω των καναλιών που προσφέρει ο νόμος. Όχι, παράνομοι δεν είναι. Αλλά με την κατάληψη μίας πλατείας και τη μη ελεγχόμενη διανομή υλικών αγαθών, προσπερνούν τελείως το ίδιο το κράτος. Και ξαναλέω, είναι κόμμα, όχι οργάνωση, ή τουλάχιστον έτσι θέλουν να εδραιωθούν.

Και: Έστω ότι δεν έχουν καμία σχέση με όσα εγκλήματα ρατσιστικών κινήτρων έγιναν τους τελευταίους 15 μήνες. Έστω.

Από το τηλεοπτικό χαστούκι πριν από τις δεύτερες εκλογές του 2012 από ένα εξέχον μέλος του κόμματος, έως τα όποια περιστατικά παρενόχλησης σε άτομα με σκούρο δέρμα από οπαδούς του κόμματος, δεν μπορώ να δεχτώ ως μέλος ενός συστήματος, επιτηρούμενου από την πολιτεία και, ξανά, ευνομούμενου, δέχονται να τους εκπροσωπούν τέτοια άτομα.
Είναι δυνατόν;
Μπορεί ένα κόμμα να δέχεται ότι οι εκπρόσωποί του προσβάλλουν νόμους και ήθη μίας κοινωνίας;

Για μένα αυτό είναι το ουσιαστικό πρόβλημα, και ας τελειώσω το σεντόνι μου με δύο σχόλια:

α) Ναι, ο αντίλογος είναι σκληρός. Γιατί ακριβώς αν με ρωτήσει κανείς "γιατί, οι άλλοι καλύτεροι είναι;"
Ε, όχι. Αλλιώς θα'ξερα τώρα τι να ψηφίσω.
Αλλά, τόσα λάθη έχουν γίνει τις τελευταίες δεκαετίας και αυτό πληρώνουμε από το 2009:
- πελατειακές σχέσεις, φαμιλισμό, έλλειψη εξορθολογισμού των συστημάτων ελέγχου και παραγωγής, απουσία μηχανογράφησης, διαφθορά-
Δεν το συζητάμε.

β) Κατ'εμέ η "ψήφος αντίδρασης" είναι λάθος λογική, γιατί όταν μιλάμε για ένα κράτος δικαίου, δε βρίσκω σωστ ή αποτελεσματικό το να καταφεύγουμε σε εκβιασμούς τέτοιου είδους.
Από τη μία, κανείς δε μου εγγυάται ότι τα άλλα κόμματα, βλέποντας ένα 20% κάτω από το όνομα της Χρυσής Αυγής, θα συσπειρωθούν και θα λύσουν δια μαγείας όλα τα κακά.
Από την άλλη, δεν πιστεύω ούτε σε άμεσες λύσεις.
Θέλει επιμονή, κριτική, στήριξη και συνεχή παρακολούθηση η κατάσταση, από όλους. Τους αρμόδιους, τους ψηφοφόρους, χωρίς υστερίες και σπασμωδικές κινήσεις. Κουβαλάμε λάθη πολλών γενεών, και το να πιστεύουμε ότι όλα θα αλλάξουν σε λίγα χρόνια, είναι λάθος. Αλλά και το να περιμένουμε ότι υπό μία απειλή θα διορθωθούν οι νοοτροπίες των υπάρχοντων πολιτικών, είναι αφελές.

Και στην τελική, πάλι, ξανά, μανά. Ακόμα και καμία απολύτως σχέση να μην έχει η Χρυσή Αυγή με τη λογική της βίας και της επιβολής, όπως της προσάπτουν.
Η νοοτροπία της είναι πελατειακή, σε ένα βαθμό πολύ πιο ισχυρό από όσο επιδυκνείουν άλλες παρατάξεις. Από το παλικάρι που θα πει στη γιαγιά να την περάσει απέναντι, στα δωρεάν φρούτα για Έλληνες, τροφοδοτεί ένα σύστημα όπου κάποιοι είναι "καλύτεροι", αντί να είμαστε όλοι ίσοι απέναντι στο νόμο. (Ναι στο νόμο μόνο, δεν είμαστε ούτε ίδιοι ούτε ισωπεδωμένοι. Αλλά δεν υπάρχουν "εκλεκτοί")

Και δεν είναι ειρωνικό το ότι ενώ πληρώνουμε τα παραπάνω λάθη περί πελατειακής λογικής και διαφθοράς, ψηφίζοντας τη ΧΑ κάνουμε ένα βήμα ακόμα πιο μακριά από τον εξορθολογισμό κι ένα πιο κοντά σε αδιαφανείς μηχανισμούς;

Και για να κλείσω, όχι, δε με ενοχλεί ούτε να είναι ρατσιστής ο άλλος. Ας είναι ό,τι θέλει, ας πιστεύει όπου θέλει και ας κοιτάει τους άλλους με όποια χολή ή λατρεία θέλει. Αρκεί να μην κάνει πράξη τη νοοτροπία του αυτή, γιατί εκεί προσβάλλει τον άλλον, ίσως και εμένα, και τελικά παίρνει το νόμο στα χέρια του.

Όχι, ρε φίλε, δε σου ανήκει ο νόμος, ο νόμος είναι εδώ για όλους μας.

Αυτά, ελπίζω να βγάζουν νόημα.
3
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα

Sal Paradise

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Sal Paradise αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Πιλότος . Έχει γράψει 454 μηνύματα.

O Sal Paradise - έγραψε: στις 03:02, 17-08-13:

#86
Αρχική Δημοσίευση από DarthFederer
Κατα την αποψη μου η ΝΔ ειναι πολυ συντηρητικη...
Όσο συντηρητική είναι η σημερινή ΝΔ,άλλο τόσο σοσιαλιστικό είναι το Πα-σόκ.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,181 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 11:00, 17-08-13:

#87
Αρχική Δημοσίευση από challenger
παράδειγμα τολμηρού μπορείς να μας δώσεις;
Υπάρχουν κάποια παραδείγματα. Μάλιστα δειλά-δειλά εμφανίζονται τα πρώτα ελληνικά funds και τολμούν να "πετάξουν" μερικές εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ σε ελληνικά WebApp.

Αρχική Δημοσίευση από challenger
Ελεύθερη αγορά του Καπιταλισμού, του Φιλελευθερισμού ή του Σοσιαλισμού; ποια εννοείς;
Μια είναι η ελεύθερη αγορά.
Όπως ένας είναι ο ελεύθερος άνθρωπος.
Κανένας άνθρωπος δεν θα γίνει πότε του ελεύθερος επειδή είναι καλός κομμουνιστής πχ.
4
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα

Akis_Megara (possit felix esse)

Περιβόητο Μέλος

Ο possit felix esse αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,292 μηνύματα.

O Akis_Megara Vanitas vanitatum, omnia vanitas έγραψε: στις 13:15, 17-08-13:

#88
Ο καπιταλισμός ως οικονομικό σύστημα αν και μας παρέχει τη δυνατότητα να είμαστε ελεύθεροι να κινηθούμε οικονομικά όπως θέλουμε στα πλαίσια του ανταγωνισμού, δεν παύει να είναι μη αξιοκρατικό καθώς εξ ορισμού ευνοεί το κεφάλαιο. Έτσι οι έχοντες το κεφάλαιο πλουτίζουν συνεχώς ενώ οι μικρές επιχειρήσεις κλείνουν γιατί δεν μπορούν να αντέξουν τον ανταγωνισμό.
9
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα

vassilis498

Επιφανές Μέλος

Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 5,839 μηνύματα.

O vassilis498 έγραψε: στις 17:15, 17-08-13:

#89
Οι Αμερικανοι εχουν την ευκολη λυση, κοβουν χρημα. Αυτο η ΕΚΤ δν μπορει να το κανει διοτι θα διαλυσει τις οικονομιες της που στηριζονται στις εξαγωγες γιατι θα εκτιναξει τον πληθωρισμο στα ουρανια. Χωρες με ανεξαρτητα νομισματα οπως οι ΗΠΑ ή η Βρετανια μπορουν να κανουν ο,τι θελουν, στην ΕΕ αυτο δν γινεται διοτι υπαρχουν ανομοιογενεις οικονομιες που εχουν κοινο νομισμα.
Δεν εννοούσα ντε και καλά αυτό. όπως και να χει κάνα citation...
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,181 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 18:03, 17-08-13:

#90
Αρχική Δημοσίευση από Akis_Megara
Ο καπιταλισμός ως οικονομικό σύστημα αν και μας παρέχει τη δυνατότητα να είμαστε ελεύθεροι να κινηθούμε οικονομικά όπως θέλουμε στα πλαίσια του ανταγωνισμού, δεν παύει να είναι μη αξιοκρατικό καθώς εξ ορισμού ευνοεί το κεφάλαιο. Έτσι οι έχοντες το κεφάλαιο πλουτίζουν συνεχώς ενώ οι μικρές επιχειρήσεις κλείνουν γιατί δεν μπορούν να αντέξουν τον ανταγωνισμό.
Κάθε σύστημα έχει κακές εκτελέσεις και εδώ που τα λέμε ο καπιταλισμός δεν είναι και πολλά περισσότερα απο ένα πλαίσιο ιδιοκτησίας, ωστόσο ακόμη και αν αποδεχτούμε όλα αυτά που έχουμε φορτώσει στον καπιταλισμό ως σωστή θεώρηση υπάρχουν κάποια άλλα...
Ολες τις περιπτώσεις που ζηλεύουμε (πχ Σουηδία) δεν κομμουνιστικες ενώ παράλληλα είναι ένας τέλειος χώρος για επιχειρήσεις. Απο την άλλη σε κάθε κομμουνιστικη περίπτωση έλειπαν σημαντικές αρετές όπως οικολογική συνείδηση και δεν υπάρχει επιστήμονας που να μην χτυπιέται για τον πλανήτη μας και τα οριακά σημεία που έχει φτάσει. Το δικό μου συμπέρασμα είναι ότι κάθε σύστημα είναι άρρωστο αν δεν εχει σαν κορώνα την αλληλεγγύη.
Και αναρωτιέμαι, ο κομμουνισμος την έχει ή την επιβάλλει;
6
3
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα

danopfin95 (Δανάη)

Εκκολαπτόμενο Μέλος

H Δανάη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 118 μηνύματα.

H danopfin95 έγραψε: στις 12:38, 18-08-13:

#91
Αρχική Δημοσίευση από Ajusshi
και επειδή είμαι κουβαρντάς θα σου χαρίσω καμιά 60 ακόμη δολοφονίες που προβλέπονται
μέχρι το τέλος του έτους.

http://www.astynomia.gr/images/stori...ateia12013.xls

δεν έχω τίποτα με τους μετανάστες, με το κεφάλαιο τα έχω
και το κεφάλαιο το μονο που φοβάται είναι ο ολοκληρωτισμός,
είτε δεξιός είτε αριστερός.

πρέπει λοιπόν να το κάνουμε να φοβηθεί, για να δώσει πίσω ότι έχει πάρει
και ακόμη περισσότερα.

όσο αφορά τη στάση σου, το να μαζευόμαστε να μαγειρεύουμε μία ο ένας, μία ο άλλος,
η να στηνόμαστε έξω από τα σ/μ και να παρακαλάμε για λίγα ψώνια, να μαζεύουμε
μεταχειρισμένα ρούχα κοκ, δεν κάνουμε τίποτα,
κρίβουμε τη στάχτη κάτω από το χαλάκι.

για να γυρίσει ο ήλιος θέλει δουλειά πολύ,
στον πόλεμο δεν πας με τις κουτάλες.

βλέπεις την χα, κακή επιλογή;
δεν έχω πρόβλημα να ψηφίσω, κκε, ανταρσύα, ή ότι άλλο
είναι καθαρά αντισυστημικό, αρκεί να του δώσει ο κόσμος δυναμική
να μη πάει χαμένη η ψήφος.
θεωρεις την χρυση αυγη εναντια του κεφαλαιου..? ναι και πως η χα κατεστησε εφικτο μεσα σε λιγους μηνες το ανοιγμα παραρτηματων της σε ολη την ελλαδα? ποιος την χρηματοδοτησε?? μηπως διαφοροι πλουσιοι εφοπλιστες και επιχειρηματιες που επωφελουνται απο την ανοδο της?
περαν τουτου η πρεμουρα που δειχνουν οι νεοναζι για τα συμφεροντα των μεγαλοεπιχειρηματιων ειναι αξιοσημειωτη.
για κοιτα!!

Χαρακτηριστικά ήταν και τα όσα έγιναν Παρασκευή στην Καβάλα, όπου ο βουλευτής των νεοναζί Αρτέμης Ματθαιόπουλος συναντήθηκε με ορισμένους εργαζομένους της «KAVALA OIL» (η απαράδεκτη αυτή ενέργεια από τον πρόεδρο του σωματείου εργαζομένων προκαλεί ήδη αντιδράσεις στην τοπική κοινωνία). Σύμφωνα με ανακοίνωση των φασιστοειδών, συζήτησαν «και το θέμα εξεύρεσης στρατηγικού επενδυτή για την εξόρυξη νέων κοιτασμάτων». Δηλαδή, αναζητούν κεφαλαιοκράτη να καρπωθεί τον ορυκτό πλούτο της περιοχής με «κοινοπρακτικά σχήματα», που μόνο ωφελημένο έχουν το μεγάλο κεφάλαιο.
Τα ίδια είπαν και στα τέλη Μάρτη, όταν νεοναζί βουλευτές συναντήθηκαν με αντιπροσώπους του Σωματείου Εργαζομένων Υπογειτών των Μεταλλείων Κασσάνδρας. Τους ξεκαθάρισαν ότι «η εξόρυξη του χρυσού πρέπει να γίνει από εταιρεία που θα ελέγχεται κατά πλειοψηφία από το δημόσιο, στην οποία θα έχουν μερίδιο και λόγο οι εργαζόμενοι». Αφηναν, δηλαδή, και εκεί ορθάνοιχτη την πόρτα για κάποιον «μεγαλοεπενδυτή» να καπαρώσει τον ορυκτό πλούτο της περιοχής.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα

challenger

Επιφανές Μέλος

Ο challenger αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών και επαγγέλεται Ηλεκτρονικός . Έχει γράψει 5,496 μηνύματα.

O challenger έγραψε: στις 14:23, 18-08-13:

#92
Αρχική Δημοσίευση από DarthFederer
Αν εμπαιναν ολα τα κομματα στη βουλη, ακομα και αυτα του 1% θα υπηρχε πραγματικα χαος
Ανυπομονώ να μου δώσεις έστω κι ένα λογικό επιχείρημα γι αυτο.
κι ένα επιχείρημα επίσης για την αναγκαιότητα ύπαρξης της λεγόμενης "αυτοδύναμης κυβέρνησης"

Αρχική Δημοσίευση από DarthFederer
Υπαρχει κομμα στην Ελλαδα που σε εκπροσωπει 100% στην ιδεολογια και τις θεσεις σου? Αν ναι παω πασο
σε ένα 90% ναι. πιάνεται;

Αρχική Δημοσίευση από DarthFederer
Αν δεις μια συνολικη λιστα των κομματων που κατεβαινουν καθε φορα στις εκλογες, αυτη που εκρινει τελικα το Συμβουλιο της Επικρατειας, θα δεις οτι ουτε τα μισα κομματα δν κατεβαινουν σοβαρα.
citation needed

Αρχική Δημοσίευση από DarthFederer
Εκτος αν θεωρουμε οτι η Παναθηναικη Κινηση, οι Συνεχιστες Καποδιστρια, οι Τυραννοσαυροι κλπ εχουν ιδεολογικο υποβαθμο και σχεδιο διακυβερνησης. Οποιοσδηποτε μπορει να κατεβει αρκει να μαζεψει ενα Χ νουμερο υπογραφων (δν το θυμαμαι ακριβως)
Η "Κοινωνία" και τα περισσότερα μικρά κόμματα έχουν υπόβαθρο (άσχετα αν συμφωνώ μαζί τους ή όχι)
Οι τυρανόσαυροι δεν υπάρχουν καν.
Η "Παναθηναϊκή κίνηση" δε, αποτελεί μια ιδιάζουσα περίπτωση καθώς έχει κάποιον από πίσω να χώνει χρήμα.

Αυτό με τις υπογραφές που λες είναι για να ιδρύσεις κόμμα, για να κατέβεις αρκεί να το δηλώσεις και να έχεις να πληρώσεις τα τυπογραφεία (κάτι που δεν έλαβες καν υπόψη σου)

Αρχική Δημοσίευση από Γίδι
ένα κόμμα που αντιτίθεται τόσο δραστικά στη μετανάστευση (έστω κι αν έχουν πάτημα τη λαθρομετανάστευση)
δεν υπάρχει λαθραίος άνθρωπος.
Ευχαριστώ. πάμε παρακάτω.

Αρχική Δημοσίευση από iJohnnyCash
Υπάρχουν κάποια παραδείγματα. Μάλιστα δειλά-δειλά εμφανίζονται τα πρώτα ελληνικά funds και τολμούν να "πετάξουν" μερικές εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ σε ελληνικά WebApp.
δηλαδή τι; για εμάς τους αδαείς;



Αρχική Δημοσίευση από iJohnnyCash
Μια είναι η ελεύθερη αγορά.
Όπως ένας είναι ο ελεύθερος άνθρωπος.
Κανένας άνθρωπος δεν θα γίνει πότε του ελεύθερος επειδή είναι καλός κομμουνιστής πχ.
άλλα ρωτάς κι άλλα μαθαίνεις...
Αρχική Δημοσίευση από Johnnaousa
γιατί είναι...πλούσιοι?
όχι αλλά τρέφουν αυταπάτες πως μια μέρα θα γίνουν...
Αρχική Δημοσίευση από iJohnnyCash
Κάθε σύστημα έχει κακές εκτελέσεις και εδώ που τα λέμε ο καπιταλισμός δεν είναι και πολλά περισσότερα απο ένα πλαίσιο ιδιοκτησίας
Το οποίο, όπως και ο φιλελευθερισμός ευνοεί τους ήδη έχοντες και κατέχοντες.
Αρχική Δημοσίευση από iJohnnyCash
Ολες τις περιπτώσεις που ζηλεύουμε (πχ Σουηδία) δεν κομμουνιστικες ενώ παράλληλα είναι ένας τέλειος χώρος για επιχειρήσεις.
Από τη στιγμή όμως που το κοινωνικό κράτος υφίσταται, δεν είναι ούτε αμιγώς καπιταλιστικές.
Αρχική Δημοσίευση από iJohnnyCash
Απο την άλλη σε κάθε κομμουνιστικη περίπτωση έλειπαν σημαντικές αρετές όπως οικολογική συνείδηση
Κανένας λαός δεν είχε ανεπτυγμένη οικολογική συνείδηση πριν το 90.
Αρχική Δημοσίευση από iJohnnyCash
Το δικό μου συμπέρασμα είναι ότι κάθε σύστημα είναι άρρωστο αν δεν εχει σαν κορώνα την αλληλεγγύη.
Συνεπώς κάθε σύστημα που βάζει τα υλικά αγαθά πάνω από την αλληλεγγύη είναι καταδικασμένο.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,181 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 22:31, 18-08-13:

#93
Αρχική Δημοσίευση από challenger
δηλαδή τι; για εμάς τους αδαείς;
Δεν έχει πολιτικές προεκτάσεις αυτή η παράμετρος, είναι off-topic.
Το πολιτικό είναι η ποσοτική ανάλυση των επιχειρηματικών deals και όχι η ποιοτική ανάλυση τους
Αρχική Δημοσίευση από challenger
Το οποίο, όπως και ο φιλελευθερισμός ευνοεί τους ήδη έχοντες και κατέχοντες.
Ο φιλελευθερισμός ευνοεί την ελεύθερη διακίνηση των τίτλων ιδιοκτησίας. Δεν τάσσεται υπερ σε ομάδες ιδιοκτητών αλλά τάσσεται υπερ της ιδιοκτησίας.
Διάβασε εδώ περισσότερα
Αρχική Δημοσίευση από challenger
Από τη στιγμή όμως που το κοινωνικό κράτος υφίσταται, δεν είναι ούτε αμιγώς καπιταλιστικές.
Σίγουρα όμως δεν έχουν το παραμικρό ίχνος κομμουνισμού
Αρχική Δημοσίευση από challenger
Κανένας λαός δεν είχε ανεπτυγμένη οικολογική συνείδηση πριν το 90.
Παραδέχομαι ότι αυτό είναι ένα καλό επιχείρημα
+1 από εμένα
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα

Ajusshi (η σκέψη μου σκέφτηκε τον εαυτό της)

Διακεκριμένο μέλος

Ο η σκέψη μου σκέφτηκε τον εαυτό της αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,686 μηνύματα.

O Ajusshi All Men Must Die έγραψε: στις 12:30, 19-08-13:

#94
Αρχική Δημοσίευση από danopfin95
θεωρεις την χρυση αυγη εναντια του κεφαλαιου..? ναι και πως η χα κατεστησε εφικτο μεσα σε λιγους μηνες το ανοιγμα παραρτηματων της σε ολη την ελλαδα? ποιος την χρηματοδοτησε?? μηπως διαφοροι πλουσιοι εφοπλιστες και επιχειρηματιες που επωφελουνται απο την ανοδο της?
περαν τουτου η πρεμουρα που δειχνουν οι νεοναζι για τα συμφεροντα των μεγαλοεπιχειρηματιων ειναι αξιοσημειωτη.
για κοιτα!!

Χαρακτηριστικά ήταν και τα όσα έγιναν Παρασκευή στην Καβάλα, όπου ο βουλευτής των νεοναζί Αρτέμης Ματθαιόπουλος συναντήθηκε με ορισμένους εργαζομένους της «KAVALA OIL» (η απαράδεκτη αυτή ενέργεια από τον πρόεδρο του σωματείου εργαζομένων προκαλεί ήδη αντιδράσεις στην τοπική κοινωνία). Σύμφωνα με ανακοίνωση των φασιστοειδών, συζήτησαν «και το θέμα εξεύρεσης στρατηγικού επενδυτή για την εξόρυξη νέων κοιτασμάτων». Δηλαδή, αναζητούν κεφαλαιοκράτη να καρπωθεί τον ορυκτό πλούτο της περιοχής με «κοινοπρακτικά σχήματα», που μόνο ωφελημένο έχουν το μεγάλο κεφάλαιο.
Τα ίδια είπαν και στα τέλη Μάρτη, όταν νεοναζί βουλευτές συναντήθηκαν με αντιπροσώπους του Σωματείου Εργαζομένων Υπογειτών των Μεταλλείων Κασσάνδρας. Τους ξεκαθάρισαν ότι «η εξόρυξη του χρυσού πρέπει να γίνει από εταιρεία που θα ελέγχεται κατά πλειοψηφία από το δημόσιο, στην οποία θα έχουν μερίδιο και λόγο οι εργαζόμενοι». Αφηναν, δηλαδή, και εκεί ορθάνοιχτη την πόρτα για κάποιον «μεγαλοεπενδυτή» να καπαρώσει τον ορυκτό πλούτο της περιοχής.

καλή μου φίλη, αν διάβαζες λίγο παρακάτω θα έβλεπες πως,
όπως είπα και στην τζατζίκι, ψάχνομαι και πιθανόν να γράφω και ανοησίες.

εισαι 17 χρονών, έχω ήδη 20 χρόνια ένσημα,
τα βλέπουμε λίγο διαφορετικά τα πράγματα.

συζητάμε, ακούω τις απόψεις και αν βλέπω ότι είμαι λάθος, επανατοποθετούμαι,
η ομορφιά του διαλόγου.

πάω για καμιά βουτιά τώρα μπας και μου'ρθει η φώτιση.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα

elepan (Παναγιώτης)

Δραστήριο Μέλος

Ο Παναγιώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Αναλυτής συστημάτων και μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 441 μηνύματα.

O elepan I miss the sun. έγραψε: στις 13:58, 19-08-13:

#95
Αρχική Δημοσίευση από DarthFederer
Οταν ψηφιζεις, θελεις η ψηφος σου να εχει νοημα,
Ναι σωστά. Γιατί υπάρχουν κόμματα στην Ελλάδα που δίνεις την ψήφο σου και αποκτά νόημα.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα

challenger

Επιφανές Μέλος

Ο challenger αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών και επαγγέλεται Ηλεκτρονικός . Έχει γράψει 5,496 μηνύματα.

O challenger έγραψε: στις 14:57, 19-08-13:

#96
Αρχική Δημοσίευση από iJohnnyCash
Δεν έχει πολιτικές προεκτάσεις αυτή η παράμετρος, είναι off-topic.
Το πολιτικό είναι η ποσοτική ανάλυση των επιχειρηματικών deals και όχι η ποιοτική ανάλυση τους
Σε κάθε περίπτωση θα με ενδιέφερε το αντικείμενο που αφορά αυτές τις εφαρμογές...

Αρχική Δημοσίευση από iJohnnyCash
Ο φιλελευθερισμός ευνοεί την ελεύθερη διακίνηση των τίτλων ιδιοκτησίας. Δεν τάσσεται υπερ σε ομάδες ιδιοκτητών αλλά τάσσεται υπερ της ιδιοκτησίας.
Διάβασε εδώ περισσότερα
Δεν εξέτασα αυτό, αλλά ότι σε κάθε περίπτωση ξεχνά εντελώς την αλληλεγγύη, μπροστά στην συγκέντρωση υλικών αγαθών...

Αρχική Δημοσίευση από iJohnnyCash
Σίγουρα όμως δεν έχουν το παραμικρό ίχνος κομμουνισμού
κομμουνισμού σίγουρα όχι, όμως τις παροχές υγείας και παιδείας που έχουν οι Κεντροευρωπαϊκές και Σκανδιναβικές χώρες καμία άλλη χώρα στον κόσμο πλην της Κούβας δεν τις έχει σήμερα...

Αρχική Δημοσίευση από iJohnnyCash
Παραδέχομαι ότι αυτό είναι ένα καλό επιχείρημα
Βασικά δεν αποτελεί επιχείρημα, είναι γεγονός.
Μετά τον δεύτερο παγκόσμιο και έως και το '90-2000 χρησιμοποιούταν μπετόν παντού και για τα πάντα, αντικαθιστώντας σταδιακά το ξύλο και την πέτρα και έχοντας ως αποτέλεσμα την αύξηση της θερμοκρασίας των πόλεων, καθώς και cfc's που κατέστρεψαν το στρώμα του όζοντος.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα

elepan (Παναγιώτης)

Δραστήριο Μέλος

Ο Παναγιώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Αναλυτής συστημάτων και μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 441 μηνύματα.

O elepan I miss the sun. έγραψε: στις 15:15, 19-08-13:

#97
Αρχική Δημοσίευση από challenger


Βασικά δεν αποτελεί επιχείρημα, είναι γεγονός.
Μετά τον δεύτερο παγκόσμιο και έως και το '90-2000 χρησιμοποιούταν μπετόν παντού και για τα πάντα, αντικαθιστώντας σταδιακά το ξύλο και την πέτρα και έχοντας ως αποτέλεσμα την αύξηση της θερμοκρασίας των πόλεων, καθώς και cfc's που κατέστρεψαν το στρώμα του όζοντος.
Tι; Στην Αμερική, οι μονοκατοικίες χτίζονται από ξύλο. Με διάφορες επενδύσεις και μονωτικά υλικά, βέβαια, αλλά ο σκελετός είναι ξυλεία σκέτη. Αυτό συμβαίνει πριν γεννηθώ. Τι μας λες; Όταν στην Αμερική είχαν χάρτινες σακούλες στα super markets κάποιοι άλλοι σκαρφάλωναν στα δέντρα. Άκυρο.
2
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα

DarthFederer

Επιφανές Μέλος

Ο DarthFederer αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών , επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 3,161 μηνύματα.

O DarthFederer έγραψε: στις 15:26, 19-08-13:

#98
Αρχική Δημοσίευση από challenger
Ανυπομονώ να μου δώσεις έστω κι ένα λογικό επιχείρημα γι αυτο.
κι ένα επιχείρημα επίσης για την αναγκαιότητα ύπαρξης της λεγόμενης "αυτοδύναμης κυβέρνησης"
Μιλησα εγω για αυτοδυναμη κυβερνηση? Ισα ισα που ειναι αρνητικες κατα την αποψη μου. Βεβαια ακομα δν ξερω κατα ποσο εχουμε την ωριμοτητα να εχουμε κυβερνησεις συνεργασιας, οι τρεις ''εταιροι'' επαιζαν τη γατα με τον ποντικο μεχρι που εμειναν δυο. Αλλα αλλο πραγμα να κανεις κυβερνηση συνεργασιας με 2-3 κομματα οπως γινεται σε ολο τον κοσμο κι αλλο να κανεις με 10 ή 15. Θα μπορουσε να σταθει κυβερνηση ετσι?

σε ένα 90% ναι. πιάνεται;
Ναι αμε, go on. Σκεψου ομως, συμφωνεις με τις ιδεες του κομματος ή το κομμα συμβαδιζει με τις δικες σου...

Η "Κοινωνία" και τα περισσότερα μικρά κόμματα έχουν υπόβαθρο (άσχετα αν συμφωνώ μαζί τους ή όχι)
Οι τυρανόσαυροι δεν υπάρχουν καν.
Η "Παναθηναϊκή κίνηση" δε, αποτελεί μια ιδιάζουσα περίπτωση καθώς έχει κάποιον από πίσω να χώνει χρήμα.
Σορρυ, τυρρανοκτονοι εννοουσα
Τυραννοκτόνοι – Αθαν. Δασκαλόπουλος (μεμονωμένος υποψήφιος)
Ανεξάρτητη Ανανεωτική Αριστερά, Ανανεωτική Δεξιά, Ανανεωτικό ΠΑΣΟΚ, Ανανεωτική Νέα Δημοκρατία, Όχι στον Πόλεμο, Κόμμα Επιχείρηση Χαρίζω Οικόπεδα, Χαρίζω Χρέη, Σώζω Ζωές, Παναγροτικό Εργατικό Κίνημα Ελλάδος (ΠΑ.Ε.Κ.Ε.) (Μ. Τζαλαζίδης)
Περιφερειακή Αστική Ανάπτυξη (Π.Α.Α.) – (Νικ. Κολίτσης, μεμονωμένος υποψήφιος)
Φίλοι του Ανθρώπου (Κ. Σταμούλης)
Κοινωνία Πολιτική Παράταξη συνεχιστών Καποδίστρια (Μιχ. Ηλιάδης)

Ολοι αυτοι ειχαν σχεδιο και προγραμμα ή απλα κατεβηκαν? Διαφωτισε με

Αυτό με τις υπογραφές που λες είναι για να ιδρύσεις κόμμα, για να κατέβεις αρκεί να το δηλώσεις και να έχεις να πληρώσεις τα τυπογραφεία (κάτι που δεν έλαβες καν υπόψη σου)
Πολλα κομματα εφαγαν Χ απο το Συμβουλιο της Επικρατειας, δν κατεβαινει οποιος του καπνισει. Πρεπει να πληροι καποιες προυποθεσεις.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα

challenger

Επιφανές Μέλος

Ο challenger αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών και επαγγέλεται Ηλεκτρονικός . Έχει γράψει 5,496 μηνύματα.

O challenger έγραψε: στις 18:10, 19-08-13:

#99
Αρχική Δημοσίευση από elepan
Tι; Στην Αμερική, οι μονοκατοικίες χτίζονται από ξύλο. Με διάφορες επενδύσεις και μονωτικά υλικά, βέβαια, αλλά ο σκελετός είναι ξυλεία σκέτη. Αυτό συμβαίνει πριν γεννηθώ. Τι μας λες; Όταν στην Αμερική είχαν χάρτινες σακούλες στα super markets κάποιοι άλλοι σκαρφάλωναν στα δέντρα. Άκυρο.
Γιατί στην Αμερική έχουν πολλά δάση, μιας και άρχισαν να τα καταστρέφουν μόλις 500 χρόνια πριν, ενώ στην Ευρώπη η ανεξέλεγκτη κοπή αρχίζει με την εποχή των αυτοκρατοριών... (πρωτοι αιώνες μΧ )

Αρχική Δημοσίευση από DarthFederer
Μιλησα εγω για αυτοδυναμη κυβερνηση? Ισα ισα που ειναι αρνητικες κατα την αποψη μου.
τότε τι εννοείς με το χάος; χάος είναι να ακούγονται όλες οι ιδέες σε ποσοστό που να αναλογεί με την απήχηση που έχουν;

Αρχική Δημοσίευση από DarthFederer
Βεβαια ακομα δν ξερω κατα ποσο εχουμε την ωριμοτητα να εχουμε κυβερνησεις συνεργασιας, οι τρεις ''εταιροι'' επαιζαν τη γατα με τον ποντικο μεχρι που εμειναν δυο. Αλλα αλλο πραγμα να κανεις κυβερνηση συνεργασιας με 2-3 κομματα οπως γινεται σε ολο τον κοσμο κι αλλο να κανεις με 10 ή 15. Θα μπορουσε να σταθει κυβερνηση ετσι?
πάλι στην αυτοδύναμη κυβέρνηση το γυρίζεις... μάλλον δεν κατάλαβες τι εννοώ...

Αρχική Δημοσίευση από DarthFederer
Ναι αμε, go on. Σκεψου ομως, συμφωνεις με τις ιδεες του κομματος ή το κομμα συμβαδιζει με τις δικες σου...
Και τα δύο. αμφίδρομα πράματα είναι αυτά...

Αρχική Δημοσίευση από DarthFederer
Σορρυ, τυρρανοκτονοι εννοουσα
Τυραννοκτόνοι – Αθαν. Δασκαλόπουλος (μεμονωμένος υποψήφιος)
Ανεξάρτητη Ανανεωτική Αριστερά, Ανανεωτική Δεξιά, Ανανεωτικό ΠΑΣΟΚ, Ανανεωτική Νέα Δημοκρατία, Όχι στον Πόλεμο, Κόμμα Επιχείρηση Χαρίζω Οικόπεδα, Χαρίζω Χρέη, Σώζω Ζωές, Παναγροτικό Εργατικό Κίνημα Ελλάδος (ΠΑ.Ε.Κ.Ε.) (Μ. Τζαλαζίδης)
Περιφερειακή Αστική Ανάπτυξη (Π.Α.Α.) – (Νικ. Κολίτσης, μεμονωμένος υποψήφιος)
Φίλοι του Ανθρώπου (Κ. Σταμούλης)
Κοινωνία Πολιτική Παράταξη συνεχιστών Καποδίστρια (Μιχ. Ηλιάδης)

Ολοι αυτοι ειχαν σχεδιο και προγραμμα ή απλα κατεβηκαν? Διαφωτισε με
Κάποιοι ναι, κάποιοι όχι...

Ο Δασκαλόπουλος απ'ότι διαβάζω δεν ήξερε ούτε τα βασικά

Ο δε Τζαλατσίδης δες και μόνος σου αν στέκει στα καλά του

http://perifereiaki-astiki-anaptyxi.blogspot.gr/ κάτι πάνε να πούνε, αλλά δεν το προσέξαν αρκετά...

Και η κοινωνία κάτι πάει να πει όμως το χάνει στο δρόμο...


Αρχική Δημοσίευση από DarthFederer
Πολλα κομματα εφαγαν Χ απο το Συμβουλιο της Επικρατειας, δν κατεβαινει οποιος του καπνισει. Πρεπει να πληροι καποιες προυποθεσεις.
Ε ναι λογικό το βρίσκω να φάνε Χ όταν λένε πως θα προβούν σε αξιόποινες ενέργειες...
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,181 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 18:57, 19-08-13:

#100
Αρχική Δημοσίευση από challenger
Σε κάθε περίπτωση θα με ενδιέφερε το αντικείμενο που αφορά αυτές τις εφαρμογές...
Αφορά το radiojar.com
http://www.away.gr/2013/03/28/radioj...catalyst-fund/

Αρχική Δημοσίευση από challenger
Δεν εξέτασα αυτό, αλλά ότι σε κάθε περίπτωση ξεχνά εντελώς την αλληλεγγύη, μπροστά στην συγκέντρωση υλικών αγαθών...
Από την στιγμή που βάζεις το οποιοδήποτε ανώτερο όριο στην κατοχή, παύεις να έχεις μια ελεύθερη αγορά. Στην τελική η φορολόγηση μπορεί να λειτουργήσει κατά της κατάχρησης αυτής της ελευθερίας αλλά αυτό απαιτεί ένα σοφό κράτος. Αναφέρομαι στην περίπτωση όπου κάποιος κατέχει το οτιδήποτε (π.χ. ακίνητα) και δεν το εκμεταλλεύεται και αυτό συνεπάγεται με "χαμένο" εισόδημα, που για κάποιον θα μπορούσε να είναι ιδιαίτερα πολύτιμο.
Το πρόβλημα λοιπόν δεν είναι η ατέρμονη συγκέντρωση υλικών αγαθών, αλλά η μη αξιοποιήσιμη τους.

Αρχική Δημοσίευση από challenger
κομμουνισμού σίγουρα όχι, όμως τις παροχές υγείας και παιδείας που έχουν οι Κεντροευρωπαϊκές και Σκανδιναβικές χώρες καμία άλλη χώρα στον κόσμο πλην της Κούβας δεν τις έχει σήμερα...
Πράγματι η Κούβα έχει ωραίο σύστημα υγείας, αλλά αρκεί η μονομερής επισκόπηση; Αρκεί να υπάρχει τέλεια υγεία αλλά το κεφαλήν ΑΕΠ να είναι μόλις 9.000$;

Αρχική Δημοσίευση από DarthFederer
Πολλα κομματα εφαγαν Χ απο το Συμβουλιο της Επικρατειας, δν κατεβαινει οποιος του καπνισει. Πρεπει να πληροι καποιες προυποθεσεις.
Τα Χρυσά αυγά δυστυχώς "πέρασαν"
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα



Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος