×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός Ρυθμίσεις Ειδοποιήσεων
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αντιδράσεις σε Posts μου Παραθέσεις των Posts μου Αναφορές σε Εμένα Ενέργειες Συντονιστών Αόρατος Χρήστης

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 68,855 μέλη και 2,473,698 μηνύματα σε 78,694 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 494 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Σκάνδαλο Novartis

Ανώνυμος Αλκοολικός

Επιφανές Μέλος

Ο Ανώνυμος Αλκοολικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πετράλωνα (Αττική). Έχει γράψει 4,512 μηνύματα.

O Ανώνυμος Αλκοολικός έγραψε: στις 22:18, 09-02-18:

#41
Αρχική Δημοσίευση από Lancelot
ο ποιος ;
γελασαμε παλι
Δυστυχώς πολλοί από το ΣΤΕ πανεπιστημιακοι και τα λοιπά έχουν ίδια γνώμη με εμένα
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

antwnidhs

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο antwnidhs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 6 μηνύματα.

O antwnidhs έγραψε: στις 22:32, 09-02-18:

#42
Αρχική Δημοσίευση από Σωτηρης13
βεβαια οτι η δικογραφια ειναι γελοια δε χρειαζεται να το ξαναπουμε

Δες εδω τι λεει ο καλυτερος συνταγματολογος της Ελλαδας
Αυτό το κρίνει η εν εξέλιξη έρευνα και τα δικαστήρια αν η υπόθεση παραπεμφθεί εκεί όχι εσύ όχι ο Μπένης.
Χεστήκαμε τι είπαν οι πανεπιστημιακοί κόρακας κοράκου μάτι δεν βγάζει άλλωστε ο Μπένης είναι διδάκτορας αν δεν κάνω λάθος επομένως συνάδελφος τους.
Το ηλίθιο επιχείρημα οτι η novartis hellas ήταν ζημιωγόνα καταρρίπτεται εφόσον η Novartis Groups ως όμιλος ήταν μια χαρά κερδοφόρος πιθανώς κάποια κέρδη του ήταν και χρήματα του φορολογούμενου.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη antwnidhs : 09-02-18 στις 22:35.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Ανώνυμος Αλκοολικός

Επιφανές Μέλος

Ο Ανώνυμος Αλκοολικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πετράλωνα (Αττική). Έχει γράψει 4,512 μηνύματα.

O Ανώνυμος Αλκοολικός έγραψε: στις 22:36, 09-02-18:

#43
Αρχική Δημοσίευση από antwnidhs
Αυτό το κρίνει η εν εξέλιξη έρευνα και τα δικαστήρια αν η υπόθεση παραπεμφθεί εκεί όχι εσύ όχι ο Μπένης.
Χεστήκαμε τι είπαν οι πανεπιστημιακοί κόρακας κοράκου μάτι δεν βγάζει άλλωστε ο Μπένης είναι διδάκτορας αν δεν κάνω λάθος επομένως συνάδελφος τους.
και επειδη ειναι ακαδημαϊκος τα παει καλα με ολους εε απλα τον παραδεχονται
Με δικογραφια "ειδα ακουσα υποθετω" δεν το παιρνω στα σοβαρα οποτε σορι

Αρχική Δημοσίευση από antwnidhs
Το ηλίθιο επιχείρημα οτι η novartis hellas ήταν ζημιωγόνα καταρρίπτεται εφόσον η Novartis Groups ως όμιλος ήταν μια χαρά κερδοφόρος πιθανώς κάποια κέρδη του ήταν και χρήματα του φορολογούμενου.
Αυτό εκδίδει ο ισολογισμος του 2011 2012 2013 2014
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

antwnidhs

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο antwnidhs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 6 μηνύματα.

O antwnidhs έγραψε: στις 22:48, 09-02-18:

#44
Αρχική Δημοσίευση από Σωτηρης13
και επειδη ειναι ακαδημαϊκος τα παει καλα με ολους εε απλα τον παραδεχονται
Με δικογραφια "ειδα ακουσα υποθετω" δεν το παιρνω στα σοβαρα οποτε σορι
Ποιόν ενδιαφέρει τι παίρνεις εσύ σοβαρά?Δεν είσαι δικαστής φίλε ούτε Εισαγγελέας ούτε και συνεργάζεσαι με το FBI αυτά άστα για εκείνους


Αρχική Δημοσίευση από Σωτηρης13
Αυτό εκδίδει ο ισολογισμος του 2011 2012 2013 2014
Ποιός ισολογισμός έγω βλέπω στην Novartis groups κέρδη για όλα τα έτη που αναφέρεις και μάλιστα αρκετά μεγάλα.Τι κοιτάς εσύ τον ισολογισμό της θυγατρικής της στην Ελλάδα?
Η Novartis είναι πολυεθνικός όμιλος με έδρα την Ελβετία
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

DumeNuke

Τιμώμενο Μέλος

Ο DumeNuke αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Γρεβενά (Γρεβενά). Έχει γράψει 2,753 μηνύματα.

O DumeNuke έγραψε: στις 22:55, 09-02-18:

#45
Αρχική Δημοσίευση από klean
Τότε πρόκειται για τρομερά κακό timing. Δε νομίζω ότι έχουν τέτοιο σχέδιο, αν πάντως έχουν θα τους γυρίσει μπούμερανγκ με φόρα. Κατά τα άλλα υπάρχει εν εξελίξει έρευνα για υπαρκτό σκάνδαλο η οποία υπονομεύεται. Ποιον ευνοεί αυτό; Και πόσο αθώοι είναι τελικά όλοι αυτοί με τέτοιες μεθοδεύσεις;
Καλό timing εννοεις. Γενικά η κυβέρνηση έχει κάθε διάθεση να καταπολεμήσει το παλιό διεφθαρμένο σύστημα, προκειμένου να μπορέσει να ανθίσει το νέο διεφθαρμένο σύστημα. Και αυτό φαίνεται από το γεγονός ότι αδράττει κάθε ευκαιρεία να υπονοήσει την εμπλοκή της αντιπολίτευσης σε σκάνδαλα τα οποία ξέρει ότι δεν μπορεί να αποδείξει. Ο μόνος λοιπόν λόγος που προβάλλει αυτά τα σκάνδαλα είναι για λόγους του θεαθείναι.

Το βασικότερο όμως όλων είναι το γεγονός ότι έχουμε προδικάσει την ενοχή των 10 ατόμων που κατονομάστηκαν στις αρχές της εβδομάδας, παρόλο που οι πιο πρόσφατες αναφορές μιλούν για εμπλοκή 3 ή 4 μόνο εξ' αυτών. Η δημοκρατία δεν απαιτεί μόνο εκλογές και ορθή ανάδειξη αντιπροσώπων, αλλά και σεβασμό στις αρχές της δικαιοσύνης και στο δικαίωμα της αθωότητας. Όσο επικίνδυνο για τη δημοκρατία ήταν οι εκατοντάδες χιλιάδες κόσμος που μαζεύτηκαν στο Σύνταγμα και απείλησαν να την καταλύσουν με τις ακροδεξιές ιδεολογίες τους, άλλο τόσο και περισσότερο είναι να στήνουμε λαϊκά δικαστήρια και να καταδικάζουμε πολιτικούς για χρηματισμό, βασιζόμενοι σε τίποτα περισσότερο από την προσωπική μας διαίσθηση και τον καθολικό κανόνα "Οι πολιτικοί πάντα κλέβουν".
3
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

antwnidhs

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο antwnidhs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 6 μηνύματα.

O antwnidhs έγραψε: στις 23:44, 09-02-18:

#46
Η λογιστική μετακύλιση των κερδών είναι κάτι που γίνεται κατά το δοκούν από τις εταιρείες για να αποφύγουν φόρους θα μπορούσε μια χαρά να χρησιμοποιηθεί για να καλύψει τα ''κέρδη'' της Novartis.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη yozerehs : 10-02-18 στις 00:03. Αιτία: Προσαρμογή στους Όρους Χρήσης.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Ανώνυμος Αλκοολικός

Επιφανές Μέλος

Ο Ανώνυμος Αλκοολικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πετράλωνα (Αττική). Έχει γράψει 4,512 μηνύματα.

O Ανώνυμος Αλκοολικός έγραψε: στις 23:49, 09-02-18:

#47
Αρχική Δημοσίευση από antwnidhs
Η λογιστική μετακύλιση των κερδών είναι κάτι που γίνεται κατά το δοκούν απο τις εταιρείες για να αποφύγουν φόρους θα μπορούσε μια χαρά να χρησιμοποιηθεί για να καλύψει τα ''κέρδη'' της Novartis
Miso οταν πετας λασπες στο κομμα μου να περιμενεις τα παντα κλεφτες δεν ημαστε και δεν ημασταν ποτε ουτε θα γινουμε
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Himela : 10-02-18 στις 04:29. Αιτία: Προσαρμογή στους όρους χρήσης
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

antwnidhs

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο antwnidhs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 6 μηνύματα.

O antwnidhs έγραψε: στις 00:09, 10-02-18:

#48
Αρχική Δημοσίευση από Σωτηρης13
Miso οταν πετας λασπες στο κομμα μου να περιμενεις τα παντα κλεφτες δεν ημαστε και δεν ημασταν ποτε ουτε θα γινουμε
Το αν είναι κλεφτρόνια άστο να το αξιολογήσει η δικαιοσύνη μέχρι τότε
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

klean (Κλεάνθης)

Επιφανές Μέλος

Ο Κλεάνθης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 2,705 μηνύματα.

O klean έγραψε: στις 00:09, 10-02-18:

#49
Αρχική Δημοσίευση από DumeNuke
Καλό timing εννοεις. Γενικά η κυβέρνηση έχει κάθε διάθεση να καταπολεμήσει το παλιό διεφθαρμένο σύστημα, προκειμένου να μπορέσει να ανθίσει το νέο διεφθαρμένο σύστημα. Και αυτό φαίνεται από το γεγονός ότι αδράττει κάθε ευκαιρεία να υπονοήσει την εμπλοκή της αντιπολίτευσης σε σκάνδαλα τα οποία ξέρει ότι δεν μπορεί να αποδείξει. Ο μόνος λοιπόν λόγος που προβάλλει αυτά τα σκάνδαλα είναι για λόγους του θεαθείναι.

Το βασικότερο όμως όλων είναι το γεγονός ότι έχουμε προδικάσει την ενοχή των 10 ατόμων που κατονομάστηκαν στις αρχές της εβδομάδας, παρόλο που οι πιο πρόσφατες αναφορές μιλούν για εμπλοκή 3 ή 4 μόνο εξ' αυτών. Η δημοκρατία δεν απαιτεί μόνο εκλογές και ορθή ανάδειξη αντιπροσώπων, αλλά και σεβασμό στις αρχές της δικαιοσύνης και στο δικαίωμα της αθωότητας. Όσο επικίνδυνο για τη δημοκρατία ήταν οι εκατοντάδες χιλιάδες κόσμος που μαζεύτηκαν στο Σύνταγμα και απείλησαν να την καταλύσουν με τις ακροδεξιές ιδεολογίες τους, άλλο τόσο και περισσότερο είναι να στήνουμε λαϊκά δικαστήρια και να καταδικάζουμε πολιτικούς για χρηματισμό, βασιζόμενοι σε τίποτα περισσότερο από την προσωπική μας διαίσθηση και τον καθολικό κανόνα "Οι πολιτικοί πάντα κλέβουν".
Κακό timing με την έννοια των εκλογών, όπως το έθεσε η Himela. Εκλογές θα γίνουν τέλη 2019. Στο δεύτερο συμφωνώ, και έχουν υπάρξει 2-3 υπουργοί που έχουν κακώς, κάκιστα προδικάσει καταστάσεις. Κατά τα άλλα, βλέπω προσεκτικές τοποθετήσεις από όλους, εκτός συγκεκριμένων εμπλεκόμενων που τσιρίζουν νυχθημερόν ωσάν κατηγορούμενοι για να αυτοθυματοποιηθούν.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Ανώνυμος Αλκοολικός

Επιφανές Μέλος

Ο Ανώνυμος Αλκοολικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πετράλωνα (Αττική). Έχει γράψει 4,512 μηνύματα.

O Ανώνυμος Αλκοολικός έγραψε: στις 00:56, 10-02-18:

#50
Αρχική Δημοσίευση από antwnidhs
Το αν είναι κλεφτρόνια άστο να το αξιολογήσει η δικαιοσύνη μέχρι τότε
Εδώ θα ναι και τότε
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Κομνηνός

Διακεκριμένο μέλος

Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,649 μηνύματα.

O Κομνηνός έγραψε: στις 12:09, 10-02-18:

#51
Αρχική Δημοσίευση από klean
Α δε το ξέραμε να φρενάρουμε το σκάνδαλο για να προλάβουμε να χωνέψουμε το συλλαλητήριο των 666.000.000.000.000 στο Σύνταγμα. Ωραίες προτεραιότητες έχετε.
δεν εχει να κανει με τις δικες μου προτεραιοτητες,αλλα με αυτες της κυβερνησης
αν ενδιαφεροταν πραγματικα για το (πιθανο)σκανδαλο δεν θα το μεταχειριζοταν οπως το μεταχειριστηκε.

επισης αληθινα ποιος μπορει πλεον να τους εχει εμπιστοσυνη για το οτιδηποτε πλεον;
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Κομνηνός : 10-02-18 στις 12:13.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Ανώνυμος Αλκοολικός

Επιφανές Μέλος

Ο Ανώνυμος Αλκοολικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πετράλωνα (Αττική). Έχει γράψει 4,512 μηνύματα.

O Ανώνυμος Αλκοολικός έγραψε: στις 12:12, 10-02-18:

#52
Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός
δεν εχει να κανει με τις δικες μου προτεραιοτητες,αλλα με τις κυβερνησης
αν ενδιαφεροταν πραγματικα για το (πιθανο)σκανδαλο δεν θα το μεταχειριζοταν οπως το μεταχειριστηκε.

επισης αληθινα ποιος μπορει πλεον να τους εχει εμπιστοσυνη για το οτιδηποτε πλεον;
το μοναδικό σκάνδαλο που έγινε εκείνη την ημέρα είναι η δικογραφία καμμένου
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Lancelot

Διακεκριμένο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 21 ετών . Έχει γράψει 1,694 μηνύματα.

O Lancelot Alejandro έγραψε: στις 12:16, 10-02-18:

#53
Αρχική Δημοσίευση από Κομνηνός
δεν εχει να κανει με τις δικες μου προτεραιοτητες,αλλα με αυτες της κυβερνησης
αν ενδιαφεροταν πραγματικα για το (πιθανο)σκανδαλο δεν θα το μεταχειριζοταν οπως το μεταχειριστηκε.

επισης αληθινα ποιος μπορει πλεον να τους εχει εμπιστοσυνη για το οτιδηποτε πλεον;
Σκανδαλο novartis υπαρχει. Το ζητημα είναι εαν εμπλεκονται πολιτικα προσωπα
1
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Ανώνυμος Αλκοολικός

Επιφανές Μέλος

Ο Ανώνυμος Αλκοολικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πετράλωνα (Αττική). Έχει γράψει 4,512 μηνύματα.

O Ανώνυμος Αλκοολικός έγραψε: στις 12:24, 10-02-18:

#54
Αρχική Δημοσίευση από Lancelot
Σκανδαλο novartis υπαρχει. Το ζητημα είναι εαν εμπλεκονται πολιτικα προσωπα
το fbi σου απάντησε το μοναδικό πρόσωπο είναι του κουρουμπλη επίσης
Αθανασιου ακυρες οι καταθεσεις των μαρτυρων
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Lancelot

Διακεκριμένο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 21 ετών . Έχει γράψει 1,694 μηνύματα.

O Lancelot Alejandro έγραψε: στις 12:32, 10-02-18:

#55
Θα δουμε.... αγχωμενους σας βλεπω
Ο μπαμπης ( παπαδημητριου )δεν κοιμηθηκε το βράδυ


Υγ: κατα τα αλλα αιφνιδιατικη επισκεψη στο σπίτι του μπουμπουκου.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Ανώνυμος Αλκοολικός

Επιφανές Μέλος

Ο Ανώνυμος Αλκοολικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πετράλωνα (Αττική). Έχει γράψει 4,512 μηνύματα.

O Ανώνυμος Αλκοολικός έγραψε: στις 12:36, 10-02-18:

#56
Αρχική Δημοσίευση από Lancelot
Θα δουμε.... αγχωμενους σας βλεπω
Ο μπαμπης ( παπαδημητριου )δεν κοιμηθηκε το βράδυ


Υγ: κατα τα αλλα αιφνιδιατικη επισκεψη στο σπίτι του μπουμπουκου.
κατσε να μπουν οι πραγματικοι κλεφτες στην θεση τους
Συριζα Ανελ που 3 χρονια κατακλεβουν τον τοπο και μετα ελατε
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

klean (Κλεάνθης)

Επιφανές Μέλος

Ο Κλεάνθης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 2,705 μηνύματα.

O klean έγραψε: στις 13:02, 10-02-18:

#57
Το πώς αντιδρά το σύστημα στην υπόθεση είναι από μόνο του σκάνδαλο και δείχνει πολλά. Ευθύνες σε πολιτικά πρόσωπα υπάρχουν σε κάθε περίπτωση. Αν είναι ποινικές θα φανεί στην πορεία, είναι σίγουρα όμως πολιτικές. Διότι ακόμα και στην περίπτωση που δεν ενεπλάκησαν στο σκάνδαλο, επί των ημερών τους γινόταν ξέφρενο πάρτι με τις φαρμακευτικές το οποίο ζημίωσε με δισεκατομμύρια το ελληνικό δημόσιο. Και οι τύποι αυτοί είτε το ανέχονταν είτε δεν ασκούσαν επαρκή έλεγχο. Έχουν μεγάλο θράσος λοιπόν.

Κι επειδή ορισμένοι τα ρίχνουν στην εισαγγελέα Τουλουπάκη, επειδή "τοποθετήθηκε επί τούτου από την κυβέρνηση" να θυμίσουμε ότι στην επιστολή παραίτησής της η προκάτοχός της Ελένη Ράικου αναφέρεται στο σκάνδαλο Novartis, χαρακτηρίζοντάς το κορωνίδα διαφθοράς. Μιλούσε ήδη από τότε για δωροδοκίες και μίζες 28 εκατομμυρίων. Πότε; Το Μάρτιο του 2017: http://www.efsyn.gr/arthro/paraitisi...-elenis-raikoy Έτσι, επειδή μιλάμε για "timing" και "σκευωρίες" για μια υπόθεση που βρωμάει από παντού.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη klean : 10-02-18 στις 17:09.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Lancelot

Διακεκριμένο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 21 ετών . Έχει γράψει 1,694 μηνύματα.

O Lancelot Alejandro έγραψε: στις 19:29, 10-02-18:

#58
Αρχική Δημοσίευση από Σωτηρης13
κατσε να μπουν οι πραγματικοι κλεφτες στην θεση τους
Συριζα Ανελ που 3 χρονια κατακλεβουν τον τοπο και μετα ελατε
Στοιχεία εχεις;
40 χρονια καταληστεψατε τα παντα, ωρα να πατε στην στενή
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Ανώνυμος Αλκοολικός

Επιφανές Μέλος

Ο Ανώνυμος Αλκοολικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πετράλωνα (Αττική). Έχει γράψει 4,512 μηνύματα.

O Ανώνυμος Αλκοολικός έγραψε: στις 19:33, 10-02-18:

#59
Αρχική Δημοσίευση από Lancelot
Στοιχεία εχεις;
40 χρονια καταληστεψατε τα παντα, ωρα να πατε στην στενή
Ποιος κατέκλεψε ο ΑΚης ειναι στον Συριζα
αν εχω στοιχεια Καμμενος με δικογραφια προδοθηκε ο ιδιος
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

akikos (Ανδρέας)

Επιφανές Μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 5,084 μηνύματα.

O akikos aAzazazazazazAz έγραψε: στις 20:10, 10-02-18:

#60
Αρχική Δημοσίευση από Lancelot
Στοιχεία εχεις;
40 χρονια καταληστεψατε τα παντα, ωρα να πατε στην στενή
Σε όλο τον πλανήτη το ίδιο γίνεται. Όπου υπάρχει διαχείρηση δημόσιου χρήματος και οι βουλευτές βγαίνουν από το λαό υπάρχουν φαινόμενα διαφθοράς.

Αυτή τη στιγμή ο ΣΥΡΙΖΑ χτυπάει κάτω από την μέση. Οι δικοί του βουλευτές παίρνουν κοινοβουλευτική ασυλία για κακουργήματα και οι βουλευτές της αντιπολίτευσης πάνε σε εξεταστικές επιστροπές.

Προχθές ρωτήσε τον Άδωνι γιατί έχει 78 συμβούλους μια Βουλευτής που μπήκε στην ΕΡΤ με τον ίδιο τρόπο και ο Άδωνις της απάντησε ανάλογα. Άλλος του πε γιατί δεν διόριζε τους συμβούλους του με βάση κοινωνικά κρητήρια λες και το υπουργείο είναι φιλανθρωπικό ίδρυμα. Καλώς ή κακώς χωρίς ρουσφέτια κανένα κόμμα δεν μπαίνει στη Βουλή.

Ο Άδωνις και ο Βενιζέλος σίγουρα δεν πήραν μίζες. Για Αβραμόπουλο και Λοβέρδος δεν βάζω και το χέρι μου στη φωτιά. Φοβάμαι ότι οι δυο πρώτοι θα το πληρώσουν για πταίσματα .

Απορώ ρε παιδιά. Ο Καραμανλής επί θητείας του έκανε την γυναίκα του από νηπιαγωγό ιατρό, ο Ρουσόπουλος που δεν είχε καν πτυχίο τώρα το παίζει καθηγητής πανεπιστημίου στη Κύπρο και ασχολείστε με το ΠΑΣΟΚ που έχει αφήσει τόσο έργο. Ξεχάατε τα Ολυμπιακά μετάλλια, την είσοδό μας στο ευρώ, το μετρό, το οδικό δίκτυο, το Ελευθέριος Βενιζέλος μέχρι και το euro πήραμε το 2004, ότι είχαμε την πιο μεγάλη ανάπτυξη στην Ε.Ε.

Σωτήρης13 Ο Άκης ήταν στέλεχος του ΠΑΣΟΚ και κακώς δεν τον προστάτεψαν εσωκομματικοί αντίπαλοι. Φυσικο επακόλουθο είναι οι συνεργάτες του να πάνε στο ΣΥΡΙΖΑ και καλά έκαναν.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη akikos : 10-02-18 στις 20:15.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος