×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός Ρυθμίσεις Ειδοποιήσεων
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αντιδράσεις σε Posts μου Παραθέσεις των Posts μου Αναφορές σε Εμένα Ενέργειες Συντονιστών Αόρατος Χρήστης

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 68,984 μέλη και 2,479,053 μηνύματα σε 78,960 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 132 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Ο νόμος της βαρύτητας στην δημιουργία του σύμπαντος

LongTom

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Ο LongTom αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Άνεργος/η και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 108 μηνύματα.

O LongTom έγραψε: στις 23:16, 21-11-10:

#41
Απλά ο θεός δεν του ήταν αναγκαίος για να υπολογίσει την αρχή του σύμπαντος.

Όπως είπε και ο Γραμματικάκης σε μια συνέντευξη:
κάποιος μεγάλος μαθηματικός βρήκε πολύ σημαντικά πράγματα.
Τον φώναξε τότε ο ηγέτης της εποχής και του είπε λίγο εκνευρισμένα: «Σας δίνω συγχαρητήρια, αλλά που είναι ο Θεός;».
Του απάντησε πολύ απλά: «Ο Θεός, σεβαστέ μου κύριε, δεν μου χρειάστηκε στους λογαριασμούς μου».
Αυτή είναι η μόνιμη απάντηση της επιστήμης.


Όσο για τους φιλεύσπλαχνους χριστιανούς που χαίρονται και λοιδορούν την κατάσταση του Χόκινγκ ένα έχω να πω,
πολύ υποκρισία ρε παιδί μου, τη μια αραδιάζεται την αγάπη προς τον πλησίον και τα τοιαύτα και όταν κάποιος δεν συμφωνεί μαζί σας τα ξεχνάτε όλα.

Μετά απορείται πως οι άνθρωποι φεύγουν από την θρησκεία
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 35 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,647 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε: στις 12:08, 22-11-10:

#42
«Σας δίνω συγχαρητήρια, αλλά που είναι ο Θεός;».
Του απάντησε πολύ απλά: «Ο Θεός, σεβαστέ μου κύριε, δεν μου χρειάστηκε στους λογαριασμούς μου».
Αυτή είναι η μόνιμη απάντηση της επιστήμης.
παντα υπαρχει ενα κενο..
η πραγματικη δημιουργια του συμπαντος και της ζωης απο το μηδεν,χωρις τιποτα πριν απο αυτο,,δεν εχει βρεθει απο την επιστημη..
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Rempeskes

Επιφανές Μέλος

Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,659 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε: στις 12:35, 23-11-10:

#43
Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
παντα υπαρχει ενα κενο..
η πραγματικη δημιουργια του συμπαντος και της ζωης απο το μηδεν,χωρις τιποτα πριν απο αυτο,,δεν εχει βρεθει απο την επιστημη..
Γιατί ρε μαν; Να που απαντάς στον ευατό σου. Το τίποτα, το μηδέν είναι η αιτία που δημιουργήθηκαν τα πάντα
(και τα κοάλα βέβαια).







\«Ο Θεός, σεβαστέ μου κύριε, δεν μου χρειάστηκε στους λογαριασμούς μου».
Η ατάκα ανήκει στον Λαπλάς.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 35 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,647 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε: στις 12:48, 23-11-10:

#44
Το τίποτα, το μηδέν είναι η αιτία που δημιουργήθηκαν τα πάντα
(και τα κοάλα βέβαια).
θεωρητικα ωραια,,αλλα στην πραξη δεν εχει επιβεβαιωθει τιποτα..απλα θεωριες επι θεωριων εχουμε..
μην το ψαχνεις..
πάντα θα υπαρχει ενα κενο στην επιστημη και τη γνωση των ανθρωπων,,το οποιο θα καλυπτει η θρησκεια..
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Rempeskes

Επιφανές Μέλος

Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,659 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε: στις 12:56, 23-11-10:

#45
πάντα θα υπαρχει ενα κενο στην επιστημη και τη γνωση των ανθρωπων,,το οποιο θα καλυπτει η θρησκεια.
Το κενο υπάρχει μέσα μας από μόνο του, οπότε εμείς θα διαλέξουμε με ποια απάτη θα το καλύψουμε.


Υγ. lol wut.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 35 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,647 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε: στις 13:00, 23-11-10:

#46
Το κενο υπάρχει μέσα μας από μόνο του, οπότε εμείς θα διαλέξουμε με ποια απάτη θα το καλύψουμε.
το κενο της γνωσης του συμπαντος το αγνοεις?
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Rempeskes

Επιφανές Μέλος

Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,659 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε: στις 02:48, 27-11-10:

#47
Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
το κενο της γνωσης του συμπαντος το αγνοεις?


Μπα. Το έχω λύσει από παλιά
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 35 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,647 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε: στις 09:30, 27-11-10:

#48
Μπα. Το έχω λύσει από παλιά
Τι? ειναι στο κεφαλι σου?
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Μάξιμος

Περιβόητο Μέλος

Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Σκηνοθέτης . Έχει γράψει 1,486 μηνύματα.

O Μάξιμος έγραψε: στις 10:09, 27-11-10:

#49
Αρχική Δημοσίευση από LongTom
......

Όσο για τους φιλεύσπλαχνους χριστιανούς που χαίρονται και λοιδορούν την κατάσταση του Χόκινγκ ένα έχω να πω,
πολύ υποκρισία ρε παιδί μου, τη μια αραδιάζεται την αγάπη προς τον πλησίον και τα τοιαύτα και όταν κάποιος δεν συμφωνεί μαζί σας τα ξεχνάτε όλα.

Μετά απορείται πως οι άνθρωποι φεύγουν από την θρησκεία


Ανάσκητος δεν νοείται χριστιανός. Η δε πορεία του χριστιανού, είναι μοιραίο να περάσει απο αμέτρητες προκλήσεις, τόσες όσες δεν πρόκειται ποτέ να σταματήσουν...και στην διαχείριση των προκλήσεων και πειρασμών φαίνεται ο χριστιανός.
Αλλα για να έρθω στον Χόκινγκ, το μόνο που μπορώ να πω είναι οτι αυτός που τον πλησίασε απο την οπτική γωνιά του χλευασμού, δεν αντιπροσωπεύει απαραίτητα και το πρότυπο του χριστιανού.
Τα λάθη είναι ανθρώπινα και έτσι πιστεύω οτι θα χαρακτήριζε εκ των υστέρων βέβαια και αυτός αυτό που τον χλεύασε και μάλιστα δημόσια, δηλώνοντας μεταμέλεια. Άλλωστε η αναγνώριση του λάθους μας είναι στη σωστή κατεύθυνση.

Αλλά και σε αυτά που ο Χόκινγς είπε, τί μπορούμε να πούμε;
Στην επιστήμη του είναι μεγάλος και ποιος μπορεί να τον αμφισβητήσει ;
Ομως και η επιστήμη του μέσα στην οποία κινείται ο Χόκινγς, αυτή την στιγμή ψάχνει για το <<σωματίδιο του ΘΕΟΥ>>.
Αρα, μεγάλος επιστήμονας ο Χόκινγς, μεγαλύτερη η επιστήμη στην οποία κινείται ο ίδιος και κάτι μεγαλύτερο υπάρχει που κάποιες φορές μοιάζει να ΚΑΤΑΡΓΕΙ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΤΗΣ ΦΥΣΙΚΗΣ.
Ως την κατανόηση απο την επιστήμη, οι ικανοί να τεκμηριώσουν την αμφισβήτηση τους ας τρέξουν.
Εμείς οι κοινοί θνητοί, άλλοι πιστεύοντας άλλοι όχι, θα περιμένουμε.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

antwwwnis (Αντωωωνης)

Διακεκριμένο μέλος

Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Ηλεκτρολόγος μηχανικός και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2,152 μηνύματα.

O antwwwnis ,αφού έκανε διατάσεις στα δάχτυλα του, έγραψε: στις 11:00, 27-11-10:

#50
Αν σας ενημερωσω για μια ολοενα και δημοφιλεστερη θεωρια, αυτη του κυκλικου συμπαντος, θα ειμαι ?
http://www.physics4u.gr/blog/?p=2769
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

LiViNGtheLiFE

Διακεκριμένο μέλος

H LiViNGtheLiFE αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών και επαγγέλεται Barista . Έχει γράψει 1,895 μηνύματα.

H LiViNGtheLiFE έγραψε: στις 20:06, 28-01-11:

#51
θεωρητικα ωραια,,αλλα στην πραξη δεν εχει επιβεβαιωθει τιποτα..
γιατι, επιβεβαιωθηκε η δημιουργια του κοσμου απο τον Θεο?
Ή πιστευεις ή δεν πιστευεις. Και στις δυο περιπτωσεις.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

updown

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 141 μηνύματα.

O updown έγραψε: στις 18:33, 08-02-11:

#52
Ο θεός είναι δημιούργημα του ανθρώπινου νού και τον δημιούργησε για να νικήσει την άγνοια που τον βασάνιζε αιώνια.Το σύμπαν βρίσκεται πέρα από τον άνθρωπο και είναι ανεξάρτητος απο αυτόν και συνεπώς καταληγουμε στο συμπερασμα πως το συμπαν δεν ειναι εργο ανθρωπινου θεου.Ομως τι ειναι θεος? Δεν ξερω τι ειναι θεος αλλα ξερω τι δεν ειναι και σιγουρα δεν ειναι ο θεος του μεσαιωνα.Χαιρε

η επιβεβαιωση ειναι ουτοπικος προς το παρον στοχος
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Myrtle : 08-02-11 στις 19:49. Αιτία: merge
2
2
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Chemwizard (Γιάννης)

Τιμώμενο Μέλος

Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Χημικός και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,850 μηνύματα.

O Chemwizard &quot;Science, bitch!&quot; έγραψε: στις 19:07, 08-02-11:

#53
updown πολύ σίγουρος φαντάζεις.Λοιπόν,για να τελειώνει αυτό το θέμα:

Ενα το κρατούμενο:κανείς,ούτε ο πιο μορφωμένος,δεν ξέρει και δε θα μάθει αν υπάρχει Θεός πριν πεθάνει.
Δύο τα κρατούμενα:Όποιος πιστεύει δεν είναι επειδή το "έχει ανάγκη",όπως κι εσύ δεν έχεις ανάγκη το να πιστέψεις πως δεν υπάρχει.Καθένας απλά τα βλέπει διαφορετικά
Τρία τα κρατούμενα: ευφυία και πίστη δεν αλληλοαναιρούνται.Ευφυία και τυπολατρεία μάλιστα.
Τέσσερα τα κρατούμενα.Το ότι κάτι μπορεί να γίνει ενδεχομένως χωρίς την παρουσία του Χ,δε σημαίνει πως το Χ απαραίτητα δεν υπάρχει.
Πέντε τα κρατούμενα:όποιος ξέρει την φυσική που απαιτείται για αυτό,να μου αποδείξει με τρόπο που να καταλάβω ότι η βαρύτητα φύτρωσε και αυτό αποκλείει την ύπαρξη Θεού.
Έξι τα κρατούμενα:ουτοπικός με βάση ποια κριτήρια?
1
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

updown

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 141 μηνύματα.

O updown έγραψε: στις 18:10, 09-02-11:

#54
Ο θεος υπαρχει παντου και αμ αυτος ειναι η φυση τοτε το θεμα λυθηκε αν οχι τοτε η ερωτηση θα μεινει αναπαντητη
Η επιβεβαιωση της υπαρξης του θεου ειναι ουτοπικος στοχος

οτιδηποτε υπαρχει εξω απο το συμπαν και δεν συμμετεχι σε αυτο ,δεν υπαρχει
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Isiliel : 09-02-11 στις 18:30. Αιτία: Συγχώνευση διαδοχικών δημοσιεύσεων.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,230 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε: στις 18:32, 09-02-11:

#55
Αρχική Δημοσίευση από updown
οτιδηποτε υπαρχει εξω απο το συμπαν και δεν συμμετεχι σε αυτο ,δεν υπαρχει
Μήπως θα ήθελες να ανασκευάσεις το τελευταίο σου σχόλιο; "Οτιδήποτε υπάρχει...δεν υπάρχει." Έτσι αρχίζει και τελειώνει η πρότασή σου...
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Eileen (Athena (1/3 ΜΕΤΣ))

Τιμώμενο Μέλος

H Athena (1/3 ΜΕΤΣ) αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,148 μηνύματα.

H Eileen έγραψε: στις 18:55, 09-02-11:

#56
Αρχική Δημοσίευση από updown
Ο θεός είναι δημιούργημα του ανθρώπινου νού και τον δημιούργησε για να νικήσει την άγνοια που τον βασάνιζε αιώνια.Το σύμπαν βρίσκεται πέρα από τον άνθρωπο και είναι ανεξάρτητος απο αυτόν και συνεπώς καταληγουμε στο συμπερασμα πως το συμπαν δεν ειναι εργο ανθρωπινου θεου.Ομως τι ειναι θεος? Δεν ξερω τι ειναι θεος αλλα ξερω τι δεν ειναι και σιγουρα δεν ειναι ο θεος του μεσαιωνα.Χαιρε

η επιβεβαιωση ειναι ουτοπικος προς το παρον στοχος
Νομίζω ότι κανένας δεν μπορεί να υποστηρίξει με τέτοια βεβαιότητα ότι ο θεός είναι ανθρώπινο δημιούργημα. Είτε κανείς πιστεύει σε ένα θεό, ή σε μία ανώτερη δύναμη ή ακόμη στο ότι δεν υπάρχει ούτε το πρώτο ούτε το δεύτερο, δεν μπορεί να το εκφράζει με τέτοιο αφοριστικό τόνο.
Για αυτό και ο καθένας από εμάς επιλέγει ποια από τις προαναφερθείσες θεωρίες τον εκφράζει περισσότερο.
Άλλωστε ο συλλογισμός σου δεν είναι έγκυρος και αληθής από την στιγμή που τον στηρίζεις σε κάτι το οποίο πρακτικά δεν μπορείς να αποδείξεις. Συμφωνώ μαζί σου, στο ότι ο θεός δημιουργήθηκε για από τον άνθρωπο αλλά κανείς δεν μπορεί να το αποδείξει με αυστηρές επιστημονικές μεθόδους, νομίζω...
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,394 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε: στις 19:01, 09-02-11:

#57
Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Μήπως θα ήθελες να ανασκευάσεις το τελευταίο σου σχόλιο; "Οτιδήποτε υπάρχει...δεν υπάρχει." Έτσι αρχίζει και τελειώνει η πρότασή σου...
Ίσως ο φίλος εννοεί ότι η ύπαρξη, το Ον δεν είναι έννοια απόλυτη αλλά σχετική. Ότι βρίσκεται (υπάρχει) έξω από τα όρια της δικής μας νοήσεως, δεν έχει νόημα για μας, είναι "οντολογικά" απροσδιόριστο χωρίς αρχή, είναι 'υπό' μηδενικής αρχής, συνεπώς....δεν υπάρχει!
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,230 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε: στις 19:55, 09-02-11:

#58
Αν ένα δέντρο πέσει στο δάσος και κανείς δεν το δει ή δεν το ακούσει, το δέντρο έπεσε; ...Ακόμη καλύτερα, το δέντρο υπάρχει;


...ξεφύγαμε όμως από το θέμα μας, που είναι ο νόμος της βαρύτητας στη δημιουργία του σύμπαντος.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

updown

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 141 μηνύματα.

O updown έγραψε: στις 01:15, 10-02-11:

#59
ο parafernalia με καταλαβε και μπορω πως αυτη η συζητηση εχει πολλες αντιμαχομενες αποψεις και θα συνεχιστει αιωνια.Ειναι φιλοσοφικη συζητηση
και αναφερω την αοψη του Παπανουτσου φιλοσοφια σημαινει ξανακανω κατι προβλημα.Δεν αμφισβητω τον προσωπικο θεο.Ο καθενας εχει τον δικο του θεο π.χ για καποιον θεος μπορει να ειναι η φυση ενω για αλλον τα μαθηματικα.Οσον αφορα το θεμα μας , το συμπαν ειναι πιο παραξενο απ'ο,τι μπορουμε να φανταστουμε.Τελος, η φιλοσοφια ειναι απεριοριστη και δεν ειναι αυστηρη επιστημη και συνεπως ο καθενας δεν μπορει να αποδειξει τις αποψεις του με επιστημονικους μεθοδους. Ο θεος μπορει να παιζει ζαρια και να φτιαξει ενα γα'ι'δαρο με τρεις ουρες δεν μπορει ομως να φτιαξει ενα τριγωνο με τεσσερις πλευρες.Αναλογιστειται και την αποψη του Spinoza <<Δεν χρειαζεται να ξερουμε οτι ξερουμε για να ξερουμε αλλα δεν μπορουμε να ξερουμε χωρις να ξερουμε οτι ξερουμε>>.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

updown

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Ο updown αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 141 μηνύματα.

O updown έγραψε: στις 14:13, 10-02-11:

#60
Γιατι, το συμπαν δεν μπορει να υπαρξει χωρις εξωτερικη αιτια;Με εξωτερικη αιτια εννοω τον θεο.
Εστω οτι ο θεος ειναι αιτια των παντων.Καθε συμβαν εχει αιτια.Αρα ο θεος ειναι αιτια καθε συμβαντος.Ομως ,η κβαντομηχανικη διεψευσε τον ισχυρισμο οτι <<καθε συμβαν εχει αιτια>>.Τα σωματιδια εμφανιζονται αναπαντεχα χωρις αιτια.Ετσι, αφου καθε συμβαν δεν εχει αιτια,μπορουμε κατα καποιον τροπο να πουμε πωςη δημιουργια υλης που αποτελει κλασσικο παραδειγμα κβαντικης διαδικασιας , δεν εχει καμια αιτια.Μπορουμε να πουμε οτι ο θεος δεν αποτελει την αιτια του συμπαντος αλλα την εξηγηση του.Καθε ανθρωπος εχει μια μητερα αλλα ολοκληρο το γενος ειναι προφανως πως δεν εχει μητερα. ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ.......
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια