×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός Ρυθμίσεις Ειδοποιήσεων
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αντιδράσεις σε Posts μου Παραθέσεις των Posts μου Αναφορές σε Εμένα Ενέργειες Συντονιστών Αόρατος Χρήστης

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 68,972 μέλη και 2,478,701 μηνύματα σε 78,947 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 534 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Higgs: το σωματίδιο του «Θεού»

exc

Επιφανές Μέλος

Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,805 μηνύματα.

O exc ☭★ CCCP έγραψε: στις 15:15, 16-07-12:

#61
Αρχική Δημοσίευση από Guest854551
καταρχάς να διευκρινίσω κάτι.

Καταρχάς είναι πολύ νωρίς να μιλάμε για την εύρεση του μποζόνιου καθώς για μποζόνιο πρόκειται. Οι ενέργειες είναι μόλις 3,6 το καθένα, μέχρι να φτάσουμε στα 7 Gev το καθένα έχουμε χρόνο ακόμα.

Επίσης πρέπει να βεβαιωθούμε ότι πρόκειται για το περιβόητο διανυσματικό μποζόνιο (διανυσματικά μποζόνια είναι τα μποζόνια που είναι φορείς ηλεκτρομαγνητικής ενέργειας) ή αν πρόκειται για ένα πρώτο σωματίδιο κάποιας οικογένειας σωματιδίων.
1) TeV
2) Διανυσματικά είναι τα μποζόνια με μη μηδενικό spin και ομοτιμία (parity) αρνητική.
Το Higgs boson είναι βαθμωτό!
Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
η ανακαλυψη του ατομου εφερε την ατομικη ενεργεια
Ναι, δεν έγινε ακριβώς τόσο άμεσα και δεν είναι η ατομική ενέργεια αυτή που εννοείς, αλλά η πυρηνική. Η ατομική είναι πολύ μικρή.
Πάντως ποτέ δεν ξέρεις τι πρακτικά αποτελέσματα θα έχεις από πριν. Η καλύτερη κατανόηση της λειτουργίας της Φύσης, πάντα μας πάει μπροστά.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη exc : 16-07-12 στις 15:26.
2
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

exc

Επιφανές Μέλος

Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,805 μηνύματα.

O exc ☭★ CCCP έγραψε: στις 16:02, 16-07-12:

#62
Αρχική Δημοσίευση από Guest854551
Ο François Englert και Robert Brout υπέθεσαν ότι μπορεί να ανήκει στα διανυσματικά.Και με κάποιους άλλους φυσικούς που μίλησα αυτό μου είπαν επίσης.Ναι το ξέρω. Συγκεκριμένα έχουν σπιν 1 ενώ τα βαθμωτά έχουν 0.

Ναι ΤeV είναι...
Είσαι σίγουρη για το Higgs;
Μήπως μπερδεύεις το gauge boson με το vector boson?
Έχεις κάποιο link ή κάτι τέτοιο;

Δεν είναι απαραίτητο να έχουν spin 1 για να τα πεις ψευδο/διανυσματικά. πχ το υποθετικό graviton έχει spin 2.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Rempeskes

Επιφανές Μέλος

Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,659 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε: στις 13:27, 17-07-12:

#63
θερινό σχολείο

W u t

πατε καλα;






υγ.
δε θελω να παρεμβληθω,
μεσα σε τοσο πειστικουζ επιστημονεζ,
μα, απο τη στιγμή που μιλατε/με για ερευνα αιχμηζ
μου κανει εντυπωση η βεβαιοτητα με την οποια απορριπτεται η εστιαση
"μηπως τελικα αποδιδεται καλυτερα με βαθμωτο"
και ο λογος ειναι, οτι η αυτη η κβαντικη φυσικη, στο βαθμο που τη καταλαβαινω (νοτ)
ειναι ενα αντικειμενο που απαιτει μη-βεβαιοτητα.

για να μη παρεξηγηθω, δεν ειμαι ειδικος.
απλα σκεφτομαι οτι,
και ο ιδιος ο de Broglie
εαν τον ρωτουσαν "το φως ειναι σωματιδιο ή κυμα"
θα απαντουσε
"...πως το κοιτατε;"

τεσπα,
τελευταιο σχολιο γιατι καιγεται η ομελεττα.
με ποια λογικη τα 4,2 σιγμα εγιναν 5?
μπορω και εγω να πω στο αφεντικο
τα 420 να τα κανει 500
ή δεν επιτρεπεται επειδη δεν ειμαι αιπειστημον;
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

exc

Επιφανές Μέλος

Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,805 μηνύματα.

O exc ☭★ CCCP έγραψε: στις 14:05, 17-07-12:

#64
Αρχική Δημοσίευση από Rempeskes
Η θεωρία είναι αυτή που είναι. Αν ισχύει, τότε το σωματίδιο είναι βαθμωτό. Δεν υπάρχει καμία αβεβαιότητα σε αυτό. Αυτό που δεν ξέρουμε, βέβαια, είναι το κατά πόσον ισχύει ή όχι η συγκεκριμένη θεωρία και αυτό ελέγχεται.

Υπάρχουν πολλά κανάλια (αντιδράσεις) που ελέγχονται και φυσικά δεν έχουν όλα την ίδια σημαντικότητα (δηλ. σίγμα). Το 5σ είναι το ολικό (από όλα τα κανάλια) του ATLAS και για το CMS 4.9σ.
Το 4.2 ήταν από ένα κανάλι μόνο του ενός πειράματος.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,756 μηνύματα.

O epote ) έγραψε: στις 16:46, 20-07-12:

#65
καταρχάς να διευκρινίσω κάτι.

Καταρχάς είναι πολύ νωρίς να μιλάμε για την εύρεση του μποζόνιου καθώς για μποζόνιο πρόκειται. Οι ενέργειες είναι μόλις 3,6 το καθένα, μέχρι να φτάσουμε στα 7 Τev το καθένα έχουμε χρόνο ακόμα.

Επίσης πρέπει να βεβαιωθούμε ότι πρόκειται για το περιβόητο διανυσματικό μποζόνιο (διανυσματικά μποζόνια είναι τα μποζόνια που είναι φορείς ηλεκτρομαγνητικής ενέργειας) ή αν πρόκειται για ένα πρώτο σωματίδιο κάποιας οικογένειας σωματιδίων.

Πάντως αν όντως έχει βρεθεί αυτό σημαίνει ότι είμαστε ένα βήμα πρίν την δυνατότητα εύρεσης τρόπου ενοποίησης όλων των δυνάμεων και θα επαληθεύσει το Καθιερωμένο Μοντέλο, ως την αληθινή επεξήγηση για την δημιουργία του σύμπαντος.

Υπερσυμμετρία είναι η ενοποίηση του Καθιερωμένου Μοντέλου με την βαρύτητα που μέχρι τώρα δεν μπόρεσε να γίνει.
Εμενα μου φαινεται οτι τα εχεις μπερδεμενα λιγακι.

τα διανυσματικα μποζονια ειναι οι διεγερμενεις καταστασεις ενος πεδιου της φυσης το οποιο ειναι διανυσματικο that is εχει ιδιοτητες διανυσματων (μη αντιμεταθετικο εσωτερικο γινομενο κτλ).

ενα βαθμοτο μποζονιο ειναι η διεγερμενη κατασταση ενος πεδιου της φυσης το οποιο ειναι βαθμοτο, δηλαδη σε καθε σημειο του δεν αναλογει ενα διανυσμα αλλα ενας σκετος ξερος αριθμος. Το higgs ειναι τετοιο πραμα.

Τα λεμε μποζονια γιατι υπακουουν την στατιστικη Bose-Einstein η οποια προσδιοριζει το τροπο με τον οποιο ενα πληθος ιδιων σωματηδιων θα κατανεμηθει στο χωρο.

Το οτι βρηκαμε το higgs απλα επιβεβαιωνει αυτο που ξεραμε πολυ καιρο οτι το καθιερομενο μοντελο περιγραφει με εκνευριστικει ακριβια το κοσμο.

sadly δεν μας φερνει πιο κοντα σε οποιαδηποτε ενοποιημενη θεωρια. Ειμαστε ακριβως εκει που ειμασταν απλα ξερουμε πια οτι το μερος στο οποιο ειμασταν ειναι σωστο και οχι λαθος.

Οι υπερσυμετρικες θεωριες (οι οποιες πανε κατα διαολου οσο περισοτερο περναει ο καιρος και γινονται πειραματα στο cern) εχουν την ταση να εξηγουν το ιεραρχικο προβλημα και να ενοποιουν την ισχυρη πυρηνικη με την ηλεκτρασθενη δυναμη. Η βαρυτητα οχι τοσο πολυ.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη _Morticia_ : 31-07-12 στις 08:58.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Δεσμώτης

Επιφανές Μέλος

Ο Δεσμώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 41 ετών . Έχει γράψει 3,597 μηνύματα.

O Δεσμώτης έγραψε: στις 21:49, 23-07-12:

#66
μπαζόνιο

Το μποζόνιο τελικά δημιούργησε τα πάντα; Και το μποζόνιο, ποιος το δημιούργησε;;



ρωτώ τους πεφωτισμένους
φυσικοαστρονομομαθηματικοφαρμακολογομπαλαρινογυμναστές.

Και τώρα δηλαδή αυτό το μποζόνιο θα διδάσκεται στα θρησκευτικά ή στη φυσική;



Και δηλ. πάλι καλά που βρήκαν στο CERN το μποζ.
Δόξα να' χει ο πανάγαθος λύθηκαν τα προβλήματα
και δουλειά θα βρούμε και η γυναίκα μας ερωτεύτηκε
και όλα καλά.





1
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 35 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,647 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε: στις 14:33, 24-07-12:

#67
Το μποζόνιο τελικά δημιούργησε τα πάντα; Και το μποζόνιο, ποιος το δημιούργησε;;
ω ναι,,πώς φτιαχτηκε αυτο?
για να φτιαξει το πεδιο που δινει μαζα?

ατερμονη συζητηση..
ευτυχως ομως,,για να υπαρχει λογος υπαρξης της επιστημης..
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,756 μηνύματα.

O epote ) έγραψε: στις 19:26, 24-07-12:

#68
Το μποζόνιο τελικά δημιούργησε τα πάντα; Και το μποζόνιο, ποιος το δημιούργησε;;
Δεν δημιουργησε τα παντα, δινει μαζα στην υλη, οπως το ηλεκτρομαγνητικο πεδιο δινει πολους στους μαγνητες.

Και τώρα δηλαδή αυτό το μποζόνιο θα διδάσκεται στα θρησκευτικά ή στη φυσική;
Στη φυσικη, τα θρησκευτικα πρεπει να διδασκονται στα πλαισια της παθολογιας της ανθρωπινης ψυχης.

Και δηλ. πάλι καλά που βρήκαν στο CERN το μποζ.
Δόξα να' χει ο πανάγαθος λύθηκαν τα προβλήματα
και δουλειά θα βρούμε και η γυναίκα μας ερωτεύτηκε
και όλα καλά.
Καλα εσυ κανε προσευχες στον θεο σου μπας και σε ξαναγουσταρει η γυναικα σου και ασε τους αλλους να ψαχνουν απαντησεις.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη _Morticia_ : 31-07-12 στις 08:52. Αιτία: split
2
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Δεσμώτης

Επιφανές Μέλος

Ο Δεσμώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 41 ετών . Έχει γράψει 3,597 μηνύματα.

O Δεσμώτης έγραψε: στις 19:33, 29-07-12:

#69
καταρχάς κόψε λίγο το υφάκι του ξερόλα και του γαμαούα γιατί δεν σου πάει.

άστον, μη τον φορτώνεις τώρα,
κάνει σχεδιάγραμμα από το summary of interactions
between leptons, quarks, gluons, photon και boson
καθώς τρώει ένα κουάκερ.

θα κάνει κανένα λάθος και μετά θα πρέπει
να ξαναθέσει σε λειτουργία το τέβατρον
και θα μας ****σει όλους.

Καλα εσυ κανε προσευχες στον θεο σου μπας και σε ξαναγουσταρει η γυναικα σου
μπράβο παιδί μου,πέρασες άξια το τεστ κυνισμού, keep that cynical shit up.

Στη φυσικη, τα θρησκευτικα πρεπει να διδασκονται στα πλαισια της παθολογιας της ανθρωπινης ψυχης.
Τι ωραία που τα λές.

ασε τους αλλους να ψαχνουν απαντησεις.
μα εσύ δεν ψάχνεις απαντήσεις. Οι απαντήσεις σε ψάχνουν.
είσαι ο ξέρης ξερολίδης του γένους d'uh.
*be that as it may* o κόσμος σου είναι τέλειος-και δε χωράω σ'αυτόν.



Ωστόσο υπάρχουν και τα «εικονικά» σωματίδια Χιγκς, τα οποία εμφανίζονται κυριολεκτικά από το πουθενά και εξαφανίζονται μια στιγμή μετά. Δηλαδή το Χιγκς μπορεί να εμφανιστεί σε οποιοδήποτε μέρος αλλά μονάχα για μια στιγμή.

2
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,756 μηνύματα.

O epote ) έγραψε: στις 11:12, 05-08-12:

#70
καταρχάς κόψε λίγο το υφάκι του ξερόλα και του γαμαούα γιατί δεν σου πάει.

Και κατά δεύτερον άσκοπα αναλύεις πράγματα που ήδη ξέρω και έμαθα φέτος.

Ύστερα από συζήτηση με θεωρητικούς Έλληνες φυσικούς προέκυψε και το παραπάνω πόστ.Δεν ξέρω σε τι αποσκοπεί όλο αυτό.

και με την τάση σου να την πεις και καλά, δεν κατάλαβες ότι λέμε το ίδιο πράγμα
δεν ειχα υφος.

εχω τωρα.

αν κρινω απο αυτα που εχεις γραψει δεν εμαθες τιποτα, ακουσες 2-3 ορολογιες και τις τσαμπουνας χωρις να γνωριζεις το περιεχομενο τους.

και οχι δεν λεμε το ιδιο πραγμα, εσυ λες οτι το higgs ειναι διανυσματικο μποζονιο, νομιζεις οτι το higgs εχει καμια σχεση με την ενοποιηση των αλληλεπιδρασεων περα απο την ηλεκτρασθενη και νομιζεις οτι στρογγυλοποιησαν την κανονικη αποκλιση απο 4.2 σε 5.

συνεπως τουδε και στο εξης διαβαζε καλυτερα
2
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Rempeskes

Επιφανές Μέλος

Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,659 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε: στις 11:35, 05-08-12:

#71
...καποιος περασε ασχημα το σαββατοβραδο
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,756 μηνύματα.

O epote ) έγραψε: στις 12:16, 05-08-12:

#72
...καποιος περασε ασχημα το σαββατοβραδο
Ημουν καλεσμενος στο matsuhisa και με ταιζαν ωμα ψαρια 2 ωρες. Οποιος εχει δει το σχετικο επισοδειο του mr bean καταλαβαινει.
3
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος