Σεξισμός: πώς τον βιώνουμε;

Johnny15

Επιφανές μέλος

Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,749 μηνύματα.
Υπάρχουν πολλά άρθρα Ολίβια μιας και είναι σχετικά πρόσφατη ταινία, ένα πχ https://www.hollywoodreporter.com/rambling-reporter/rose-mcgowan-calls-x-men-898538

Among them was Rose McGowan, who elaborated on a May 25 Facebook post to THR: "There is a major problem when the men and women at 20th Century Fox think casual violence against women is the way to market a film. There is no context in the ad, just a woman getting strangled. The fact that no one flagged this is offensive and frankly, stupid.

ΧΑχαχα, get this feminist bs out of my movies.

She continued: "I’ll close with a text my friend sent, a conversation with his daughter. It follows: ‘My daughter and I were just having a deep discussion on the brutality of that hideous X-Men poster yesterday. Her words: 'Dad, why is that monster man committing violence against a woman?' This from a 9-year-old. If she can see it, why can’t Fox?"

χαχαχαχαχ κλαιω πραγματικα

Με το πόστερ ουσιαστικά ήθελαν να δείξουν πόσο δυνατός, βίαιος και ανελέητος είναι ο κακός της ταινίας, που να περίμεναν οι καημένοι ότι οι φεμινιστς θα τριγκαριστουν πάλι.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 092312

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Υπάρχουν πολλά άρθρα Ολίβια μιας και είναι σχετικά πρόσφατη ταινία, ένα πχ https://www.hollywoodreporter.com/rambling-reporter/rose-mcgowan-calls-x-men-898538



ΧΑχαχα, get this feminist bs out of my movies.



χαχαχαχαχ κλαιω πραγματικα

Με το πόστερ ουσιαστικά ήθελαν να δείξουν πόσο δυνατός, βίαιος και ανελέητος είναι ο κακός της ταινίας, που να περίμεναν οι καημένοι ότι οι φεμινιστς θα τριγκαριστουν πάλι.


Οκ δεκτο. Όντως δεν το ήξερα για αυτό ζήτησα πληροφορίες. Ούτε εγώ συμφωνώ με το κατέβασμα της αφίσας. Πώς βέβαια προβάλεις κάτι τέτοιο ως αντεπιχείρημα σε κάτι που ειπα ενώ εγώ δεν έθεσα ποτέ γνωμη υπέρ αυτού λολ.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Dreamweaver

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,754 μηνύματα.
Εγώ σχολίασα τη καθυστερημένη (σικ) εναντίωση πολλών σε μια ταινία υπερηρώων που πρωταγωνιστεί -θου κυριε- γυναίκα. Ούτε φεμινιστικό κέντρο έχει ούτε τίποτα, απλά η πρωταγωνίστρια είναι γυναίκα και οι τύποι πήγαν να τη βαθμολογήσουν αρνητικά πριν καν βγει επειδή "it pushes feminism down our throats".
Είναι ή δεν είναι αυτό σεξισμός;
Really? Ενω ταυτοχρονα παραθετεις αρθρο του huffpost, ενος απο τα πιο SJW "journalism" sites? Ειδικα εκει που παραθετει το βιντεο της συνεντευξης, δεν σου φαινεται τιποτα ιδεολογικο?
https://boundingintocomics.com/2019/02/12/brie-larson-confirms-marvel-wants-to-make-captain-marvel-a-big-feminist-movie/
https://boundingintocomics.com/2019/02/05/brie-larson-captain-marvel-is-my-form-of-activism/
https://www.indiewire.com/2019/02/brie-larson-minority-journalists-inclusive-captain-marvel-press-tour-1202043142/
Ας μην κοροιδευομαστε, δεν ειναι θεμα οτι απλα μια γιναικα εγινε πρωταγωνιστρια superhero or action movie. Τετοιες ταινειες υπηρχαν και πριν, Resident Evil, Tomb Raider, Alien, Underworld, Catwoman, Hunger Games κτλ. Το θεμα ειναι οτι παλαιοτερα τα identity politics δεν ηταν κομματι των ταινιων, αυτο που ειχε σημασια ηταν αν η ταινια ηταν καλη. Πλεον ομως αποτελεουν και κρυβονται πισω απο το οτι εχουν female/gay/black lead για να δειξουν οσους τις κριτικαρουν οτι ειναι σεξιστες, ρατσιστες και ο,τι αλλο τους κατεβει. Αυτο φυσικα ισχυει και για την κριτικη των ταινιως ως τεχνη, το ποσο καλες ηταν, οπου χρησιμοποιειται η ιδια δικαιολογια. Γιατι να δεχτεις την κριτικη οτι το all-female remake της ταινιας σου ειναι αθλιο, οταν μπορεις να κατηγορισεις τον αλλον?

Θα πω και κατι αλλο ειδικα για τις superhero movies. Αποτελουν τις αρχετυπες ιστοριες του ηρωα, που πρεπει να περασει απο δυσκολιες, οπως το να αναλαβει τις μεγαλυτερες ευθυνες που εχει, να ξεπερασει τα παθη του ή να εσωτερικευσει αρνητικες εμπειριες που ειχε, για να μπορει να νικησει τον κακο. Αυτο δεν υπαρχει στις sjw κουραδες, καθως ειναι ιδεολογικα παγιδευμενες να παρουσιαζουν τους πρωταγωνιστες τους ως mary sues. Οταν το μυνημα σου ειναι οτι εισαι brave and stunning, και ο μαλακας Dream φταιει οτι δεν εχεις αναγνωριση, προφανως δεν υπαρχουν τα κομματια του self improvement and truggle. Κλασσικο παραδειγμα η Ray απο το the last Jedi: ολοι την αγαπανε με τη μια, ξερει τα παντα, μπορει να κανει τα παντα, κανει τη μουρη κρεας σε ατομα που εχουν χρονια αν οχι δεκαετιες εκπαιδευσης, δεν εχει δυσκολια να κρατησει τις ηθικες της αξιες, ειναι τελεια. Γενικα, δεν ειναι μονο οι χαρακτηρες αθλιοι, αλλα και η ταινια, καθως οταν ο στοχος σου ειναι να περασεις το πολιτκο σου μυνημα, ε προφανως η ποιοτητα ειναι δευτερευουσα.

Το Captain Marvel θα βγαλει λεφτα και θα εχει φοβερες κριτικες (απο τους "επαγγελματιες" κριτες). Το θεμα ειναι το ποσο βιωσιμο ειναι μακροπροθεσμα το να κανεις alienate το κοινο σου υπερ των πολιτικα ορθων ζομπι. Μαλλον η Μαρβελ δεν εμαθε τιποτα απο την Ντισνευ σε αυτο το θεμα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Johnny15

Επιφανές μέλος

Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,749 μηνύματα.
Θα πω και κατι αλλο ειδικα για τις superhero movies. Αποτελουν τις αρχετυπες ιστοριες του ηρωα, που πρεπει να περασει απο δυσκολιες, οπως το να αναλαβει τις μεγαλυτερες ευθυνες που εχει, να ξεπερασει τα παθη του ή να εσωτερικευσει αρνητικες εμπειριες που ειχε, για να μπορει να νικησει τον κακο. Αυτο δεν υπαρχει στις sjw κουραδες, καθως ειναι ιδεολογικα παγιδευμενες να παρουσιαζουν τους πρωταγωνιστες τους ως mary sues. Οταν το μυνημα σου ειναι οτι εισαι brave and stunning, και ο μαλακας Dream φταιει οτι δεν εχεις αναγνωριση, προφανως δεν υπαρχουν τα κομματια του self improvement and truggle. Κλασσικο παραδειγμα η Ray απο το the last Jedi: ολοι την αγαπανε με τη μια, ξερει τα παντα, μπορει να κανει τα παντα, κανει τη μουρη κρεας σε ατομα που εχουν χρονια αν οχι δεκαετιες εκπαιδευσης, δεν εχει δυσκολια να κρατησει τις ηθικες της αξιες, ειναι τελεια. Γενικα, δεν ειναι μονο οι χαρακτηρες αθλιοι, αλλα και η ταινια, καθως οταν ο στοχος σου ειναι να περασεις το πολιτκο σου μυνημα, ε προφανως η ποιοτητα ειναι δευτερευουσα.

The politically correct Disney ruined our Star Wars :(

Η 2η ταινία της τριλογίας είχε τόσο forced political correctness μου ήταν απαίσιο.

Ελπιζω η 3η ταινία να είναι καλή, μόνο ένας καλός Kylo Ren μπορεί να τη σώσει.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Dreamweaver

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,754 μηνύματα.
The politically correct Disney ruined our Star Wars :(

Η 2η ταινία της τριλογίας είχε τόσο forced political correctness μου ήταν απαίσιο.

Ελπιζω η 3η ταινία να είναι καλή, μόνο ένας καλός Kylo Ren μπορεί να τη σώσει.
Η Disney εβγαλε πριν λιγο καιρο αυτο το short animation

Μαλλον δεν θα ειναι και πολυ καλη η τριτη ταινια
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Dreamweaver

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,754 μηνύματα.
Δε γαμιεται, ας το γραψω για αλλη μια φορα.

Το προβλημα με αυτο που ονομαζεται "σεξισμος" αρχιζει απο το τι οριζεται ως δικαιο ή ισότητα. Υπαρχει η ισοτητα του αποτελεσματος και η ισοτητα των ευκαιριων. Η πρωτη μορφη ειναι self-explanatory, η δευτερη οριζει ιδιους κανονες για ολους τους παιχτες ενω εμμεσα δεχεται το διαφορετικο αποτελεσμα. Επειδη εχει επικρατησει ο πρωτος ορισμος της ισοτητας, οταν υπαρχουν διαφορες αναμεσα απο δυο ομαδες ανθρωπων, αυτο εκλαμβανεται by default ως προβλημα και αδικια μιας πλευρας, στη συγκεκριμενη περιπτωση σεξισμος. Και μετα αρχιζει η γκρινια. Σαν μεθοδολογια δεν στεκει, καθως οι ανθρωποι μπρουν να διαφερουν στο αποτελεσμα τους οχι μονο απαραιτητα επειδη δεν εχουν ισοτητα ευκαιριων, αλλα και επειδη διαφερουν μεταξυ τους ως προς την προσωπικοτητα τους, τις προτημησεις τους, τις ικανοτητες τους. Αυτο ισχυει και για τα δυο φυλα, διαφερουν μεταξυ τους, συμπεριλαμβανομενου και στις προσωπικοτητες τους https://www.bbc.com/future/story/20161011-do-men-and-women-really-have-different-personalities. Ε, αυτο ισως και να επηρεαζει καποια πραγματα.

Περα απο τι θεμα της κανιβαλιστικης επιδιωξης της ισοτητας του αποτελεσματος, εχω παρατηρησει απο τις συζητησεις περι σεξισμου ειναι πως υπαρχει εμμεσα ενας φοβος απο τις κοπελες πως εαν γινει δεκτο το οτι τα φυλα διαφερουν θα γινουν πιο αποδεκτες και οι πραγματικες διακρισεις καθως δεν θα μπορει να χρησιμοποιηθει το συγκεκριμενο επιχειρημα. Και καπου εκει ξεκιναει η λογικη, well, δε γαμιεται, σεξισμος. Απο την αλλη ομως, μηπως ειναι καπως ανηθικο να κατηγορουμε αθωους ανθρωπους επειδη καποια νουμερα δεν ειναι συμφωνα με μια ιδεαλιστικη κουραδα? Δεν λεω οτι δεν γινονται διακρισεις, αλλα αυτο πρεπει να αποδεχθει ουσιαστικα, πχ σε εναν νομο, οχι με αοριστες στατιστικες, που μπορει να επηρεαζονται απο χιλιους αλλους παραγοντες.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Johnny15

Επιφανές μέλος

Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,749 μηνύματα.
Dreamweaver η προπαγάνδα ξεκινάει από πολύ ψηλά, όταν ο ίδιος ο Obama έλεγε για wage gap για παίρνει ψήφους η καταστροφή που συμβαίνει είναι τεράστια.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Valder

Τιμώμενο Μέλος

Ο Αυτοκράτωρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών, επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Αυστρία (Ευρώπη). Έχει γράψει 27,502 μηνύματα.
Αφήνω αυτό εδώ:


 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Dreamweaver

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,754 μηνύματα.
Dreamweaver η προπαγάνδα ξεκινάει από πολύ ψηλά, όταν ο ίδιος ο Obama έλεγε για wage gap για παίρνει ψήφους η καταστροφή που συμβαίνει είναι τεράστια.
Ο Ομπαμα ειναι Δημοκρατικος πολιτικος, το περιεργο θα ηταν να μην λαϊκιζε για να παρει ψηφους. Το θεμα του σεξισμου γενικοτερα τουλαχιστον στην σημερινη του μορφη καθαρα πολιτικο, ομως κατ'εμε ειναι οτι αυτη η ρητορικη περι σεξισμου, wage gap, glass ceiling ειχαν γινει αποδεκτα απο παλαιοτερα

Το ειρωνικο με τον Ομπαμα ειναι οτι οταν ρωτησαν εναν spokesman του για το wage gap στο Λευκο οικο, αρχισε τις δικαιολογιες, αλλα βεβαια δεν θα αφερμοσει ποτε την ιδια λογικη σε αυτους που κατηγορει για σεξισμο



Αφήνω αυτό εδώ:
Πολυ ωραια συνεντευξη, αν και επειδη ειναι 30 λεπτα κανενας (και ειδικα καμια) δεν προκειται να την δει. Το highlight ειναι περιπου στα 14 λεπτα που αναφερεται σε κατι αντιστοιχο με αυτη την ερευνα: https://www.theatlantic.com/science...nder-equality-the-fewer-women-in-stem/553592/
Οσο πιο ισο γινεται το playing field μεταξυ των φυλων, οι διαφορες στις προτημησεις τους γινονται πιο extreme, ειδικα στις Σκανδιναβικες χωρες που εχει γινει και η περισσοτερη προσπαθεια
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top