×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός Ρυθμίσεις Ειδοποιήσεων
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αντιδράσεις σε Posts μου Παραθέσεις των Posts μου Αναφορές σε Εμένα Ενέργειες Συντονιστών Αόρατος Χρήστης

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 68,845 μέλη και 2,473,463 μηνύματα σε 78,681 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 491 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Διάταξη προς ψήφιση: Τέσσερις οι τηλεοπτικές άδειες καναλιών εθνικής εμβέλειας

Ποια κανάλια θεωρείται πως θα τους δοθεί ή άδεια;

Δημοσκόπηση πολλαπλών επιλογών.
Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 29)
ALPHA (Παιανία & Παλλήνη)
23
79,31%
ΑΝΤ1 (Μαρούσι)
19
65,52%
ΑΡΤ (Καλλιθέα)
2
6,90%
E (Μαρούσι)
9
31,03%
Μακεδονία TV (Θεσσαλονίκη)
2
6,90%
MEGA (Αθήνα)
17
58,62%
ΣΚΑΪ (Νέο Φάληρο)
16
55,17%
STAR (Κηφισιά)
16
55,17%

PolGR1509

Τιμώμενο Μέλος

Ο PolGR1509 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 2,124 μηνύματα.

O PolGR1509 Do it right or don't do it at all! έγραψε: στις 17:28, 11-02-16:

#41
Αρχική Δημοσίευση από spy-ak
Για τα αθλητικά γεγονότα που είναι μόνο σε συνδρομητικά κανάλια, δεν είπε κανένας τίποτα.
Αυτό δε σημαίνει ελεύθερη αγορά; Πουλάει κάποιος ένα (τηλεοπτικό) προϊόν, κι αν είναι καλό το αγοράζουν, αν όχι δεν το αγοράζουν. Έστω ότι αυτό γίνεται από την τηλεθέαση και τις διαφημίσεις, όμως έχουν αυτή τη δυνατότητα εκπομπής μέσω αδειών που παίρνουν από το κράτος. Προφανώς, αυτές τις άδειες οφείλουν να τις πληρώνουν.

Ο αναρχοκαπιταλισμός που ασπάζεστε όσοι λέτε να μην υπάρχουν άδειες ούτε για περίπτερο είναι μια γελοιότητα, μια ζούγκλα, ξεφεύγει από τους κανόνες της οργανωμένης κοινωνίας.

Το λιγότερο αστείο είναι το "κλείσιμο ιδιωτικών=κλείσιμο ΕΡΤ". Άλλοι μιλάνε με επιχειρήματα και άλλοι με συνθήματα. Fair. Τα περισσότερα ιδιωτικά (εκτός από ΣΚΑΙ και Alpha) πρακτικά έχουν πτωχεύσει και δεν το ξέρουν. Χρωστούν παντού, σε εργαζόμενους, ασφαλιστικές εισφορές κτλ. Η τωρινή κυβέρνηση δεν έχει κάποια ευθύνη για αυτό, είναι κάτι που συμβαίνει εδώ και χρόνια. Εάν δε με πιστεύετε, google it για συγκεκριμένα τεκμήρια. Το ότι συνεχίζουν να λειτουργούν με τέτοια χρέη αποτελεί μυστήριο. Δε νομίζω άλλη επιχείριση να άντεχε τόσο πολύ χωρίς εγγυήσεις (να είναι καλά τα θαλασσοδάνεια).

Edit: Πάρτε και wikileaks: Πρεσβεία ΗΠΑ: Έλληνες μεγιστάνες έχουν ζημιογόνα ΜΜΕ για να ασκούν επιρροή
Εν τω μεταξύ..αυτό που αναρωτιέμαι είναι το εξής: Τα μεγάλα ονόματα στην τηλεόραση τουτέστιν Τρέμη, Πρετεντέρης, Χατζηνικολάου, Σκορδά-Λιάγκας..τα παίρνουν μια χαρά τα λεφτάκια τους. Αυτοί που μένουν απλήρωτοι είναι αυτοί που πραγματικά εργάζονται-πίσω από τις οθόνες. Αυτά τα λεφτά από πού έρχονται; +Οι ηθοποιοί αφού ξέρουν πως δεν θα πληρωθούν γιατί υπογράφουν σε σειρές των εν λόγω καναλιών;
2
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

din@!! (Κωνσταντίνα)

Δραστήριο Μέλος

H Κωνσταντίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 398 μηνύματα.

H din@!! έγραψε: στις 18:12, 11-02-16:

#42
Αρχική Δημοσίευση από PolGR1509
Εν τω μεταξύ..αυτό που αναρωτιέμαι είναι το εξής: Τα μεγάλα ονόματα στην τηλεόραση τουτέστιν Τρέμη, Πρετεντέρης, Χατζηνικολάου, Σκορδά-Λιάγκας..τα παίρνουν μια χαρά τα λεφτάκια τους. Αυτοί που μένουν απλήρωτοι είναι αυτοί που πραγματικά εργάζονται-πίσω από τις οθόνες. Αυτά τα λεφτά από πού έρχονται; +Οι ηθοποιοί αφού ξέρουν πως δεν θα πληρωθούν γιατί υπογράφουν σε σειρές των εν λόγω καναλιών;
Νομίζω οτι οι ηθοποιοί πρωτα απ όλα κανουν δουλειες με τι λογικη οτι εαν παει καλα, κατι θα παρουν, οπότε σιγουρα ειναι πολύ καλύτερα από το να μην κανουν τίποτα. Με την ίδια λογική δηλαδή που ενας μηχανικος θα κανει επισκευές και θα τον πληρωσουν σε βαθος χρονου, ή ένας καθηγητής θα κανει ιδιαίτερα και θα τα δωσουν οι γονεις "'οταν μπορουν".
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

*rinalol*

Νεοφερμένος

H *rinalol* αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3 μηνύματα.

H *rinalol* έγραψε: στις 18:29, 11-02-16:

#43
Αρχική Δημοσίευση από din@!!
Νομίζω οτι οι ηθοποιοί πρωτα απ όλα κανουν δουλειες με τι λογικη οτι εαν παει καλα, κατι θα παρουν, οπότε σιγουρα ειναι πολύ καλύτερα από το να μην κανουν τίποτα. Με την ίδια λογική δηλαδή που ενας μηχανικος θα κανει επισκευές και θα τον πληρωσουν σε βαθος χρονου, ή ένας καθηγητής θα κανει ιδιαίτερα και θα τα δωσουν οι γονεις "'οταν μπορουν".
Γιατί πιστεύει κάνεις ότι οι ηθοποιοί δεν πληρόνονται ? Για τους καμεραμαν όμως δεν είμαι και τόσο σίγουρη όμως
Υ.γ εκτός και αν ο ηθοποιός έχει την τύχη να συνεργάζετε με κανέναν φαληρημένο "κολωσό" δεν λέμε ονόματα
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

PolGR1509

Τιμώμενο Μέλος

Ο PolGR1509 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 2,124 μηνύματα.

O PolGR1509 Do it right or don't do it at all! έγραψε: στις 18:39, 11-02-16:

#44
Αρχική Δημοσίευση από din@!!
Νομίζω οτι οι ηθοποιοί πρωτα απ όλα κανουν δουλειες με τι λογικη οτι εαν παει καλα, κατι θα παρουν, οπότε σιγουρα ειναι πολύ καλύτερα από το να μην κανουν τίποτα. Με την ίδια λογική δηλαδή που ενας μηχανικος θα κανει επισκευές και θα τον πληρωσουν σε βαθος χρονου, ή ένας καθηγητής θα κανει ιδιαίτερα και θα τα δωσουν οι γονεις "'οταν μπορουν".
Όχι, δεν συμφωνώ. Δεν είναι καθόλου η ίδια λογική. Ένας άνθρωπος που έχει χαλασμένο αυτοκίνητο, δεν θα πάει στον μηχανικό αμα δεν έχει ρευστό. Γιατί πολύ απλά, αν πάει, ο μηχανικός μπορεί ανετότατα να κρατήσει το αμάξι του εωσότου πληρωθεί ή πολύ απλά να τραβήξει μία μήνυση και να πάρει τα λεφτά του. Επίσης, ένας καθηγητής που κάνει ιδιαίτερα, μπορεί ανα πάσα στιγμή να διακόψει τα μαθήματα και να φύγει. Δεν συμβαίνει το ίδιο με τους ηθοποιούς. Αυτοί υπογράφουν συμβόλαια που τους δεσμεύουν να δουλεύουν για ολόκληρη τη σεζόν (50 επεισόδια π.χ.). Ακόμα κι αν δεν πληρωθούν, δεν έχουν δικαίωμα να φύγουν, επειδή άμα τους μηνύσουν το επιχείρημα "Δεν με πλήρωναν" δεν ισχύει αφού υπάρχει συμβόλαιο. Τώρα θα μου πεις, εφόσον έχουν υπογράψει συμβόλαιο μπορούν να κάνουν αγωγή επειδή δεν πληρώνονται. Δεν είναι όμως έτσι. Επί χρόνια ηθοποιοί μήνυαν κανάλια επειδή δεν τους πλήρωναν και ενώ οι διαδικασίες κράτησαν χρόνια δεν πήραν ποτέ αυτά που τους αναλογούσαν. Είτε πληρώθηκαν κάτι ψίχουλα, είτε δεν άρπαξαν ούτε ευρώ. Επειδή, αν το κανάλι δηλώσει ότι έχει πτωχεύσει, δεν χρωστάει τίποτα σε κανέναν..ούτε σε εργαζόμενους, ούτε σε ηθοποιούς, ούτε σε κανέναν. Αλλά ακόμα κι αν δεν έχει πτωχεύσει, στο τέλος θα καταλήξεις μετά από χρόνια να τους πάρεις 1000 αντί τα 10.000 που είχατε συμφωνήσει. Επομένως, συμφωνώ με την αντίληψη "Καλύτερα αυτό παρά τίποτα", αλλά τα παραδείγματά σου ήταν λίγο άκυρα.

Αρχική Δημοσίευση από *rinalol*
Γιατί πιστεύει κάνεις ότι οι ηθοποιοί δεν πληρόνονται ? Για τους καμεραμαν όμως δεν είμαι και τόσο σίγουρη όμως
Υ.γ εκτός και αν ο ηθοποιός έχει την τύχη να συνεργάζετε με κανέναν φαληρημένο "κολωσό" δεν λέμε ονόματα
Φυσικά και δεν πληρώνονται. Λίγες είναι οι σειρές που κόπηκαν/ολοκληρώθηκαν και οι ηθοποιοί δεν πήραν δραχμή ή πήραν το 1/5 μετά από 2 χρόνια; Όποιος ηθοποιός και να βγει σε συνέντευξη αυτό το πράγμα λέει. Τυχεροί είναι αυτοί, που τα παίρνουν μετά από 3-4 μήνες.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

hack3r

Επιφανές Μέλος

Ο hack3r αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών , επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,348 μηνύματα.

O hack3r έγραψε: στις 18:44, 11-02-16:

#45
Αρχική Δημοσίευση από spy-ak
Ο αναρχοκαπιταλισμός που ασπάζεστε όσοι λέτε να μην υπάρχουν άδειες ούτε για περίπτερο είναι μια γελοιότητα, μια ζούγκλα, ξεφεύγει από τους κανόνες της οργανωμένης κοινωνίας.
Οι απόψεις σου είναι γελοίες, ουτοπικές και ηλίθιες. See? Μπορώ κι εγώ να γράφω κούφιες προτάσεις.

Τα επίθετα δεν αποτελούν επιχειρήματα. Κανόνες διαλεκτικής, μάθημα πρώτο, παράγραφος πρώτη.
2
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

din@!! (Κωνσταντίνα)

Δραστήριο Μέλος

H Κωνσταντίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 398 μηνύματα.

H din@!! έγραψε: στις 19:07, 11-02-16:

#46
Αρχική Δημοσίευση από PolGR1509
Όχι, δεν συμφωνώ. Δεν είναι καθόλου η ίδια λογική. Ένας άνθρωπος που έχει χαλασμένο αυτοκίνητο, δεν θα πάει στον μηχανικό αμα δεν έχει ρευστό. Γιατί πολύ απλά, αν πάει, ο μηχανικός μπορεί ανετότατα να κρατήσει το αμάξι του εωσότου πληρωθεί ή πολύ απλά να τραβήξει μία μήνυση και να πάρει τα λεφτά του. Επίσης, ένας καθηγητής που κάνει ιδιαίτερα, μπορεί ανα πάσα στιγμή να διακόψει τα μαθήματα και να φύγει.
Και όμως, πλέον γίνεται. όταν έκανα ιδιαίτερα για πανελλήνιες οι γονεις μου ξεχρέωσαν τους καθηγητές αρκετα μετα το τελος της σχολικης χρονιας, και ξερω πολλες περιπτώσεις παιδιων που αφησαν εντελως απλήρωτους τους καθηγητές για καποια μαθηματα. Ο πατέρας μου επίσης, ειναι μηχανικός και εχει βερεσέδια να φαν και οι κότες- δουλευω τα καλοκαιρια στο μαγαζι και βλεπω τα βιβλια. Anyway, ξεφευγουμε- αλλα ναι, γινονται τετοια πράγματα, ακομα περισσότερο τώρα με την κρίση, για αυτό και πλέον δεν ακουγεται πολλά υποσχόμενη η λογικη "θα βγαλω τη σχολη, να κανω κανα ιδιαιτερο, να τα βγαζω περα".
Ασε που οι μηνυσεις επιφέρουν και εξοδα για δικηγορους και και και, οποτε συχνα δε συμφερει να το κυνηγησεις. Αμφιβάλλω, για να γυρισουμε και στο θεμα μας, οτι οι ηθοποιοι πλέον πληρωνονται όσο και την εποχη των παχιων αγελαδων οποτε ισως δε συμφερει να το κυνηγησουν και νομικα. Αλλωστε, προσφατα δεν ειχε γινει θεμα για απληρωτους ηθοποιους απο το σιριαλ "Κλεμμενα ονειρα" του μεγκα; Τεχνικοι και ηθοποιοι, εναμιση χρονο απληρωτοι.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

DarthFederer

Επιφανές Μέλος

Ο DarthFederer αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών , επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 3,161 μηνύματα.

O DarthFederer έγραψε: στις 19:21, 11-02-16:

#47
Αρχική Δημοσίευση από Giorgos199666
Ναι ενω τωρα που υπαρχουν πολλα καναλια υπαρχει πολυφωνια.Ολα σχεδον μια αποψη υποστηριζουν.Επισης τα περισσοτερα καναλια εκτος απο τις ειδησεις δεν εχουν τπτ που να προσεγγιζει τον τηλεθεατη(πχ ντοκιμαντερ,μορφοτικες εκμπομπες και αλλα).Τζαμπα οι φοροι που πληρωνει ο ελληνικος λαος και πηγαινουν εκει στα ιδιωτικα καναλια και δεν βαζει καλες εκμπομπες ουτε καν καλες σειρες οπως εβαζαν παλιοτερα(πχ δεκα λεπτα κυρυγμα,σαβατογεννημενες .κωνσταντνου και ελενης,δυο ξενοι και αλλες σειρες που μπορει να μην ηταν οτι καλυτερο αλλα τουλαχιστον προσφεραν ψυχαγωγια).Τωρα τα καναλια εχουν γεμισει επαναληψεις απο πολλες εκμπομπες και σειρες.Τελος οσον αφορα στην ερτ αποφασιζει διακοματικη επιτροπη για το προγραμμα της.Τεσερα καναλια πρεπει να υπαρχουν ετσι ειναι το σωστο
Τρικυμμια εν κρανιω. Ειναι ελευθερο καναλι και μπορει να λεει οποια γνωμη θελει. Το αν δεν βολευει τον υπουργο και την κυβερνηση αυτη η αποψη ειναι αλλο θεμα. Δεν παιζουν κανενα ρολο αυτες οι ασυναρτησιες που λες για προγραμματα που "προσσεγιζουν τον τηλεθεατη" δηλαδη αν επαιζαν δεκα ακομα σαπουνοπερες θα ηθελες να μεινουν ανοιχτα τα καναλια; Πληρωνουμε 177εκ για την ΕΡΤ που δεν τη βλεπει κανενας και σε πειραζουν οι "φοροι που πηγαινουν στα ιδιωτικα καναλια" (ποιοι ειναι αυτοι btw?). Για το προγραμμα της ΕΡΤ αποφασιζει μονο η διοικηση της ΕΡΤ η οποια εχει γεμισει κομματικα στελεχη και βυσματα (ολως τυχαιως δημοσιογραφοι της Αυγης μετακομιζουν στην ΕΡΤ ενω οποιος δεν προσκυναει την κυβερνηση παιρνει ποδι).

Καλοχωνευτο το σανο.

Να σου πω, τα δελτια ειδησεων μηπως να τα εγκρινει πρωτα ο Παππας πριν βγουν στην τηλεοραση;
2
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

PolGR1509

Τιμώμενο Μέλος

Ο PolGR1509 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 2,124 μηνύματα.

O PolGR1509 Do it right or don't do it at all! έγραψε: στις 19:27, 11-02-16:

#48
Αρχική Δημοσίευση από din@!!
Και όμως, πλέον γίνεται. όταν έκανα ιδιαίτερα για πανελλήνιες οι γονεις μου ξεχρέωσαν τους καθηγητές αρκετα μετα το τελος της σχολικης χρονιας, και ξερω πολλες περιπτώσεις παιδιων που αφησαν εντελως απλήρωτους τους καθηγητές για καποια μαθηματα. Ο πατέρας μου επίσης, ειναι μηχανικός και εχει βερεσέδια να φαν και οι κότες- δουλευω τα καλοκαιρια στο μαγαζι και βλεπω τα βιβλια. Anyway, ξεφευγουμε- αλλα ναι, γινονται τετοια πράγματα, ακομα περισσότερο τώρα με την κρίση, για αυτό και πλέον δεν ακουγεται πολλά υποσχόμενη η λογικη "θα βγαλω τη σχολη, να κανω κανα ιδιαιτερο, να τα βγαζω περα".
Ασε που οι μηνυσεις επιφέρουν και εξοδα για δικηγορους και και και, οποτε συχνα δε συμφερει να το κυνηγησεις. Αμφιβάλλω, για να γυρισουμε και στο θεμα μας, οτι οι ηθοποιοι πλέον πληρωνονται όσο και την εποχη των παχιων αγελαδων οποτε ισως δε συμφερει να το κυνηγησουν και νομικα. Αλλωστε, προσφατα δεν ειχε γινει θεμα για απληρωτους ηθοποιους απο το σιριαλ "Κλεμμενα ονειρα" του μεγκα; Τεχνικοι και ηθοποιοι, εναμιση χρονο απληρωτοι.
Ναι, αυτό όμως που προσπαθώ να σου πω είναι πως συγκρίνεις ανόμοια πράγματα. Ο πατέρας σου, μπορεί άνετα να σταματήσει την εργασία του πάνω σε κάτι αν δεν πληρωθεί (μπορεί και όχι)..το ίδιο και ο φιλόλογος. Ο ηθοποιός, δεν έχει τέτοια επιλογή. Θέλει δε θέλει, θα δουλέψει. Γιατί έχει κάνει συμβόλαιο και μπορεί να είναι κρίση και να μη συμφέρει να μηνύσει την παραγωγή, το κανάλι όμως που έχει τους δικούς του δικηγόρους και νομικούς συμβούλους να δουλεύουν γι'αυτό άνετα τραβάει στον ηθοποιό μια μήνυση και του παίρνει ό,τι έχει και δεν έχει.

Μόνο στα Κλεμμένα Όνειρα; Στους "Βασιλιάδες" οι περισσότεροι δεν πήραν ούτε ευρώ. Στο παρτάλι προς το παρόν έχουν σταματήσει επειδή δεν έχει έρθει τίποτα για την προηγούμενη σεζόν. Το "μάνα εξ ουρανού" επίσης σταμάτησε επειδή δεν υπήρχε σάλιο ούτε για την παραγωγή των επεισοδίων. Το "καλύτερη εβδομάδα της ζωής μου" που άρχισε πρόσφατα έχει παγώσει προσωρινά στο 7ο επεισόδιο επειδή δεν υπάρχει χρήμα. Τίποτα δεν κυλάει ομαλά. Πλέον οι ηθοποιοί δουλεύουν με την ελπίδα ότι κάποια στιγμή θα πληρωθούν. Μόνο στο θέατρο τα παίρνουν αμέσως αλλά εκεί ποια είναι η απόλυτη εξαθλίωση. Όχι σαν την τηλεόραση που τους υπόσχεται χιλιάρικα το μήνα και δεν παίρνουν ούτε 100 το χρόνο.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

PeterTheGreat (Staphylococcus aureus)

Διάσημο Μέλος

Ο Staphylococcus aureus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 892 μηνύματα.

O PeterTheGreat έγραψε: στις 19:50, 11-02-16:

#49
Αρχική Δημοσίευση από spy-ak
Τα κανάλια έχουν φαλιρίσει και καθυστερούν πληρωμές εδώ και καιρό, κρατιούνται στη ζωή από ανεξέλεγκτες δανειοδοτήσεις τραπεζών, διαιωνίζοντας έτσι το σύστημα διαφθοράς.

Μου είναι αδιάφορο εάν θα είναι 4 ή 14 ή 44 οι άδειες. Μπορούν να ανταπεξέλθουν ή θα αφήσουν και άλλα χρέη στο δημόσιο, δε θα πληρώνουν εργαζόμενους και θα εκβιάζουν με κλείσιμο; Όπως είπα παραπάνω 2-3 φορές, ας γίνουν συνδρομητικά για να μην έχουν και πάρε δώσε με το κράτος, να είναι πιο ελεύθερα. Εφόσον η εκπομπή ενός καναλιού γίνεται σε δημόσια κλίμακα, αυτόματα πρέπει να ελέγχεται ως προς τη βιωσιμότητά* του, εννοείται ΟΧΙ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΟΥ. Για το λόγο αυτό έχει σημαντική θέση στη συζήτηση το ΕΣΡ, το οποίο με ευθύνη της ΝΔ δεν έχει συσταθεί ακόμα.

*Ακόμα κι αν το ίδιο το κανάλι δεν είναι βιώσιμο, ο ιδιοκτήτης να είναι σε θέση να πληρώσει εκείνα που πρέπει.
Το αν μία επιχείρηση τα βγάζει πέρα οικονομικά είναι τελείως άσχετο με το δικαίωμά της να λειτουργεί και να εκπέμπει σε 'δημόσια κλίμακα'. Την βιωσιμότητα την καθορίζει η αγορά, οι μέτοχοι και οι συνεργάτες, όχι ο Αλέξης και οι 7 Τράγοι. Αν κλείσει θα κλείσει για οικονομικούς λόγους, όχι επειδή το κράτος αποφάσισε αυθαίρετα ότι μόνο 4 κανάλια μπορούν να λειτουργούν στην χώρα τα οποία θα διαλέξη αυτό. Οτιδήποτε άλλο είναι φασισμός με χαμηλά λιπαρά.

Αρχική Δημοσίευση από spy-ak
Για τα αθλητικά γεγονότα που είναι μόνο σε συνδρομητικά κανάλια, δεν είπε κανένας τίποτα.
Αυτό δε σημαίνει ελεύθερη αγορά; Πουλάει κάποιος ένα (τηλεοπτικό) προϊόν, κι αν είναι καλό το αγοράζουν, αν όχι δεν το αγοράζουν. Έστω ότι αυτό γίνεται από την τηλεθέαση και τις διαφημίσεις, όμως έχουν αυτή τη δυνατότητα εκπομπής μέσω αδειών που παίρνουν από το κράτος. Προφανώς, αυτές τις άδειες οφείλουν να τις πληρώνουν.
Μα το θέμα είναι ότι δεν πρέπει να υπάρχουν άδειες. Μπορεί άνθρωπος να πει σοβαρά ότι του ανήκει μία συχνότητα του ηλεκτρομαγνητικού πεδίου? Η ελεύθερη αγορά προϋποθέτει ότι ο καθένας μπορεί να συμμετέχει σε αυτή, όχι οι τέσσερις εκλεκτοί που θα επιλέξουν οι συντάκτες της Αυγής.

Αρχική Δημοσίευση από spy-ak
Ο αναρχοκαπιταλισμός που ασπάζεστε όσοι λέτε να μην υπάρχουν άδειες ούτε για περίπτερο είναι μια γελοιότητα, μια ζούγκλα, ξεφεύγει από τους κανόνες της οργανωμένης κοινωνίας.
That's just rude.

Δεν ασπαζόμαστε τίποτα παραπάνω από τον σεβασμό στα θεμελιώδη δικαιώματα του ανθρώπου, δηλαδή της ζωής, της ελευθερίας και της ιδιοκτησίας. Αν εγώ κλέψω το ποδήλατό σου, τότε προφανώς είναι κλοπή. Αν όμως πάρω 8 φίλους μου και ψηφίσουμε ότι το ποδήλατό σου μου ανήκει, τότε δεν είναι?

Αρχική Δημοσίευση από spy-ak
Το λιγότερο αστείο είναι το "κλείσιμο ιδιωτικών=κλείσιμο ΕΡΤ". Άλλοι μιλάνε με επιχειρήματα και άλλοι με συνθήματα. Fair. Τα περισσότερα ιδιωτικά (εκτός από ΣΚΑΙ και Alpha) πρακτικά έχουν πτωχεύσει και δεν το ξέρουν. Χρωστούν παντού, σε εργαζόμενους, ασφαλιστικές εισφορές κτλ. Η τωρινή κυβέρνηση δεν έχει κάποια ευθύνη για αυτό, είναι κάτι που συμβαίνει εδώ και χρόνια. Εάν δε με πιστεύετε, google it για συγκεκριμένα τεκμήρια. Το ότι συνεχίζουν να λειτουργούν με τέτοια χρέη αποτελεί μυστήριο. Δε νομίζω άλλη επιχείριση να άντεχε τόσο πολύ χωρίς εγγυήσεις (να είναι καλά τα θαλασσοδάνεια).

Edit: Πάρτε και wikileaks: Πρεσβεία ΗΠΑ: Έλληνες μεγιστάνες έχουν ζημιογόνα ΜΜΕ για να ασκούν επιρροή
Το αν έχουν πτωχεύσει είναι δικό τους ζήτημα. Αν η επιχείρηση είναι ζημιογόνα, τότε είτε θα κλείσει, είτε προσφέρει κάποιο άλλο όφελος που δικαιολογεί την οικονομική ζημία. Σε κάθε περίπτωση το θέμα είναι άσχετο με το αν είναι ηθικές ή όχι οι άδειες.
3
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Vold (Νίκος)

Διακεκριμένο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 23 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 1,535 μηνύματα.

O Vold έγραψε: στις 20:00, 11-02-16:

#50
Επιστροφή στα τούρκικα αλλά και στα ... κυπριακά.
Μεγάλη κατάντια..
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

damn

Περιβόητο Μέλος

Ο damn αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών . Έχει γράψει 1,396 μηνύματα.

O damn έγραψε: στις 20:35, 11-02-16:

#51
Αρχική Δημοσίευση από DarthFederer
Τρικυμμια εν κρανιω. Ειναι ελευθερο καναλι και μπορει να λεει οποια γνωμη θελει. Το αν δεν βολευει τον υπουργο και την κυβερνηση αυτη η αποψη ειναι αλλο θεμα. Δεν παιζουν κανενα ρολο αυτες οι ασυναρτησιες που λες για προγραμματα που "προσσεγιζουν τον τηλεθεατη" δηλαδη αν επαιζαν δεκα ακομα σαπουνοπερες θα ηθελες να μεινουν ανοιχτα τα καναλια; Πληρωνουμε 177εκ για την ΕΡΤ που δεν τη βλεπει κανενας και σε πειραζουν οι "φοροι που πηγαινουν στα ιδιωτικα καναλια" (ποιοι ειναι αυτοι btw?). Για το προγραμμα της ΕΡΤ αποφασιζει μονο η διοικηση της ΕΡΤ η οποια εχει γεμισει κομματικα στελεχη και βυσματα (ολως τυχαιως δημοσιογραφοι της Αυγης μετακομιζουν στην ΕΡΤ ενω οποιος δεν προσκυναει την κυβερνηση παιρνει ποδι).

Καλοχωνευτο το σανο.

Να σου πω, τα δελτια ειδησεων μηπως να τα εγκρινει πρωτα ο Παππας πριν βγουν στην τηλεοραση;
Δεν θα ηταν ασχημη ιδεα να εγκρινει ο παπας το προγραμμα γιατι οχι αλλα οπως και ειπα πιο πριν εμεις οι κυβερνητικοι θα κλεισουμε ολα τα μικρομαγαζα της διαπλοκης.Παιζουν μεγαλο ρολο κοιτα μονο ποσο εχει μειωθει η τηλεθεαση των τσοντοκαναλων που θελουν να αποκαλουνται καναλια μετα τη μην προβολη καλης ποιοτητας σιριαλ και εκπομπων.Συγνωμη κιολας αλλα ολοι πρεπει να πληρωσουν τα σπασμενα.Δηλαδη τι να γινει θα αφησουμε χρεωκοπημενα καναλια να εκμπεμπουν γιατι οι δημοσιογραφοι τους ειναι με τα μνημονια και εναντιον του τσιπρα σε παρακαλο πολυ.Ναι και γτ να μην δωσει και σε τουρκο καναλι αφου το μεγκα εβραιος το εχει.Οταν ο ιδιος ο πρνετερης και αλλοι δημοσιογραφοι αποκαλυπτουν οτι τα πηραν απο δντ ειναι πολυ ελευθερα καναλια τι να σου πω ασε μας βρε φιλος
3
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

spy-ak

Τιμώμενο Μέλος

H spy-ak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 25 ετών , επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 4,376 μηνύματα.

H spy-ak έγραψε: στις 20:37, 11-02-16:

#52
Αρχική Δημοσίευση από Ξεχασμένος
Οι απόψεις σου είναι γελοίες, ουτοπικές και ηλίθιες. See? Μπορώ κι εγώ να γράφω κούφιες προτάσεις.

Τα επίθετα δεν αποτελούν επιχειρήματα. Κανόνες διαλεκτικής, μάθημα πρώτο, παράγραφος πρώτη.
Καλά ναι. Μερικά κατεβατά παραπάνω, όχι, δεν είναι επιχειρήματα.

Αρχική Δημοσίευση από PeterTheGreat
Το αν μία επιχείρηση τα βγάζει πέρα οικονομικά είναι τελείως άσχετο με το δικαίωμά της να λειτουργεί και να εκπέμπει σε 'δημόσια κλίμακα'. Την βιωσιμότητα την καθορίζει η αγορά, οι μέτοχοι και οι συνεργάτες, όχι ο Αλέξης και οι 7 Τράγοι. Αν κλείσει θα κλείσει για οικονομικούς λόγους, όχι επειδή το κράτος αποφάσισε αυθαίρετα ότι μόνο 4 κανάλια μπορούν να λειτουργούν στην χώρα τα οποία θα διαλέξη αυτό. Οτιδήποτε άλλο είναι φασισμός με χαμηλά λιπαρά.

Το αν έχουν πτωχεύσει είναι δικό τους ζήτημα. Αν η επιχείρηση είναι ζημιογόνα, τότε είτε θα κλείσει, είτε προσφέρει κάποιο άλλο όφελος που δικαιολογεί την οικονομική ζημία. Σε κάθε περίπτωση το θέμα είναι άσχετο με το αν είναι ηθικές ή όχι οι άδειες.
Δεν είναι καθόλου δικό τους ζήτημα, επειδή παραμένουν ως έχουν ακριβώς επειδή εξυπηρετούν συγκεκριμένα συμφέροντα. Σε άλλη περίπτωση, θα είχαν κλείσει. Τώρα, το ποια συμφέροντα εξυπηρετούν, έχω παραπάνω ένα άρθρο που μιλάει συγκεκριμένα για το Mega.

Μα το θέμα είναι ότι δεν πρέπει να υπάρχουν άδειες. Μπορεί άνθρωπος να πει σοβαρά ότι του ανήκει μία συχνότητα του ηλεκτρομαγνητικού πεδίου? Η ελεύθερη αγορά προϋποθέτει ότι ο καθένας μπορεί να συμμετέχει σε αυτή, όχι οι τέσσερις εκλεκτοί που θα επιλέξουν οι συντάκτες της Αυγής.

That's just rude.

Δεν ασπαζόμαστε τίποτα παραπάνω από τον σεβασμό στα θεμελιώδη δικαιώματα του ανθρώπου, δηλαδή της ζωής, της ελευθερίας και της ιδιοκτησίας. Αν εγώ κλέψω το ποδήλατό σου, τότε προφανώς είναι κλοπή. Αν όμως πάρω 8 φίλους μου και ψηφίσουμε ότι το ποδήλατό σου μου ανήκει, τότε δεν είναι?
Ώπα, εδώ υπάρχει ένα λογικό άλμα. Το ότι οι η/μ συχνότητες είναι ελεύθερες, δε σημαίνει ότι ο καθένας μπορεί να τις καταλάβει και να τις χρησιμοποιήσει όπως θέλει. Με την ίδια ακριβώς λογική έχουν φτιαχτεί τα αυθαίρετα. Αφού η γη είναι ελεύθερη και δεν είναι κανενός, γιατί να μην είναι δικιά μου; Είναι σωστό αυτό κατά τη γνώμη σου;
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

PeterTheGreat (Staphylococcus aureus)

Διάσημο Μέλος

Ο Staphylococcus aureus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 892 μηνύματα.

O PeterTheGreat έγραψε: στις 20:48, 11-02-16:

#53
Αρχική Δημοσίευση από spy-ak
Δεν είναι καθόλου δικό τους ζήτημα, επειδή παραμένουν ως έχουν ακριβώς επειδή εξυπηρετούν συγκεκριμένα συμφέροντα. Σε άλλη περίπτωση, θα είχαν κλείσει. Τώρα, το ποια συμφέροντα εξυπηρετούν, έχω παραπάνω ένα άρθρο που μιλάει συγκεκριμένα για το Mega.
Αδιάφορο το αν εξυπηρετούν συμφέροντα. Τον ίδιο ακριβώς σκοπό εξυπηρετεί και η ΕΡΤ. Όπως είπα και πάνω, το αν θα κλείσουν θα το καθορίσει η αγορά και οι ιδιοκτήτες τους, όχι το κράτος με προφάσεις ότι εξυπηρετούν συμφέροντα.

Αρχική Δημοσίευση από spy-ak
Ώπα, εδώ υπάρχει ένα λογικό άλμα. Το ότι οι η/μ συχνότητες είναι ελεύθερες, δε σημαίνει ότι ο καθένας μπορεί να τις καταλάβει και να τις χρησιμοποιήσει όπως θέλει. Με την ίδια ακριβώς λογική έχουν φτιαχτεί τα αυθαίρετα. Αφού η γη είναι ελεύθερη και δεν είναι κανενός, γιατί να μην είναι δικιά μου; Είναι σωστό αυτό κατά τη γνώμη σου;
Ακριβώς αυτό λέω, ότι είναι ελεύθερες και ο καθένας μπορεί να τις χρησιμοποιήσει όπως θέλει, αφού δεν ανήκουν σε κανέναν!

Τα αυθαίρετα είναι άλλο θέμα, αλλά έστω. Απότι ξέρω αυθαίρετο δεν είναι κάτι που έχτισα σε ξένο χώρο, αλλά κάτι που έχτισα σε δικό μου χώρο χωρίς άδεια, κάτι το οποίο δεν το θεωρώ μεμπτό. Αν η γη είναι δικιά μου, τότε έχω κάθε δικαίωμα να την χρησιμοποιήσω όπως θέλω.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

spy-ak

Τιμώμενο Μέλος

H spy-ak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 25 ετών , επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 4,376 μηνύματα.

H spy-ak έγραψε: στις 21:34, 11-02-16:

#54
Αρχική Δημοσίευση από PeterTheGreat
Αδιάφορο το αν εξυπηρετούν συμφέροντα. Τον ίδιο ακριβώς σκοπό εξυπηρετεί και η ΕΡΤ. Όπως είπα και πάνω, το αν θα κλείσουν θα το καθορίσει η αγορά και οι ιδιοκτήτες τους, όχι το κράτος με προφάσεις ότι εξυπηρετούν συμφέροντα.
Δεν υπάρχει κάποια πρόφαση, είναι γεγονός, και δεν είναι καθόλου αδιάφορο. Από πότε η διαφθορά είναι αδιάφορη;

Ακριβώς αυτό λέω, ότι είναι ελεύθερες και ο καθένας μπορεί να τις χρησιμοποιήσει όπως θέλει, αφού δεν ανήκουν σε κανέναν!

Τα αυθαίρετα είναι άλλο θέμα, αλλά έστω. Απότι ξέρω αυθαίρετο δεν είναι κάτι που έχτισα σε ξένο χώρο, αλλά κάτι που έχτισα σε δικό μου χώρο χωρίς άδεια, κάτι το οποίο δεν το θεωρώ μεμπτό. Αν η γη είναι δικιά μου, τότε έχω κάθε δικαίωμα να την χρησιμοποιήσω όπως θέλω.
Οκ, δεν έχω να πω κάτι παραπάνω, γιατί δε θα συμφωνήσουμε σε βασικά θέματα σχετικά με την οργάνωση των σύγχρονων κοινωνιών.
2
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Nina-nana

Περιβόητο Μέλος

H Nina-nana αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Καθηγητής/τρια . Έχει γράψει 1,407 μηνύματα.

H Nina-nana έγραψε: στις 23:05, 11-02-16:

#55
Αρχική Δημοσίευση από PeterTheGreat
Αν η γη είναι δικιά μου, τότε έχω κάθε δικαίωμα να την χρησιμοποιήσω όπως θέλω.
Αρκεί η γη να μην είναι κοντά σε κάποιον οικισμό με κανόνες δόμησης (που υπάρχουν για το καλό του συνόλου) και να μην έχεις απαίτηση να χρησιμοποιείς υπηρεσίες κοινής ωφελείας που προσφέρονται από το συγκεκριμένο σύνολο. Με άλλα λόγια, να πας και να χτίσεις σπίτι στη μέση του πουθενά, με γεια σου και χαρά σου, αλλά να μην ζητάς παροχές όπως δρόμο μέχρι την πόρτα σου, τρεχούμενο νερό, αποχέτευση, ηλεκτρικό ρεύμα, τηλεφωνική σύνδεση, αστυνόμευση κλπ. Και φυσικά ούτε αποζημείωση σε περίπτωση πλημμύρας, σεισμού κλπ. Αλλά όπως καταλαβαίνεις, τα περισσότερα αυθαίρετα δεν χτίζονται με αυτές τις προϋποθέσεις...
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Alejandro che 7 (Αλέξανδρος)

Διακεκριμένο μέλος

Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,707 μηνύματα.

O Alejandro che 7 έγραψε: στις 23:11, 11-02-16:

#56


Παφίλης: "Τα ΜΜΕ ποτίζουν από έμβρυα τους πολίτες με την κυρίαρχη αστική ιδεολογία"

Η κατάσταση δεν επιδέχεται διαχείριση αλλά μόνο ανατροπή.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

DarthFederer

Επιφανές Μέλος

Ο DarthFederer αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών , επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 3,161 μηνύματα.

O DarthFederer έγραψε: στις 14:16, 12-02-16:

#57
Καρφωνονται οι φασιστες

Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Ανώνυμος Αλκοολικός

Επιφανές Μέλος

Ο Ανώνυμος Αλκοολικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πετράλωνα (Αττική). Έχει γράψει 4,512 μηνύματα.

O Ανώνυμος Αλκοολικός έγραψε: στις 15:39, 12-02-16:

#58
Αρχική Δημοσίευση από DarthFederer
Τρικυμμια εν κρανιω. Ειναι ελευθερο καναλι και μπορει να λεει οποια γνωμη θελει. Το αν δεν βολευει τον υπουργο και την κυβερνηση αυτη η αποψη ειναι αλλο θεμα. Δεν παιζουν κανενα ρολο αυτες οι ασυναρτησιες που λες για προγραμματα που "προσσεγιζουν τον τηλεθεατη" δηλαδη αν επαιζαν δεκα ακομα σαπουνοπερες θα ηθελες να μεινουν ανοιχτα τα καναλια; Πληρωνουμε 177εκ για την ΕΡΤ που δεν τη βλεπει κανενας και σε πειραζουν οι "φοροι που πηγαινουν στα ιδιωτικα καναλια" (ποιοι ειναι αυτοι btw?). Για το προγραμμα της ΕΡΤ αποφασιζει μονο η διοικηση της ΕΡΤ η οποια εχει γεμισει κομματικα στελεχη και βυσματα (ολως τυχαιως δημοσιογραφοι της Αυγης μετακομιζουν στην ΕΡΤ ενω οποιος δεν προσκυναει την κυβερνηση παιρνει ποδι).

Καλοχωνευτο το σανο.

Να σου πω, τα δελτια ειδησεων μηπως να τα εγκρινει πρωτα ο Παππας πριν βγουν στην τηλεοραση;
αν δε κάνω λάθος τα δελτία ειδήσεων τα λογοκρίνει ο ιδιοκτήτης του κάθε καναλιού
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

vassilis498

Επιφανές Μέλος

Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 5,839 μηνύματα.

O vassilis498 έγραψε: στις 15:48, 12-02-16:

#59
Όταν το κάνει το κράτος είναι λογοκρισία όταν το κάνει ο καναλάρχης στους κατώτερούς του "δικό του είναι το κανάλι ό,τι θέλει κάνει"
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

vassilis498

Επιφανές Μέλος

Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 5,839 μηνύματα.

O vassilis498 έγραψε: στις 16:22, 12-02-16:

#60
Αρχική Δημοσίευση από Libertus
Αυτοί που έσχιζαν τα ιμάτιά τους για να μην κλείσει η ερτ και απολυθούν τα τσιράκια του ΣΥΡΙΖΑ, είναι οι ίδιοι που τώρα τάσσονται υπέρ των απολύσεων στα ιδιωτικά κανάλια με το επικείμενο κλείσιμο τους. Ήθος...
Όταν έκλεισε η ΕΡΤ κυβέρνηση ήταν η ΝΔ όχι ο ΣΥΡΙΖΑ. Οπότε αν υπήρχαν "τσιράκια" εκεί μέσα ( και αν ακόμα υπάρχουν ) τότε πιο πιθανό να ήταν της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ που κυβερνούσαν πριν από αυτούς παρά του ΣΥΡΙΖΑ που τόσα χρόνια ήταν αντιπολίτευση. Τα ίδια και για τη ΝΕΡΙΤ.

Πώς σκατά γίνεται να απέκτησε ξαφνικά δικούς του ο ΣΥΡΙΖΑ σε όλο το δημόσιο και παράλληλα να χει κυβερνήσει 1 χρόνο τα τελευταία 30 χρόνια ιδέα δεν έχω.
1
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος