×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός Ρυθμίσεις Ειδοποιήσεων
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αντιδράσεις σε Posts μου Παραθέσεις των Posts μου Αναφορές σε Εμένα Ενέργειες Συντονιστών Αόρατος Χρήστης

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 68,835 μέλη και 2,473,061 μηνύματα σε 78,663 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 542 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Διαφυγόντες φόρους €13 δισεκατομμυρίων οφείλει να πληρώσει η Apple σύμφωνα με Ε.Ε.

akikos (Ανδρέας)

Επιφανές Μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 5,066 μηνύματα.

O akikos aAzazazazazazAz έγραψε: στις 15:22, 31-08-16:

#1
Κατά καιρούς έχουμε αναφερθεί στις έρευνες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, για την σχέση της Apple με την Ιρλανδική κυβέρνηση και τα προνόμια, την κρατική βοήθεια και τις φορολογικές διευκολύνσεις που απολαμβάνει η Αμερικάνικη εταιρεία για σχεδόν δύο δεκαετίες σύμφωνα με την Κομισιόν.
Σύμφωνα με ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, η Apple οφείλει να καταβάλει έως και €13 δισεκατομμύρια για διαφυγόντες φόρους, εξαιτίας του ευνοϊκού φορολογικού περιβάλλοντος που είχε δημιουργήσει η Ιρλανδία για την Αμερικάνικη εταιρεία και την παράνομη κρατική ενίσχυση και βοήθεια που απολαμβάνει εδώ και αρκετά χρόνια (ο φορολογικός συντελεστής για παράδειγμα είχε μειωθεί στο 0,005% από το... 12,5%).

Η Αρμόδια Επίτροπος Ανταγωνισμού Margrethe Vestager δήλωσε ότι η Apple δεν πλήρωνε παρά ελάχιστα χρήματα σε φόρους (είχε δημιουργήσει μία περίτεχνη εταιρική δομή για να αποφεύγει να πληρώσει τους φόρους που της αναλογούσαν καταγράφοντας για παράδειγμα όλα τα κέρδη της από τις πωλήσεις της στην Ευρώπη σε μία έδρα στην Ιρλανδία που υπήρχε μόνο στα χαρτιά και η οποία δεν είχε υπαλλήλους, ούτε γραφεία) ενώ παράλληλα απολάμβανε τεράστια κέρδη από τις πωλήσεις των προϊόντων της σε Ευρώπη, Μέση Ανατολή, Αφρική και Ινδία. Πιο συγκεκριμένα, η Margrethe Vestager δήλωσε ότι η Apple πλήρωνε με φορολογικό συντελεστή 0,005% -περίπου €500 για κάθε εκατομμύριο ευρώ σε κέρδη) την ώρα που ο φορολογικός συντελεστής στην Ιρλανδία είναι 12,5%.
Ακολουθήστε
Margrethe Vestager ✔ @vestager
Irish tax rulings to Apple are illegal state aid. Effective taxation as low as 0,005 pct. #Apple has to repay up to €13 billion unpaid tax.
1:00 μ.μ. - 30 Αυγ 2016
1.090 1.090 Retweet 827 827 "μου αρέσει"

Η Επίτροπος διευκρίνισε πάντως ότι το τεράστιο αυτό ποσό των €13 δισεκατομμυρίων δεν είναι κάποιο πρόστιμο, αλλά είναι οι διαφυγόντες φόροι που πρέπει να καταβάλει ο Αμερικάνικος κολοσσός.
Η απάντηση της Ιρλανδίας ήταν άμεση, με τον Υπουργό Οικονομικών Michael Noonan να δηλώνει ότι “διαφωνεί κατηγορηματικά” με την απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. “Η απόφαση δεν μου αφήνει άλλη επιλογή από το να ζητήσω την έγκριση του υπουργικού συμβουλίου για άσκηση έφεσης” δήλωσε ο Ιρλανδός Υπουργός.

Η Apple θα προσφύγει στην δικαιοσύνη ενάντια στην απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής η οποία θα προκαλέσει “μεγάλη ζημιά στις επενδύσεις και στην δημιουργία θέσεων εργασίας στην Ευρώπη”.

Η απόφαση έρχεται μετά από τρία χρόνια έρευνας πάνω στις φορολογικές υποθέσεις του Αμερικάνικου κολοσσού στην Ιρλανδία, όπου η εταιρεία στεγάζει τα διεθνή κεντρικά γραφεία της από την δεκαετία του 80.

http://www.insomnia.gr/_/articles/ap...5%CE%B9-r12512



Δυστυχώς με τέτοιες πρακτικές η Ε.Ε. δεν θα έχει πολύ μέλλον...
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Johnny15 (Γιάννης)

Επιφανές Μέλος

Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 9,522 μηνύματα.

O Johnny15 έγραψε: στις 15:59, 31-08-16:

#2
Γιατί να έχει ιδιαίτερη φορολογική πολιτική η apple?
1
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

akikos (Ανδρέας)

Επιφανές Μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 5,066 μηνύματα.

O akikos aAzazazazazazAz έγραψε: στις 16:10, 31-08-16:

#3
Αρχική Δημοσίευση από Johnny15
Γιατί να έχει ιδιαίτερη φορολογική πολιτική η apple?
Αυτό δεν αφορά εμάς. Είναι συμφωνία μεταξύ της Ιρλανδία και της apple. H ιρλανδία με φιλελελεύθερη πολιτική κατάφερε και προσέλκυσε όλες τις πολυεθνικές που θέλουν να μπουν στην Ε.Ε. και μπράβο της.
3
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

DarthFederer

Επιφανές Μέλος

Ο DarthFederer αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών , επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 3,161 μηνύματα.

O DarthFederer έγραψε: στις 18:03, 31-08-16:

#4
Η Ιρλανδια συντομα θα εχει το μεγαλο γειτονα της ανταγωνιστη για τους Αμερικανικους κολοσσους. Η Βρετανια ετοιμαζει αγωνα προς το πατο για τη φορολογια (παρα τις "συμβουλες" της ΕΕ να μη το κανει). Αυτο θα φερει την Ιρλανδια που ελεγχεται απο την Κομισιον σε δυσκολη θεση εναντι της Βρετανιας.

Η χθεσινη αποφαση μαζι με αυτη της ΕΕ να διακοψει τις συνομιλιες με τους Αμερικανους για το ελευθερο εμποριο κανουν την αποφαση των Βρετανων να μοιαζει ολο και πιο σωστη. Η Βρετανια κρατωντας προσβαση στην ενιαια αγορα κυριως στα χρηματοπιστωτικα προϊοντα και οντας ελευθερη απο τις Βρυξελλες μπορει πραγματικα να ανθισει οικονομικα οταν οι Ευρωπαιοι παραμενουν προσκολλημενοι στο παρελθον.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

spy-ak

Τιμώμενο Μέλος

H spy-ak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 25 ετών , επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 4,376 μηνύματα.

H spy-ak έγραψε: στις 19:07, 31-08-16:

#5
http://stop-ttip-ceta-greece.blogspot.gr/
2
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Physiognomist

Διακεκριμένο μέλος

Ο Physiognomist αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,885 μηνύματα.

O Physiognomist έγραψε: στις 23:25, 31-08-16:

#6
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-16-2923_en.htm

Commissioner Margrethe Vestager, in charge of competition policy, said: "Member States cannot give tax benefits to selected companies – this is illegal under EU state aid rules. The Commission's investigation concluded that Ireland granted illegal tax benefits to Apple, which enabled it to pay substantially less tax than other businesses over many years. In fact, this selective treatment allowed Apple to pay an effective corporate tax rate of 1 per cent on its European profits in 2003 down to 0.005 per cent in 2014."

Η κίνηση της Ιρλανδικής να δώσει tax cuts σε μια συγκεκριμένη επιχείρηση έναντι των άλλων(έμμεση κρατική ενίσχυση ουσιαστικά) είναι φιλελεύθερη ενώ η αντίστοιχη της Επιτροπής να συνετίσει την χώρα για στρέβλωση του ανταγωνισμού όχι? Μήπως τάσσεστε με τη λάθος πλευρά?
3
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

akikos (Ανδρέας)

Επιφανές Μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 5,066 μηνύματα.

O akikos aAzazazazazazAz έγραψε: στις 02:15, 01-09-16:

#7
Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S
Η κίνηση της Ιρλανδικής να δώσει tax cuts σε μια συγκεκριμένη επιχείρηση έναντι των άλλων(έμμεση κρατική ενίσχυση ουσιαστικά) είναι φιλελεύθερη ενώ η αντίστοιχη της Επιτροπής να συνετίσει την χώρα για στρέβλωση του ανταγωνισμού όχι? Μήπως τάσσεστε με τη λάθος πλευρά?
Διαφορετική συμφωνία θα κάνεις με κάποιον που σου φέρνει 1 δις έσοδα καθε χρόνο από κάποιον με 1000 ευρώ έσοδα. Τα μαγαζιά που κάνουν ειδικές τιμές στους χονδρεμπορους σε σύγκριση με τον απλό καταναλωτή δεν διαστρεβλωνουν τον ανταγωνισμό...


Επίσης δεν μιλάμε για κρατική ενίσχυση αλλά για φοροελαφρυνση. Αυτό που κάνει ή ΕΕ δεν είναι φιλευθερισμος αλλά κατάντια.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Johnny15 (Γιάννης)

Επιφανές Μέλος

Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 9,522 μηνύματα.

O Johnny15 έγραψε: στις 09:21, 01-09-16:

#8
Αρχική Δημοσίευση από akikos
Διαφορετική συμφωνία θα κάνεις με κάποιον που σου φέρνει 1 δις έσοδα καθε χρόνο από κάποιον με 1000 ευρώ έσοδα. Τα μαγαζιά που κάνουν ειδικές τιμές στους χονδρεμπορους σε σύγκριση με τον απλό καταναλωτή δεν διαστρεβλωνουν τον ανταγωνισμό...


Επίσης δεν μιλάμε για κρατική ενίσχυση αλλά για φοροελαφρυνση. Αυτό που κάνει ή ΕΕ δεν είναι φιλευθερισμος αλλά κατάντια.
Δεν νομίζω να είναι μόνο η apple η οποία αφήνει τόσα λεφτά.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

akikos (Ανδρέας)

Επιφανές Μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 5,066 μηνύματα.

O akikos aAzazazazazazAz έγραψε: στις 10:56, 01-09-16:

#9
Αρχική Δημοσίευση από Johnny15
Δεν νομίζω να είναι μόνο η apple η οποία αφήνει τόσα λεφτά.
Όλες οι εταιρείες τέτοιους μεγέθους έχουν ειδικές συμφωνίες με την Ιρλανδία.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Johnny15 (Γιάννης)

Επιφανές Μέλος

Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 9,522 μηνύματα.

O Johnny15 έγραψε: στις 11:15, 01-09-16:

#10
Αρχική Δημοσίευση από akikos
Όλες οι εταιρείες τέτοιους μεγέθους έχουν ειδικές συμφωνίες με την Ιρλανδία.
Απλά αναφερθήκαμε στην Apple οπότε νόμιζα ότι μόνο η Apple έχει ειδική συμφωνία (πράγμα που σκοτώνει τον δίκαιο ανταγωνισμό).
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

DarthFederer

Επιφανές Μέλος

Ο DarthFederer αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών , επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 3,161 μηνύματα.

O DarthFederer έγραψε: στις 12:29, 01-09-16:

#11
Οχι. Η Ιρλανδια αποτελει τη βαση για Αμερικανικες εταιριες τεχνολογιας, και η Google εκει εχει τα Ευρωπαϊκα κεντρικα της. Η παρουσια τετοιων εταιριων στη χωρα μονο θετικα μπορει να εχει για τη χωρα οσο και να χτυπιεται κατω η σοσιαλιστικη Ευρωπη.

Ειναι επιδειξη δυναμης της ΕΕ προς τις Αμερικανικες εταιριες, οπως εκαναν οι ΗΠΑ προς την VW.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

xristaras9

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο xristaras9 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 1,934 μηνύματα.

O xristaras9 έγραψε: στις 14:58, 02-09-16:

#12
Καλά της κάνουν της apple η ΕΕ γιατί δεν ήρθαν στην Ελλάδα να απολαύσουν προνομιακό πακέτο φορολόγησης 66% επι των κερδών της εταιρείας και επιπλέον ΕΝΦΙΑ για το κτήριο/α που θα στεγάζεται η εταιρέία στην Ελλάδα
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

PeterTheGreat (Staphylococcus aureus)

Διάσημο Μέλος

Ο Staphylococcus aureus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 892 μηνύματα.

O PeterTheGreat έγραψε: στις 15:53, 02-09-16:

#13
Στην αρχή ήμουν κατά του Brexit, αλλά με τις μ******ς που πετάει ο κάθε Ευρωπαίος αξιωματούχος βλέπω γιατί σύμφερε άπειρα την Αγγλία. Το GB θα πάρει μπροστά, ελεύθερο από τις σοσιαλίζουσες πολιτικές της Ε.Ε.

Πάντως το ευχαριστήθηκα που η Ευρώπη έφαγε άκυρο από την Ελβετία όταν τους είπαν να καταργήσουν το δικαίωμα της κατοχής όπλου. Κλείστε το το μαγαζάκι και αφήστε τον σοσιαλιστικό νότο να ρημάξει μέχρι να καταλάβει ότι λεφτόδεντρα δεν υπάρχουν.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Johnny15 (Γιάννης)

Επιφανές Μέλος

Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 9,522 μηνύματα.

O Johnny15 έγραψε: στις 16:18, 02-09-16:

#14
Ναι γιατί το να έχει ο καθένας όπλο είναι πολύ σημαντικό μάλιστα μάλιστα.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Physiognomist

Διακεκριμένο μέλος

Ο Physiognomist αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,885 μηνύματα.

O Physiognomist έγραψε: στις 16:54, 02-09-16:

#15
Όταν μια κυβέρνηση αφήνει σε μια συγκεκριμένη επιχείρηση να αποφύγει φορολογία που οι άλλες επιχειρήσεις θα πληρώσουν είναι ακριβώς το ίδιο με το να δώσει η κυβέρνηση ένα τσουβάλι λεφτά στην εν λόγω επιχείρηση.

Θα μπορούσε η Ιρλανδία να δώσει χαμηλότερη φορολογία για όλες τις εταιρίες που επιχειρούν σε ένα συγκεκριμένο τομέα της οικονομίας και όχι εξατομικευμενα στην Apple ή στην οποια Apple.
H Apple βέβαια ως κολλοσος έχει την δυνατότητα να πιέσει για προνομιακή μεταχείριση καθώς απασχολεί μεγάλο αριθμό εργαζόμενων.

Vestager:“In fact, the tax treatment in Ireland enabled Apple to avoid taxation on almost all profits generated by sales of Apple products in the entire EU Single Market. This is due to Apple’s decision to record all sales in Ireland rather than in the countries where the products were sold. This structure is however outside the remit of EU state aid control.

Είναι η πολιτική ανταγωνισμού της Επιτροπής σοσιαλιζουσα? Πως θα ανταγωνιστεί μια επιχείρηση την Apple αν εκτός απο την υπεροχή της σε διεθνές επίπεδο έχει να αντιμετωπισει και τα δωράκια της εκάστοτε κυβέρνησης? Α ναι θα πάρουν και αυτές δωράκια εκτός φυσικά αν δεν πρόκειται για πολυεθνικές.
3
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Johnny15 (Γιάννης)

Επιφανές Μέλος

Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 9,522 μηνύματα.

O Johnny15 έγραψε: στις 17:08, 02-09-16:

#16
Αυτό είναι πράγμα που οι νέοι φιλελεύθεροι δεν καταλαβαίνουν. Ελεύθερη αγορά για εμένα είναι όλοι να ανταγωνίζονται με ίδιους κανόνες. Όταν κάποια κυβέρνηση δίνει χάρη σε κάποια εταιρεία (χωρίς να ξέρουμε τι παίζει από πίσω και μήπως παίζονται παιχνίδια διαπλοκης αυτό ΔΕΝ είναι ελεύθερη και ίση αγορά. Αυτό είναι μάλιστα κατά του υγιές ανταγωνισμού και στην τελική ζημιώνεται ο πελάτης!
3
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

hack3r

Επιφανές Μέλος

Ο hack3r αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών , επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,334 μηνύματα.

O hack3r έγραψε: στις 17:18, 02-09-16:

#17
Ναι παίδες, τώρα το καταλάβατε οτι ετσι καταλιγεις οταν εχεις ενα regulated economy? Γι αυτο λεμε πωςμτα κρατη δεν πρεπει,να επεμβαινουν καθολου στην οικονομια, για να υπαρχει ισος ανταγωνισμος. Μονο οταν οι εκαστοτε κυβερνησεις εχουν την δυναμη να παρεμβαινουν στην οικονομια μπορει η apple και η καθε apple να κανει προνομιουχα deals. Τωρα καταλαβατε οτι συμβαινει αυτο εσεις οι μη νεοι φιλελευθεροι?
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

PeterTheGreat (Staphylococcus aureus)

Διάσημο Μέλος

Ο Staphylococcus aureus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 892 μηνύματα.

O PeterTheGreat έγραψε: στις 17:57, 02-09-16:

#18
Αρχική Δημοσίευση από Johnny15
Ναι γιατί το να έχει ο καθένας όπλο είναι πολύ σημαντικό μάλιστα μάλιστα.
Το να έχει ο καθένας, όχι. Το να μπορεί να έχει είναι εξαιρετικά σημαντικό, έστω και μόνο για λόγους αυτοάμυνας. Δεν νοείται να θεωρεί άνθρωπος τον εαυτό του ελεύθερο αν δεν έχει την δυνατότητα να υπερασπιστεί την ζωή και την οικογένειά του μέσα στο ίδιο του το σπίτι, όταν η αστυνομία μπορεί να κάνει και 10 και 20 λεπτά να έρθει.

Όσο για το ότι η κυβέρνηση δεν πρέπει να δίνει χάρες σε κανέναν, συμφωνώ. Ιδανικά, η κυβέρνηση θα έπρεπε να φορολογεί τους πάντες με τους ίδιους όρους που έχει τώρα η Apple (ή και καθόλου), αλλά οποιαδήποτε κίνηση προς μικρότερη φορολογία έστω και για μερικές μόνο εταιρείες με βρίσκει σύμφωνο. Ιδανικά, θα τις περιλάμβανε όλες.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

vassilis498

Επιφανές Μέλος

Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 5,839 μηνύματα.

O vassilis498 έγραψε: στις 18:56, 02-09-16:

#19
Αρχική Δημοσίευση από Ξεχασμένος
Ναι παίδες, τώρα το καταλάβατε οτι ετσι καταλιγεις οταν εχεις ενα regulated economy? Γι αυτο λεμε πωςμτα κρατη δεν πρεπει,να επεμβαινουν καθολου στην οικονομια, για να υπαρχει ισος ανταγωνισμος. Μονο οταν οι εκαστοτε κυβερνησεις εχουν την δυναμη να παρεμβαινουν στην οικονομια μπορει η apple και η καθε apple να κανει προνομιουχα deals. Τωρα καταλαβατε οτι συμβαινει αυτο εσεις οι μη νεοι φιλελευθεροι?
Οι κρατικές παρεμβάσεις δεν είναι ο μόνος παράγοντας που μειώνει το ανταγωνισμό. Για την ακρίβεια το τι σημαίνει ακριβώς ανταγωνισμός είναι λίγο σχετικό. Αλλά αυτή είναι μια κουβέντα που βαριέμαι να ξανά κάνω. Το θέμα είναι πως μπορείς μια χαρά να ορίσεις πως η κρατική παρεμβατικότητα θα γίνεται επί ίσοις όροις και αυτό ακριβώς εξασφαλίζει και η ΕΕ με τέτοια μέτρα.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

DarthFederer

Επιφανές Μέλος

Ο DarthFederer αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών , επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 3,161 μηνύματα.

O DarthFederer έγραψε: στις 21:45, 02-09-16:

#20
Αρχική Δημοσίευση από PeterTheGreat
Στην αρχή ήμουν κατά του Brexit, αλλά με τις μ******ς που πετάει ο κάθε Ευρωπαίος αξιωματούχος βλέπω γιατί σύμφερε άπειρα την Αγγλία. Το GB θα πάρει μπροστά, ελεύθερο από τις σοσιαλίζουσες πολιτικές της Ε.Ε.

Πάντως το ευχαριστήθηκα που η Ευρώπη έφαγε άκυρο από την Ελβετία όταν τους είπαν να καταργήσουν το δικαίωμα της κατοχής όπλου. Κλείστε το το μαγαζάκι και αφήστε τον σοσιαλιστικό νότο να ρημάξει μέχρι να καταλάβει ότι λεφτόδεντρα δεν υπάρχουν.
Οι Ευρωπαίοι μετα το Brexit βιαστηκαν να αποκαλυψουν τις επιθυμιες που κρατουσαν κρυφες υπο τον φοβο της αποχωρησης της Μεγαλης Βρετανιας. Διοικηση απο τις Βρυξελλες και αξιωματουχους που κανενας δεν εξελεξε, Ευρωπαϊκος στρατος, εσωστρεφεια σε διεθνη ζητηματα και υποβαθμιση τοπικων κυβερνησεων. Η εξοδος της Βρετανιας ηταν αναποφευκτη εν τελει και οσο νωριτερα, τοσο το καλυτερο. Η Βρετανια δεν εχει αναγκη την ΕΕ και κατα βαθος κανενας Βρετανος δεν ηθελε να παραμεινει στην ΕΕ επειδη του αρεσε αλλα μονο και μονο υπο τον φοβο των επιπτωσεων εξοδου.

Ακομα και αυτες ομως ηταν υπερφουσκωμενες. Ολοι βελτιωσαν τις προβλεψεις για την οικονομια του Ηνωμενου Βασιλειου σε συγκριση με την πρωτη περιοδο μετα το δημοψηφισμα.

Οποτε τελικα ναι, κατι ηξεραν περισσοτερο οι Βρετανοι. Μια τοσο μεγαλη οικονομια δεν εχει να φοβηθει τιποτα. Ουτε καν τον Γιουνκερ

Vote Leave
2
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια