Higgs: το σωματίδιο του «Θεού»

sasg

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η sasg αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 128 μηνύματα.
Συγγνώμη για το άκυρο αλλά προσπαθώ τόση ώρα να καταλάβω τι είναι αυτό για το οποίο συζητάτε και δεν τα καταφέρνω επίσης τα αγγλικά μου δεν είναι ιδιαίτερα καλά και στα ελληνικά δεν βρίσκω πληροφορίες οπότε αν είχε κάποιος την καλοσύνη να μου εξηγήσει τι ακριβώς είναι αυτό το μποζόνιο higgs ή να στείλει κάποιον σύνδεσμο με πληροφορίες στα ελληνικά θα ήμουν ευγνώμων!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Mercury

Επιφανές μέλος

Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαέστρος και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 13,611 μηνύματα.
Μπες εδω. Ειναι σαιτ φυσικης σε ελληνικα, και νομιζω τα λεει αρκετα κατανοητα
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

miou..miar

Νεοφερμένος

Η Mιαούρι =Ρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών και μας γράφει απο Νέα Σμύρνη (Αττική). Έχει γράψει 26 μηνύματα.
Συγγνώμη για το άκυρο αλλά προσπαθώ τόση ώρα να καταλάβω τι είναι αυτό για το οποίο συζητάτε και δεν τα καταφέρνω επίσης τα αγγλικά μου δεν είναι ιδιαίτερα καλά και στα ελληνικά δεν βρίσκω πληροφορίες οπότε αν είχε κάποιος την καλοσύνη να μου εξηγήσει τι ακριβώς είναι αυτό το μποζόνιο higgs ή να στείλει κάποιον σύνδεσμο με πληροφορίες στα ελληνικά θα ήμουν ευγνώμων!
Νομίζω είναι το κύτταρο του Θεου και το ψάχνουν να το βρούν οι επιστήμονες.
Αλλά δεν το θυμάμαι καλά:redface:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

miou..miar

Νεοφερμένος

Η Mιαούρι =Ρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών και μας γράφει απο Νέα Σμύρνη (Αττική). Έχει γράψει 26 μηνύματα.
Που διαψεύδει τη θεωρία του Δαρβίνου ότι καταγόμαστε από τους πιθήκους και λέει πως όντως υπάρχει Θεος που μας έπλασε.:P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Mercury

Επιφανές μέλος

Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαέστρος και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 13,611 μηνύματα.
Νομίζω είναι το κύτταρο του Θεου και το ψάχνουν να το βρούν οι επιστήμονες.
Αλλά δεν το θυμάμαι καλά:redface:

Προς θεου οχι...
Ειναι ενα υποατομικο σωματιδιο που φημολογειται οτι δινει μαζα στα υπολοιπα σωματιδια. Δεν εχει ανακαλυφθει ακομα...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

miou..miar

Νεοφερμένος

Η Mιαούρι =Ρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών και μας γράφει απο Νέα Σμύρνη (Αττική). Έχει γράψει 26 μηνύματα.
A, να τα! Καλά είπα πως δεν το θυμάμαι και τόσο καλά μάλλον σχεδόν καθόλου να πούμε!:redface:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

spurakos

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο spurakos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια. Έχει γράψει 325 μηνύματα.

sasg

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η sasg αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 128 μηνύματα.
Ευχαριστώ πολύ παιδιά θα τα διαβάσω και αν έχω απορίες θα ζητήσω και πάλι τη βοήθειά σας :)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

epote

Διάσημο μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,326 μηνύματα.
Λοιπων ενα ενα.

Η συγχρωνη κατανοηση του φυσικου κοσμου σε επιπεδο υλης ερχεται απο μια φυσικη θεωρια που ονομαζεται "καθιερομενο μοντελο".

Αυτο που κανει ειναι οτι παιρνει τις βασικες αρχες τις κβαντομηχανικης και τις συνδιαζει με τις αρχες της ειδικης θεωριας της σχετικοτητας. Αυτο που ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ απο αυτη την ενωση ειναι η περιγραφη των σωματιδιων που κατασκευαζουν το κοσμο.

Πρεπει να ξερεις δυο εννοιες για να προχωρησουμε. Η μια ειναι τι ειναι το πεδιο και η αλλη τι ειναι η συμετρια, χερι χερι με αυτα πανε οι εννοιες του κυματος και του μετασχηματισμου.

* Πεδιο λεμε εναν κανονα που δινει μια τιμη σε καθε σημειο του χωρου. Το πεδιο δημιουργηται απο καποια πηγη και εκτηνεται γυρω γυρω απο αυτη τη πηγη. Για παραδειγμα ενα καλοριφερ μεσα σε ενα δωματιο δημιουργει ενα πεδιο θερμοκρασιων, ο κανονας λεει οτι κοντα στο καλοριφερ οι τιμες της θερμοκρασιας ειναι μεγαλες μακρυα μικροτερες. Τα πεδια δεν δημιουργουντε παντου αυτοματα, ξεκινανε απο την πηγη και με μια πεπερασμενη ταχυτητα επεκτυνονται γυρω γυρω της. Η αυτη η επεκταση ενος πεδιου λεγεται κυμα. Στο παραδειγμα με το καλοριφερ, στην αρχη η θερμοκρασια του δωματιου ειναι παντου ιδια 0 βαθμοι. Οταν το ανοιξουμε κοντα στο καλοριφερ θα ζεσταθει, μετα η θερμοτητα αυτη θα μεταφερεται (πεφτοντας) μακρυτερα κτλ κτλ.

* Ενα αντικειμενο λεμε οτι ειναι συμετρικο αν δεν αλαζουν οι ιδιοτητες του κατω απο διαφορες αλαγες. Για παραδειγμα ενας κυβος ειναι συμετρικος σε στροφες 90 μοιρων. Δηλαδη αν τον κοιτας απο τη μια πλευρα, κλεισεις τα ματια σου καποιος τον στριψει 90 μοιρες ωστε να κοιτας καποια αλλη πλευρα τοτε δεν μπορεις να καταλαβεις οτι αλαξε κατι. Δεν εινια συμετρικος ομως σε στροφες μικροτερες των 90 μοιρων, αν κλεισεις τα ματια σου και τον κοιταξεις στις 45 μοιρες θα βλεπεις μια γωνια του, κατι αλαξε σε σχεση με πριν. Απο την αλλη μια σφαιρα ειναι συμετρικη απο οποια πλευρα και να τη κοιταξεις. Ο τροπος με τον οποιο αλαζουμε το αντικειμενο λεγεται μετασχηματισμος.

Πιο συγκεκριμενα η φυση εχει ορισμενους πολυ βασικους κανονες:

1) ειναι συμετρικη ως προς ολα τα συστηματα αναφορας, τοπικα και καθολικα. Δηλαδη ειτε εδω ειτε στο φεγκαρι, ειτε τωρα ειτε σε 10 χρονια οι νομοι της φυσης ειναι οι ΙΔΙΟΙ.

2) τιποτα δεν μπορει να κινηθει πιο γρηγορα απο το φως, το φως ειναι μια σταθερα της φυσης.

3) το φως ειναι σταθερο και ιδιο για ΟΛΟΥΣ του παρατηρητες αυτο σημαινει οτι αλαζει ο χρονος και η αποσταση αναλογα με το ποσο γρηγορα κινησε ουτος ωστε να μενει σταθερη η ταχυτητα του φωτος.

4) η ενεργεια και η μαζα ειναι ΤΟ ΙΔΙΟ πραγμα (η διασημη εξισωση του αινσταιν e=mc^2 αν θεωρησουμε την ταχυτητα του φωτος σαν μοναδα τοτε η εξισωση ειναι e=m)

5) η ενεργεια (και αρα η μαζα) δεν ειναι απειρως διαιρουμενα πραγματα, ερχονται σε μικρα πακετακια που λεγονται κβαντα. Δηλαδη η ενεργεια μιας λαμπας ειναι ακαιρεα πολλαπλασια του κβαντου του φωτος (του φωτονιου).

6) δεν υπαρχει διακρηση αναμεσα σε υλικο σωμα και κυμα στη φυση, ειναι το ιδιο πραγμα.

7) δεν μπορεις να ξερεις ταυτοχρονα με απολυτη ακριβια την θεση και την ταχυτητα ενος σωματηδιου, μπορεις να ξερεις στο περιπου και τα δυο, η πολυ καλα το ενα και καθολου το αλλο. Αυτο λεγεται αρχη της απροσδιορηστιας.

Αν παρεις ολα τα παραπανω και τα μοντελοποιησεις μαθηματικα προκυπτουν τα εξις:

Η φυση αποτεληται απο σωματηδια που ειναι ταυτοχρονα και κυματα, δηλαδη η φυση κατα βαση αποτελητε απο ΠΕΔΙΑ των οποιων τα κυματα (διεγερμενες καταστασεις) ΕΙΝΑΙ τα σωματιδια.

Η φυση ειναι συμετρικη κατω απο μια κατηγορια μετασχηματισμων που λεγονται μετασχηματισμοι βαθμιδας. Αυτο ειναι λιγακι πολυ τεχνικο για να το εξηγησω αλλα αυτο που πρακτικα σημαινει ειναι οτι αν αλαξει κατι σε ενα τοπικο σημειο της φυσης αλαζει ταυτοχρωνα και σε καθε αλλο τοπικο σημειο της φυσης ωστε οι κανονες να παραμεινουν οι ιδιοι.

Για να γινουν ολα τα παραπανω προκυπτει οτι τα σωματιδια αυτα προκαλουν και αλληλεπιδρουν με τεσσερεις δυναμεις, την ηλεκτρομαγνητικη, την ασθενη πυρηνικη, την ισχυρη πυρηνικη και τη βαρυτητα. Η βαρυτητα ειναι πολυ ασθενης οποτε την αφηνουμε απεξω προς το παρων.

Οι τρεις δυναμεις λοιπων που μας απασχολουν ειναι ανταλαγες σωματιδιων. Δηλαδη ορισμενα σωματιδιοκυματα προκαλουν αυτες τις δυναμεις. Την ηλεκτρομαγνητικη το φωτονιο, ενα σωματηδιο χωρις καθολου μαζα, μονο με ενεργεια , την ασθενη πυρηνικη τα σωματηδια w και z που εχουν μαζα και μαλιστα μεγαλη και την ισχυρη πυρηνικη τα γκλουονια που επισις δεν εχουν μαζα. Αυτες οι δυναμεις ασκουντε πανω σε σωματηδια που εχουν ολα μαζα και αποτελουν τον υλικο κοσμο γυρω μας. Αυτα ειναι τα ηλεκτρονια, τα 6 κουαρκ (up, down, top, bottom, strange, charm), τα ηλεκτρονια, τα ταυ, τα μιονια και τα νετρινα τους.

Ολο το θεμα για το σωματηδιο του higgs ομως προκυπτει απο τις δυο πρωτες δυναμεις, την ηλεκτρομαγνητικη και την ασθενη πυρηνικη σε συνδιασμο με την συμετρια της φυσης ως πρως τους μετασχηματισμους βαθμιδας.

Η ηλεκτρομαγνητικη δυναμη ειναι η δυναμη που αντιμετοπιζουμε καθε μερα στη ζωη μας. Το φως, η αφη, η τριβη, οι χημικες αντιδρασεις ολα ειναι ηλεκτρομαγνητικη δυναμη. Η δομη του ατομου με τα θετικα πρωτονια και τα αρνητικα ηλεκτρονια γυρω γυρω κτλ. Ολα γινονται μεσω ανταλαγης φωτονιων. Δηλαδη δυο ηλεκτρονια που πλησιαζουν ανταλασουν φωτονια και ετσι αποθουντε, ενα ηλεκτρονιο και ενα πρωτονιο επισις ανταλασουν φωτονια (αλλα απο την αλλη) και ετσι ελκονται.

Η ασθενης πυρηνικη δεν φαινεται πολυ αλλα ειναι πολυ πολυ σημαντικη γιατι αυτο που κανει ειναι να κραταει τη φυση συμετρικη ως πρως τα σωματηδια της υλης. Δηλαδη μεσω της ασθενης πυρηνικης ενα up quark μπορει να μετασχηματισει σε ενα down quark ενω ενα ηλεκτρονιο σε ενα νετρινο ηλεκτρονιου η σε ενα ταυ. Αυτο σημαινει οτι μπορουμε να αλαξουμε ολα τα σωματιδια υλης με αλλα χρησημοποιοντας τον μετασχηματισμο της ασθενης πυρηνικης δυναμης και οι κανονες της φυσης να μεινουν οι ιδιοι.

Ενα ενδιαφερων χαρακτηριστικο αυτου του πραγματος ειναι οτι ολα τα φερμιονια εχουν φορτιο, δηλαδη αλληλεπιδρουν με την ηλεκτρομαγνητικη δυναμη, αλλα ολα τα φερμιονια επισις μπορουν να μετασχηματιστου μεσω της ασθενης αλληλεπιδρασης σε οποιοδηποτε αλλο φερμιονιο. Αυτο μας δειχνει οτι υπαρχει καποια εγγενης σχεση αναμεσα στην ηλεκτρομαγνητικη και την ασθενη πυρηνικη δυναμη.

Η σχεση ειναι οτι ειναι το ιδιο πραγμα αυτες οι δυο δυναμεις. Απλα με διαφορετικη μορφη. Οπως ο παγος, το νερο και ο ατμος ειναι τελικα το ιδιο πραγμα (νερο) αλλα σε διαφορετικες ενεργειακες καταστασεις ετσι και η ηλεκτρομαγνητικη με την ασθενη ειναι το ιδιο πραγμα απλα σε διαφορετικες ενεργειακες καταστασεις.

Το προβλημα που προκυπτει ειναι ομως τα σωματιδια που διεπουν τις αλληλεπιδρασεις τους και πιο συγκεκριμενα οι ΜΑΖΕΣ τους.

Πως ειναι δυνατον την μια μορφη της αλληλεπιδρασης να την διεπει το φωτονιο που δεν εχει μαζα και την αλλη το w και το z που εχουν μεγαλη μαζα. Βασικα το προβλημα ειναι πιο γενικο, ξερουμε πειραματικα και βγαζει θεωρητικο νοημα οι δυο αυτες δυναμεις να ειναι μια σε ψηλες ενεργειες. Αλλα οταν οι ενεργειες ειναι τοσο ψηλες θα πρεπει ΟΛΑ τα σωματηδια της φυσης να μην εχουν μαζα (ωστε να μπορουν ελευθερα να μετασχηματιζονται απο το να στο αλλο, η αρχη διατηρισης της ενεργειας το αποτρεπει αυτο αν εχουν ολα μαζα). Αλλα ξερουμε οτι εχουν. Γιατι?

Eδω ερχετε ο μηχανισμος του higgs. Στις εξισωσεις των παραπανω αλληλεπιδρασεων προσθετουμε εναν ακομα ορο ο οποιος βοηθαει τις εξισωσεις οταν αυτες σπανε απο μια δυναμη την ηλεκτρασθενη σε δυο την ασθενη και την ηλεκτρομαγνητικη να δινει τις καταληλες μαζες σε ολα τα σωματιδια. Αυτος ο ορος ειναι ενα πεδιο, ειναι ενα πεδιο αριθμων (οχι διανυσματων οπως ολα τα αλλα πεδια δηλαδη δεν εχει κατευθυνση, παραδειγμα το ηλεκτρομαγνητικο πεδιο εχει κατευθυνση αποθητικη η ελκτικη το πεδιο του higgs οχι) το οποιο δινει μαζα σε ολα τα αλλα πεδια/σωματιδια.

Η διεγερμενη κατασταση του πεδιου του higgs ειναι το σωματιδιο του higgs το οποιο βρισκεται ΠΑΝΤΟΥ στο συμπαν ΣΥΝΕΧΕΙΑ και αλληλεπιδρα με ολα τα σωματηδια δινοντας τους μαζα.

Αυτο ειναι το σωματιδιο του higgs...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

parafernalia

Περιβόητο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,800 μηνύματα.
* Πεδιο λεμε εναν κανονα που δινει μια τιμη σε καθε σημειο του χωρου. Το πεδιο δημιουργηται απο καποια πηγη και εκτηνεται γυρω γυρω απο αυτη τη πηγη.

Eδω ερχετε ο μηχανισμος του higgs. Στις εξισωσεις των παραπανω αλληλεπιδρασεων προσθετουμε εναν ακομα ορο ο οποιος βοηθαει τις εξισωσεις οταν αυτες σπανε απο μια δυναμη την ηλεκτρασθενη σε δυο την ασθενη και την ηλεκτρομαγνητικη να δινει τις καταληλες μαζες σε ολα τα σωματιδια. Αυτος ο ορος ειναι ενα πεδιο, ειναι ενα πεδιο αριθμων (οχι διανυσματων οπως ολα τα αλλα πεδια δηλαδη δεν εχει κατευθυνση, παραδειγμα το ηλεκτρομαγνητικο πεδιο εχει κατευθυνση αποθητικη η ελκτικη το πεδιο του higgs οχι) το οποιο δινει μαζα σε ολα τα αλλα πεδια/σωματιδια.

Ποια είναι η πηγή του πεδίου higgs; :hmm:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

epote

Διάσημο μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,326 μηνύματα.
Ποια είναι η πηγή του πεδίου higgs;

Ποια ειναι η πηγη του πεδιου του ηλεκτρονιου? Το ιδιο το ηλεκτρονιο.

Το ηλεκτρονιο ειναι η διεγερμενη κατασταση του ηλεκτρονιακου πεδιου και το ηλεκτρονιακο πεδιο εχει σαν πηγη το ηλεκτρονιο.

Παραδοξο ε?

Αυτο ειναι το νοημα του δυισμου κυματος σωματιδιου και ο λογος που η κβαντομηχανικη ειναι τελειος ασυληπτη απο τον εγγεφαλο μας.

Ετσι και στο higgs, το πεδιο οφειλεται στο σωματιδιο (τεχνικα ειναι ενα μποζονιο με σπιν μηδεν μαζα καπου στα 110-150 GeV και χωρις ηλεκτρικο φορτιο) και το σωματιδιο στο πεδιο (το οποιο πεδιο ειναι βαθμοτο, δηλαδη δεν εχει κατευθυνση και επισις εχει μη μηδενικη κατασταση ηρεμιας κενου δηλαδη υπαρχει παντου και εχει καποια τιμη).

Το ενδιαφερον ειναι οτι αν ο higgs ειναι οντως γυρω στα 126 GeV οπως δειχνουν τα πειραματα μεχρι τωρα τοτε το καθιερομενο μοντελο ισχυει ως εχει μεχρι την κλιμακα του πλανκ, δηλαδη δεν ειναι απλα μια καλη εκτιμηση της πραγματικοτητας αλλα ΕΙΝΑΙ η πραγματικοτητα.

that would totally suck ballz. Απο την αλλη θα δινει μια καλη ιδεα για την σκοτεινη υλη γιατι πιθανων το higgs να αλληλεπιδρα με τα θεωρητικα WIMPS (weakly interacting massive particles) τα οποια υποτιθεται οτι δικαιολογουν τις λαθος γωνιακες ταχυτητες των γαλαξιων...)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Mercury

Επιφανές μέλος

Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαέστρος και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 13,611 μηνύματα.
Φήμες για την ύπαρξη του σωματιδίου Higgs στα 126 GeV

Το μποζόνιο Χιγκς επανέρχεται στο προσκήνιο εν όψει του Διεθνούς Συνεδρίου Φυσικής Υψηλής Ενέργειας που θα διεξαχθεί τον ερχόμενο μήνα στη Μελβούρνη. Επιστήμονες του CERN ενδέχεται να ανακοινώσουν εκεί πιο «απτά» στοιχεία για την ύπαρξη του μποζονίου Χιγκς.



Αν και η είδηση ότι μάλλον «βλέπουμε» επιτέλους το σωματίδιο στο οποίο βασίζονται οι ερμηνείες για τη Μεγάλη Έκρηξη και την ύπαρξη του κόσμου μας δεν επιβεβαιώνεται επίσημα από το CERN, το ενδεχόμενο έχει προκαλέσει έντονη φημολογία.

Φευγαλέο ίχνος…

Τον περασμένο Δεκέμβριο οι ανεξάρτητες ερευνητικές ομάδες του ATLAS και του CMS,
των δυο πειραμάτων του CERN για τον εντοπισμό του μποζονίου Χιγκς, είχαν ανακοινώσει ότι είχαν δει ένα «φευγαλέο ίχνος» του σωματιδίου και συγκεκριμένα ένα πλεόνασμα αλληλεπιδράσεων, περίπου στην ίδια μάζα (στα 126 και στα 124 GeV αντίστοιχα).

Πράγματι, επρόκειτο για μια σύμπτωση των αποτελεσμάτων η οποία δεν μπορούσε να θεωρηθεί τυχαία, ιδιαίτερα τη στιγμή που οι δυο ομάδες διεξάγουν τις έρευνές τους «τυφλά», χωρίς δηλαδή να γνωρίζει η μια τα αποτελέσματα της άλλης προκειμένου να διασφαλιστεί η αντικειμενικότητα των συμπερασμάτων τους.

Ωστόσο η επεξεργασία των δεδομένων βρισκόταν ακόμη σε ένα στάδιο το οποίο δεν μπορούσε να αποκλείσει το ενδεχόμενο λάθους (η στατιστική βεβαιότητα στο σημείο εκείνο δεν ξεπερνούσε τα δυο σίγμα, όταν για την κατοχύρωση μιας ανακάλυψης απαιτούνται πέντε σίγμα – δηλαδή περιθώριο λάθους ένα στο εκατομμύριο). Για τον λόγο αυτόν οι επιστήμονες είχαν δηλώσει επιφυλακτικοί έως ότου προχωρήσουν στην εξέταση περισσότερων δεδομένων.

… ή πρώτη ματιά;

Σύμφωνα με τους ειδικούς η περαιτέρω εξέταση των δεδομένων στους μήνες που ακολούθησαν έρχεται να στηρίξει τα πρώτα συμπεράσματα, φέρνοντας τους ερευνητές πολύ κοντά στην απόδειξη της ύπαρξης του φευγαλέου σωματιδίου.

Πηγές εκτός του CERN αλλά με «διασυνδέσεις» με τις δυο ερευνητικές ομάδες οι οποίοι θέλησαν να παραμείνουν ανώνυμοι, ότι η σχετική ανακοίνωση θα γίνει στο επερχόμενο συνέδριο, ένα από τα κορυφαία στον χώρο της Φυσικής.

Η φημολογία, η οποία έγινε εντονότερη όταν οι υπεύθυνοι των δυο πειραμάτων κήρυξαν τη διακοπή των εργασιών επεξεργασίας των δεδομένων το περασμένο Σαββατοκύριακο, δεν επιβεβαιώνεται ωστόσο επισήμως.

Αντιθέτως, ο εκπρόσωπος του CERN James Gillies τόνισε ότι επιθυμία του οργανισμού είναι να κάνει οποιαδήποτε σημαντική ανακοίνωση στη Γενεύη, όταν υπάρχει κάτι να ανακοινωθεί. «Όσο για το τι μπορεί να έχουν ή να μην έχουν το Atlas και το CMS στα δεδομένα του 2012, αυτό αυτή τη στιγμή το γνωρίζουν μόνο ελάχιστα άτομα μέσα στο καθένα από τα δυο πειράματα» έσπευσε να υπογραμμίσει.

Πηγή
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

epote

Διάσημο μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,326 μηνύματα.
H στατιστικη ανωμαλια επιβεαιωθηκε και απο το tevatron ανεξαρτητα απο το CERN με 2.2 κανονικες αποκλισεις, απο οτι φαινεται εκει ειναι το higgs η μαλακια ειναι οτι εχουν βγει δυο τρεις ανεξαρτητες μελετες που συνδιαζουν το χιγκς σε αυτη τη μαζα με ελειψη αλλης φυσικης μεχρι την κλιμακα του πλανκ
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

exc

Διάσημο μέλος

Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,812 μηνύματα.
H στατιστικη ανωμαλια επιβεαιωθηκε και απο το tevatron ανεξαρτητα απο το CERN με 2.2 κανονικες αποκλισεις, απο οτι φαινεται εκει ειναι το higgs η μαλακια ειναι οτι εχουν βγει δυο τρεις ανεξαρτητες μελετες που συνδιαζουν το χιγκς σε αυτη τη μαζα με ελειψη αλλης φυσικης μεχρι την κλιμακα του πλανκ

Ποιες είναι οι εργασίες; Θέλω να ρίξω μια ματιά.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Άγγελος

Επιφανές μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 10,408 μηνύματα.
εγω ξερω οτι το Higgs

το πολυ πολυ να ειναι το σωματιδιο του λοξυγγα..
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

epote

Διάσημο μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,326 μηνύματα.
Ποιες είναι οι εργασίες; Θέλω να ρίξω μια ματιά.

arxiv.org/pdf/0912.0208.pdf

ηταν και ενα ακομα paper του herman nicolai αλλα δεν μπορω να το βρω
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Klaou2

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Κωστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 264 μηνύματα.
Οποιος θελει να παρακολουθησει την ομιλια στο CERN σε 11 ωρες και 56 λεπτα παραθετω την ιστοσελιδα:
https://webcast.web.cern.ch/webcast/
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

parafernalia

Περιβόητο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,800 μηνύματα.
Οποιος θελει να παρακολουθησει την ομιλια στο CERN σε 11 ωρες και 56 λεπτα παραθετω την ιστοσελιδα:
https://webcast.web.cern.ch/webcast/

Μόλις ξεκίνησε, ακριβώς στην ώρα τους... 10:00 ώρα Ελλάδας.
Και τα πρώτα λόγια...Today is a special day! :)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

spurakos

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο spurakos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια. Έχει γράψει 325 μηνύματα.
αναμενουμε τα αποτελεσματα...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Άγγελος

Επιφανές μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 10,408 μηνύματα.
το βλεπω και εγω,,αντε να δουμε,,πρακτικα αν βρηκαν κατι..
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:
    Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
  • Φορτώνει...
Top